ডেভিড Swanson দ্বারা
“'মানবতাবাদী যুদ্ধ' ধারণাটি ইউএন সনদের খসড়া খাতকের কানে বাজে যেহেতু কিছুই কম ছিল না। Hitlerianকারণ ঠিক ছয় বছর আগে হিটলার নিজেই পোল্যান্ড আক্রমণ করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন ন্যায়সঙ্গততা। " -মিশেল ম্যান্ডেল
পনেরো বছর আগে ন্যাটো ইউগোস্লাভিয়ায় বোমা ফাটিয়েছিল। যারা বিশ্বাস করে তাদের উপলব্ধি করা এটির পক্ষে কঠিন হতে পারে নূহ সিনেমা ঐতিহাসিক কল্পনা, কিন্তু: আপনার সরকার আপনাকে কসোভোর বোমা হামলার বিষয়ে যা বলেছিল তা মিথ্যা ছিল। এবং এটা গুরুত্বপূর্ণ।
যদিও দেশ: রুয়ান্ডা যে যুদ্ধটি অনেক ভুল তথ্যযুক্ত লোকেরা চান যে তারা থাকতে পারত (বা বরং অন্যরা তাদের জন্য করত), যুগোস্লাভিয়া হ'ল যে যুদ্ধটি তারা আনন্দিত হয়েছিল - অন্তত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সত্যই যখন নতুন যুদ্ধের মডেল হিসাবে ব্যর্থ হয় তারা পরে - ইন সিরিয়া উদাহরণস্বরূপ, বা মধ্যে ইউক্রেইন্ - দ্বিতীয় যুগ, ইউগোস্লাভিয়ার মতো সত্তা সীমান্তপ্রদেশ পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে টুকরো টুকরা করা হচ্ছে।
শান্তি আন্দোলন হচ্ছে জমায়েত এই গ্রীষ্মে সারাজেভোতে এই মুহূর্তটি কীভাবে ন্যাটোর আগ্রাসনের ব্রেকআউট যুদ্ধ, তার শক্তি দৃ as় করার, রাশিয়াকে হুমকি দেওয়া, কর্পোরেট অর্থনীতি চাপিয়ে দেওয়ার, এবং প্রদর্শন করার জন্য যে একটি বড় যুদ্ধ সমস্ত ক্ষয়ক্ষতি একদিকে রাখতে পারে (কীভাবে পৃথক করা যায়) তা স্মরণ করার উপযুক্ত মনে হয় স্ব-নিপীড়িত হেলিকপ্টার ক্র্যাশ থেকে) - এটি কীভাবে জনহিতকর কাজ হিসাবে আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
হত্যা বন্ধ হয়নি। ন্যাটো তার সদস্যপদ এবং এর মিশনটি বিশেষ করে আফগানিস্তান এবং লিবিয়ার মতো জায়গায় প্রসারিত করে চলেছে। এটি কীভাবে এটি শুরু হয়েছিল তা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি বন্ধ করার বিষয়টি আমাদের উপর নির্ভর করে।
আমাদের মধ্যে কিছু এখনও জন্মগ্রহণ করেনি বা খুব অল্প বয়স্ক বা খুব বেশি ব্যস্ত বা খুব বেশি গণতান্ত্রিক পক্ষপাতদু ছিলেন বা খুব বেশি ধারণা পেয়েছিলেন যে মূলধারার মতামত মূলত উন্মাদ নয়। আমরা মনোযোগ দিইনি বা আমরা মিথ্যা বলেছি fell অথবা আমরা মিথ্যা বলার জন্য পড়ে যাই নি, তবে বেশিরভাগ লোকদের সেগুলি দেখার জন্য আমরা এখনও কোনও উপায় খুঁজে পাইনি।
এখানে আমার সুপারিশ। দুটি বই আছে যা সবার পড়া উচিত। তারা 1990 এর দশকে যুগোস্লাভিয়ার সম্পর্কে আমাদের যে মিথ্যা কথা বলা হয়েছিল সে সম্পর্কে তারা কিন্তু সাবটোপিক নির্বিশেষে যুদ্ধ, সময়কাল সম্পর্কে দুটি সেরা বই। তারা হ'ল: আমেরিকা কিভাবে হত্যা করে চলে যায়: অবৈধ যুদ্ধ, সমান্তরাল ক্ষতি, এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ মাইকেল Mandel দ্বারা, এবং বোকাদের ক্রুসেড: যুগোস্লাভিয়া, ন্যাটো এবং ওয়েস্টার্ন বিভ্রম ডায়ানা জনস্টন দ্বারা।
জনস্টনের বইটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, গণমাধ্যমের এবং যুগোস্লাভিয়ার বিভিন্ন খেলোয়াড়ের ভূমিকার historicalতিহাসিক পটভূমি, প্রসঙ্গ এবং বিশ্লেষণ সরবরাহ করে। ম্যান্ডেলের বইটি তাত্ক্ষণিক ঘটনা এবং সংঘটিত অপরাধগুলির জন্য একজন আইনজীবীর বিশ্লেষণ সরবরাহ করে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অনেক সাধারণ মানুষ যুদ্ধকে ভাল উদ্দেশ্য থেকে সমর্থন করে বা সহ্য করে - কারণ তারা এই প্রচারকে বিশ্বাস করেছিল - মার্কিন সরকার এবং ন্যাটোর অনুপ্রেরণা ও কাজগুলি যথারীতি মত নিন্দিত ও অনৈতিক ছিল বলে প্রমাণিত হয়েছে ।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যুগোস্লাভিয়া ভেঙে ফেলার জন্য কাজ করেছিল, ইচ্ছাকৃতভাবে দলগুলোর মধ্যে আলোচনার চুক্তিগুলি প্রতিরোধ করেছিল এবং বিশাল বোমা হামলা অভিযানে লিপ্ত হয়েছিল যে বিপুল সংখ্যক লোককে হত্যা করেছিল, আরও অনেক লোককে আহত করেছিল, বেসামরিক অবকাঠামো ও হাসপাতাল ও মিডিয়া আউটলেট ধ্বংস করেছে এবং শরণার্থী সঙ্কট তৈরি করেছে। বোমা হামলা শুরু হওয়ার আগে পর্যন্ত এর অস্তিত্ব ছিল না। এটি মিথ্যা, বানোয়াট এবং নৃশংসতা সম্পর্কে অতিরঞ্জিততার মাধ্যমে সম্পাদিত হয়েছিল এবং তারপরে সহিংসতার প্রতিক্রিয়া হিসাবে এটি অ্যানক্রোনালিস্টিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হয়েছে।
বোমা ফেলার পরে আমেরিকা বোসনিয়ার মুসলমানদের বোমা ফেলার আগে আমেরিকা যেভাবে বাধা দিচ্ছিল তার অনুরূপ একটি শান্তি পরিকল্পনার সাথে সম্মত হওয়ার অনুমতি দেয়। এখানে জাতিসংঘের সেক্রেটারি জেনারেল বুট্রোস বাট্রোস-liালী:
“অফিসের প্রথম সপ্তাহে, ক্লিনটন প্রশাসন ভ্যানস-ওভেন পরিকল্পনার জন্য একটি মৃত্যুর মুখোমুখি হয়েছে যা সার্বসকে একীভূত রাষ্ট্রের ৪৩ শতাংশ অঞ্চল দিত। ১৯৯৫ সালে ডেটনে প্রশাসনের একটি চুক্তি নিয়ে গর্ব হয়েছিল যে প্রায় তিন বছরের ভয়াবহতা ও বধের পরে সার্ভগুলিকে দুটি প্রতিষ্ঠানে বিভক্ত রাজ্যে ৪৯ শতাংশ প্রদান করা হয়েছিল। "
এই বহু বছর পরে আমাদের কাছে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত যে আমাদেরকে জাল নৃশংসতা সম্পর্কে বলা হয়েছিল যা গবেষকরা কখনও খুঁজে পেতে পারেননি, ইরাকে যেহেতু অস্ত্র যে কারও কাছে পাওয়া যায়নি বা বেনগাজিতে বেসামরিক লোকদের জবাই করার পরিকল্পনার প্রমাণ বা প্রমাণ সিরিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার। আমাদের বলা হচ্ছে যে রাশিয়ান সেনারা গণহত্যার উদ্দেশ্য নিয়ে ইউক্রেনের সীমান্তে গণসংযোগ করছে। কিন্তু লোকেরা যখন তাদের সৈন্যদের সন্ধান করে তাদের খুঁজে পাচ্ছি না। আমরা বিবেচনা করতে প্রস্তুত করা উচিত এর মানে কি হতে পারে.
ন্যাটোর 15 বছর আগে একটি গণহত্যা রোধ করতে কসোভোতে বোমা ফেলা হয়েছিল? সত্যি? নাশকতা আলোচনা কেন? সমস্ত পর্যবেক্ষককে কেন টানবেন? পাঁচ দিনের সতর্কতা কেন দিবে? তাহলে কেন গণহত্যার ক্ষেত্র থেকে দূরে বোমা ফেলা? কূটনৈতিক প্রচেষ্টা অব্যাহত রেখে কি কোনও বাস্তব উদ্ধারকাজ কোনও সতর্কতা ছাড়াই গ্রাউন্ড ফোর্সে পাঠানো হত না? নিষেধাজ্ঞার মধ্য দিয়ে পুরো জনগোষ্ঠীর অনাহারের হুমকি দেওয়ার পরে কি মানবিক প্রচেষ্টা এত বেশি পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের বোমা দিয়ে হত্যা করা এড়াতে পারত না?
ম্যান্ডেল এই যুদ্ধের বৈধতার দিকে খুব মনোযোগ সহকারে নজর রাখেন, এর জন্য যে কোনও প্রতিরক্ষা প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে তা বিবেচনা করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে এটি জাতিসংঘের সনদ লঙ্ঘন করেছে এবং এটি একটি বৃহত আকারে হত্যার সাথে জড়িত। ম্যান্ডেল বা সম্ভবত তাঁর প্রকাশক ইরাক ও আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অবৈধতার বিশ্লেষণ করে তাঁর বইয়ের সূচনা করেছিলেন এবং যুগোস্লাভিয়াকে বইয়ের শিরোনাম থেকে দূরে রেখেছিলেন। তবে এটি যুগোস্লাভিয়া, ইরাক বা আফগানিস্তান নয়, যুদ্ধের সমর্থকরা ভবিষ্যতের যুদ্ধের মডেল হিসাবে আগত কয়েক বছর ধরে ইশারা করে চলবে - যদি না আমরা তাদের বন্ধ করি। এটি এমন একটি যুদ্ধ যা নতুন ভিত্তি ভেঙেছিল, তবে বুশ প্রশাসন যতটা কষ্ট দিয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর পিআর দিয়ে এটি করেছিল। এই যুদ্ধটি জাতিসংঘের সনদ লঙ্ঘন করেছে, তবে - যদিও ম্যান্ডেল এটি উল্লেখ করে না - মার্কিন সংবিধানের প্রথম অনুচ্ছেদে কংগ্রেসের অনুমোদনের প্রয়োজন রয়েছে।
প্রতিটি যুদ্ধও লঙ্ঘন করে Kellogg-Briand চুক্তি। ম্যান্ডেল, সাধারণভাবে, চুক্তিটির অস্তিত্ব এবং তাত্পর্য উল্লেখ করার পরেও বিবেচনা থেকে মুছে ফেলে। তিনি লিখেছেন, “নুরেমবার্গে নাজিদের বিরুদ্ধে প্রথম গণনাটি ছিল 'শান্তির বিরুদ্ধে অপরাধ'। । । আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন '- জাতিসংঘের সনদের মতো আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলিও। " এটা ঠিক হতে পারে না। জাতিসংঘের সনদটি এখনও ছিল না। অন্যান্য চুক্তিগুলি ঠিক এটির মতো ছিল না। বইয়ের অনেক পরে ম্যান্ডেল কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তিটিকে মামলা-মোকদ্দমার জন্য ভিত্তি হিসাবে উল্লেখ করেছেন, কিন্তু তিনি চুক্তিটির সাথে এমন আচরণ করেছিলেন যেন তা তখন থেকেই ছিল এবং এখন আর নেই। তিনি এটিকে এমনভাবে আচরণ করেন যেন এটি যুদ্ধের পরিবর্তে আক্রমণাত্মক যুদ্ধ নিষিদ্ধ করে। জাতিসংঘের সনদকে স্বীকৃতি জানাতে অস্বীকৃতি জানিয়ে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের সমালোচনা সহ ম্যান্ডেলের বইটি এতটাই দুর্দান্ত, যেহেতু আমি কুইবলিংকে ঘৃণা করি। তবে তারা জাতিসংঘের সনদকে অতীতের সন্ধি হিসাবে গড়ে তোলার জন্য কী করছে, ম্যান্ডেল নিজে (এবং অন্য সবাই) কেলোগ-ব্রায়ানড চুক্তিটি করেন, যা সম্পর্কে সচেতনতা "মানবিক যুদ্ধের" পক্ষে সমস্ত যুক্তি নষ্ট করে দেবে।
অবশ্যই, প্রমাণিত যে প্রতিটি যুদ্ধ এখনও মানবতাবাদী হিসাবে বিপণন করা প্রকৃতপক্ষে মানবতাকে ক্ষতি করেছে, মানবিক যুদ্ধের তাত্ত্বিক সম্ভাবনাটি সরিয়ে দেয় না। যুদ্ধের প্রতিষ্ঠানটিকে চারপাশে রাখার ফলে মানব সমাজ এবং প্রাকৃতিক পরিবেশের ক্ষতি কী তা মুছে যায়। এমনকি, তত্ত্বের ক্ষেত্রেও, 1 এ 1,000 যুদ্ধ ভাল হতে পারে (যা আমি এক মিনিটের জন্য বিশ্বাস করি না), যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া অন্য 999 জনকেও সাথে আনতে চলেছে। সে কারণেই সময় এসেছে প্রতিষ্ঠান বিলুপ্ত করা.