ডেভিড Swanson দ্বারা, World BEYOND War, নভেম্বর 12, 2023
শ্রুতি:
ভিডিও:
পাঠ্য:
আমার জীবদ্দশায় ইউক্রেনের যুদ্ধের চেয়ে পারমাণবিক সর্বনাশের ঝুঁকি বাড়াতে আর কিছুই করেনি। জলবায়ু, দারিদ্র্য বা গৃহহীনতার বিষয়ে বৈশ্বিক সহযোগিতাকে বাধাগ্রস্ত করার জন্য আর কিছুই করছে না। অল্প কিছু জিনিস সেই এলাকায় যতটা সরাসরি ক্ষতি করছে, ধ্বংস করছে পরিবেশবিঘ্নিত হচ্ছে শস্য চালান, লক্ষ লক্ষ তৈরি উদ্বাস্তু. যদিও ইরাকে হতাহতের বিষয়টি মার্কিন মিডিয়ায় বছরের পর বছর ধরে উত্তপ্তভাবে বিতর্কিত ছিল, সেখানে ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে হতাহতের ইউক্রেনে ইতিমধ্যে অর্ধ মিলিয়ন. এই যুদ্ধের চেয়ে বুদ্ধিমান কিছুতে শত শত বিলিয়ন বিনিয়োগ করে বিশ্বজুড়ে কত প্রাণ বাঁচানো যেতে পারে তা সঠিকভাবে গণনা করার কোনও উপায় নেই, তবে এর একটি ছোট অংশ হতে পারে ক্ষুধা শেষ পৃথিবীতে. যুদ্ধ তাদের জন্য চলে যাচ্ছে যারা ধ্বংসস্তূপে ভরা জমি, অবিস্ফোরিত বোমা এবং ক্লাস্টার বোমা, সব ধরণের বিষ, দারিদ্র্য, ট্রমা এবং ঘৃণা ও বিরক্তি থেকে বেঁচে গেছে। ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান পরিবারগুলি যুদ্ধে বাধ্য হওয়া বা যুদ্ধের বিরোধিতা করার অপরাধে অভিযুক্ত প্রিয়জনদের হারিয়ে শোক করছে।
রাশিয়া এবং ইউক্রেন সফলভাবে দরাদরি করা বন্দী বিনিময়, শিশুদের প্রত্যাবর্তন, মৃতদেহ প্রত্যাবর্তন, জাহাজের জন্য নিরাপদ পথ, এমনকি প্রতিটি পক্ষ দাবি করে যে অন্যটি এমন একটি দানব যার সাথে কথা বলা যায় না এবং তাকে অবশ্যই হত্যা করা উচিত।
রাশিয়া এবং ইউক্রেন প্রত্যেকেই দাবি করে যে সমঝোতা রাষ্ট্রদ্রোহিতা - আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যদি আমরা সংসদের পরিবর্তে প্রিস্কুলে এটি শিখিয়ে থাকি - এবং যে মোট বিজয় প্রায় কোণে। কিন্তু ১লা জানুয়ারী থেকে উভয় পক্ষের অর্জিত জমি তা অর্জনের জন্য উত্পন্ন মৃতদেহ কবর দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়, এবং এটি আমার কাছ থেকে নেবেন না: ইউক্রেনীয় কমান্ডার-ইন-চিফ জেনারেল ভ্যালেরি জালুঝনি এটিকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মতো অচলাবস্থা বলে অভিহিত করেছেন। . এটি দুটি উপায়ের একটি শেষ করে: পারমাণবিক যুদ্ধ যা পৃথিবীর সমস্ত জীবনকে হুমকি দেয় বা আলোচনা।
সমঝোতা অস্ত্রের লাভের জন্য খারাপ, রাজনীতিবিদদের জন্য বিব্রতকর যারা এটিকে নিন্দা করে বছরের পর বছর অতিবাহিত করেছেন এবং আবেগগতভাবে কঠিন - কিন্তু বুদ্ধিগতভাবে কঠিন নয়। মীমাংসার মূল শর্তগুলি পাওয়া যায় যুদ্ধ-পূর্ব মিনস্ক II চুক্তিতে, 2021 সালের ডিসেম্বরের রাশিয়ান প্রস্তাবে, 2022 সালের বসন্তে পশ্চিমা নাশকতার আগে প্রায় পৌঁছে যাওয়া চুক্তিতে এবং আশেপাশের সরকারগুলি থেকে কয়েক ডজন শান্তি প্রস্তাবে। বিশ্ব. শর্তগুলির মধ্যে রয়েছে: সমস্ত বিদেশী সৈন্য অপসারণ, ইউক্রেনের জন্য নিরপেক্ষতা, নিরস্ত্রীকরণ, নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া এবং ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের স্বায়ত্তশাসন। পশ্চিমাদের জন্য প্রধান স্টিকিং পয়েন্ট, পরিহাসভাবে যথেষ্ট, গণতন্ত্র। 2014 সালে মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থানের পর ক্রিমিয়া রাশিয়ায় পুনরায় যোগদানের জন্য অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দেওয়ার পর থেকে, শত শত পশ্চিমা ভাষ্যকার এটিকে শতাব্দীর সবচেয়ে খারাপ কাজ, ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের চেয়েও খারাপ বলে অভিহিত করেছেন, তবুও কেউ পুনরায় ভোট দেওয়ার পক্ষে সমর্থন করেননি। কিভাবে পরিচালিত হয় ব্যাপার. পূর্ব ইউক্রেনের জনগণের স্বায়ত্তশাসন থাকার কথা ছিল। নিয়ম ভিত্তিক আদেশের জন্য যুদ্ধের নামে তাদের কাছে এটি অস্বীকার করা একটি বিপর্যয়। অন্তহীন বিনামূল্যের অস্ত্রের চালানের সাথে এটি করা যা মার্কিন জনগণ কখনও ভোট দেয়নি এবং কিছু ভোটে সুযোগ দেওয়া হলে তা প্রত্যাখ্যান করবে গণতন্ত্র শব্দটিকে উপহাস করে।
মৌলিক মানবাধিকার চুক্তির শীর্ষস্থানীয় হোল্ডআউট, আন্তর্জাতিক আদালতের শীর্ষ প্রতিপক্ষ, জাতিসংঘে ভেটোর সর্বোচ্চ অপব্যবহারকারী এবং স্বৈরশাসক ও তথাকথিত গণতন্ত্রের দিকে নেতৃত্বদানকারী অস্ত্র ব্যবসায়ী হিসেবে, মার্কিন সরকারের কাছে গণতন্ত্রের প্রচারে স্থানান্তর করার জন্য প্রচুর জায়গা রয়েছে এবং বোমা হামলার পরিবর্তে উদাহরণ দিয়ে শান্তি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য পাশ্চাত্য কূটনীতিক, গুপ্তচর এবং তাত্ত্বিক পূর্বাভাস 30 বছরের জন্য যে ন্যাটোর সম্প্রসারণ রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাবে। প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ইউক্রেনকে অস্ত্র দিতে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে এটি করা হলে আমরা এখন যেখানে আছি - ওবামার মতো এখনও এটা দেখেছি 2022 সালের এপ্রিলে। তথাকথিত "আনপ্রোকড ওয়ার" এর আগে মার্কিন কর্মকর্তাদের দ্বারা প্রকাশ্য মন্তব্য ছিল যে এই উসকানি কোনো কিছুকে উস্কে দেবে না। "আমি এই যুক্তিটি কিনতে চাই না যে, আপনি জানেন, আমরা ইউক্রেনীয়দের প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র সরবরাহ করা পুতিনকে উস্কে দিতে চলেছে।" বলেছেন সেন ক্রিস মারফি (ডি-কন।) কেউ এখনও একটি RAND পড়তে পারেন রিপোর্ট এই ধরনের উসকানির মাধ্যমে যুদ্ধ তৈরির পক্ষে কথা বলা যা সেনেটর দাবি করেছেন যে কিছু উস্কানি দেবে না। এবং এটি করার উদ্দেশ্যে বিভিন্ন কংগ্রেস সদস্যরা আপনাকে বলে যে যুদ্ধ চালানো হচ্ছে: রাশিয়াকে আঘাত করার জন্য।
উস্কানি দেওয়া হোক বা না হোক, আপনার কাছে একটি ভয়ঙ্কর, খুন, অপরাধমূলক আক্রমণ রয়েছে — ন্যাটোর বিরুদ্ধে রুশ দাবির দৃষ্টিকোণ থেকে অনুমানযোগ্য এবং অযৌক্তিকভাবে বিপরীত। এটা সত্য যে জুতা অন্য পায়ে থাকলে, যে রাশিয়া যদি মার্কিন সীমান্তের কাছে পারমাণবিক সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি স্থাপন করত, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঠিক ততটাই খারাপ কিছু করত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি কাল্পনিক অজুহাত দিয়ে ইরাক এবং আফগানিস্তানে আরও খারাপ কাজ করেছে। সোভিয়েতরা যখন কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করেছিল তখন আমেরিকা প্রায় বিশ্বকে ধ্বংস করে দিয়েছিল। কিন্তু তারপরে এটি সমঝোতার মাধ্যমে বিষয়টির সমাধান করেছে, এমনকি প্রকাশ্যে ম্যাকিসমোর মাধ্যমে এটি করার ভান করে, আমাদের মধ্যে যারা এখনও ভুল পাঠ আসেনি তাদের শেখায়। এবং কোন প্রশ্ন নেই যে উভয় পক্ষই বছরের পর বছর ধরে এই বিপর্যয়কে তৈরি করেছে। জেলেনস্কি শান্তির জন্য নির্বাচিত হয়েছিলেন, এবং তারপরে দক্ষিণপন্থীদের দ্বারা তাণ্ডব করা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শত্রুতার দিকে পরিবর্তনকে স্বীকার করে বা সমর্থন করেছিল। কিন্তু একবার নৃশংস আক্রমণ হলে কী করা যায়?
একটি জিনিস যা করা যেতে পারে তা হল শান্তি আলোচনা। অনুসারে ইউক্রেনীয় মিডিয়া, পররাষ্ট্র বিষয়ক, ব্লুমবার্গ এবং ইসরায়েলি, জার্মান, তুর্কি, এবং ফরাসি কর্মকর্তারা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য আক্রমণের প্রথম দিনগুলিতে একটি শান্তি চুক্তি ঠেকাতে ইউক্রেনকে চাপ দিয়েছিল। তারপর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্ররা যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য বিনামূল্যে অস্ত্রের পাহাড় সরবরাহ করেছে। পূর্ব ইউরোপীয় সরকারগুলি প্রকাশ করেছে উদ্বেগ যদি মার্কিন অস্ত্র প্রবাহ ধীর বা শেষ করে, ইউক্রেন আবার শান্তি আলোচনা করতে ইচ্ছুক হতে পারে।
আরেকটি জিনিস যা করা যেত তা হল নিরস্ত্র প্রতিরোধ। অভ্যুত্থান এবং স্বৈরশাসকদের কয়েক ডজন জায়গায় অহিংসভাবে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছে। একটি নিরস্ত্র সেনাবাহিনী ভারতকে স্বাধীন করতে সাহায্য করেছিল। 1997 সালে বোগেনভিলে নিরস্ত্র শান্তিরক্ষীরা সফল হয়েছিল যেখানে সশস্ত্ররা ব্যর্থ হয়েছিল। 2005 সালে লেবাননে, একটি অহিংস বিদ্রোহের মাধ্যমে সিরিয়ার আধিপত্য শেষ হয়েছিল। 1923 সালে অহিংস প্রতিরোধের মাধ্যমে জার্মানির কিছু অংশ ফরাসি দখলের অবসান ঘটে। 1987 থেকে 91 সালের মধ্যে অহিংস প্রতিরোধ সোভিয়েত ইউনিয়নকে লাটভিয়া, এস্তোনিয়া এবং লিথুয়ানিয়া থেকে বিতাড়িত করেছিল - এবং পরবর্তীরা ভবিষ্যতে নিরস্ত্র প্রতিরোধের পরিকল্পনা তৈরি করেছিল। ইউক্রেন অহিংসভাবে 1990 সালে সোভিয়েত শাসনের অবসান ঘটিয়েছিল। নিরস্ত্র প্রতিরোধের কিছু হাতিয়ার 1968 সাল থেকে পরিচিত যখন সোভিয়েতরা চেকোস্লোভাকিয়া আক্রমণ করেছিল।
ইউক্রেনের ভোটে, রাশিয়ান আক্রমণের আগে, লোকেরা কেবল নিরস্ত্র প্রতিরোধ কী তা জানত না, তবে তাদের বেশিরভাগই আক্রমণের পক্ষে সামরিক প্রতিরোধের পক্ষে সমর্থন করেছিল। যখন আগ্রাসন ঘটে তখন ইউক্রেনীয়দের নিরস্ত্র প্রতিরোধ, ট্যাংক থামানো ইত্যাদি ব্যবহার করার শত শত ঘটনা ঘটেছিল। কিন্তু নিরস্ত্র প্রতিরোধের প্রথম দিকের অসংগঠিত এবং অসমর্থিত প্রচেষ্টার বিষয়ে মিডিয়া নীরবতা ছিল। যদি ইউক্রেনীয় যুদ্ধের বীরদের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয় ইউক্রেনীয় নিরস্ত্র প্রতিরোধকারী নায়কদের দেওয়া হয়? যদি শান্তি চায় বিশ্ববাসীকে নিরস্ত্র প্রতিরোধে যোগদানের আমন্ত্রণ জানানো হয় এবং তাতে অস্ত্রের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করা হত? যদি ইউক্রেনীয়দেরকে তাদের দেশ ছেড়ে পালিয়ে যাওয়ার বা যুদ্ধে যোগদানের পরিবর্তে আমাদের মতো আন্তর্জাতিক রক্ষকদের, আমাদের মতো লোকদের কোনো প্রশিক্ষণ ছাড়াই হোস্ট করতে বলা হতো?
সম্ভবত মানুষ মারা যেত, এবং কিছু কারণে, সেই মৃত্যুগুলি আরও খারাপ বলে মনে করা হত। কিন্তু তারা খুব সম্ভবত অনেক কম ছিল. ইউক্রেনে যে পথটি বেছে নেওয়া হয়েছে তার ফলে অর্ধ মিলিয়ন হতাহতের ঘটনা ঘটেছে, 10 মিলিয়ন শরণার্থী হয়েছে, পারমাণবিক যুদ্ধের একটি বর্ধিত ঝুঁকি, আন্তর্জাতিক সহযোগিতার বিচ্ছেদ যা আমাদের জলবায়ু পতনের জন্য মোটামুটিভাবে ধ্বংস করেছে, বিশ্বব্যাপী সম্পদের বিস্তৃতি সামরিকবাদে, পরিবেশগত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে ধ্বংস, খাদ্য ঘাটতি এবং বিপর্যয়ের ঝুঁকি।
পাইপলাইন উড়িয়ে এবং জীবাশ্ম জ্বালানি বিক্রি করার পরিবর্তে যদি ব্যয় করা হয়েছে তার 10% ইউক্রেনে সবুজ শক্তিতে চলে যেত, মানবতার ভবিষ্যত আরও উজ্জ্বল হত। এই মুহুর্তে, কিছু পর্যবেক্ষণযোগ্য পদক্ষেপ অবশ্যই আলোচনার আগে হতে হবে। উভয় পক্ষই যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করতে পারে এবং তা মিলে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারে। উভয় পক্ষ একটি নির্দিষ্ট চুক্তিতে সম্মত হওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করতে পারে। যুদ্ধবিরতি না মিললে দ্রুত বধ্যভূমি আবার শুরু করা যেতে পারে। যদি যুদ্ধবিরতি পরবর্তী যুদ্ধের জন্য সৈন্য ও অস্ত্র তৈরির জন্য ব্যবহার করা হয়, তাহলে, আকাশও নীল এবং একটি ভালুক বনে তা করে। কেউ কল্পনাও করে না যে উভয় পক্ষই এত দ্রুত যুদ্ধ ব্যবসা বন্ধ করতে সক্ষম। আলোচনার জন্য একটি যুদ্ধবিরতি প্রয়োজন, এবং একটি যুদ্ধবিরতির জন্য অস্ত্র চালান বন্ধ করা প্রয়োজন। এই তিনটি উপাদান একসাথে আসতে হবে। আলোচনা ব্যর্থ হলে তারা একসাথে পরিত্যক্ত হতে পারে। কিন্তু কেন চেষ্টা করবেন না?
