100 বছরের যুদ্ধ - শান্তি ও শান্তি আন্দোলনের 100 বছর, 1914 - 2014

পিটার ভ্যান ড্যান ডুঙ্গেন দ্বারা

টিম ওয়ার্ক হ'ল একটি সাধারণ দৃষ্টির দিকে একসাথে কাজ করার ক্ষমতা। … এটি এমন জ্বালানী যা সাধারণ মানুষকে অস্বাভাবিক ফলাফল অর্জন করতে দেয়। -অ্যান্ড্রু কার্নেগী

যেহেতু এটি শান্তি ও যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের কৌশলগত সম্মেলন, এবং এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শ শতাব্দীর পটভূমির বিরুদ্ধে অনুষ্ঠিত হওয়ার পর থেকেই আমি আমার মন্তব্যগুলি মূলত শঙ্কিত করা উচিত যাতে শনিবারের দিকে ও পথে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত যা শান্তি আন্দোলন বার্ষিকী উপলক্ষে অবদান রাখতে পারে যা আগামী চার বছরে ছড়িয়ে পড়বে। শুধুমাত্র ইউরোপে নয় বরং সারা বিশ্বজুড়ে অসংখ্য স্মারক ঘটনাগুলি তার কর্মসূচি প্রচার ও অগ্রগতির জন্য যুদ্ধ-বিরোধী ও শান্তি আন্দোলনের সুযোগ দেয়।

মনে হয় এ পর্যন্ত এই এজেন্ডাটি আনুষ্ঠানিকভাবে আনুষ্ঠানিক স্মারক প্রোগ্রাম থেকে অনুপস্থিত, অন্তত ব্রিটেনে যেখানে এই ধরনের প্রোগ্রামের রূপরেখাগুলি প্রথমটি 11 এ উপস্থাপিত হয়েছিল^th লন্ডনের ইম্পেরিয়াল ওয়ার মিউজিয়ামে এক ভাষণে প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরনের দ্বারা অক্টোবর 2012 [1]। তিনি সেখানে একটি বিশেষ উপদেষ্টা এবং উপদেষ্টা বোর্ডের নিয়োগের ঘোষণা দেন এবং এছাড়াও সরকার £ 50 মিলিয়ন বিশিষ্ট বিশেষ তহবিল সরবরাহ করছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্মৃতির সামগ্রিক উদ্দেশ্য তিনগুণ ছিল, তিনি বলেছিলেন: 'যারা পরিবেশন করেছেন তাদের সম্মান করা; যারা মারা গেছে তাদের স্মরণে রাখতে; এবং শিখেছি যে পাঠগুলি আমাদের সাথে চিরকালের জন্য বাস করে তা নিশ্চিত করতে। আমরা (অর্থাৎ, শান্তি আন্দোলন) সম্মত হতে পারি যে 'শ্রদ্ধা, স্মরণ, এবং শিক্ষা শেখা' আসলেই উপযুক্ত, তবে এই তিনটি শিরোনামের অধীনে প্রস্তাবিত সুনির্দিষ্ট প্রকৃতি এবং সামগ্রীর বিষয়ে অসম্মতি জানাতে পারে।

এই সমস্যাটির সমাধান করার আগে, ব্রিটেনে যা করা হচ্ছে তা সংক্ষেপে উল্লেখ করা যেতে পারে। £ 50 মিলিয়ন, £ 10 মিলিয়ন ডলার ইম্পেরিয়াল ওয়ার মিউজিয়ামে বরাদ্দ করা হয়েছে, যার মধ্যে ক্যামেরন একজন মহান অনুরাগী। বেলজিয়াম ও ফ্রান্সের যুদ্ধক্ষেত্রগুলিতে শিক্ষার্থীদের এবং শিক্ষকদের ভিজিট সক্রিয় করার জন্য স্কুলগুলিতে £ 10 লাখেরও বেশি অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছে। সরকারের মতোই, বিবিসি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শতাব্দীর জন্য বিশেষ নিয়ন্ত্রক নিযুক্ত করেছে। এই জন্য তার প্রোগ্রামিং, 5 ঘোষণা^th অক্টোবর 2013, এটি যে কোনও প্রকল্পের যে কোনও প্রকল্পের চেয়ে বড় এবং আরো উচ্চাভিলাষী। [2] রেডিও এবং টিভিতে সম্প্রচারিত প্রায় 130 ঘন্টা জাতীয় রেডিও এবং টেলিভিশন সম্প্রচারকারী 2,500 টিরও বেশি প্রোগ্রাম চালু করেছে। উদাহরণস্বরূপ, বিবিসি এর প্রধান রেডিও স্টেশন, বিবিসি রেডিও এক্সটিএক্সএক্সটি সর্বকালের বৃহত্তম ড্রামা সিরিজটি চালু করেছে, 4 এপিসোডগুলি সম্প্রসারিত করেছে এবং হোম ফ্রন্টের সাথে ডিল করছে। ইম্পেরিয়াল ওয়ার মিউজিয়ামের পাশাপাশি বিবিসি একটি 'ডিজিটাল সানোটফ' তৈরি করছে যা অভূতপূর্ব সংরক্ষণাগার উপাদান সমন্বিত। যুদ্ধের সময় এটি তাদের আত্মীয়দের অভিজ্ঞতার চিঠি, ডায়েরি এবং ফটোগ্রাফ আপলোড করার জন্য ব্যবহারকারীদের আমন্ত্রণ জানাচ্ছে। একই ওয়েবসাইটটি জাদুঘরের দ্বারা প্রাপ্ত 600 মিলিয়নেরও বেশি সামরিক পরিষেবা রেকর্ডগুলিতে প্রথমবারের মতো অ্যাক্সেস সরবরাহ করবে। জুলাই 8 তে, যাদুঘরের সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ যুদ্ধক্ষেত্রটি সর্বদাই দেখা যাবে (এনটাইটেলমেন্ট সত্য ও স্মৃতি: প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ব্রিটিশ আর্ট)। [3] টেট মডার্ন (লন্ডন) এবং ইম্পেরিয়াল ওয়ার মিউজিয়াম নর্থ (সালফোর্ড, ম্যানচেস্টার) এ একই প্রদর্শনী থাকবে।

শুরুতে, ব্রিটেনের স্মৃতিচারণের প্রকৃতি সম্পর্কে বিশেষ বিতর্ক ছিল, বিশেষত, এটিও একটি উদযাপন ছিল - উদযাপন, অর্থাৎ ব্রিটিশ সমাধান এবং শেষ বিজয়, যার ফলে স্বাধীনতা ও গণতন্ত্র রক্ষা করা হয়, শুধু দেশ নয় বরং এছাড়াও জোটের জন্য (কিন্তু উপনিবেশের জন্য প্রয়োজনীয় নয়!)। সরকারি মন্ত্রী, নেতৃস্থানীয় ঐতিহাসিক, সামরিক পরিসংখ্যান ও সাংবাদিকরা বিতর্কে যোগ দেন; অনিশ্চিতভাবে জার্মান রাষ্ট্রদূত জড়িত হয়ে ওঠে। প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতায় উল্লেখ করা হলে, স্মৃতিশক্তি পুনর্মিলনের একটি থিম থাকা উচিত, তারপরে এটি শান্তির (বরং বিজয়ী গুং-হো) পদ্ধতির প্রয়োজনের পরামর্শ দেবে।

জনগন বিতর্ক এতদূর, গ্রেট ব্রিটেনের যেকোন হারে, বরং একটি সংকীর্ণ ফোকাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, এবং খুব কম আঁকা পরামিতিগুলিতে পরিচালিত হয়েছে। এতদূর অনুপস্থিত বিষয়গুলি নিম্নোক্ত দিকগুলি এবং তারা অন্যত্রও ভালভাবে প্রয়োগ করতে পারে।

1. প্লাস সিএ পরিবর্তন ...?

প্রথমত, এবং আশ্চর্যজনকভাবে নয়, বিতর্ক যুদ্ধের তাত্ক্ষণিক কারণ এবং যুদ্ধের দায়িত্বের উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করেছে। সারজিয়েভোর হত্যার আগে যুদ্ধের বীজ ভালভাবে বপন করা এই বিষয়টি অস্পষ্ট করা উচিত নয়। আরো উপযুক্ত এবং গঠনমূলক, এবং কম বিভক্তিকর, স্বতন্ত্র দেশগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে হবে না বরং সমগ্র আন্তর্জাতিক যুদ্ধে যার ফলে যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল। এই জাতীয়তা, সাম্রাজ্যবাদ, ঔপনিবেশিকতা, সামরিকতা বাহিনীর দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করবে যা একসাথে সশস্ত্র সংঘাতের জন্য স্থল তৈরি করেছিল। যুদ্ধ ব্যাপকভাবে অপরিহার্য, প্রয়োজনীয়, মহিমান্বিত এবং বীরত্বপূর্ণ হিসাবে গণ্য করা হয়।

আমরা কি এই পরিমাণ জিজ্ঞাসা করা উচিত পদ্ধতিগত যুদ্ধের কারণ - যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে পরিণত হয়েছিল - আজও আমাদের সাথে রয়েছে। বিভিন্ন বিশ্লেষকদের মতে, বিশ্বের যে অবস্থাটি আজ নিজেকে খুঁজে পেয়েছে সেটি ইউরোপের যুদ্ধের প্রাক্কালে 1914 তে ভিন্ন নয়। সাম্প্রতিককালে, জাপান ও চীনের মধ্যে উত্তেজনাগুলি কয়েকটি মন্তব্যকারীকে পর্যবেক্ষণ করেছে যে আজকে বড় যুদ্ধের বিপদ থাকলে আজ এই দেশগুলির মধ্যে হতে পারে - এবং এটি তাদের ও অঞ্চলে সীমিত রাখা কঠিন হবে। ইউরোপে 1914 এর গ্রীষ্মের সাথে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, জানুয়ারী 2014 এ দাভোসে অনুষ্ঠিত বার্ষিক বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামে জাপানের প্রধানমন্ত্রী শিনজো আবেকে এক সজাগ শ্রবণ প্রদান করা হয়েছিল যখন তিনি 20 এর শুরুতে অ্যাংলো-জার্মানের সাথে বর্তমান চীনা-জাপানী প্রতিদ্বন্দ্বী তুলনা করেছিলেন।^th শতাব্দীর। [সমান্তরাল হচ্ছে যে আজ চীন চীনের ক্রমবর্ধমান অস্ত্র বাজেটের সাথে উদীয়মান রাষ্ট্র, যেমন জার্মানি 1914 তে ছিল। এক্সএমএক্সএক্সের মতো ব্রিটেনের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টতই হ্রাস পেয়েছে। জাপান, যেমন 1914 তে ফ্রান্সের, সেই পতনশীল শক্তির উপর তার সুরক্ষার জন্য নির্ভরশীল।] এখন প্রতিদ্বন্দ্বী জাতীয়তাবাদ, এখন যুদ্ধকে স্পার্ক করতে পারে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি অক্সফোর্ড ইতিহাসবিদ, মার্গারেট ম্যাকমিলেনের মতে, মধ্য প্রাচ্যটি আজও 1914- তে বাকলানদের জন্য একটি উদ্বেগজনক অনুরূপতা বহন করে। [1914] রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদ নেতৃবৃন্দের অনুরূপ উপায়ে অঙ্কন করতে পারে এমন একমাত্র কারণ হওয়া উচিত চিন্তা। বিশ্বের 4-1914 এর বিপর্যয় থেকে কিছুই শিখেনি? এক গুরুত্বপূর্ণ সম্মানের ক্ষেত্রে এটি নিঃসন্দেহে মামলা: রাষ্ট্রগুলি সশস্ত্র হওয়ায় এবং তাদের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে শক্তি ও শক্তির হুমকির ব্যবহার করে।

অবশ্যই, এখন বিশ্বব্যাপী প্রতিষ্ঠান রয়েছে, প্রথমত এবং সর্বাধিক জাতিসংঘ, যার প্রধান উদ্দেশ্য হল বিশ্বের শান্তি বজায় রাখা। এটির সাথে আন্তর্জাতিক আইন ও প্রতিষ্ঠানের আরও উন্নততর সংস্থা রয়েছে। ইউরোপে, দুটি বিশ্বযুদ্ধের উত্সাহী, এখন একটি ইউনিয়ন রয়েছে।

যদিও এই অগ্রগতি হয়, এই প্রতিষ্ঠানগুলি দুর্বল এবং তাদের সমালোচক ছাড়া না। শান্তি আন্দোলন এই বিকাশের জন্য কিছুটা ধার নিতে পারে এবং জাতিসংঘের সংস্কারের জন্য এবং আন্তর্জাতিক আইনগুলির মূল নীতিগুলি আরও ভালভাবে পরিচিত এবং আরও ভালভাবে মেনে চলার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

2. শান্তিকর্মীদের স্মরণ করা এবং তাদের উত্তরাধিকারকে সম্মান জানানো

দ্বিতীয়ত, বিতর্ক এতদূর এই বিষয়টি উপেক্ষা করেছে যে অনেক দেশে 1914 এর আগে যুদ্ধবিরোধী ও শান্তি আন্দোলন বিদ্যমান ছিল। এই আন্দোলনে এমন ব্যক্তি, আন্দোলন, সংগঠন ও প্রতিষ্ঠানগুলি ছিল, যা যুদ্ধ ও শান্তি সম্পর্কিত বর্তমান মতামত ভাগ করে নি, এবং এমন একটি ব্যবস্থা আনতে চেষ্টা করেছিল যেখানে যুদ্ধবিরোধী দেশগুলি তাদের বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য কোন গ্রহণযোগ্য উপায় ছিল না।

প্রকৃতপক্ষে, 2014 শুধুমাত্র মহান যুদ্ধের শুরুর শত শত নয়, তবে এটিও দ্বিশততমবর্ষীয় শান্তি আন্দোলন। অন্য কথায়, 1914 এ যুদ্ধ শুরু হওয়ার একশত বছর আগে, এই আন্দোলন প্রচারণা চালাচ্ছিল এবং যুদ্ধের বিপদ ও বিপদ, শান্তি ও সুবিধার সম্ভাবনার বিষয়ে জনগণকে শিক্ষিত করার জন্য সংগ্রাম করেছিল। প্রথম শতাব্দীর প্রথম দিকে, নেপোলিয়ন যুদ্ধের প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরু থেকে শান্তি আন্দোলনের সাফল্যগুলি ব্যাপক মতামতের বিপরীতে ছিল। স্পষ্টতই, শান্তি আন্দোলন মহান যুদ্ধ ছিল বিপর্যয়কে নষ্ট করতে সফল হয়নি, কিন্তু যে কোনভাবেই এর তাত্পর্য ও যোগ্যতা হ্রাস পায়নি। এখনো, এই দ্বিশততমবর্ষীয় যে কোন জায়গায় উল্লেখ করা হয় - যেমন আন্দোলন অস্তিত্ব ছিল না, বা মনে রাখা প্রাপ্য নয়।

ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উভয় নেপোলিয়ন যুদ্ধের অবিলম্বে শান্তিচুক্তি ঘটে। যে আন্দোলনটি ধীরে ধীরে ইউরোপ এবং অন্য কোথাও মহাদেশে ছড়িয়ে পড়েছিল, আন্তর্জাতিক কূটনীতিতে বহু প্রতিষ্ঠান ও উদ্ভাবনের ভিত্তি স্থাপন করেছিল, যা পরবর্তী শতাব্দীতে এবং পরে মহান যুদ্ধের পরেও হতে পারে - যেমন সালিসি ধারণার ধারণা brute বল একটি আরো শুধু এবং যুক্তিসঙ্গত বিকল্প হিসাবে। শান্তি আন্দোলন দ্বারা প্রচারিত অন্যান্য ধারনা নিঃসন্দেহে ছিল, ফেডারেল ইউনিয়ন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, আন্তর্জাতিক আইন, আন্তর্জাতিক সংস্থা, decolonization, নারী মুক্তির। এই ধারণাগুলির বেশিরভাগই 20 এর বিশ্বযুদ্ধের পরিণতিতে এগিয়ে এসেছে^th শতাব্দী, এবং কিছু অনুধাবন করা হয়েছে, অথবা অন্তত আংশিকভাবে তাই।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগের দুই দশকের মধ্যে শান্তি আন্দোলন বিশেষত উৎপাদনশীল ছিল যখন তার এজেন্ডা প্রকাশ্যে সরকারের সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছেছিল, উদাহরণস্বরূপ, 1899 এবং 1907 এর হেগ শান্তি সম্মেলনে। এই অভূতপূর্ব সম্মেলনের সরাসরি ফলাফল - অস্ত্রের প্রতিবন্ধকতা বন্ধের জন্য তার নিকোলাস ২ এর আপীল (1898) অনুসরণ করে এবং শান্তিপূর্ণ সালিসি দ্বারা যুদ্ধ প্রতিস্থাপন করার জন্য - শান্তি প্যালেসের নির্মাণ যা 1913 এ তার দরজা খুলে দেয় এবং যা উদযাপন করে আগস্ট 2013 মধ্যে তার শতবর্ষ। 1946 থেকে, এটি অবশ্যই জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আদালতের আসন। স্কটল্যান্ড-আমেরিকান ইস্পাত টাইকুনের অ্যার্রু কার্নেগী, যিনি আধুনিক সমাজতান্ত্রিকতার অগ্রদূত হয়েছিলেন এবং যুদ্ধের প্রবল প্রতিদ্বন্দ্বী হয়েছিলেন, তার বিশ্বজুড়ে শান্তি পিস প্যালেসের দায়ী। অন্য কারো মতো, তিনি উদারভাবে বিশ্ব শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য নিবেদিত প্রতিষ্ঠানগুলিকে উৎসর্গ করেছিলেন, যা আজও বিদ্যমান।

শান্তি পর্ষদ, যা আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত গঠন করে, ন্যায়বিচার দ্বারা যুদ্ধ প্রতিস্থাপন করার জন্য তার উচ্চ মিশনকে রক্ষা করে, কার্নেগী এর শান্তির জন্য সবচেয়ে উর্বর উত্তরাধিকার, কার্নেগী এন্ডোভমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস (সিইআইপি), স্পষ্টতই তার প্রতিষ্ঠাতার বিশ্বাস থেকে দূরে সরে গেছে যুদ্ধের অবসান, এভাবে অনেক প্রয়োজনীয় সম্পদ শান্তি আন্দোলনকে বঞ্চিত করে। এটি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন আন্দোলন একটি গণ আন্দোলনে পরিণত হয়নি যা সরকারগুলিতে কার্যকর চাপ প্রয়োগ করতে পারে। আমি বিশ্বাস করি এটি একটি মুহূর্তের জন্য প্রতিফলিত করা গুরুত্বপূর্ণ। আমেরিকার সবচেয়ে বিখ্যাত শান্তি কর্মী, এবং বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি এক্সএমএক্সএক্স কার্নেগী, তার XIXX মিলিয়ন ডলারের শান্তি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। আজকের অর্থে, এটি $ 1910 এর সমতুল্য বিলিয়ন। কল্পনা করুন শান্তি আন্দোলন - অর্থাত যুদ্ধের বিলুপ্তির আন্দোলন - যদি আজকের এই ধরনের অর্থের অ্যাক্সেস বা এটির একটি অংশও অ্যাক্সেস করতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, কার্নেগী সমর্থকতা ও সক্রিয়তার পক্ষে ছিলেন, তার পিস এন্ডোমেন্টের ট্রাস্টি গবেষণার পক্ষে ছিলেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি 1916 হিসাবে, ট্রাস্টিদের মধ্যে একজনও এমন পরামর্শ দেন যে প্রতিষ্ঠানটির নাম আন্তর্জাতিকভাবে কার্নেগী এন্ডোভমেন্টে বদলাতে হবে বিচার.

এন্ডোমেন্ট সম্প্রতি তার 100 উদযাপন যখন^th বার্ষিকী, তার রাষ্ট্রপতি (জেসিকা টি। ম্যাথুজ), সংগঠনটিকে 'প্রাচীনতম আন্তর্জাতিক বিষয়ক সংস্থা বলে অভিহিত করেন চিন্তা করুন ট্যাংক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে '[5] তিনি বলেছিলেন যে তার উদ্দেশ্য ছিল প্রতিষ্ঠাতার শব্দের অর্থ,' যুদ্ধের অবসান দ্রুততর করা, আমাদের সভ্যতার উপর ক্ষতিকারক ফাঁদ ', কিন্তু তিনি আরও যোগ করেন,' এই লক্ষ্যটি সর্বদা অযৌক্তিক ছিল। ' আসলে, তিনি 1950s এবং 1960s এর মধ্যে এন্ডোভমেন্টের প্রেসিডেন্টকে ইতিমধ্যেই কী বলেছিলেন তা পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন কর্মকর্তা জোসেফ ই। জনসন এন্ডোভমেন্ট নিজেই প্রকাশিত একটি সাম্প্রতিক ইতিহাস অনুসারে জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির জন্য অসহায় সহায়তা থেকে প্রতিষ্ঠানটিকে সরিয়ে নিয়েছেন। এছাড়াও, ... প্রথমবারের মতো, কার্নেগী এন্ডোউমেন্টের প্রেসিডেন্ট [অ্যান্ড্রু কার্নেগী] বর্তমানের অনুপ্রেরণার পরিবর্তে একটি যুগের প্রতীক হিসাবে শান্তির দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনা করেছেন। স্থায়ী শান্তি কোন আশা একটি বিভ্রম ছিল। [6] প্রথম বিশ্বযুদ্ধ কার্নেগী তার আশাবাদী বিশ্বাস পুনর্বিবেচনা বাধ্য যে যুদ্ধ হবে 'শীঘ্রই সভ্য পুরুষের প্রতি অসম্মানিত হও 'কিন্তু এটি অসম্ভাব্য যে তিনি তার বিশ্বাসকে সম্পূর্ণভাবে ছেড়ে দেন। তিনি আন্তরিকভাবে উড্রো উইলসনের একটি আন্তর্জাতিক সংস্থার ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি যখন কার্নেগীর প্রস্তাবিত নামটি 'লীগ অফ নেশনস' হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন তখন তিনি আনন্দিত হন। আশা পূর্ণ, তিনি 1919 সালে মারা যান। তিনি কি তাদের শান্তির জন্য মহান স্বর্গদূতকে প্রত্যাশা থেকে দূরে রেখেছেন এবং যুদ্ধের অবসান ঘটানো এবং দৃঢ়প্রত্যয়ী হওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন? এভাবেই কি এর বিশাল কারণের জন্য প্রয়োজনীয় অত্যাবশ্যকীয় সম্পদ থেকে শান্তি আন্দোলনকে বঞ্চিত করেছে? বন কি-চাঁদ এতটা সঠিক যখন তিনি বলেছেন, এবং বলছে, 'বিশ্ব অতিশয় সশস্ত্র এবং শান্তি নিহিত আছে'। আন্তর্জাতিক শান্তি ব্যুরো দ্বারা প্রস্তাবিত প্রথম 'গ্লোবাল ডে অফ মিলিটারি স্পেন্ডিং' (জিডিএএমএস), ঠিক এই সমস্যাটির সমাধান করছে (4^th 14 সংস্করণ^th এপ্রিল 2014)। [7]

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রথম আন্তর্জাতিক শান্তি আন্দোলন আরেকটি সফল ব্যবসায়ী এবং শান্তি জনহিতকর নামে পরিচিত, যিনি একজন অসাধারণ বিজ্ঞানী ছিলেন: সুইডিশ আবিষ্কারক আলফ্রেড নোবেল। নোবেল শান্তি পুরস্কার, প্রথমটি 1901 এ পুরস্কৃত হয়েছিল, প্রধানত বার্থা ফন সুটনারের সঙ্গে তার ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ফলাফল, যিনি অস্ট্রিয়ান বোরনেসেসের সাথে একসময় এক সপ্তাহের জন্য প্যারিসে তার সচিব ছিলেন। তিনি তার শ্রেষ্ঠতম উপন্যাসের মুহূর্ত থেকে আন্দোলনের নির্বিশেষে নেতা হয়ে ওঠে, আপনার নিচে রাখা অস্ত্র (ময়মন ওয়াইফেন নাঈদের মৃত্যু!) পঁচিশ বছর পরে 1889, তার মৃত্যু পর্যন্ত, 21 হাজির^st জুন 1914, Sarajevo মধ্যে শট এক সপ্তাহ আগে। 21 এ^st এই বছরের জুন (2014), আমরা তার মৃত্যুর শতকে স্মরণ করি। আমাদের এই 125 যে ভুলবেন না^th তার বিখ্যাত উপন্যাস প্রকাশনার বার্ষিকী। আমি লিও টলস্টইয়ের বক্তব্যটি উদ্ধৃত করতে চাই, যিনি যুদ্ধ ও শান্তি বিষয়ে কিছু বা দুটি জিনিস জানতেন, তিনি তার উপন্যাসটি পড়ার পর অক্টোবর 1891 এ লিখেছিলেন: 'আমি আপনার কাজের প্রশংসা করি এবং ধারণাটি আমার কাছে প্রকাশিত হয় আপনার উপন্যাস একটি সুখী আকাশ। দাসত্বের অবসান পূর্বের একজন নারী, মিসেস বেকের স্টোভের আগে ছিল; ঈশ্বর দান করুন যে যুদ্ধের বিলুপ্তি আপনার উপর অনুসরণ করতে পারে। '[8] অবশ্যই, কোন নারী বার্থা ভন সুটনারের চেয়ে যুদ্ধে বাধা দিতে বেশি কিছু করেনি। [9]

এটা যুক্তিযুক্ত করা যেতে পারে যে অস্ত্র ফেলে দাও নোবেল শান্তি পুরস্কার সৃষ্টির পিছনে বই (যার মধ্যে লেখক 1905 প্রথম মহিলা প্রাপক হয়েছিলেন)। সেই পুরস্কারটি মূলত শান্তি আন্দোলনের জন্য একটি পুরস্কার ছিল, যেটি বার্থা ভন সুত্ননারের প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং বিশেষ করে নিরস্ত্রীকরণের জন্য। এটি আবারও পরিণত হওয়া উচিত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নরওয়েজিয়ান আইনজীবী ও শান্তি কর্মী ফ্রেডিক হেফার্মহেল তার আকর্ষণীয় বইয়ে জোর দিয়ে যুক্তি দেখিয়েছেন, নোবেল শান্তি পুরস্কার: নোবেল সত্যিকার অর্থে কী চায়। [10]

প্রাক্তন 1914 শান্তি প্রচারাভিযানগুলির নেতৃস্থানীয় সংখ্যক কিছু স্বর্গ এবং পৃথিবীকে ভবিষ্যতে মহান যুদ্ধের বিপদ এবং তাদের খরচগুলি এড়াতে প্রয়োজনীয়তার বিপদের জন্য তাদের সহ নাগরিকদের প্ররোচিত করতে পরিচালিত করেছিল। তার বিক্রেতাদের মধ্যে, দ্য গ্রেট ইলুশন: নেশনস ইন মিলিটারি পাওয়ার অফ ইকোনমিক এন্ড সোশ্যাল অ্যাডভান্টেজের একটি স্টাডি অফ দ্য স্টাডি, ইংরেজ সাংবাদিক নরম্যান অ্যাঙ্গেল যুক্তি দেন যে পুঁজিবাদী রাজ্যের জটিল অর্থনৈতিক ও আর্থিক পরস্পরবিরোধিতা তাদের মধ্যে অযৌক্তিক ও জবাবদিহিতা সৃষ্টি করেছে, যার ফলে মহান অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্থানচ্যুতি ঘটেছে। [11]

যুদ্ধের সময় এবং পরে উভয়, যুদ্ধের সাথে সর্বাধিক জড়িত মনোভাবটি ছিল 'বিভ্রান্তি', যা এঙ্গেলের থিসিসকে অত্যন্ত ভান করে। যুদ্ধের প্রকৃতি এবং এর পরিণতিগুলি সাধারণত যা প্রত্যাশিত হয়েছিল তার থেকে দূরে সরানো হয়েছিল। কি প্রত্যাশিত ছিল, সংক্ষিপ্ত, 'স্বাভাবিক হিসাবে যুদ্ধ' ছিল। যুদ্ধের শুরু হওয়ার পরেই এটি জনপ্রিয় স্লোগানে প্রতিফলিত হয়েছিল, 'ছেলেরা ক্রিসমাসের ভেতরে এবং বাড়ির বাইরে থাকবে'। Means অবশ্যই, ক্রিসমাস 1914 ছিল। এ ঘটনায়, যারা গণহত্যা থেকে বেঁচেছিল তারা মাত্র চার বছর পরে বাড়ি ফিরে এসেছিল।

যুদ্ধ সম্পর্কে ভুল ধারণা ও ভুল ধারণা ব্যাখ্যা করার প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল তার পরিকল্পনা এবং মৃত্যুদন্ডের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের কল্পনা অভাব। [12] তারা অস্ত্রোপচার প্রযুক্তির অগ্রগতি কতটা অগ্রগতি দেখায়নি - বিশেষত, এর মাধ্যমে অগ্নিশক্তি বৃদ্ধি মেশিনগান - পদাতিক বাহিনী অপ্রচলিত মধ্যে ঐতিহ্যগত যুদ্ধ করেছে। যুদ্ধক্ষেত্রের অগ্রগতি এতোই সম্ভব হতে পারে, এবং সৈন্যরা নিজেদেরকে খোঁড়াখুঁড়িয়ে খনন করবে, যার ফলে স্টলেমেট হবে। যুদ্ধের বাস্তবতা, যা তা হয়ে গেল - যেমন। শিল্পসম্মত গণহত্যা - যখন যুদ্ধটি উন্মোচিত হয় তখনই কেবল প্রকাশ করা হবে (এবং এমনকি কমান্ডারদের শিখতে ধীর ছিল, যেমনটি ব্রিটিশ কমান্ডার-ইন-চীফ জেনারেল ডগলাস হেইগের ক্ষেত্রে নথিভুক্ত)।

তবুও, যুদ্ধ শুরু হওয়ার পুরো 15 বছর আগে 1898- তে, পোলিশ-রাশিয়ান উদ্যোক্তা এবং আধুনিক শান্তি গবেষণার অগ্রদূত, জন ব্লোক (1836-1902), একটি ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ 6- ভলিউম গবেষণায় যুদ্ধের বিষয়ে যুক্তি করেছিলেন ভবিষ্যতে যে এটি অন্য কোন মত একটি যুদ্ধ হবে। তিনি তাঁর মহান কাজের জার্মান সংস্করণের প্রফেসর এ লিখেছিলেন, 'পরবর্তী মহান যুদ্ধের মধ্যে একজন মৃত্যুর সাথে রেনেজ-ভাসের কথা বলতে পারেন।' [13] তিনি যুক্তি দেন এবং দেখান যে এই ধরনের যুদ্ধ 'অসম্ভব' - অসম্ভব, যে আত্মহত্যার মূল্য ছাড়া। এই যুদ্ধটি যখন আসে, তখন এটি প্রমাণিত হয়: অস্ট্রিয়ান-হাঙ্গেরিয়ান, অটোমান, রোমানভ এবং উইলহেলমাইন সাম্রাজ্য সহ ইউরোপীয় সভ্যতার আত্মহত্যা। যখন এটি শেষ হয়, তখন মানুষও এটি জানত যে যুদ্ধটি পৃথিবীকে শেষ করে দিয়েছে। অস্ট্রিয়ার লেখক স্টিভেন জুইগ: "যুদ্ধের উপরে" দাঁড়িয়ে থাকা এক ব্যক্তির ক্ষিপ্ত স্মৃতির শিরোনামের শিরোনামটি এভাবে ভালভাবে তুলে ধরা হয়েছে: গতকাল বিশ্ব। [14]

এই শান্তিবাদীরা (যাদের মধ্যে জুইগ ছিলেন এক, যদিও তিনি শান্তি আন্দোলনে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করেননি), যারা যুদ্ধে বিধ্বংসী হতে তাদের দেশকে প্রতিরোধ করতে চেয়েছিলেন, তিনি প্রকৃত দেশপ্রেমিক ছিলেন, কিন্তু প্রায়শই হতভম্ব হয়ে ওঠে এবং তাদেরকে নিরপেক্ষ আদর্শবাদীদের মতো বরখাস্ত করা হয়, utopians, cowards এবং এমনকি বিশ্বাসঘাতক। কিন্তু তারা এই ধরনের কিছুই ছিল না। স্যান্ডি ই। কুপার প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে শান্তি আন্দোলনের তার গবেষণার অধিকারী ছিলেন: স্বদেশপ্রেমী পিশিসিজম: ইউরোপে যুদ্ধের যুদ্ধ, 1815-1914।[15] যদি বিশ্বের তাদের বার্তা সম্পর্কে অধিক মনোযোগ দিয়েছিল, তাহলে বিপর্যয় হয়তো এড়ানো যায়। জার্মান শান্তি ইতিহাসবিদ ডায়ান কার্ল হোল জার্মানির ইউরোপীয় অঞ্চলের শান্তির আন্দোলনের চমত্কার ভ্যাড-ম্যাকমকে তার ভূমিকাতে উল্লেখ করেছেন: 'ঐতিহাসিক শান্তি আন্দোলনের বিষয়ে বেশিরভাগ তথ্য সংশয়বাদী দেখাবে যে ইউরোপ কত কষ্ট ভোগ করবে উদ্ধার করা হয়েছে, শান্তিচুক্তির সতর্কতা এত বধির কানগুলিতে পড়েনি, এবং বাস্তব উদ্যোগ এবং সংগঠিত শান্তিবাদ প্রস্তাবগুলি সরকারী রাজনীতি ও কূটনীতিতে একটি খোলার সন্ধান পেয়েছিল। '[16]

যদি হোল যথাযথভাবে সুপারিশ করে যে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে সংগঠিত শান্তি আন্দোলনের অস্তিত্ব এবং অর্জন সম্পর্কে সচেতনতা তার সমালোচকদের নিরপেক্ষতার জন্য অনুপ্রাণিত করতে হবে, একই সাথে এটি সেই আন্দোলনের উত্তরাধিকারীদেরও উত্সাহ প্রদান করবে। । আবার হোলকে উদ্ধৃত করার জন্য: 'পূর্বসূরিদের কাঁধে দাঁড়ানো আশ্বাস, যারা তাদের সমসাময়িকদের শত্রুতা বা অপ্রীতিকরতা সত্ত্বেও দৃঢ়ভাবে তাদের শান্তিবাদী দৃঢ়তার প্রতি দৃঢ়ভাবে দৃঢ়প্রত্যয়ী, আজকে অনেক প্রলোভন সহ্য করার পক্ষে শান্তিচুক্তি করতে সক্ষম হবে। হতাশ হয়ে উঠুন '। [17]

আঘাতের অপমান যোগ করার জন্য, এই 'ভবিষ্যতের পূর্বসূরী' (রোমেন রোল্যান্ডের সুখী বাক্যাংশে) তাদের দায়ী করা হয়নি। আমরা তাদের মনে রাখি না; স্কুল পাঠ্যপুস্তকগুলিতে শেখানো হিসাবে তারা আমাদের ইতিহাসের অংশ নয়; তাদের জন্য কোন মূর্তি নেই এবং তাদের পরে কোন রাস্তার নাম দেওয়া হয় না। ইতিহাসের একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি আমরা ভবিষ্যতে প্রজন্মের কাছে পৌঁছেছি! কার্ল হোল এবং তার সহকর্মীরা যারা ঐক্যবদ্ধ দলের ইতিহাস ঐতিহাসিক শান্তি গবেষণায় একত্রে এসেছেন, তাদের ঐতিহাসিক প্রচেষ্টার মূলত ধন্যবাদ।Arbeitskreis ঐতিহাসিক Friedensforschung), সাম্প্রতিক দশকগুলিতে খুব ভিন্ন জার্মানির অস্তিত্ব প্রকাশ করা হয়েছে। [18] এই ক্ষেত্রে আমি শান্তি ইতিহাসবিদ হেলমুট ডোনাট দ্বারা ব্রেমনের প্রতিষ্ঠিত প্রকাশনা বাড়িতে শ্রদ্ধা জানাতে চাই। তার জন্য ধন্যবাদ, আমাদের এখন X-XXX এবং আন্তর-কালের উভয় সময়ের ঐতিহাসিক জার্মান শান্তি আন্দোলনের বিষয়ে জীবনবৃত্তান্ত এবং অন্যান্য গবেষণার ক্রমবর্ধমান লাইব্রেরি রয়েছে। তার প্রকাশক বাড়ির উত্স আকর্ষণীয়: হ্যান্স পাশচির তার জীবনী প্রকাশক - অসাধারণ সামুদ্রিক ও ঔপনিবেশিক কর্মকর্তা যিনি হিংস্র জার্মান ধর্মের সমালোচক হয়ে ওঠেন এবং 1914- ডোনাট-এ জাতীয়তাবাদী সৈন্যদের দ্বারা খুন হন তার প্রকাশক খুঁজে বের করতে অক্ষম। বইটি নিজেই (1920), ডোনাট ভার্ল্যাগে প্রদর্শিত প্রথম ব্যক্তি। [1981] দুঃখের বিষয় যে, এই সাহিত্যের খুব কমই ইংরেজীতে অনুবাদ করা হয়েছে, এটি দেশটির একটি ব্রিটেনের বিস্তৃত ধারণা এবং এটির ব্যাপক প্রভাবকে প্রভাবিত করেনি। প্রুশিয়ান সামরিক জঙ্গিবাদ, এবং শান্তিচুক্তি ব্যতীত মানুষ।

এছাড়াও অন্যত্র, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শান্তি ইতিহাসবিদরা গত পঞ্চাশ বছরের (ভিয়েতনাম যুদ্ধ দ্বারা উদ্দীপিত) একত্রিত হয়েছেন যাতে শান্তি আন্দোলনের ইতিহাস ক্রমশ ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয় - কেবলমাত্র আরো সঠিক, সুষম এবং সত্যিকারের অ্যাকাউন্ট প্রদান করা হয় না যুদ্ধ ও শান্তি ইতিহাসের বিষয়ে, কিন্তু আজ শান্তি ও যুদ্ধবিরোধী কর্মীদের জন্য একটি অনুপ্রেরণা প্রদান করে। এই প্রচেষ্টা একটি মাইলফলক হয় আধুনিক শান্তি নেতাদের জীবনী অভিধান, এবং ডোনাট-হল লেক্সিকনকে সহযোগী ভলিউম হিসাবে দেখা যেতে পারে, যা সমগ্র বিশ্বের তার সুযোগকে বাড়িয়ে তুলছে।

আমি এতদূর যুক্তি দিয়েছি যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্মৃতিতে আমাদের মনোযোগ দেওয়া উচিত, প্রথমত, যুদ্ধক্ষেত্রের কারণগুলির কারণে এবং যা দ্বিতীয়ত, 1914 এর দশকের দশক আগে, কঠোর প্রচেষ্টা করে এমন একটি পৃথিবী আনতে যা থেকে মুক্তিযুদ্ধের ব্যবস্থা করা হবে। শান্তির ইতিহাস সম্পর্কে আরও সচেতনতা ও শিক্ষাদান কেবল ছাত্র ও তরুণদের পক্ষেই আকাঙ্ক্ষিত নয়, বরং সামগ্রিকভাবে সমাজে প্রসারিত। ইতিহাসের আরো ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরার সুযোগ - এবং, বিশেষত, যুদ্ধের বিরোধীদের সম্মানের জন্য - ইউরোপ এবং সারা বিশ্বে যুদ্ধক্ষেত্রের অসংখ্য যুদ্ধক্ষেত্রের যুদ্ধের শিকারদের স্মরণে অনুপস্থিত বা উপেক্ষা করা উচিত নয়।

3. অ হত্যাকাণ্ডের হিরোস

আমরা এখন একটি THIRD বিবেচনার জন্য আসা। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিষয়ে আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত যে যুদ্ধের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকা ব্যক্তিদের অবহেলা ও অজ্ঞতা (পরবর্তী প্রজন্মের অংশে), এবং এটিকে প্রতিরোধ করার জন্য তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করা হবে, তাদের জীবন হারিয়েছে এমন লক্ষ লক্ষ সৈন্য দ্বারা উপলব্ধি করা হবে যে বিপর্যয়। তাদের মধ্যে অনেকেই আশা করবে না যে সমাজে গণহত্যা প্রতিরোধ করতে চান তাদের স্মৃতির উপরে সম্মান করবে? কি রক্ষা বেশি উন্নতচরিত্র এবং বীরত্বপূর্ণ না গ্রহণ জীবন? আমাদের ভুলবেন না: সৈন্যরা সর্বদা প্রশিক্ষিত এবং হত্যা করার জন্য সজ্জিত, এবং যখন তারা প্রতিপক্ষের বুলেটের শিকার হয়, তখন তারা যোগদান পেশাটির অনিবার্য পরিণতি হয়, বা যোগদান করতে বাধ্য হয়। এখানে, আমাদের আবার অ্যার্রু কার্নেগীকে উল্লেখ করতে হবে, যিনি যুদ্ধের বর্বরতাকে ঘৃণা করেছিলেন এবং যিনি 'সভ্যতার নায়কদের' সম্মানের জন্য 'হিরো ফান্ড' গড়ে তোলেন এবং প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং 'বর্বরতার নায়কদের' সাথে দ্বন্দ্ব করেছিলেন। তিনি যুদ্ধে রক্ত ​​বিস্তারের সাথে জড়িত বীরত্বের সমস্যাযুক্ত প্রকৃতির স্বীকৃতি দেন এবং একটি বিশুদ্ধ বীরত্বের অস্তিত্বের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করতে চেয়েছিলেন। তিনি বেসামরিক নায়কদের সম্মান করতে চেয়েছিলেন, যারা কখনও কখনও নিজের জন্য বড় ঝুঁকি নিয়ে জীবন বাঁচিয়েছিলেন - ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের ধ্বংস করেননি। প্রথমটি তার পনিসবার্গ, পেনসিলভানিয়াতে 1904 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, পরবর্তী কয়েক বছরে তিনি দশ ইউরোপীয় দেশগুলিতে হিরো ফান্ড প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা বেশ কয়েক বছর আগে [20] তাদের শতবর্ষ উদযাপন করেছিল। জার্মানি, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টা করা হয়েছে কার্নেগী স্টিফটং ফিয়ার লেবেনস্রেটার.

এই ক্ষেত্রে এটি গ্লেন পাজি এবং গ্লোবাল ননকিলিং সেন্টার (সিজিএনকে) এর কাজের উল্লেখ করা প্রাসঙ্গিক। তিনি হুয়াই 25 বছর আগে হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। [21] কোরিয়ান যুদ্ধের এই অভিজ্ঞ এবং নেতৃস্থানীয় রাজনৈতিক বিজ্ঞানী মানবতা ও মানুষের সম্ভাব্যতার আশা ও বিশ্বাসের প্রধান উপায়ে সমাজকে পরিবর্তন করার ক্ষমতা রয়েছে। চাঁদের উপর একজন ব্যক্তিকে দীর্ঘস্থায়ী স্বপ্ন হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল কিন্তু এটি দ্রুত আমাদের সময়ের মধ্যে বাস্তবতা হয়ে দাঁড়িয়েছিল যখন দৃষ্টি, ইচ্ছাশক্তি এবং মানব সংগঠন এটি মিলিত করার পক্ষে মিলিত হয়েছিল। Paige persuasively যুক্তি যে একটি অহিংস বিশ্বব্যাপী রূপান্তর একই ভাবে অর্জন করা যেতে পারে, যদি আমরা শুধুমাত্র এটি বিশ্বাস করি, এবং এটি সম্পর্কে আনতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। শিল্প শিল্পে হত্যার চার বছর ধরে স্মৃতিচারণ করা, অপর্যাপ্ত এবং অসম্মতিপূর্ণ, যদি সিজিএনকে ভঙ্গ করে এমন প্রশ্নটির গুরুত্ব বিবেচনা করে না, যেমন, 'আমরা আমাদের মানবতাতে কতদূর আসি?' যদিও বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অসাধারণ, যুদ্ধ, খুন ও গণহত্যা অব্যাহত রয়েছে। অ-হত্যার বিশ্বব্যাপী সমাজের প্রয়োজন ও সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন এই সময়ে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার পাবে।

4. পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তি

চতুর্থত, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্মৃতিসৌধগুলি যারা মারা যায় (স্মরণকালে) তাদের স্মরণে রাখা এবং সম্মান করা সীমাবদ্ধ নয়, সম্ভবত স্মরণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, দৃষ্টিভঙ্গী নয়। লাখো মানুষের মৃত্যু, এবং আরও অনেকের দুঃখভোগ (যাদের শারীরিকভাবে বা মানসিকভাবে, বা অগণিত বিধবা ও অনাথ সহ উভয়ই বেদনাদায়ক ছিল), যদি এই বিশাল ক্ষতি ও দুঃখের কারণে যে যুদ্ধ ঘটেছিল, সব যুদ্ধ শেষ যুদ্ধ হয়েছে। কিন্তু যে মামলা থেকে দূরে প্রমাণিত।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধে যারা প্রাণ হারিয়েছিল তারা কি বলেছিল যে তারা আজ ফিরে আসবে, এবং যখন তারা এটি খুঁজে পাবে, যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরিবর্তে, 1914 এ শুরু হওয়া যুদ্ধটি আরও একশো বছর পরে শেষ হয়ে গেল প্রথম বিশ্বযুদ্ধের? আমি আমেরিকান নাটক, ইরিউইন শ, একটি শক্তিশালী খেলার স্মরণ করিয়েছি মৃতকে বধ কর। প্রথমটি নিউ ইয়র্ক সিটিতে মার্চ 1936 এ সঞ্চালিত হয়েছিল, এই ছোট্ট এক একক নাটকটিতে, যুদ্ধে নিহত ছয়জন মার্কিন সেনা কবর দেয়ার জন্য অস্বীকার করেছিল। [22] তারা তাদের সাথে কি ঘটেছিল, সে সম্পর্কে উদ্বিগ্ন - তাদের জীবন কমে গেছে, তাদের স্ত্রী বিধবা , তাদের সন্তানদের অনাথ। এবং সব কিছুর জন্য - কাদা কয়েক গজ জন্য, এক তিক্ত অভিযোগ। মৃতদের জন্য খনন করা কবরগুলিতে দাঁড়িয়ে থাকা লাশগুলো মিথ্যা কথা বলে অস্বীকার করে, এমনকি জেনারালদের দ্বারা তা করার নির্দেশও দেয়, তাদের মধ্যে একজন হতাশায় বলে, 'তারা এই ধরনের জিনিস সম্পর্কে কিছু বলেননি। পশ্চিম বিন্দু.' যুদ্ধ বিভাগ, বিদ্বেষপূর্ণ পরিস্থিতি সম্পর্কে জানানো, গল্প প্রচারিত থেকে নিষিদ্ধ। অবশেষে, এবং শেষ প্রচেষ্টা হিসাবে, মৃত সৈন্যদের স্ত্রী, বা বান্ধবী, বা মা, বা বোনকে সমাধিতে দাওয়াত দেওয়ার জন্য ডেকে আনা হয় যাতে তারা তাদের পুরুষদের দাফন করতে পারে। এক রিটার্টস, 'হয়তো আমাদের মাটিতে এখন অনেক বেশি আছে। হয়তো পৃথিবী আর দাঁড়াতে পারবে না '। এমনকি এমন একজন যাজক যিনি বিশ্বাস করেন যে মানুষটি শয়তান দ্বারা আবদ্ধ এবং যারা একটি বিদ্রূপ সম্পাদন করে, সেগুলি সৈন্যদের নিচু করতে অক্ষম। শেষ পর্যন্ত, লাশ পৃথিবীর ভেতর ঘোরাতে যুদ্ধের মূঢ়তার বিরুদ্ধে অভিযান চালায়। (লেখক, যাহোক, পরবর্তীতে ম্যাককার্থি লাল ভীতির সময় কালো তালিকাভুক্ত হয়েছিলেন এবং 25 বছরগুলিতে ইউরোপে নির্বাসিত হয়েছিলেন)।

আমার ধারণা অনুমান করা ঠিক যে এই ছয় সৈন্য যুদ্ধের প্রতিবাদে তাদের কণ্ঠস্বর (এবং মৃতদেহ) উত্থাপন বন্ধ করতে এমনকি কম প্রস্তুত হবে যদি তারা পারমাণবিক অস্ত্র আবিষ্কার, ব্যবহার এবং বিস্তার সম্পর্কে জানতে পারে। সম্ভবত এটা হয় hibakusha, আগস্ট 1945 এ হিরোশিমা এবং নাগাসাকির পারমানবিক বোমা হামলায় বেঁচে থাকা, যারা আজ এই সৈন্যদের অনুরূপ। দ্য hibakusha (যার বয়স বৃদ্ধির কারণে দ্রুততমভাবে হ্রাস পাচ্ছে) যুদ্ধে খুব কমই মারা গেছে। তাদের মধ্যে অনেকে, তারা যে জাহান্নামে রয়েছে এবং তাদের শারীরিক ও মানসিক যন্ত্রণার কারণে তাদের জীবনকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে, কেবল পারমাণবিক অস্ত্র ও যুদ্ধের বিলুপ্তির অঙ্গীকারের কারণে তাদের বহনযোগ্য ছিল। শুধু এই তাদের ধ্বংসাবশেষ জীবন অর্থ দিয়েছে। যাইহোক, এটি অবশ্যই তাদের প্রচণ্ড ক্রোধের কারণ এবং তাদের জন্য যন্ত্রণা হওয়া উচিত যে এমনকি সত্তর বছর পরেও, পৃথিবী তাদের কান্না উপেক্ষা করে চলেছে - 'আর হিরোশিমা বা নাগাসাকি, আর পারমাণবিক অস্ত্র নেই, আর যুদ্ধ নেই!' তাছাড়া, এটা কি এমন এক কলঙ্ক নয় যে এই সময়ে নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটি প্রধান সংগঠনের কাছে এক পুরস্কারও পুরস্কৃত করার যোগ্য নয়? hibakusha পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্ত করার জন্য নিবেদিত? নোবেল অবশ্যই বিস্ফোরকগুলির বিষয়ে জানত এবং গণ ধ্বংসের অস্ত্রগুলি পূর্বাভাস দেয় এবং যুদ্ধ শেষ না হয়ে বর্বরতার দিকে ফিরে আসে। দ্য hibakusha যে বর্বরতা সাক্ষী জীবিত হয়।

1975 থেকে অসলোতে নোবেল কমিটিটি প্রতি দশ বছর পর পারমাণবিক বিলুপ্তির জন্য পুরস্কার প্রদানের একটি ঐতিহ্য প্রবর্তন করেছে বলে মনে হচ্ছে: 1975 এ পুরস্কারটি 1985 থেকে IPPNW তে 1995 থেকে জোসেফ Rotblat এবং Pugwash, 2005 থেকে Mohamed এ পুরস্কার গিয়েছিল এলবারাদি ও আইএইএ। যেমন একটি পুরস্কার আবার আগামী বছর (2015) কারণে এবং প্রায় টোকেন-আই এস মত মনে হয়। এই সমস্ত আরো দুঃখজনক, এবং অগ্রহণযোগ্য, যদি আমরা পূর্বে উল্লেখিত মতামতের সাথে একমত, যে পুরস্কারটি নিরস্ত্রীকরণের জন্য এক হতে পারে। আজ যদি সে বেঁচে থাকত, তবে বার্থা ভন সুটনার হয়তো তার বইটি ডেকেছিলেন, আপনার নিচে রাখা পারমাণবিক অস্ত্র। প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধ ও শান্তির ওপর তাঁর লেখাগুলির একটি খুব আধুনিক রিং রয়েছে: 'দ্য বারাবিসেশন অফ দ্য স্কাই' এর মধ্যে তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে, যদি অস্ত্রোপচারের অস্ত্রের প্রতিযোগিতা স্থগিত না হয় তবে যুদ্ধের ভয়াবহতাগুলিও আকাশ থেকে নেমে আসবে। [23] আজ, ড্রোন যুদ্ধের অনেক নির্দোষ শিকার গের্নাকা, কোভেন্ট্রি, কোলন, ড্রেসডেন, টোকিও, হিরোশিমা, নাগাসাকি এবং বিশ্বের অন্যান্য স্থানে যারা আধুনিক যুদ্ধের ভয়াবহতা ভোগ করেছে তাদের সাথে যোগ দেয়।

পৃথিবী খুব বিপজ্জনকভাবে বাঁচতে থাকে। জলবায়ু পরিবর্তন নতুন এবং অতিরিক্ত বিপদ উপস্থাপন করা হয়। কিন্তু যারা মানুষকে তৈরি করে না বলে অস্বীকার করে তারাও অস্বীকার করতে পারে না যে পরমাণু অস্ত্র মানুষের তৈরি করা হয়েছে, এবং একটি পারমাণবিক হোলোকাস্ট সম্পূর্ণভাবে মানুষের নিজের কাজ হবে। এটি শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল করার একটি নির্ধারিত প্রচেষ্টা দ্বারা উল্টানো যাবে। এটি শুধুমাত্র বিজ্ঞতা এবং নৈতিকতা dictate না, কিন্তু ন্যায়বিচার এবং আন্তর্জাতিক আইন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্সের পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষমতার সদৃশতা ও ভণ্ডামি হতাশাজনক এবং লজ্জাজনক। পারমাণবিক অ-বিস্তার চুক্তি স্বাক্ষরিত (1968 এ সাইন ইন করা, 1970 এ জোরপূর্বক), তারা তাদের পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের নিরস্ত্রীকরণে বিশ্বাসের সাথে আলোচনার জন্য তাদের বাধ্যবাধকতা উপেক্ষা করতে থাকে। বিপরীতভাবে, তারা সব আধুনিকীকরণ জড়িত হয়, কোটি কোটি ক্ষুদ্র সম্পদ ধ্বংস। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের 1996 উপদেষ্টা মতামত 'হুমকির বৈধতা বা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ব্যবহার' সম্পর্কে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলির মধ্যে এই সাংঘাতিক লঙ্ঘন হয়েছে। [24]

এটা যুক্তিযুক্ত যে জনসংখ্যার অনুভূতি এবং অজ্ঞতা এই রাষ্ট্রের জন্য দায়ী করা হয়। পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জন্য জাতীয় ও আন্তর্জাতিক প্রচারণা ও সংগঠনগুলি জনসংখ্যার শুধুমাত্র একটি ছোট অংশের সক্রিয় সমর্থন উপভোগ করে। পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জন্য নোবেল শান্তি পুরস্কারের নিয়মিত ভিত্তিতে পুরস্কারটি এই বিষয়ে স্পটলাইট রাখার পাশাপাশি প্রচারকদের জন্য উৎসাহ ও অনুমোদন প্রদানের প্রভাব ফেলবে। এটি 'সম্মান' এর চেয়ে বেশি, যা পুরস্কারের প্রকৃত তাত্পর্য গঠন করে।

একই সাথে, সরকার এবং রাজনৈতিক ও সামরিক অভিজাতদের দায়বদ্ধতা ও দায়বদ্ধতা স্পষ্ট। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য পাঁচটি পারমাণবিক অস্ত্র যা নরওয়েজীয় সরকার দ্বারা এবং XIXX ফেব্রুয়ারী মেক্সিকান সরকার দ্বারা মার্চ 2013 এ অনুষ্ঠিত পারমাণবিক অস্ত্রের মানবিক ফলাফলের সম্মেলনে সম্মেলনে অংশ নিতে অস্বীকার করেছে। তারা স্পষ্টতই ভয় করে যে এই বৈঠক পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধের আলোচনার জন্য দাবী করবে। একই বছরে ভিয়েনায় একটি ফলো-আপ কনফারেন্স ঘোষণা করার পর, অস্ট্রিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী সেবাস্তিয়ান কুর্জ উল্লেখ করে বলেন, "গ্রহটির সম্পূর্ণ ধ্বংসযজ্ঞের উপর ভিত্তি করে এমন ধারণাটির 2014^st শতাব্দী ... এই বক্তৃতাটি ইউরোপে বিশেষত প্রয়োজনীয়, যেখানে ঠান্ডা যুদ্ধের চিন্তাভাবনা এখনও নিরাপত্তার মতবাদে প্রচলিত। [25] তিনি আরও বলেছিলেন: 'আমাদের পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের বাইরে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য আমাদের [প্রথম বিশ্বযুদ্ধের স্মৃতি] ব্যবহার করা উচিত। , 20 সবচেয়ে বিপজ্জনক উত্তরাধিকার^th শতাব্দীর '। আমাদেরও পারমাণবিক অস্ত্রের পররাষ্ট্র মন্ত্রীদের কাছ থেকে এই কথা শুনতে হবে - অন্তত ব্রিটেন ও ফ্রান্সের জনগোষ্ঠী যাদের জনসংখ্যা এত যুদ্ধে ভুগছে। নিউইয়র্ক সিকিউরিটি সামিটস, যা তৃতীয়টি হচ্ছে হ্যাগে মার্চ XXX এ অনুষ্ঠিত হচ্ছে, এটি বিশ্বের পারমাণবিক সন্ত্রাস প্রতিরোধে লক্ষ্যবস্তু। পারমাণবিক অস্ত্র শক্তি এবং পারমাণবিক অস্ত্র শক্তি দ্বারা উপস্থাপিত বিদ্যমান বিদ্যমান হুমকি উল্লেখ না করা এজেন্ডা সতর্ক। এটি হিংসাত্মক, যে এই শীর্ষ সম্মেলন হ্যাগে অনুষ্ঠিত হচ্ছে, এটি একটি শহর যা পারমাণবিক অস্ত্র বিশ্বব্যাপী বিলুপ্তির জন্য স্পষ্টভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ (যেমন হ্যাগে অবস্থিত জাতিসংঘের সুপ্রিম কোর্টের আদেশ অনুসারে)।

5. অহিংসা বনাম সামরিক-শিল্পকৌশল কমপ্লেক্স

আসুন আমরা পঞ্চম বিবেচনায় আসি। আমরা 100-XYX থেকে 1914-বছরের সময়ের দিকে যাচ্ছি। আমাদের একটি মুহূর্তের জন্য বিরতি দিন এবং মাঝখানে ডানদিকে একটি পর্বের কথা মনে করুন, যেমন। 2014, যা 1964 বছর আগে। সেই বছর, মার্টিন লুথার কিং, জুনিয়র, নোবেল শান্তি পুরস্কার পেয়েছিলেন। তিনি অহিংসার স্বীকৃতি হিসাবে আমাদের সময়কে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও নৈতিক প্রশ্নটির উত্তর হিসেবে দেখেছেন - সহিংসতা ও নির্যাতনের ব্যপারে নিপীড়ন ও সহিংসতা পরাস্ত করার জন্য মানুষের প্রয়োজন। তিনি XinhX ডিসেম্বর মাসে মন্টগোমারি (আলাবামা) বাস বয়কটের সাথে অহিংস নাগরিক অধিকার আন্দোলনের নেতৃত্বের জন্য পুরস্কার পান। তার নোবেল বক্তৃতা (50^th ডিসেম্বর 1964), রাজা আধুনিক মানুষের দুর্ঘটনা, যেমন। 'আমরা ধনী হয়ে উঠেছি, দরিদ্র আমরা নৈতিকভাবে এবং আধ্যাত্মিক হয়ে উঠেছি।' [26] তিনি 'মানুষের নৈতিক infantilism' থেকে বেড়ে ওঠা তিন প্রধান এবং সংযুক্ত সমস্যা চিহ্নিত করতে গিয়ে: বর্ণবাদ, দারিদ্র্য, এবং যুদ্ধ / militarism। একটি হত্যাকারীর বুলেট (1968) দ্বারা তাকে হত্যা করার আগে তাকে অবশিষ্ট কয়েক বছরের মধ্যে, তিনি যুদ্ধ এবং সামরিক যুদ্ধ, বিশেষ করে ভিয়েতনামের যুদ্ধের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমানভাবে কথা বলেছিলেন। এই মহান নবী এবং কর্মী থেকে আমার প্রিয় উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে, 'যুদ্ধ শান্তিপূর্ণ শান্তির জন্য খাঁটি চিল্লা' এবং 'আমরা ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিভ্রান্ত মানুষকে নির্দেশ দিয়েছি'। রাজা এর যুদ্ধবিরোধী প্রচারণা তার শক্তিশালী বক্তৃতায় শেষ হয়ে গেল ভিয়েতনামের বাইরে, 4 নিউ ইয়র্ক সিটির রিভারসাইড চার্চ বিতরণ^th এপ্রিল 1967

নোবেল পুরষ্কারের পুরস্কার দিয়ে তিনি বলেন, 'আমার উপর আরেকটি দায়িত্বের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল': পুরস্কারটি 'কমিশন ছিল ... আমি মানুষের চেয়ে ভ্রাতৃসমাজের চেয়ে আগে কাজ করার চেয়েও কঠোর পরিশ্রম করতে'। ওসলোতে যা বলেছিলেন তার প্রতি ইঙ্গিত করে তিনি 'বর্ণবাদ, চরম বস্তুবাদ এবং সামরিক যুদ্ধের বিশাল ত্রিভুজ' উল্লেখ করেছিলেন। এই পরবর্তী বিন্দু সম্পর্কে তিনি বলেন, তিনি আর নীরব থাকতে পারেন না এবং নিজের সরকারকে 'বিশ্বের আজকের সহিংসতার সর্বশ্রেষ্ঠ পরিদর্শক' বলে ডেকেছেন। [27] তিনি 'মারাত্মক পশ্চিমা ঔদ্ধত্যের সমালোচনা করেছিলেন, যা আন্তর্জাতিক পরিবেশকে এত দীর্ঘায়িত করেছে। '। তাঁর বার্তা ছিল যে, 'যুদ্ধ উত্তর নয়', এবং 'এমন একটি দেশ যা বছরের পর বছর ধরে সামরিক প্রতিরক্ষা কর্মসূচির চেয়ে সামাজিক প্রতিরক্ষা কার্যক্রমের চেয়ে বেশি অর্থ ব্যয় করে, তা আধ্যাত্মিক মৃত্যুর দিকে এগিয়ে যায়।' তিনি 'মূল্যবোধের সত্যিকারের বিপ্লব' আহ্বান জানিয়েছিলেন যা 'প্রত্যেক জাতিকে এখন সমগ্র মানবজাতির প্রতি একাত্মতার আনুগত্য গড়ে তুলতে হবে'। [28]

যারা বলে যে এটি কোন সমঝোতা নয় যে এটি ঠিক একদিন পরে ছিল, এমএল কিংকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। নিউইয়র্কের যুদ্ধবিরোধী বক্তৃতা এবং আমেরিকার সরকারকে বিশ্বের 'সহিংসতার সর্বশ্রেষ্ঠ জাহাজ' হিসেবে তার নিন্দা জানিয়ে তিনি নাগরিক অধিকার বিষয়সূচি অতিক্রম করে অহিংস আন্দোলনের প্রচারণা সম্প্রসারিত করতে শুরু করেছিলেন এবং এর ফলে শক্তিশালী স্বার্থপর স্বার্থের হুমকির মুখে পড়েছিলেন। । দ্বিতীয়টি জানুয়ারী 1961 এ তার বিদায়ের ঠিকানাতে রাষ্ট্রপতি ডুইয়েট ডি। আইজেনহোয়ার দ্বারা তৈরি করা 'সামরিক-শিল্পকৌশল জটিল' [এমআইসি] অভিব্যক্তিটির মধ্যে সবচেয়ে ভালভাবে সংক্ষেপিত করা যেতে পারে। [29] এই সাহসী এবং শুধুমাত্র খুব ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সতর্কতাতে, আইজেনহোয়ার বলেছেন মার্কিন রাজনীতির একটি নতুন ও লুকানো শক্তি হিসাবে এটি 'একটি অসাধারণ সামরিক স্থাপনা এবং একটি বড় অস্ত্র শিল্প' আবির্ভূত হয়েছিল। তিনি বলেন, 'সরকারি কাউন্সিলগুলিতে, আমাদের অনাকাঙ্ক্ষিত প্রভাব অধিগ্রহণের বিরুদ্ধে ... সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা সতর্ক থাকতে হবে। ক্ষতিকারক শক্তি ধ্বংসাত্মক বৃদ্ধি বিদ্যমান এবং বিদ্যমান থাকবে। অবসরপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতির সামরিক পটভূমি ছিল - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তিনি মার্কিন সেনাবাহিনীর পাঁচ তারকা ছিলেন, এবং ইউরোপের সহযোগী বাহিনীগুলির প্রথম সর্বোচ্চ কমান্ডার হিসেবে কাজ করেছিলেন - তার সমস্ত সতর্কতা আরো অসাধারণ। তার ক্ষিপ্ত অবস্থানের শেষদিকে, আইজেনহোওয়ার আমেরিকান জনতাকে উপদেশ দিয়েছিলেন যে, 'নিঃসন্দেহে ... একটি ধারাবাহিক অপরিহার্য'।

যে তার সতর্কতা মনোনিবেশ করা হয় নি, এবং যে বিপদ তার দিকে মনোনিবেশ করেছিল সেগুলি বাস্তবায়িত হয়েছে, আজকে খুব স্পষ্ট। এমআইসি এর অনেক বিশ্লেষক যুক্তি দেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এত বেশি নয় আছে একটি এমআইসি হিসাবে সমগ্র দেশ এক হয়ে গেছে। [30] এমআইসি এখন কংগ্রেস, একাডেমী, মিডিয়া, এবং বিনোদন শিল্পকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এর ক্ষমতা ও প্রভাবের এই বিস্তৃতিটি আমেরিকান সমাজের ক্রমবর্ধমান সামরিকীকরণের একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত। । এর জন্য অভিজ্ঞতার প্রমাণ নিম্নরূপ তথ্যগুলি দ্বারা নির্দেশিত হয়:

* পেন্টাগন শক্তি বিশ্বের বৃহত্তম ভোক্তা;

* পেন্টাগন দেশটির সর্বশ্রেষ্ঠ ভূমি মালিক, যা নিজেকে বিশ্বের সবচেয়ে বড় "ভূমি মালিকদের" হিসাবে উল্লেখ করে, যার প্রায় 1,000 সামরিক ঘাঁটি এবং 150 দেশেরও বেশি দেশে বিদেশে ইনস্টলেশনের কথা;

* পেন্টাগন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত ফেডারেল ভবনগুলির 75% মালিকানাধীন অথবা ভাড়া দেয়;

* পেন্টাগনটি 3^rd মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (স্বাস্থ্য, এবং বিজ্ঞান পরে) বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা গবেষণা বৃহত্তম ফেডারেল। [31]

এটি সুপরিচিত যে যুক্তরাষ্ট্রের বার্ষিক অস্ত্র ব্যয়ের মিলগুলি পরবর্তী দশ বা বারোটি দেশগুলির সমষ্টি অতিক্রম করে। এটা সত্যি, আইজেনহোয়ারকে উদ্ধৃত করার জন্য, 'বিপর্যয়কর', এবং পাগলামি, এবং খুব বিপজ্জনক পাগলামি। নিরস্ত্রীকরণের জন্য অপরিহার্য যে তিনি নির্ধারিত তার বিপরীত পরিণত হয়েছে। যখন এটি একথা বিবেচনা করে যে তিনি শোল ওয়ারের সময়ে কথা বলছেন তখন এটি আরো অসাধারণ, যখন সাম্যবাদকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বাকী বিশ্বের মুক্তির জন্য হুমকি হিসেবে দেখা হত। ঠান্ডা যুদ্ধের সমাপ্তি এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং এর সাম্রাজ্যের বিলুপ্তি এমআইসি এর আরও সম্প্রসারণকে বাধা দেয়নি, যার তাঁবু এখন সমগ্র বিশ্বের অন্তর্ভুক্ত।

বিশ্বব্যাপী স্বাধীন নেটওয়ার্ক অফ মার্কেট রিসার্চ (উইন) এবং গ্যালাপ ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা 2013 বার্ষিক 'বছরের শেষের' জরিপের ফলাফলে এটি কীভাবে অনুভূত হয় তা 68,000 দেশগুলিতে 65 জনকে অন্তর্ভুক্ত করে। [32] উত্তরগুলিতে এই প্রশ্নে, 'কোন দেশটি আপনি আজ মনে করেন যে বিশ্বের শান্তি সবচেয়ে বড় হুমকি?', মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল ভোটে প্রথম আসেন, ভোটের শতকরা 1 ম ভাগ পেয়েছেন। এটি পরবর্তী চার দেশের জন্য সমান ভোটের সমান: পাকিস্তান (24%), চীন (8%), আফগানিস্তান (6%) এবং ইরান (5%)। এটা স্পষ্ট যে তথাকথিত 'সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী যুদ্ধ' চালু হওয়ার প্রায় বারো বছর পর আমেরিকা বিশ্বের বাকি অংশের অন্তরে সন্ত্রাস সৃষ্টি করছে। মার্টিন লুথার কিং, জুনিয়রের সাহসী চরিত্রায়ন এবং তার নিজের সরকারকে 'বিশ্বের আজকের সহিংসতার সর্বশ্রেষ্ঠ জাহাজ' (5) হিসাবে নিন্দা করা এখন প্রায় পঞ্চাশ বছর পরে বিশ্বের বিভিন্ন মানুষের দ্বারা ভাগ করা হয়েছে।

একই সাথে, সংবিধানের দ্বিতীয় সংশোধনীর অধীনে অস্ত্র বহন করার জন্য মার্কিন নাগরিকের ব্যক্তিগত নাগরিকদের দ্বারা বন্দুক বিস্তারের ক্ষেত্রে ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটেছে। প্রতি 88 জনগোষ্ঠীর জন্য 100 বন্দুকের সাথে দেশটিতে বন্দুকের মালিকানা সর্বাধিক সর্বোচ্চ হার রয়েছে। আজকের দিনে আমেরিকান সমাজে সহিংসতার সংস্কৃতি গভীরভাবে জড়িত বলে মনে হয় এবং 9 / 11 এর ঘটনাগুলি কেবলমাত্র সমস্যাটিকে বাড়িয়ে তোলে। মার্টিন লুথার কিং, জুনিয়র, একজন ছাত্র এবং মহাত্মা গান্ধীর অনুসারী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সফল নেতৃত্বে অহিংসতার শক্তিকে উদাহরণ দিয়েছেন। গান্ধীকে পুনরায় আবিষ্কারের প্রয়োজনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার উত্তরাধিকার পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন। আমি প্রায়শই উত্তরটি স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলাম যে, গান্ধী একজন সাংবাদিককে দিয়েছিলেন, যখন 1930-এর সময় ইংল্যান্ড সফরের সময় তিনি তাকে পশ্চিম সভ্যতার বিষয়ে কী ভাবতেন তা জিজ্ঞেস করা হয়েছিল। গান্ধীর উত্তরটি এর বিপরীত দিক থেকে 80 বছর পরে কোন প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে না। গান্ধী উত্তর দিয়েছিলেন, 'আমি মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা হবে।' যদিও এই গল্পের সত্যতা বিতর্কিত, এটি সত্যের একটি আংটি রয়েছে - যদি আপনি না হয়, এবং বেন trovato।

এন্ড্রু কার্নেগির ভাষায় 'আমাদের সভ্যতার উপর সবচেয়ে ক্ষতিকারক' যুদ্ধ - যদি পশ্চিম, এবং বাকি বিশ্বের, সত্যিকার অর্থে আরও বেশি সভ্যতা হতো। যখন তিনি বলেন, হিরোশিমা ও নাগাসাকি এখনও অন্য কোনও মত জাপানি শহর ছিল। আজ, সমগ্র বিশ্ব যুদ্ধের ধারাবাহিকতা এবং ধ্বংসের নতুন যন্ত্রগুলি দ্বারা উদ্ভূত হয়েছে এবং এটি বিকাশ অব্যাহত রয়েছে। পুরানো এবং অবমাননাকর রোমান বলছে, এস ভি পেসমে, প্যারা বেলেম, গান্ধী ও কুইকার উভয়কেই দায়ী করা হয়েছে এমন একটি কথায় প্রতিস্থাপন করা উচিত: শান্তি করার কোন উপায় নেই, শান্তি উপায়। বিশ্ব শান্তির জন্য প্রার্থনা করছে, কিন্তু যুদ্ধের জন্য অর্থ প্রদান করছে। যদি আমরা শান্তি চাই, তাহলে আমাদের অবশ্যই শান্তিতে বিনিয়োগ করতে হবে, এবং এর অর্থ শান্তি শিক্ষার উপরে। যুদ্ধ জাদুঘর এবং প্রদর্শনীগুলিতে বড় বিনিয়োগের পরিমাণ কতটুকু এবং গ্রেট যুদ্ধের (যেমন এখন ব্রিটেনে এবং অন্যত্রও ঘটছে) অসাধারণ প্রোগ্রামগুলিতে দেখা যায় তা অহিংসা, অ-হত্যার পক্ষে এবং এর পক্ষে শিক্ষা , পরমাণু অস্ত্র বিলুপ্ত। শুধু এই ধরনের একটি পরিপ্রেক্ষিত ব্যাপক (পাশাপাশি ব্যয়বহুল) স্মারক প্রোগ্রাম ন্যায্যতা হবে।

পরবর্তী চার বছরে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শতবর্ষের স্মৃতিচিহ্ন শান্তি ও অহিংসার সংস্কৃতির উন্নয়নের জন্য অনেক সুযোগ সহ শান্তি আন্দোলন প্রদান করে, যা একা যুদ্ধ ছাড়া বিশ্বকে আনতে সক্ষম হবে।

যে কিছু করেনি তার চেয়ে বড় ভুল আর কেউ করেনি কারণ সে কেবল কিছুটা করতে পারে। -এডমন্ড বার্ক

 

পিটার ভ্যান ড্যান ডুঙ্গেন

শান্তি জন্য সহযোগিতা, 11^th বার্ষিক কৌশল সম্মেলন, 21-22 ফেব্রুয়ারী 2014, কলোনি-রিহল

মন্তব্য খোলা

(সংশোধিত, 10^th মার্চ 2014)

 

[1] বক্তৃতা সম্পূর্ণ লেখা হয় www.gov.uk/government/speeches/speech-at-imperial-war-museum-on-first-world-war-centenary-plans

[2] পূর্ণ বিবরণ www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2013/world-war-one-centenary.html

[3] পূর্ণ বিবরণ www.iwm.org.uk/centenary

[4] 'এটা আবার 1914 হয়?', স্বাধীনতা, 5^th জানুয়ারী 2014, পি। 24।

[5] সিএফ। ডেভিড অ্যাডিসনিক তার প্রবাদ, প্রভাবের 100 বছর - আন্তর্জাতিক শান্তি জন্য কার্নেগী এন্ডোমেন্ট উপর রচনা। ওয়াশিংটন, ডিসি: সিইআইপি, 2011, পি। 5।

[6] আইবিড।, পি। 43।

[7] www.demilitarize.org

[8] বার্থা ফন সুটনারের স্মৃতিসৌধসমূহ। বস্টন: গিন, 1910, ভোল। 1, পি। 343।

[9] সিএফ। ক্যারোলিন ই। প্লেইন, বার্থা ভন সুটনার এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধের সংগ্রাম। লন্ডন: জর্জ অ্যালেন এবং উনউইন, ১৯৩1936, এবং বিশেষত আলফ্রেড এইচ ফ্রাইড সম্পাদিত দুটি খণ্ডটি ভন সত্তনারের নিয়মিত রাজনৈতিক কলামগুলিকে একত্রিত করে Friedens-Warte মরা (1892-1900, 1907-1914): Der Kampf um ভার্মিডুং ডেস ওয়েলকক্রিগে মারা যান। জুরিখঃ ওরেল ফুসসলি, এক্সএমএক্সএক্স।

[10] সান্তা বারবারা, সিএ: প্রিজার-এবিসি-ক্লিও, 2010। একটি সম্প্রসারিত এবং আপডেট সংস্করণ স্প্যানিশ অনুবাদ: লা ভলান্টাড দে আলফ্রেড নোবেলঃ কুই প্রিটেন্ডিয়া রিমেটমেন্ট এল প্রিমিও নোবেল দে লা পাজ? বার্সেলোনা: ইকারিয়া, 2013।

[11] লন্ডন: উইলিয়াম হাইনম্যান, 1910। বইটির এক মিলিয়নেরও বেশি কপি বিক্রি হয়েছে এবং এটি 25 ভাষাগুলিতে অনুবাদ করা হয়েছে। জার্মান অনুবাদ শিরোনাম অধীনে হাজির মাতাল Taeuschung মরা (Leipzig, 1911) এবং Falsche Rechnung মরা (বার্লিন, 1913)।

[12] উদাহরণস্বরূপ, পল Fussell দেখুন, গ্রেট ওয়ার এবং আধুনিক স্মৃতি। নিউ ইয়র্ক: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1975, পিপি। 12-13।

[13] জোহান ফন ব্লোক, Der Krieg। ইউবারসেটজং ডেস রুশিশেন ওয়ার্কস ডেস অটোরস: ডার জিউকেনফ্টিজ ক্রেইগ সিইনার টেকনিশিসেন, উইলস উইথিস্থলিস্থেন এবং এড পলিটিকেন বেডুটুং। বার্লিন: পুটক্যামার এবং মিউলব্র্যাচেট, 1899, খণ্ড। 1, পি। এক্সভি। ইংরাজীতে, কেবলমাত্র এক-ভলিউমের সংক্ষিপ্ত সংস্করণটি উপস্থিত হয়েছিল, বিভিন্নভাবে এনটাইটেল করা Is যুদ্ধ এখন অসম্ভব? (২০১১), আধুনিক অস্ত্র এবং আধুনিক যুদ্ধ (1900), এবং যুদ্ধের ভবিষ্যৎ (মার্কিন eds।)।

[14] লন্ডন: ক্যাসেল, 1943। জার্মানিতে জার্মানিতে স্টকহোমে প্রকাশিত হয়েছিল 1944 এ ডাই ওয়েটিং ভন গেসার্ন: ইরিনারুঙ্গেন ইনার ইউরোপ.

[15] নিউ ইয়র্ক: অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1991।

[16] হেলমট ডোনাত এবং কার্ল হল, এডি।, Friedensbewegung মরা। Deutschland মধ্যে Organisierter Pazifismus, Oesterreich und ইন der Schweiz। ডেসসেলফোর্ড: ইকন ট্যাসেনবুচভারল্যাগ, হার্মিস হ্যান্ডলেক্সিকন, 1983, পি। 14।

[17] Ibid।

[18] www.akhf.de। প্রতিষ্ঠান 1984 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

[19] পাশের সংক্ষেপে জীবনীশব্দের জন্য, হ্যারল্ড জোসেফসন-এ হেলমুট ডোনাট এর এন্ট্রিটি দেখুন, ইডি। আধুনিক শান্তি নেতাদের জীবনী অভিধান। ওয়েস্টপোর্ট, সিটি: গ্রিনউড প্রেস, 1985, পিপি। 721-722। তার এন্ট্রি দেখুন Friedensbewegung মরা, অপ। সিটি।, পিপি। 297-298।

[20] www.carnegieherofunds.org

[21] www.nonkilling.org

[22] পাঠটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল নতুন থিয়েটার (নিউ ইয়র্ক), ভোল। 3, না। 4, এপ্রিল 1936, পিপি। 15-30, জর্জ গ্রোস, অটো ডিক্স এবং অন্যান্য যুদ্ধবিরোধী গ্রাফিক শিল্পীর চিত্রাবলী সহ।

[23] বারবারিসিয়েরং ডার লুফ মরে। বার্লিন: ভের্ল্যাগ ডার ফ্রাইডেন্স-ওয়ার্ট, 1912। একমাত্র অনুবাদ জাপানে, সম্প্রতি প্রবন্ধের 100 উপলক্ষে প্রকাশিত হয়েছে^th বার্ষিকী: ওসামু ইটোইগাওয়া এবং মিতসো নাকামুরা, 'বার্থা ফন স্যাটনার: "ডাই বারবারিসিয়েরং ডের লুফ্ট"', পৃষ্ঠা 93-113 আইচি গাকুয়িন বিশ্ববিদ্যালয়ের জার্নাল - মানবিক ও বিজ্ঞান (নাগোয়া), ভোল। 60, না। 3, 2013।

[24] পূর্ণ পাঠের জন্য আন্তর্জাতিক আদালতের বিচারক দেখুন, বার্ষিক 1995-1996। হেগ: আইসিজে, 1996, পৃষ্ঠা 212-223, এবং বেদ পি নন্দা এবং ডেভিড ক্রিগার, পারমাণবিক অস্ত্র ও বিশ্ব কোর্ট। আর্ডসলি, নিউইয়র্ক: ট্রান্সनेशनल পাবলিশার্স, 1998, পিপি। 191-225।

[25] সম্পূর্ণ প্রেস বিবৃতি, 13 এ ভিয়েনায় পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দ্বারা প্রকাশিত^th ফেব্রুয়ারী 2014, এ পাওয়া যাবে www.abolition2000.org/?p=3188

[26] মার্টিন লুথার কিং, 'দ্য কোয়েস্ট ফর পিস অ্যান্ড জাস্টিস', পিপি। 246-259 ইন লেস প্রিক্স নোবেল এ 1964। স্টকহোম: ইমপ্র। নোবেল ফাউন্ডেশনের জন্য রয়ালে পিএ নর্সডেড, পি। 1965। Cf. এছাড়াও www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1964/king-lecture.html

[27] ক্লায়বর্ণ কারসন, এড।, মার্টিন লুথার কিং এর আত্মজীবনী, জুনিয়র। লন্ডন: আবাকাস, 2000। বিশেষ করে দেখুন চ। 30, 'বায়ন্ড ভিয়েতনাম', পিপি। 333-345, পি। 338। এই বক্তৃতার তাত্পর্যের উপর কোর্টা স্কট কিংও দেখুন, মার্টিন লুথার কিং সঙ্গে আমার জীবন, জুনিয়র। লন্ডন: হজদার অ্যান্ড স্টাফটন, 1970 16, পিপি 303-316।

[28] আত্মজীবনী, পি। 341।

[29] www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address/Reading_Copy.pdf

[30] উদাহরণস্বরূপ দেখুন, নিক টার্স, কমপ্লেক্স: কিভাবে সামরিক আমাদের দৈনন্দিন জীবন আক্রমণ করে। লন্ডন: ফেবার অ্যান্ড ফ্যাবার, ২০০৯।

[31] Ibid।, Pp। 35-51।

[32] www.wingia.com/web/files/services/33/file/33.pdf?1394206482