ডেভিড সোয়ানসন দ্বারা, এপ্রিল 16, 2019

আমি আপনার আরো বিস্মিত ছিল কমিশন আপনি আমার অন্তর্ভুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে চেয়ে কথা বলতে একটি ধরনের, ধরণের সাজানোর আমন্ত্রণ সঙ্গে আমার সাথে যোগাযোগ। আমি সাক্ষ্য দিতে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আপনি আমার নিবন্ধ পড়া ছিল, "খসড়া নিবন্ধন সমাপ্ত হবে বা মহিলাদের উপর প্রযোজ্য হবে"আমি নীচে এটি অন্তর্ভুক্ত করেছি।

আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি ইতিমধ্যে এই চার স্পিকার বুক করেছেন এবং তারপর পঞ্চম যোগ করতে পরিচালিত করেছেন: এডওয়ার্ড হ্যাশব্রুক, ডিয়েন রান্ডাল, জুড ইডেন, মার্ক কোপ্পেনার।

আমি একমত Hasbrouck (এবং সম্ভবত ডায়ান রান্ডাল, এবং তারপর-সেনাবাহিনীর সচিব ড কয়েক বছর আগে, এবং এই 12,000 পিটিশন সাইনার) নির্বাচনী সেবা শেষ করা উচিত। আমি হেসব্রুকের সাথেও একমত যে সামরিক খসড়া / বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবাটি এমন এক ব্যর্থতা হয়ে দাঁড়াবে যে এটি বিতর্কিত এবং অন্যায় এবং ব্যাপকভাবে প্রতিরোধ করা হবে এবং অবরুদ্ধ ও নিন্দা করা হবে। তার চেয়ে কম আত্মবিশ্বাসী হতে পারে যে যারা চায় তারা এটিকে ব্যর্থতার হিসাবে বিবেচনা করবে। কোন খসড়া কোন খসড়া চেয়ে সামরিক মধ্যে আরো মানুষ পেতে হবে। ক্ষমতায় থাকা মানুষের পক্ষে এটি অসাধারণ নয় যে, অন্যায়, বিতর্কিত, মেরুদন্ডী নীতিগুলি তাদের উপকৃত করে। ট্রাম্পের ইমিগ্রেশন নীতিগুলি কি তার চোখে ব্যর্থতা কারণ তারা বিতর্কিত, ধ্রুবক, নিষ্ঠুর, অপরাধী, অপ্রচলিত এবং লজ্জাজনক? স্পষ্টভাবে না। কিন্তু একটি দীর্ঘ পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন প্রস্তাব একটি ফ্যাসিস্ট unclothed সম্রাট এর buffoonery তুলনায় বৃহত্তর জ্ঞান করতে পারে।

জুড এডেন দৃশ্যত বিশ্বাস করে মার্কিন সামরিক বাহিনীতে দুর্বল, অসমর্থ নারীদের খসড়া করা যে সামরিক ক্ষমতা কমাতে হবে ধ্বংস ইরাক, আফগানিস্তান, লিবিয়া, সোমালিয়া, পাকিস্তান, ইয়েমেন, সিরিয়া, এমনকি ভেনিজুয়েলার মতো জায়গা। আর পৃথিবীর কি ক্ষতি হবে! নারীদের সামরিক মান কমিয়ে দিয়ে, তারা যতটা উৎপন্ন করতে পারবে না ঘৃণা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য। পৃথিবীর বেশিরভাগই অস্থিতিশীল করতে পারছে না, পরিবেশ ও জলবায়ুর একই স্তরের উৎপাদনের জন্য খুব ভীতিকর। ধ্বংস, এবং উপর মাধ্যমে বার্ন খুব নরম $ 1 ট্রিলিয়ন একটি বছর ছড়িয়ে ঘৃণা, eroding স্বাধীনতাকে, এবং militarizing সমাজ। এটি নিয়ে চিন্তা করুন: আমাদের সমান অধিকার আছে কিন্তু অনেক মানুষকে হত্যা করার ক্ষমতা অভাব রয়েছে। যে, দৃশ্যত, এক ধাপ এগিয়ে এবং দুই ফিরে গ্রহণ একটি খুব দু: খিত ক্ষেত্রে হতে হবে। আমি জুড এডেনের সাথে একমত যে, এই ধরনের নির্বাচনী পরিষেবাগুলিতে নারীদের যোগ করার ফলাফল হ'ল, আমি গুরুত্ব সহকারে সেই নীতি সমর্থন করার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করতে চাই। কিন্তু সামরিক বাহিনী যতটা সম্ভব পুরুষ এবং মহিলা হিসাবে সাইন আপ করার পাশাপাশি ডানদিকে ঘূর্ণায়মান এবং চলতে থাকবে এবং এটি যতটা সম্ভব তার পক্ষে হত্যা করার প্রশিক্ষণ দেবে। সামরিক বাহিনীর অনেক সদস্য নারীকেও রাখতে চায়, ঠিক যেমন তারা ইরান বা ভেনিজুয়েলাতে মুক্তিযোদ্ধাদের স্বাগত জানাইতে পারে, কিন্তু এই ধরনের বিশ্বাসের জন্য যুক্তিযুক্ত ভিত্তি নেই।

মার্ক Coppenger বলা একটি খৃস্টান মিডিয়া আউটলেট যা আমাদের জাতির মা, কন্যা ও বোনকে আপত্তিকর করার জন্য "নির্বোধ, এমনকি হতাশাব্যঞ্জক" বলে বিবেচিত হবে। তিনি নির্বোধতা বা ঘৃণ্যতার কোন ধরনের ব্যাখ্যা করার জন্য জিজ্ঞাসা করেন নি, কিন্তু এটি পরিষ্কারভাবে ছিল না কারণ জালিয়াতিমূলক এবং বিপর্যয়মূলক ফলাফল সহ বিপুল সংখ্যক লোককে হত্যা করা একটি ভয়ঙ্কর জিনিস। বরং, কপ্পেনার স্পষ্টভাবে পছন্দ করতেন যে পিতৃপুরুষ, পুত্র এবং ভাইদের তা করতে বাধ্য করা হবে। নারীর প্রতি তাঁর মনোভাবের উদার দৃষ্টিভঙ্গি হল যে তিনি তাদের সম্পর্কে যথেষ্ট যত্নবান নন যে তারা জাহান্নামের মধ্য দিয়ে না। আমি যে ভিউ সঙ্গে একমত। আমি শুধু এটা পুরুষদের প্রসারিত করতে চান। আসলে, ছেলেদের যত্ন নেওয়ার ব্যর্থতা এমন মানুষ তৈরি করতে সাহায্য করে যারা নির্দোষ সহিংসতায় জড়িত হতে চায়, এবং আমি সমস্ত মানুষকে ধন দিয়ে সেই ক্ষতিকারক চক্রটি ভাঙ্গতে পছন্দ করি।

একটি জাতীয় কমিশন থেকে কিছু শুনে আমি বিস্মিত হচ্ছি যে, আমি জাতীয় স্তরের কার্যক্রমগুলির জাতীয়তা বৃদ্ধি, না বাড়ানোর জন্য যুক্তি দিয়েছি। পরিষেবা, বাস্তব বা দু: খিত, স্বেচ্ছাসেবক বা বাধ্যতামূলক, স্থানীয় বা আঞ্চলিক বা মহাদেশীয় বা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে প্রদান করা যেতে পারে। এটি জাতীয় করার মূল কারণ হল যে দেশগুলির সামরিক বাহিনী রয়েছে। আমি আপনাকে বলেছিলাম, সঠিক পরিস্থিতিতে দেওয়া, আমি বাধ্যতামূলক পরিষেবা সমর্থন করতে পারে। এটি অ-সামরিক হতে হবে, এবং একটি সামরিক এজেন্ডা বাঁধা হবে। আমি দুর্নীতির থেকে এবং যাচাইযোগ্য ফলাফলের জন্য এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও আন্তর্জাতিক মানদণ্ড পূরণের ন্যায্য ও খোলা নির্বাচনের সাথে একটি জাতি বা অন্য কোন অঞ্চলে বাধ্যতামূলক ভোট সমর্থন করব। আমি মনে করি এটি ড্রাফ্ট নিবন্ধনের অগ্রাধিকারের তুলনায় স্বয়ংক্রিয় ভোটার নিবন্ধীকরণ তৈরির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন সংগ্রামের কথা বলে। শুরুতে খুব প্রথম "সেবা" ভোট দিচ্ছেন না? আমি বাধ্যতামূলক জুরি দায়িত্ব সমর্থন করি। আমি ট্যাক্সেশন সমর্থন, যদিও এটা এখন কিভাবে করা হয় না। আমি মনে করি যে একটি সরকার যে বিশেষভাবে কর কর্তন করতে পারে না, সেগুলি তাদের খসড়া খারিজ করে দেবে। কিন্তু একটি বৈধ পরিষেবা যা প্রকৃতপক্ষে মানুষকে পরিবেশন করে, যেমন জলবায়ু ধসে পড়া কমিয়ে আনতে কাজ করে, যদি বৈধ সংস্থাটি মোটামুটিভাবে সংগঠিত হয় তবে আমি সমর্থন করতে পারি। আমি কেবল এটি বিরোধিতা করার জন্য পরিষেবা বিরোধিতা করছি না। আমি জাতিসংঘের চার্টার এবং কেলগগ ব্রিন্ড চুক্তি, যুদ্ধাপরাধের লঙ্ঘনের অপরাধকে বিরোধিতা করছি। এখানে একটি ভিডিও আমি কি ধরনের জিনিস সম্পর্কে বলার আছে।

খসড়া নিবন্ধন সমাপ্ত হবে বা মহিলাদের উপর প্রযোজ্য হবে

একটি পছন্দ এখন করা আবশ্যক। এটা আনুষ্ঠানিকভাবে অসাংবিধানিক 18 বছর বয়সী মহিলাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য করা না তাদের ভেনেজুয়েলা তেল বা অন্য কিছু উত্সাহী কারণের জন্য হত্যা এবং মরতে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে বাধ্য হতে সাইন আপ করতে বাধ্য করা।

হ্যাঁ, জরিমানা মার্কিন বিচারব্যবস্থা শুধুমাত্র পুরুষদের জন্য নির্বাচনী পরিষেবা নিবন্ধন ঘোষণা করেছে ফারবোটেন.

এই বিষয়ে বিতর্ক নেই বলে না। এক দিক বলে যে নারীরা সম্পদের সূক্ষ্ম বুদ্ধিহীন টুকরা হিসাবে তারা treasured উচিত কারণ বাইবেল তাই বলে, এবং অতএব তারা সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ বাইরে রাখা আবশ্যক। অন্য দিকে বলা হয়েছে যে, আধুনিক উদার উদার প্রগতিশীল নারীবাদীরা প্রত্যেক নারীকে জোরপূর্বক, কারাগারে বা মৃত্যুর কষ্টের জন্য, আইএসআইএস তৈরির লক্ষ্যে লক্ষ লক্ষ ইরাকীকে হত্যা করার জন্য বা অনুরূপ উচ্চ উদ্দেশ্যর অধিকার দাবি করে। আলোকিত নারীরা শুধুমাত্র সমান বেতন নয়, কিন্তু সমান নৈতিক আঘাতের, PTSD, মস্তিষ্কের আঘাত, আত্মঘাতী ঝুঁকি, হারিয়ে যাওয়া অঙ্গ, সহিংস প্রবণতা এবং প্রথমবারের মতো এয়ারপ্ল্যানে চালানোর সুযোগ দাবি করে এবং প্রত্যেকে তাদের "পরিষেবা" এর জন্য ধন্যবাদ দেয়।

সংবিধান মেনে চলার জন্য মার্কিন সরকার এখন অবশ্যই অবশ্যই। । ।

1. জাতিসংঘের চার্টার এবং কেলগগ ব্রিন্ড চুক্তি দ্বারা আবদ্ধ এবং যুদ্ধ শুরু বন্ধ।
2. কর্পোরেট-ব্যক্তিত্ব এবং ডলার-বক্তব্য পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনুন, যুদ্ধের লাভের প্রভাবকে দূর করে যুদ্ধ শুরু করুন।
3. Impeach এবং ফ্যাসিস্ট warmongers অপসারণ এবং যুদ্ধ আরম্ভ বন্ধ।

অথবা। । ।

এক মিনিট অপেক্ষা করুন, দুঃখিত, আমি শব্দটি "সংবিধান" দেখেছি এবং স্বাভাবিকভাবে অবৈধ অবৈধতার সাথে যোগাযোগ হারিয়েছি। আমি যা বলার ছিল তা হল: সংবিধান মেনে চলার জন্য মার্কিন সরকার এখন অবশ্যই অবশ্যই। । ।

1. পুরুষদের এবং মহিলাদের একইভাবে খসড়া নিবন্ধন, বা
2. খসড়া নিবন্ধন বাতিল করুন।

যা আমাদেরকে এমনকি একটি উন্মাদ বিতর্কের দিকে নিয়ে আসে, যে শান্তি কর্মীদের বিশাল শতাংশের মধ্যে যারা শুধুমাত্র খসড়া নিবন্ধন খসড়া খসড়া নয়, এবং আমাদের মধ্যে যারা ড্রাফ্টটি বিলুপ্ত করে দেখতে চায় এবং যুদ্ধ করে। যারা শান্তির মাধ্যম হিসাবে খসড়াটিকে সমর্থন করে, তারা নারীবাদী অধিকারকে সমর্থন করে যারা হত্যা ও মরতে বাধ্য হতে পারে তাদের সাথে লাইন আপ করতে পারে। আপনি তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে তারা যে কোম্পানী কতটা আরামদায়ক। আমাদের মধ্যে যারা খসড়া নিবন্ধন বিলুপ্তির পক্ষে অনুগ্রহ করে, অবশ্যই, আমরা নিজেদেরকে misogynistic warmongers পাশে লাইন খুঁজে পেতে।

আমি কিভাবে যে কোম্পানী পছন্দ করবেন? সত্যি, আমি কম যত্ন করতে পারে না। এটা বিন্দু নয়। আমি সম্মত, যুদ্ধ শেষ করার বিষয়ে, স্বাধীনতা যারা একই কারণে যুদ্ধ শেষ করতে চান তারা স্কুল এবং পার্ক এবং পরিবেশগত সুরক্ষা শেষ করতে চান। আমি সিরিয়ায় এবং আফগানিস্তানের কাছ থেকে কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনা প্রত্যাহারের ব্যাপারে একমত হয়েছি এবং হোয়াইট হাউসের বর্তমান অধিবাসীদের দ্বারা বিবৃতির ভিত্তিতে কাজ করে নি। আর্থার কোয়েস্টলার বলেন, "আপনি ভুল কারণে মানুষের পক্ষে সঠিকভাবে সাহায্য করতে পারবেন না।" "খারাপ কোম্পানিতে নিজেকে খুঁজে পাওয়ার এই ভয় রাজনৈতিক বিশুদ্ধতার প্রকাশ নয়। এটি আত্মবিশ্বাসের অভাবের একটি অভিব্যক্তি। "

কিন্তু আমি কিভাবে এতটাই নিশ্চিত হতে পারি যে সিলেক্টিভ সার্ভিসের সমাপ্তি সঠিক কাজ?

সামরিক খসড়াটি 1973 থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহার করা হয়নি। উভয় যুদ্ধ ক্ষমতা রেজল্যুশন আছে, কিন্তু যে এই মাসে খুব ভাল পরিবর্তন হতে পারে। খসড়া যন্ত্রপাতি স্থানান্তরিত হয়েছে, ফেডারেল সরকার বছরে প্রায় $ 25 মিলিয়ন খরচ। 18 এর থেকেও বেশি পুরুষের 1940 (1947 এবং 1948, এবং 1975 এবং 1980 এর মধ্যে ব্যতীত) থেকে খসড়া নিবন্ধন করার প্রয়োজন হয়েছে এবং আজও রয়েছে, সৎ বিজ্ঞতা হিসাবে নিবন্ধন করার জন্য বা শান্তিপূর্ণ উত্পাদনশীল জনসাধারণের পরিষেবা চয়ন করার বিকল্প নেই। স্থানান্তরিত পরিষেবাটি রাখার জায়গায় একমাত্র কারণ খসড়াটি আবার শুরু হতে পারে। যদিও বেশিরভাগ রাজ্য সরকার দাবি করে যে ভোটার রেজিস্ট্রেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করা খুব বেশি সমস্যা হবে, তারা পুরুষদের জন্য খসড়া নিবন্ধন স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করেছে। এই নিবন্ধন অগ্রাধিকার হিসাবে দেখা হয় প্রস্তাব করে।

কংগ্রেসের চার্লস রঙ্গেল কয়েক বছর আগে খসড়া শুরু করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, এই খসড়াটির জন্য শান্তি কর্মীদের দাবির পিছনে যুক্তি নিয়ে আমরা সবাই পরিচিত। মার্কিন যুদ্ধগুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে নিরীহ বিদেশিদের হত্যা করার সময়, কার্যকর শিক্ষা ও কর্মজীবনের বিকল্পগুলির অভাবে, হাজার হাজার মার্কিন সৈন্যকে হত্যা করে এবং ক্ষতিগ্রস্থ করে। গরিব খসড়া চেয়ে বরং একটি খসড়া খসড়া পাঠানো হবে - যদি না আধুনিক দিনের ডোনাল্ড ট্রাম্প, ডিক চেনিস, জর্জ ডব্লিউ বুশেস বা বিল ক্লিন্টন - অন্তত কিছু এর বংশধর অপেক্ষাকৃতভাবে শক্তিশালী মানুষ যুদ্ধ। এবং যে বিরোধী সৃষ্টি হবে, এবং বিরোধী যে যুদ্ধ শেষ হবে। যে একটি সংক্ষিপ্ত মধ্যে যুক্তি। কেন আমি এই আন্তরিক কিন্তু বিভ্রান্ত মনে করি 10 কারণ আমাকে দিতে দিন।

1. ইতিহাস এটা বহন করে না। মার্কিন গৃহযুদ্ধ (উভয় পক্ষ), দুই বিশ্বযুদ্ধের খসড়া, এবং কোরিয়া যুদ্ধগুলি অনেক বেশি বড় হয়ে ওঠে এবং ভিয়েতনামের আমেরিকান যুদ্ধের সময় খসড়া থেকেও বেশি কিছু ছিল না। সেই খসড়াগুলি তুচ্ছ ও প্রতিবাদ করেছিল, কিন্তু তারা জীবন নিয়েছিল; তারা জীবন বাঁচাতে পারেনি। খসড়াটির খুব ধারণাটি এই খসড়াগুলির আগেও মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতার উপর একটি প্রচণ্ড আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। আসলে, কংগ্রেসে অসামঞ্জস্যজনকভাবে অস্বীকার করে একটি খসড়া প্রস্তাব সফলভাবে যুক্তিযুক্ত করা হয়েছিল, আসলে যে লোকটি আসলে লিখিত সংবিধানের বেশিরভাগ অংশই রাষ্ট্রপতি ছিলেন যিনি খসড়া তৈরির প্রস্তাব করেছিলেন। কংগ্রেসম্যান ড্যানিয়েল ওয়েবস্টার সেই সময় হাউস ফ্লোরে (1814) বলেছিলেন: "প্রশাসন বাধ্যতামূলকভাবে নিয়মিত সেনাবাহিনীর পদ পূরণ করার অধিকারের প্রতি জোর দিয়েছিল ... এই কি স্যার, একটি নিরপেক্ষ সরকারের চরিত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ? এই নাগরিক স্বাধীনতা? এটা কি আমাদের সংবিধানের আসল চরিত্র? না হুজুর, আসলে তা নয়… সংবিধানে এটি কোথায় লেখা হয়েছে, কোন নিবন্ধ বা বিভাগে এটি লেখা আছে, যাতে আপনি বাচ্চাদের তাদের পিতামাতার কাছ থেকে, এবং তাদের বাবা-মায়ের কাছ থেকে নিতে পারেন এবং তাদের যে কোনও যুদ্ধের জন্য লড়াই করতে বাধ্য করতে পারেন যুদ্ধ, কোন মূর্খতা বা সরকারের দুষ্টতা এটি জড়িত হতে পারে? ব্যক্তিগত স্বাধীনতার প্রিয়তম অধিকারকে পদদলিত করে এবং ধ্বংস করতে এই শক্তির লাইনটি কী গোপনে লুকিয়ে আছে, যা এখন প্রথমবারের মতো একটি অসাধারণ এবং উদ্বেগজনক দিক নিয়ে প্রকাশিত হয়েছে? " খসড়াটি যখন গৃহযুদ্ধ ও প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় জরুরি যুদ্ধকালীন ব্যবস্থা হিসাবে গৃহীত হয়েছিল, শান্তির সময় কখনও তা সহ্য করা যেত না। (এবং এটি এখনও সংবিধানের কোথাও খুঁজে পাওয়া যায়নি।) কেবল ১৯৪০ সাল থেকে (এবং'৪৮-তে একটি নতুন আইনের অধীনে), যখন এফডিআর এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কৌশল হিসাবে কাজ করে চলেছিল, এবং পরবর্তী 1940৫ বছরের সময়কালে স্থায়ী যুদ্ধকালীন "নির্বাচনী পরিষেবা" নিবন্ধন কয়েক দশক ধরে নিরবচ্ছিন্নভাবে চলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 48 থেকে 75 সাল পর্যন্ত একটি সক্রিয় খসড়া ছিল। এটি কোনও যুদ্ধ থামেনি। সক্রিয় খসড়াটি '1940 এ শেষ হয়েছিল, তবে ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে যুদ্ধ '1973 পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। খসড়া মেশিনটি যুদ্ধের সংস্কৃতির অংশ যা কিন্ডারগার্টেনরা একটি পতাকার প্রতি আনুগত্যের অঙ্গীকার করে এবং ১৮ বছর বয়সী পুরুষরা কিছু অনির্ধারিত ভবিষ্যতের সরকারী প্রকল্পের অংশ হিসাবে লোকদের হত্যা এবং হত্যা করার ইচ্ছার প্রকাশ করার জন্য সাইন আপ করে। সরকার আপনার সামাজিক সুরক্ষা নম্বর, লিঙ্গ এবং বয়সটি ইতিমধ্যে জানে। খসড়া নিবন্ধকরণের উদ্দেশ্যটি গ্রেট পার্ট ওয়ার ওয়ার্মালাইজেশন।
2. মানুষ এই জন্য bled। ভোটের অধিকারগুলি হুমকির সম্মুখীন হলে, নির্বাচনগুলি দূষিত হলে এবং আমাদের নাক ধরে রাখা এবং আমাদের এক বা একাধিক ভয়াবহ প্রার্থীকে নিয়মিত পেশ করার জন্য পরামর্শ দেওয়া হলেও আমরা কী মনে করিয়ে দিই? মানুষ এই জন্য bled। মানুষ তাদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ এবং তাদের জীবন হারিয়েছে। মানুষ আগুন hoses এবং কুকুর সম্মুখীন। মানুষ কারাগারে গিয়েছিল। সেটা ঠিক. আর তাই আমাদের উচিত ন্যায্য ও খোলাখুলি এবং যাচাইযোগ্য নির্বাচনের সংগ্রাম চালিয়ে যাওয়া। কিন্তু যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের দাবিতে জনগণের অধিকার কী ছিল? তারা তাদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ এবং তাদের জীবন হারিয়েছে। তারা তাদের কব্জি দ্বারা ঝুলানো ছিল। তারা ক্ষুধার্ত এবং পিটানো এবং বিষাক্ত ছিল। ইউনেনি ডেবস, সেনেটর বার্নি স্যান্ডারসের নায়ক, খসড়া বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য কারাগারে গিয়েছিলেন। আরো শান্তি কর্মকাণ্ডকে আরও জোরদার করার জন্য ডেবস কি একটি খসড়া সমর্থনকারী শান্তি কর্মীদের ধারণাটি তৈরি করবে? আমি তার অশ্রু মাধ্যমে কথা বলতে সক্ষম হবে সন্দেহ।
3. মৃত্যুর লক্ষ লক্ষ রোগের চেয়েও খারাপ একটি প্রতিকার। আমি খুব ভালভাবে দৃঢ়প্রত্যয়ী যে শান্তির আন্দোলনটি হ্রাস পেয়েছে এবং ভিয়েতনামে যুদ্ধ শেষ করেছে, কোনও রাষ্ট্রপতিকে অফিস থেকে অপসারণ করা, অন্যান্য প্রগতিশীল আইন পাসে, জনগনকে শিক্ষিত করতে, বিশ্বের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গোপন থাকা , এবং - ওহ, উপায় দ্বারা - খসড়া শেষ। আর আমার শূন্য সন্দেহ আছে যে খসড়া শান্তি আন্দোলন গড়ে তুলতে সাহায্য করেছে। কিন্তু যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগেই যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগেই যুদ্ধ কোনও যুদ্ধের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করেছিল। আমরা যুদ্ধ শেষ করার খসড়াটি খুশি করতে পারি, কিন্তু লাওটিয়ানস, কম্বোডিয়ার এবং 50,000 মার্কিন সেনাদের সাথে চার মিলিয়ন ভিয়েতনামি মারা যায়। এবং যুদ্ধ শেষ হয়ে গেলে, মরণ চলতে থাকে। যুদ্ধে মারা যাওয়ার চেয়ে অনেক বেশি মার্কিন সেনা এসেছিল এবং নিজেদেরকে হত্যা করেছিল। শিশু এখনও এজেন্ট অরেঞ্জ এবং অন্যান্য বিষ ব্যবহার দ্বারা বিকৃত জন্ম হয়। শিশু এখনও বাম বিস্ফোরক দ্বারা পৃথক্ ripped হয়। যদি আপনি অসংখ্য জাতির মধ্যে অসংখ্য যুদ্ধ যুক্ত করেন তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে ভিয়েতনামে সমান বা অতিক্রম করতে মধ্যপ্রাচ্যে মৃত্যু ও যন্ত্রণা ভোগ করেছে, কিন্তু ভিয়েতনামে ব্যবহৃত যে কোনও মার্কিন সৈন্যের মতো কোনও যুদ্ধই করেনি। মার্কিন সরকার একটি খসড়া চেয়েছিলেন এবং বিশ্বাস করে যে এটি একটি শুরু সঙ্গে দূরে পেতে পারে, এটা হবে। যদি কিছু হয়, একটি খসড়া অভাব হত্যাকাণ্ড বাধাগ্রস্ত হয়েছে। মার্কিন সামরিক বাহিনী তার বিদ্যমান বিলিয়ন ডলারের নিয়োগের প্রচেষ্টায় একটি খসড়া যোগ করবে, একে অপরের সাথে প্রতিস্থাপন করবে না। এবং 1973 এর চেয়ে এখন সম্পদ এবং শক্তিটির অধিকতর ঘনত্ব ভালভাবে নিশ্চিত করে যে অতিপ্রাকৃত সন্তানের সন্তানগুলি অনুলিপি করা হবে না।
4. একটি খসড়া জন্য সমর্থন কম মূল্যায়ন করবেন না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ দেশ যারা যুদ্ধ এবং এমনকি জনগণকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত, তাদের তুলনায় অনেক বেশি জনসংখ্যা রয়েছে কে বলছে তারা একটি যুদ্ধ যুদ্ধ করতে ইচ্ছুক হবে। 40 শতাংশ মার্কিন আমেরিকানরা গ্যালাপকে ভোট দেয় যে তারা যুদ্ধে "যুদ্ধ" করবে। কেন তারা এখন এক লড়াই করছে না? এটি একটি চমৎকার প্রশ্ন, কিন্তু একটি উত্তর হতে পারে: কারণ কোন খসড়া নেই। এই দেশে লাখ লাখ যুবক যদি এক সংস্কৃতিতে বড় হয়ে যায়, তাহলে সামরিক যুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে সম্পৃক্ত হয়ে যুদ্ধের সাথে যোগ দিতে তাদের দায়িত্ব কি? আপনি সেপ্টেম্বর 12, 2001, এবং 2003 মধ্যে একটি খসড়া ছাড়া কত যোগদান দেখেছি। "কমান্ডার ইন চীফ" (যাকে অনেক বেসামরিক ব্যক্তি ইতিমধ্যেই সেই পদে উল্লেখ করে) থেকে সরাসরি আদেশ দিয়ে সেই বিভ্রান্তিকর প্রেরণাগুলিকে একত্রিত করছে, আমরা কি সত্যিই পরীক্ষা করতে চাই? যুদ্ধ থেকে বিশ্ব রক্ষা করতে ?!
5. অনুমিতভাবে অস্তিত্বহীন শান্তি আন্দোলন বেশ বাস্তব। হ্যাঁ, অবশ্যই, সমস্ত আন্দোলন 1960- এ বড় ছিল এবং তারা খুব ভাল কাজ করেছিল, এবং আমি স্বেচ্ছাসেবীর সেই স্তরটি ফিরিয়ে আনতে স্বেচ্ছায় মরতে চাই। কিন্তু খসড়া ছাড়া শান্তি আন্দোলন নেই বলে ধারণা মিথ্যা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে শক্তিশালী শান্তি আন্দোলনটি সম্ভবত 1920 এবং 1930 এর মধ্যে দেখা গেছে। 1973 থেকে শান্তি আন্দোলনগুলি নুকে বাধা দেয়, যুদ্ধগুলি প্রতিরোধ করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সমর্থন করে এগিয়ে যাওয়ার পথে এগিয়ে যায়। যুদ্ধ বিলুপ্তি। জনসাধারণের চাপে জাতিসংঘকে ইরাকে 2003 হামলার সহিত সাম্প্রতিক যুদ্ধগুলির সমর্থনে বাধা দেয় এবং লজ্জাজনক এই যুদ্ধকে সমর্থন করে, যেটি হোয়াইট হাউস থেকে হিলারি ক্লিনটনকে কমপক্ষে দ্বিগুণ করে রেখেছে। এর ফলে কংগ্রেসের সদস্যদের মধ্যে 2013 এ উদ্বেগ দেখা দেয় যে তারা যদি সিরিয়ায় বোমা হামলা চালায় তবে তারা "আরেকটি ইরাক" সমর্থিত হিসাবে দেখা হত। 2015 এ ইরানের সঙ্গে পারমাণবিক চুক্তিকে সমর্থন করার জন্য জনসাধারণের চাপ গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আন্দোলন গড়ে তোলার অনেক উপায় আছে। আপনি একটি রিপাবলিকান সভাপতি নির্বাচন করতে পারেন এবং সহজে পরবর্তী দিন 100-fold শান্তি আন্দোলনের সংখ্যাবৃদ্ধি করতে পারেন। কিন্তু আপনি উচিত? (এটি 2016 এ চেষ্টা করা হয়েছিল এবং দুর্ভাগ্যবশত ব্যর্থ হয়েছে।) আপনি জনগণের তীব্রতা নিয়ে খেলতে পারেন এবং অন্য কোনও যুদ্ধের প্রস্তুতির অংশ হিসাবে জাতীয় যুদ্ধ এবং অস্ত্রোপচারের জন্য বিশেষ যুদ্ধ বা অস্ত্রোপচারের বিরোধিতা করতে পারেন। কিন্তু আপনি উচিত? আপনি যুদ্ধে লক্ষ লক্ষ তরুণকে খসড়া খেয়ে ফেলতে পারেন এবং সম্ভবত নতুন কিছু প্রতিরোধককে বাস্তবায়িত করতে দেখেছেন। কিন্তু আপনি উচিত? আমরা সত্যিই তৈরীর দেওয়া আছে নৈতিক, অর্থনৈতিক, মানবিক, পরিবেশগত, এবং নাগরিক স্বাধীনতা ভিত্তিতে যুদ্ধ শেষ করার জন্য সৎ ক্ষেত্রে একটি ন্যায্য চেষ্টা?
6. জো বিদেনের ছেলে কি গণনা করে না? আমিও একটি বিল পাস করতে চাই, যা কংগ্রেসের সদস্য এবং রাষ্ট্রপতিরা যে কোনও যুদ্ধের সমর্থনের সামনে লাইনগুলিতে স্থাপন করতে চায়। কিন্তু একটি সমাজে যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট পাগল হয়ে যায়, এমনকি সেই দিকের পদক্ষেপ যুদ্ধের সমাপ্তিও শেষ করবে না। এটা মার্কিন সামরিক প্রদর্শিত হবে নিহত ভাইস প্রেসিডেন্টের ছেলে তার নিজের কামানের চাষের জন্য অসহায় অবহেলা করে। ভাইস প্রেসিডেন্ট এমনকি এটি উল্লেখ করবে, অনেক কম অন্তরক উষ্ণতা শেষ একটি পদক্ষেপ না? আপনার শ্বাস রাখা না। যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ও সেনেটররা তাদের সন্তানসন্ততিকে মৃত্যুর জন্য পাঠাতে গর্বিত হয়েছিলেন। ওয়াল স্ট্রিট গিল্ডেড বয়সের বাইরে যেতে পারে, তাই সামরিক শিল্প কমপ্লেক্সের কর্মচারীরাও পারেন।
7. আমরা যুদ্ধ শেষ করার আন্দোলন গড়ে তোলার মাধ্যমে যুদ্ধ শেষ করার আন্দোলন গড়ে তুলি।আমাদের হ্রাস করা এবং শেষ পর্যন্ত সামরিক শক্তি শেষ করা এবং বর্ণবাদ ও বস্তুবাদের সাথে সংযুক্ত হওয়া নিশ্চিত উপায়টি যুদ্ধের শেষের দিকে কাজ করা। যুদ্ধাপরাধীদের আগ্রাসন বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট রক্তাক্ত যুদ্ধ করার চেষ্টা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৈন্যরা যুদ্ধে জনগণের মতামত পরিবর্তন করে আমরা ইতিমধ্যেই একই পথে এগুচ্ছি। আমি বুঝতে পেরেছি যে ধনী সৈন্যদের উপর আরো বেশি উদ্বেগ থাকতে পারে এবং সৈন্যদের সংখ্যা বেশি। কিন্তু যদি আপনি গে ও লেসবিয়ানদের এবং ট্রান্সজেন্ডারদের জীবনে মানুষের চোখ খুলতে পারেন, যদি আপনি জনগণের অন্তরকে পুলিশ দ্বারা হত্যা করা আফ্রিকান আমেরিকানদের প্রতি অবিচারের জন্য উন্মুক্ত করতে পারেন, যদি আপনি মানুষের দূষণ থেকে নির্গত অন্যান্য প্রজাতির লোকদের যত্ন নিতে পারেন নিশ্চিতভাবেই, আপনি তাদের পরিবারগুলিতে নয় এমন মার্কিন সৈন্যদের জীবনযাত্রার যত্ন নেওয়ার আগেই তাদের পাশাপাশি আরও এগিয়ে আনতে পারেন - এবং সম্ভবত এমন অমুসলিমদের জীবন সম্পর্কে যারা হত্যা করেছেন তাদের অধিকাংশই মার্কিন উষ্ণতা। মার্কিন মৃত্যুর যত্ন নেওয়ার দিকে অগ্রসর হওয়া অগ্রগতির এক ফলাফল রোবোটিক্স ড্রোনগুলির অধিক ব্যবহার করেছে। আমাদের যুদ্ধের বিরোধিতা করা দরকার কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুন্দর মানুষদের গণহত্যা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা খসড়া করা যাবে না। কোনও যুদ্ধে কোন আমেরিকান মারা যায় না এমন একটি যুদ্ধ যা তারা করে। যে বোঝা যুদ্ধ শেষ হবে।
8. সঠিক আন্দোলন আমাদের সঠিক পথে অগ্রসর হয়। খসড়াটি শেষ করার জন্য চাপ প্রয়োগ করে যারা তাদের পক্ষে সমর্থন করে এবং তাদের যুদ্ধের প্রতিবাদ বাড়িয়ে দেয়। এতে তরুণদের অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যাদের যুবকেরা খসড়া নিবন্ধনের জন্য নিবন্ধন করতে চায় না এবং যারা অল্প বয়সী মহিলারা এগুলি করতে শুরু করতে চায় না। এমনকি একটি আপোষ অগ্রগতি হয় একটি আন্দোলন ডান দিক নেতৃত্বে হয়। একটি খসড়া দাবি একটি আন্দোলন সঙ্গে একটি আপোষ একটি ছোট খসড়া হবে। যে প্রায় স্পষ্টভাবে যাদু উদ্দেশ্যে কাজ করবে না, কিন্তু হত্যার বৃদ্ধি হবে। খসড়াটি শেষ করার জন্য একটি আন্দোলনের সাথে আপোসটি অ-সামরিক পরিষেবা বা একটি সৎ বিজ্ঞতার জন্য নিবন্ধন করার ক্ষমতা হতে পারে। যে একটি পদক্ষেপ এগিয়ে হবে। আমরা বীরত্ব ও আত্মত্যাগের নতুন মডেলগুলি, সংহতি ও অর্থের নতুন অহিংস উত্সগুলি, যুদ্ধের পুরো প্রতিষ্ঠানের জন্য সভ্য বিকল্পগুলি প্রতিস্থাপন করার পক্ষে আন্দোলনের নতুন সদস্যগুলির মধ্য থেকে বের হতে পারি।
9. যুদ্ধাপরাধীরাও খসড়া চায়। এটি শুধু শান্তি কর্মীদের একটি নির্দিষ্ট বিভাগ নয় যারা খসড়া চায়। তাই সত্য যুদ্ধ mongers না। নির্বাচনী সেবা ইরাক দখলের উচ্চতায় তার সিস্টেম পরীক্ষা করেছিল, প্রয়োজনে খসড়া তৈরির জন্য প্রস্তুত। ডিসিতে বিভিন্ন শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব প্রস্তাব করেছে যে খসড়া আরো উপযুক্ত হবে, কারণ তারা মনে করে যে ন্যায্যতা উষ্ণতা বন্ধ করবে কিন্তু তারা মনে করে যে খসড়াটি সহ্য করা হবে। এখন, তারা যদি সত্যিই এটি চায় তবে কী হবে? এটা তাদের কাছে বামে করা উচিত? প্রথমে অন্তত নির্বাচনী সেবা পুনর্নির্মাণ করা উচিত নয় এবং জনসাধারনের একাত্মতার বিরোধিতার বিরুদ্ধে আসন্ন ড্রাফ্টের মুখোমুখি হওয়া উচিত কি না? কল্পনা করুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বেচ্ছাসেবক বিশ্বের কলেজে বিনামূল্যে যোগদান করে। নিয়োগ ধ্বংস হবে। দারিদ্র্য খসড়া একটি বড় আঘাত ভোগ করবে। প্রকৃত খসড়া পেন্টাগনের কাছে খুব পছন্দসই লাগবে। তারা আরো রোবট চেষ্টা করতে পারে, ভাড়াটেদের আরো নিয়োগ, এবং অভিবাসীদের নাগরিকত্ব আরো প্রতিশ্রুতি। আমাদের সেই কোণগুলিকে কাটানোর পাশাপাশি কলেজকে মুক্ত করে তুলতে হবে।
10. খুব দারিদ্র্য খসড়া দূরে নিন। দারিদ্র্য খসড়া এর অন্যায়তা একটি বৃহত্তর অন্যায়তা জন্য ভিত্তি নয়। এটা খুব শেষ করা প্রয়োজন। বিনামূল্যে মানের শিক্ষা, চাকরির সম্ভাবনা, জীবন সম্ভাবনার সহ সকলকে সুযোগ খোলার মাধ্যমে এটি শেষ করতে হবে। সৈন্যদের সঠিক সমাধান কি হ'ল স্টপ-হাউসড না আরো সৈন্য যোগে, কিন্তু কম যুদ্ধে?

সকলের জন্য বাধ্যতামূলক স্বল্পমেয়াদী "জাতীয় পরিষেবা" এর পাশে নারীদের কাছে খসড়া নিবন্ধন সম্প্রসারণের সাথে সাথে পথের বিপদ শুরু হয়েছে। সামরিক ও অ-সামরিক বিকল্পগুলি নিয়েও এটি করা যেতে পারে, যদিও কেউ মনে করতে পারে যে সংগ্রাম কি অ-সামরিক দাসত্ব দেওয়ার চেষ্টা করবে - আমাকে ক্ষমা করুন, পরিষেবা - একই ক্ষতিপূরণ এবং সামরিক হিসাবে সুবিধাগুলি।

আমি সুপারিশ করি যে, আমরা আসলেই কম পরিমাণে সাধারণ স্থল খুঁজে পাই, যারা এই বলে যে আমরা নারীদের এত বেশি ধন-সম্পদ অর্জন করবো যে আমরা তাদেরকে মেরে ফেলতে বা মরতেও পাঠাই না। তারপরেও পুরুষদেরকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই প্রশংসনীয় দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করার জন্য আমাদের কাজ করা উচিত। আমরা কি এত লোককে ধনবান করতে পারি না?

আমাদের মৃত্যুর যন্ত্রপাতি বাইরে তরুণ নারী এবং পুরুষদের কর্মজীবনের সম্ভাবনা খুঁজে পেতে সাহায্য করা উচিত। বিনামূল্যে কলেজ সার্বজনীন অধিকার তৈরি সাহায্য করুন। দারিদ্র্য খসড়া ও অন্যায় প্রতিরোধে যুবককে বিকল্পগুলি প্রদান এবং যুদ্ধ শেষ করে সৈন্যদের থামানো। যখন আমরা দারিদ্র্য খসড়া শেষ এবং প্রকৃত খসড়া, যখন আমরা প্রকৃতপক্ষে সামরিক বাহিনীকে যুদ্ধের মজুরি দিতে বাধ্য করি, এবং যখন আমরা এমন সংস্কৃতি তৈরি করি যা হত্যাকাণ্ডকে বড় আকারে জড়িত থাকা এবং এমনকি যখন সমস্ত মৃত্যুই বিদেশী হয় এবং এমনকি যখন নারীরাও ভুল বলে মনে করে হত্যাকাণ্ডে সমানভাবে জড়িত, তাহলে আমরা আসলেই যুদ্ধ পরিত্রাণ পেতে পারব, কেবলমাত্র প্রতিটি যুদ্ধে 4 মিলিয়ন মৃত্যু বন্ধ করার ক্ষমতা অর্জন করবে না।

আমাদের সকলের জন্য সমস্ত সামরিক অভ্যুত্থানের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করার জন্য বিশ্বব্যাপী নারী ও পুরুষের সাথে আন্দোলনের দরকার।

আমাদের যৌনতা, বর্ণবাদ, পরিবেশগত ধ্বংস, গণহত্যা, দারিদ্র্য, নিরক্ষরতা, অপসারন, এবং যুদ্ধ.