ওয়ারিয়র্স হেরো না

পেরিক্স এথেন্স পার্শ্ববর্তী যুদ্ধে মারা গেছে যারা সম্মানিত:

"আমি এথেন্সের মহিমাতে বসবাস করেছি কারণ আমি আপনাকে দেখাইতে চাই যে আমরা তাদের চেয়ে বেশী পুরস্কারের জন্য দৌড় দিচ্ছি, যারা এই বিশেষাধিকারগুলির মধ্যে কোনটি উপভোগ করে না, এবং এই ব্যক্তিদের মেধাবী প্রমাণের দ্বারা প্রমাণিত করছি যে আমি এখন স্মরণ করছি। তাদের loftiest প্রশংসা ইতিমধ্যে বলা হয়েছে। শহরকে বাড়িয়ে তুলতে আমি তাদের মহিমান্বিত করেছি, এবং তাদের মত পুরুষ যাদের গুণাবলী তাদের মহিমান্বিত করেছে। এবং তাদের কতগুলো হেলেনকে বলা যেতে পারে যে, যখন তাদের ভারসাম্য বজায় রাখা হয় তখন তাদের খ্যাতির সমান! আমি বিশ্বাস করি যে তাদের মত মৃত্যু একটি মানুষের মূল্য প্রকৃত পরিমাপ হয়েছে; এটা তার গুণাবলী প্রথম প্রকাশিত হতে পারে, কিন্তু যে কোনো হার তাদের চূড়ান্ত সীল হয়। এমনকি যারা অন্যান্য উপায়ে স্বল্পমেয়াদী হয় তাদের পক্ষেও তাদের দেশের জন্য যুদ্ধের প্রতি যথাযথভাবে উত্সাহ দিতে পারে; তারা ভাল দিয়ে মন্দা মুছে ফেলেছে, এবং তাদের ব্যক্তিগত কর্ম দ্বারা তাকে আহত করার চেয়ে তাদের পাবলিক পরিষেবাদি দ্বারা রাষ্ট্র আরো উপকৃত হয়েছে।

"এই পুরুষের কোনও সম্পদ সম্পদ দ্বারা প্রভাবিত হয়নি বা জীবনের আনন্দকে পদত্যাগ করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল না; তাদের মধ্যে কেউই আশা রাখে না যে, দুঃখের দিনটি স্বাভাবিক দিনেই দারিদ্র্যের দিকে ঠেলে দেবে, একজন মানুষ যদিও দরিদ্র হোক একদিন ধনী হয়ে উঠবে। কিন্তু, তাদের শত্রুদের শাস্তি এই যে কোনও জিনিসের তুলনায় মিষ্টি ছিল এবং তারা কোন মহৎ কারণেই পতিত হতে পারে নি, তারা তাদের জীবনের বিপদকে সম্মানিতভাবে প্রতিশোধ নিতে এবং বাকিদের ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা সুখ তাদের অজানা সুযোগ আশা পদত্যাগ করেছেন; কিন্তু মৃত্যুর মুখোমুখি তারা নিজেদের উপর নির্ভর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং যখন মুহূর্ত এসেছিল তারা তাদের প্রাণবন্ত উড়তে ও বাঁচানোর পরিবর্তে তাদের প্রতিহত করার জন্য কষ্টভোগ করেছিল; তারা অসম্মান শব্দ থেকে দূরে দৌড়ে, কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্র তাদের ফুট দ্রুত দাঁড়িয়ে, এবং এক মুহূর্তে, তাদের ভাগ্য উচ্চতা, তারা দৃশ্য থেকে দূরে, তাদের ভয়, কিন্তু তাদের গরিমা থেকে দূরে মারা যান। "

আব্রাহাম লিঙ্কন উত্তরের পাশে যুদ্ধে মারা গেছেন যারা সম্মানিত:

"চারটি স্কোর এবং সাত বছর আগে আমাদের পিতৃপুরুষরা এই মহাদেশে, একটি নতুন জাতি, লিবার্টি-তে ধারণ করেছিল এবং প্রস্তাব করেছিল যে সকল পুরুষ সমানভাবে তৈরি হয়েছে। এখন আমরা একটি মহান গৃহযুদ্ধের সাথে জড়িত, পরীক্ষা করছি যে জাতি, অথবা কোন জাতি এত গর্ভধারণ করে এবং এত নিবেদিত, দীর্ঘ সহ্য করতে পারে কিনা। আমরা যে যুদ্ধের একটি মহান যুদ্ধক্ষেত্র পূরণ করা হয়। আমরা সেই অঞ্চলের একটি অংশ উৎসর্গ করতে এসেছি, যারা এখানে তাদের জীবন দিতে পারে তাদের জন্য চূড়ান্ত বিশ্রামের স্থান হিসাবে। এটা সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত এবং সঠিক যে আমরা এই কাজ করা উচিত।

"কিন্তু, বৃহত্তর অর্থে, আমরা উৎসর্গ করতে পারি না - আমরা পবিত্র করতে পারি না - আমরা পবিত্র হতে পারি না - এই স্থল। এখানে সংগ্রামরত সাহসী পুরুষ, জীবিত ও মৃত, আমাদের দরিদ্র ক্ষমতা যোগ করার বা বিচ্ছিন্ন করার চেয়ে অনেক দূরে এটি পবিত্র করেছে। পৃথিবী একটু নোট রাখবে, আমরা এখানে যা বলি তা আর মনে রাখবে না, কিন্তু তারা এখানে কী করেছে তা কখনোই ভুলে যাবে না। এটা আমাদের জন্য জীবিত, বরং, এখানে অসম্পূর্ণ কাজ এখানে উত্সর্গীকৃত যারা এখানে যারা এতদূর উন্নত অগ্রদূত আছে। আমাদের সামনে থাকা মহৎ কাজের জন্য আমাদের এখানে নিবেদিত হওয়া উচিত - এই সম্মানিত মৃতদের কাছ থেকে আমরা সেই কারণেই বর্ধিত বর্ধনশীলতা অর্জন করেছি যার জন্য তারা শেষ পরিপূর্ণ পরিপূর্ণ পরিমাপ দিয়েছেন - যে আমরা এখানে অত্যন্ত দৃঢ়ভাবে সমাধান করছি যে এই মৃতরা নয় নিঃসন্দেহে মারা গেছে - এই জাতির অধীনে, ঈশ্বরের অধীনে স্বাধীনতার নতুন জন্ম হবে - জনগণের জন্য, মানুষের জন্য, মানুষের জন্য পৃথিবী থেকে নষ্ট হবে না। "

যদিও রাষ্ট্রপতিরা আর এসব কথা বলবেন না, এবং যদি তারা এটি সাহায্য করতে পারে তবে মৃত সম্পর্কে কথা বলবেন না, একই বার্তা আজও বলার অপেক্ষা রাখে না। সৈন্যদের আকাশে প্রশংসা করা হয়, এবং তাদের জীবনের ঝুঁকি সম্পর্কে কিছুটা উল্লেখ করা ছাড়া বোঝা যায়। জেনারেলরা এতটাই নির্মমভাবে প্রশংসিত যে তারা তাদের সরকারকে চালানোর ছাপ পেতে অস্বাভাবিক নয়। প্রধান নির্বাহী হিসেবে চীনের কমান্ডার ইন চীফ হচ্ছেন প্রধানমন্ত্রীর। প্রাক্তন একটি দেবতা হিসাবে প্রায় চিকিত্সা করা যেতে পারে, যখন পরের একটি সুপরিচিত মিথ্যাবাদী এবং ঠকাই।

কিন্তু জেনারেল ও রাষ্ট্রপতির প্রতি সম্মান অজানা কিন্তু গৌরবময় সৈন্যদের কাছে তাদের ঘনিষ্ঠতা থেকে আসে। বড় বড়রা যখন তাদের নীতিগুলি প্রশ্ন করতে চায় না, তখন তাদের কেবলমাত্র সুপারিশ করা দরকার যে এই ধরনের প্রশ্ন সৈন্যদের অযৌক্তিকতার বিষয়ে সৈন্যদের সমালোচনা বা সন্দেহ প্রকাশের সৃষ্টি করে। আসলে, সৈন্যরা নিজেদের সাথে যুদ্ধ করার জন্য যুদ্ধগুলি খুব ভাল করে। সৈন্যদের গৌরব সমস্তই সম্ভবত একটি যুদ্ধে নিহত হওয়ার সম্ভাবনা থেকে উদ্ভূত হতে পারে, কিন্তু যুদ্ধ নিজেই কেবল মহিমান্বিত সৈন্যদের উপস্থিতির কারণে মহিমান্বিত - প্রকৃত বিশেষ সৈন্য নয়, কিন্তু চূড়ান্ত আত্মত্যাগের প্রাক্তন বীর যোদ্ধা অজ্ঞাত সৈনিক সমাধি দ্বারা সুরক্ষিত।

যেহেতু সবচেয়ে বড় সম্মানের যে কেউ কেউ উচ্চাভিলাষী হতে পারে সেটি অন্য কারো যুদ্ধে ছিনতাই করা এবং হত্যা করা, সেখানে যুদ্ধ হবে। রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি একটি বন্ধুকে একটি চিঠিতে লিখেছিলেন যে তিনি কখনোই কোন বক্তব্য রাখেননি: "দূরবর্তী দিন পর্যন্ত যুদ্ধ চলবে, যখন সৎ বিজ্ঞতা আজকের যোদ্ধা হিসাবে একই খ্যাতি এবং খ্যাতি অর্জন করে।" যে বিবৃতি একটু। এতে যুদ্ধে অংশ নিতে অস্বীকৃতি জানাতে হবে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যে তাদের "সৎ উদ্দেশ্যকারী" পদ দেওয়া হয়েছে কিনা এবং তাদের মধ্যে যুদ্ধবিরোধী সৈন্যদের পাশাপাশি সামরিক বাহিনীর পাশাপাশি সামরিক বাহিনীর পাশাপাশি বোমা হামলার প্রত্যাশিত স্থানগুলিও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। "মানব ঢাল" হিসাবে পরিবেশন করার আদেশ।

যখন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা নোবেল শান্তি পুরস্কার প্রদান করেছিলেন এবং মন্তব্য করেছিলেন যে অন্যান্য ব্যক্তিরা আরো যোগ্য ছিল, তখন আমি অবিলম্বে বিভিন্ন বিষয়ে চিন্তা করলাম। আমি জানি বা শুনেছি এমন কিছু মহৎ ব্যক্তিরা আমাদের বর্তমান যুদ্ধে অংশ নিতে অস্বীকার করেছে অথবা তাদের দেহকে যুদ্ধ মেশিনের গিয়ারে রাখার চেষ্টা করেছে। যদি তারা যোদ্ধাদের মতো একই খ্যাতি ও প্রতিপত্তি উপভোগ করত, তাহলে আমরা সবাই তাদের সম্পর্কে শুনতে চাই। যদি তারা এত সম্মানিত হয়, তবে তাদের মধ্যে কয়েকজনকে আমাদের টেলিভিশন স্টেশন ও সংবাদপত্রের মাধ্যমে কথা বলতে অনুমতি দেওয়া হতো এবং দীর্ঘ যুদ্ধের আগেই, আর বিদ্যমান ছিল না।

বিভাগ: একটি হিরো কি?

আসুন পেরিক্স এবং লিঙ্কন আমাদের হাতে সামরিক বীরত্বের পৌরাণিক কাহিনীর আরো ঘনিষ্ঠভাবে দেখি। র্যান্ডম হাউস নিম্নরূপ একটি নায়ককে সংজ্ঞায়িত করে (এবং নারীর জন্য "নারী" প্রতিস্থাপন করে একই ভাবে হিরোইন সংজ্ঞায়িত করে):

"1। বিশিষ্ট সাহস বা ক্ষমতা একটি মানুষ, তার সাহসী কাজের এবং noble গুণাবলী জন্য প্রশংসিত।

"2। একজন ব্যক্তি যিনি অন্যের মতে, বীরত্বপূর্ণ গুণাবলী বা বীরত্বপূর্ণ কাজ সম্পাদন করেছেন এবং তাকে আদর্শ বা আদর্শ বলে মনে করা হয়: তিনি ডুবে যাওয়া শিশুকে রক্ষা করার সময় স্থানীয় হিরো ছিলেন।

"4। ক্লাসিকাল পৌরাণিক কাহিনী।

"একটি। ঈশ্বরভিত্তিক দক্ষতা ও উপকারের এক ব্যক্তি যিনি প্রায়শই একটি দেবতা হিসাবে সম্মানিত হন। "

সাহস বা ক্ষমতা। সাহসী কাজ এবং উন্নতচরিত্র গুণাবলী। কেবলমাত্র সাহস ও সাহসীতার চেয়ে আরও কিছু এখানে রয়েছে, কেবল ভয় ও বিপদের সম্মুখীন হওয়া। কিন্তু কি? একটি নায়ক একটি মডেল বা আদর্শ হিসাবে গণ্য করা হয়। স্পষ্টতই যে কেউ সাহসীভাবে 20- গল্পের জানালাটি ঝাঁপিয়ে দিয়েছিল সে সংজ্ঞাটি পূরণ করবে না, এমনকি যদি সাহসিকতা সাহসী হিসাবে সাহসী হতে পারে তবেও। স্পষ্টতই বীরত্ব অবশ্যই এমন ধরণের সাহসিকতার প্রয়োজন যা মানুষ নিজেদের এবং অন্যদের জন্য একটি মডেল হিসাবে বিবেচনা করে। এটা দক্ষতা এবং সুবিধা অন্তর্ভুক্ত করা আবশ্যক। অর্থাৎ, সাহস শুধু সাহসী হতে পারে না; এটা ভাল এবং ধরনের হতে হবে। একটি উইন্ডো ঝাঁপ দাও যোগ্যতা না। প্রশ্ন হলো, যুদ্ধে হত্যা ও মৃত্যু হলে ভালো এবং সদয় হওয়া উচিত। কেউ সাহসী এবং সাহসী যে সন্দেহ।

আপনি অভিধানে "সাহসীতা" সন্ধান করলে, আপনি "সাহসী" এবং "সাহসী" খুঁজে পাবেন। অ্যামব্রোস বায়ার্সের ডেভিলসের অভিধানটি "বীর্য" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে

"ভয়ানকতা, দায়িত্ব, এবং জুয়াবাজারের আশা একটি সৈনিক যৌগিক।

আপনি কেন থামলেন? চিকমুগায় একটি বিভাগের অধিনায়ককে গর্জন করলো, যিনি চার্জ আদেশ দিয়েছিলেন: 'স্যার, একবার এগিয়ে যান।'

অপরাধী ব্রিগেডের কমান্ডার জেনারেল জেনারেল বলেন, 'আমি দৃঢ়প্রত্যয়ী যে আমার সৈন্যদের সাহস আর কোন প্রদর্শনী তাদের শত্রুদের সাথে সংঘর্ষে আনবে।' "

কিন্তু এই ধরনের বীরত্ব কি ভালো এবং সদয় বা ধ্বংসাত্মক এবং বোকা? বীরস নিজে চিকামুগায় ইউনিয়ন সৈনিক ছিলেন এবং ঘৃণ্য হয়েছিলেন। বহু বছর পরে, গৃহযুদ্ধের পবিত্র গৌরব নিয়ে আলোড়ন সৃষ্টি না করে গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে গল্প প্রকাশ করা সম্ভব হয়ে গেলে, বায়ার্স সান ফ্রান্সিসকো এক্সামিনমারের 1889- এ "চিকমুগা" নামে একটি গল্প প্রকাশ করেছিলেন যা এই যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে। কখনও কখনও করতে পারে সবচেয়ে অবাক করা মন্দ এবং ভয়ঙ্কর deed প্রদর্শিত। অনেক সৈনিক থেকে একই ধরনের গল্প বলা হয়েছে।

এটা অদ্ভুত যে যুদ্ধ, কুৎসিত এবং ভয়ানক হিসাবে recounted কিছু অদ্ভুত, তার অংশগ্রহণকারীদের গরিমা জন্য যোগ্যতা অর্জন করা উচিত। অবশ্যই, গরিমা শেষ না। Mentally disturbed ভেটেরান্স আমাদের সমাজে একপাশে লাথি মেরে ফেলা হয়। প্রকৃতপক্ষে, 2007 এবং 2010 এর মধ্যে কয়েক ডজন ক্ষেত্রে নথিভুক্ত করা হয়েছে, যেসব সৈন্য শারীরিক ও মানসিকভাবে সামরিকভাবে মাপসই করা এবং স্বাগত জানানো হয়েছিল, তারা "সম্মানজনকভাবে" সম্পাদিত হয়েছিল এবং মানসিক সমস্যার ইতিহাস রেকর্ড করা হয়নি। তারপরে, আহত হওয়ার পরে একই প্রাক্তন সুস্থ সৈন্যদের একটি প্রাক-বিদ্যমান ব্যক্তিত্বের ব্যাধি নির্ণয় করা হয়েছিল, ছিনতাই করা হয়েছিল, এবং তাদের ক্ষতগুলির জন্য চিকিত্সা প্রত্যাখ্যান করেছিল। এক সৈনিক একটি কোলেটে লক করা হয়েছিল যতক্ষণ না সে একটি বিবৃতিতে সাইন ইন করতে সম্মত হয়েছিল যে তার প্রাক-বিদ্যমান ব্যাধি ছিল - হাউস ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্স কমিটির চেয়ারম্যান "নির্যাতন" নামে একটি পদ্ধতি।

সক্রিয় দায়িত্ব সৈন্য, প্রকৃত ব্যক্তি, বিশেষ শ্রদ্ধা বা সম্মান সঙ্গে সামরিক বা সমাজ দ্বারা চিকিত্সা করা হয় না। কিন্তু পৌরাণিক, জেনেরিক "সৈন্য" একজন ধর্মনিরপেক্ষ সন্ত, যিনি সম্পূর্ণরূপে একই ধরণের নির্বোধ খুনী বেলেল্লাপনাতে নিয়মিতভাবে জড়িত হয়ে মারা যান এবং মারা যান। মস্তিষ্কের আকার সঙ্গে যারা ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র কীটপতঙ্গ। । । ভাল, একটি কীট চেয়ে ছোট কিছু আকার: তারা যুদ্ধ মজুরি। এবং আমরা এটা চেয়ে ভাল আমরা হয়।

বিভাগ: হেরো টুকরা আছে?

গোড়ালিগুলি ব্যাপক সংগঠন এবং অসম্মতিপূর্ণ দৃঢ় সংকল্পের সাথে দীর্ঘ এবং জটিল যুদ্ধের পরিণতি দেয়, বা আমরা কি "সাহসী" বলতে পারি। তারা কোনভাবেই দেশাত্মবোধক মানুষ মিলতে পারে না এমন কারণেই তারা সম্পূর্ণরূপে বিশ্বস্ত: "এটি একটি আমেরিকান পতাকা উলকি আপনার জন্মের জন্য, "ইকোলজিস্ট এবং ফটোজার্নালস্ট মার্ক মফেট তারযুক্ত পত্রিকাটিকে বলেন। পিঁপড়া flinching ছাড়া অন্য কীটপতঙ্গ হত্যা করবে। পিঁপড়া কোন দ্বিধা সঙ্গে "চরম আত্মাহুতি" করতে হবে। গোড়ালি একটি আহত যোদ্ধা সাহায্য থামাতে চেয়ে তাদের মিশন সঙ্গে এগিয়ে চলবে।

যে পিঁপড়াগুলি সম্মুখভাগে যায়, যেখানে তারা প্রথমে মারা যায় এবং মারা যায়, তা ক্ষুদ্রতম এবং দুর্বলতম। তারা একটি বিজয়ী কৌশল অংশ হিসাবে উত্সর্গীকৃত হয়। "কয়েকটি শত্রু সৈন্যবাহিনীতে, এক লাখ ঘনফুট পর্যন্ত বিস্তৃত ঝাঁকুনিপূর্ণ বাহিনীতে লক্ষ লক্ষ ব্যয়বহুল সৈন্য বাহিত হতে পারে।" মফেটের ছবির একটিতে, যা দেখায় যে "মালয়েশিয়ায় মারডারের কীট, অনেকগুলি দুর্বল পিঁপড় কাটা হচ্ছে অর্ধেক একটি বড় শত্রু কালো, কাঁচি মত চোয়াল সঙ্গে termite দ্বারা। "Pericles তাদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া কি বলে?

“মফেটের মতে, পিঁপড়ারা কীভাবে যুদ্ধ চালায় তা থেকে আমরা সম্ভবত একটি বা দুটি বিষয় শিখতে পারি। একটি হিসাবে, পিঁপড়া সেনা কেন্দ্রীয় কমান্ডের অভাব সত্ত্বেও সুনির্দিষ্ট সংস্থার সাথে কাজ করে। " এবং কোনও মিথ্যা মিথ্যা কথা বলা ছাড়া কোনও যুদ্ধই সম্পূর্ণ হবে না: "মানুষের মতো পিঁপড়ারাও শত্রুদের সাথে প্রতারণা ও মিথ্যা বলে চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে পারে।" অন্য একটি ছবিতে, "দুটি পিঁপড়ে তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণের প্রয়াসে মুখোমুখি হয় - যা এই পিপড়া প্রজাতির মধ্যে দৈহিক উচ্চতা দ্বারা মনোনীত করা হয়। তবে ডানদিকে থাকা উইল পিঁপড়া তার নেমেসিসের উপরে শক্ত ইঞ্চি অর্জনের জন্য একটি নুড়িপাথর দাঁড়িয়ে আছে। ” সৎ আবে অনুমোদন করবে?

আসলে, পিঁপড়াগুলি এমন নিবেদিত যোদ্ধা যে তারা গৃহযুদ্ধও যুদ্ধ করতে পারে যা উত্তর এবং দক্ষিণের মধ্যে এই সামান্য সংঘাতকে স্পর্শ ফুটবলের মতো দেখায়। ইকনিউমন ইউমারাস নামে একটি পরজীবী বর্জ্য একটি পিঁপড়ের বাসাটিকে রাসায়নিক নিঃসরণ দ্বারা ডোজ করতে পারে যা পিঁপড়াগুলি গৃহযুদ্ধের জন্য লড়াই করে, অন্য অর্ধেকের বিরুদ্ধে বাসা বাঁধে। ভাবুন আমাদের যদি মানুষের জন্য এমন ওষুধ থাকে, তবে একটি প্রকারের প্রেসক্রিপশন-শক্তি ফক্স নিউজ ছিল। আমরা যদি দেশটিকে ডোজ করি, তবে ফলস্বরূপ সমস্ত যোদ্ধারা বীর হতে পারত বা তাদের অর্ধেক ছিল? পিঁপড়া কি নায়ক? এবং যদি তারা না হয় তবে তারা কি করছে সে কারণেই বা খাঁটিভাবে তারা কী করছে তা নিয়ে চিন্তাভাবনা করছে? এবং যদি ড্রাগ তাদের মনে করে যে তারা পৃথিবীতে ভবিষ্যতের জীবনের উপকারের জন্য বা গণতন্ত্রের জন্য অ্যান্থিল নিরাপদ রাখতে তাদের জীবনকে ঝুঁকিপূর্ণ করছে?

বিভাগ: ব্রাওয়ার প্লাস

সৈন্যদের সাধারণত মিথ্যা বলা হয়, যেহেতু পুরো সমাজ মিথ্যা বলে, এবং - উপরন্তু - কেবলমাত্র সামরিক নিয়োগকারীরা মিথ্যা বলতে পারে। সৈন্যরা প্রায়ই বিশ্বাস করে যে তারা একটি মহৎ মিশন। এবং তারা খুব সাহসী হতে পারে। কিন্তু একইভাবে পুলিশ অফিসার এবং অগ্নি যোদ্ধাদের বেশিরভাগ উপায়েই শেষ হয়ে যেতে পারে কিন্তু অনেক কম গরিমা এবং হু-হা। একটি ধ্বংসাত্মক প্রকল্পের জন্য সাহসী হতে ভাল কি? যদি আপনি ভুলভাবে বিশ্বাস করেন যে আপনি মূল্যবান কিছু করছেন তবে আপনার সাহস হয়তো - আমি মনে করি - দুঃখজনক। এবং এটা অন্যান্য পরিস্থিতিতে emulating মূল্যবান সাহস হতে পারে। কিন্তু আপনি নিজেকে একটি মডেল বা একটি আদর্শ হতে হবে। আপনার কর্ম ভাল এবং ধরনের হয়েছে না। প্রকৃতপক্ষে, বক্তৃতাগুলির একটি সাধারণ কিন্তু সম্পূর্ণ অযৌক্তিক প্যাটার্নে, আপনি একটি "কাপুরুষ" হিসাবে নিন্দা করা শেষ করতে পারে।

সেপ্টেম্বর 11, 2001 সেপ্টেম্বরে সন্ত্রাসীরা যখন বিমানগুলিতে বিমান চালায় তখন তারা নিষ্ঠুর, হত্যাকারী, অসুস্থ, ঘৃণ্য, অপরাধী, উন্মাদ, বা রক্তপাতপ্রাপ্ত হতে পারে, কিন্তু মার্কিন টেলিভিশনে সাধারণত তারা যা বলা হয়েছিল তা ছিল "কাপুরুষ।" এটা কঠিন ছিল না প্রকৃতপক্ষে, তাদের সাহস দ্বারা, আঘাত করা হতে পারে, সম্ভবত কেন অনেক মন্তব্যকারী বিপরীত বিবরণ বিপরীত জন্য পৌঁছেছেন। "সাহসী" একটি ভাল জিনিস বলে মনে করা হয়, তাই গণহত্যা সাহসী হতে পারে না, তাই এটি কাপুরুষ ছিল। আমি এই চিন্তা প্রক্রিয়া ছিল অনুমান করছি। এক টেলিভিশন হোস্ট বরাবর খেলতে না।

"আমরা ভয়ঙ্কর ছিলাম," বিল মাথার এক অতিথির সাথে একমত যে 9-11 হত্যাকারীরা বলেছিলেন, তারা কদর্য ছিল না। "দুই হাজার মাইল দূরে ক্রুজ মিসাইল লোবিং। যে ভয়ঙ্কর। এটি বিল্ডিং হিট যখন বিমান মধ্যে থাকার। আপনি এটি সম্পর্কে কি বলতে চান। ভয়ঙ্কর না। তুমি ঠিক আছো। "মাহের এই হত্যাকাণ্ডের প্রতিবাদ করছিলেন না। তিনি কেবল ইংরেজী ভাষা রক্ষা করেছিলেন। তিনি যাইহোক তার কাজ হারিয়েছে।

মাথার চিন্তার যে সমস্যাটি আমি মনে করি তা হল যে আমরা নিজের স্বার্থে সাহসের গৌরব অর্জন করেছি, বুঝতে পারছি না যে আমরা আসলেই এর অর্থ বুঝি না। ড্রিল সার্জেন্ট মানে। সেনারা চায় যে তারা পিঁপড়ার মতো সাহসী, সৈন্যরা হুকুম পালন করবে, এমনকি তাদের হত্যা করার মতো আদেশও দেবে, এমনকি নিজেদের জন্য কিছু চিন্তা করতে বাধা না দিয়েই সৈন্যরা চায় যে, অর্ডারগুলি প্রশংসনীয় বা মন্দ। আমরা সাহস ছাড়া হারিয়ে যেতে চাই। আমাদের সকল ধরণের অপ্রয়োজনীয় বিপদ মোকাবেলা করার প্রয়োজন আছে, কিন্তু নির্বোধ সাহস অকার্যকর বা খারাপ, এবং অবশ্যই বীরত্বপূর্ণ নয়। আমরা কি প্রয়োজন সম্মান মত আরো কিছু। আমাদের মডেল এবং আদর্শ ব্যক্তি এমন একজন হওয়া উচিত যিনি ঝুঁকি নেওয়ার জন্য ইচ্ছুক, তিনি যদি ভাল দিক থেকে ভাল উপায়ে সঠিকভাবে অর্থোপার্জন করতে চান তবে তার জন্য প্রয়োজনীয়। আমাদের লক্ষ্যটি সামান্য বাগের নির্বোধ অনুকরণের মাধ্যমে বিশ্বের বাকি প্রাইমেটস এমনকি এমনকি হিংস্র চিমপঞ্জীকে বিব্রত করা উচিত নয়। "নায়কদের," নর্মান থমাস লিখেছেন,

"বিজয়ী বা পরাজিত জাতি হোক না কেন, সহিংসতার স্বীকৃতি এবং নেতাদের প্রতি অন্ধ আনুগত্য করার জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছে। যুদ্ধে সম্পূর্ণ আনুগত্য এবং বিদ্রোহের মধ্যে কোন পছন্দ নেই। তবুও একটি শালীন সভ্যতা মানুষের [এবং মহিলাদের] ক্ষমতার উপর নির্ভর করে যা প্রক্রিয়া দ্বারা নিজেদের শাসন করতে পারে, যার অধীনে আনুগত্য সমালোচনার সমালোচনা করে। "

সৈনিক সম্পর্কে ভাল জিনিস আছে: সাহস এবং নিঃস্বার্থতা; দলের সংহতি, আত্মত্যাগ, এবং নিজের বন্ধুদের জন্য সমর্থন, এবং অন্তত এক কল্পনা - বৃহত্তর বিশ্বের জন্য; শারীরিক এবং মানসিক চ্যালেঞ্জ; এবং adrenaline। কিন্তু পুরো প্রচেষ্টাটি সবচেয়ে খারাপের জন্য সবচেয়ে ভাল বৈশিষ্ট্যগুলিকে চরিত্রের শ্রেষ্ঠ বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করে ভীতিকর উপায়ে পরিবেশন করে। সামরিক জীবনের অন্যান্য দিক হচ্ছে বাধ্যতা, নিষ্ঠুরতা, প্রতিশোধ, দুঃখ, বর্ণবাদ, ভয়, সন্ত্রাস, আঘাত, আঘাত, যন্ত্রণা, এবং মৃত্যু। এবং এই মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ আনুগত্য হয়, কারণ এটি সব অন্যদের হতে পারে। সামরিক শর্তগুলি তার নিয়োগের বিশ্বাস করে যে আনুগত্য বিশ্বাসের অংশ, এবং উচ্চপদস্থদের বিশ্বাস করে আপনি যথাযথ প্রস্তুতি গ্রহণ করতে পারেন, ইউনিট হিসাবে ভাল কাজ করতে পারেন এবং নিরাপদ থাকতে পারেন। "এখন ঐ দড়িটি ছেড়ে দাও!" এবং কেউ আপনাকে ধরতে পারে। অন্তত প্রশিক্ষণ। কেউ কেউ আপনার নাক থেকে এক ইঞ্চি চিত্কার করছে: "আমি আপনার দুঃখিত গাধা, সৈনিকের সাথে মেঝে নিশ্চিহ্ন করব!" তবুও আপনি বেঁচে যান। অন্তত প্রশিক্ষণ।

যুদ্ধে নিম্নলিখিত আদেশগুলি, এবং আপনার শত্রুদের মুখোমুখি হতে চাইলে, আপনাকে আসলেই হত্যা করতে পরিচালিত করে, এমনকি যদি আপনি এমন আচরণ করতেও বাধ্য হন তবেও তা করা হয়নি। এটা এখনও হবে। এবং আপনার প্রিয় বেশী ধ্বংস হবে। কিন্তু সামরিক বাহিনী আপনাদের ছাড়াও সঠিকভাবে চলবে, অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের পকেটে আরও বেশি নগদ রাখবে এবং লাখ লাখ মানুষকে আমেরিকার আমেরিকান সন্ত্রাসী দলগুলোর সাথে যোগ দিতে পারে। এবং যদি আপনার আধুনিক দিনের সৈনিকের চাকরিটি সরাসরি অচেনা ব্যক্তিদের নিজের জীবনকে ঝুঁকি না দিয়ে বিটগুলিতে বিস্ফোরণ করা হয় তবে নিজের সন্তানকে বাচ্চা করবেন না যে আপনি যা করেছেন তার সাথে শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করতে পারবেন, অথবা যে কেউ যাচ্ছে আপনি একটি নায়ক মনে হয়। এটা বীরত্বপূর্ণ নয়; এটা না উভয় সাহসী না ভাল, উভয় কম।

বিভাগ: একটি সেবা শিল্প

জুন 16, 2010, মাইনের কংগ্রেসম্যান চেলি পিংরি, যিনি তার বেশিরভাগ সহকর্মীকে অসন্তুষ্ট করেছিলেন, তার সংখ্যাগরিষ্ঠদের কথা শুনেছিলেন এবং যুদ্ধের আরও অর্থায়ন বিরোধিতা করেছিলেন, হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির শুনানিতে জেনারেল ডেভিড পেট্রাউসকে প্রশ্ন করেছিলেন:

"ধন্যবাদ . । । আজ আমাদের সাথে থাকার জন্য এবং এই দেশের আপনার মহান সেবা জন্য জেনারেল Petraeus। আমরা ব্যাপকভাবে প্রশংসা করি, এবং অফসেটে বলতে চাই (সিক) আমি আমাদের সৈন্যদের কঠোর পরিশ্রম ও বলিদানকে কতটা প্রশংসা করি, বিশেষ করে মেইন রাষ্ট্রকে প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে আমাদের সামরিক বাহিনীতে বেশি সংখ্যক লোক রয়েছে, উম, আমরা তাদের কাজ এবং তাদের বলিদান এবং, তাদের পরিবারের জন্য বলিদান জন্য কৃতজ্ঞ। । । ।

"আমি মূলত প্রমানের সাথে আপনার সাথে একমত যে আফগানিস্তানে আমাদের অব্যাহত সামরিক উপস্থিতি আসলে আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা শক্তিশালী করে। দক্ষিণ ও পূর্ব আফগানিস্তানে সৈন্যদের উত্থান শুরু হওয়ার পর থেকে, আমরা শুধুমাত্র সহিংসতা মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছি, একদম অক্ষম এবং দুর্নীতিগ্রস্ত আফগান সরকারের সাথে। আমি বিশ্বাস করি যে এই ঢেউটি চালিয়ে যাওয়া এবং আমেরিকান বাহিনীর স্তর বাড়ানো একই ফলাফল পাবে: আরো আমেরিকান জীবন হারিয়ে গেছে এবং আমরা সফলতার কাছাকাছি থাকব না। আমার মতে আমেরিকার লোকেরা সন্দেহ পোষণ করে যে আফগানিস্তানে তাদের ছেলেমেয়েদেরকে ক্ষতির পথে ঠেলে রাখা চলমান মূল্যের মূল্য, এবং আমার মনে হয় তাদের এই উপায়ে অনুভব করার ভাল কারণ রয়েছে। মনে হচ্ছে দক্ষিণ ও পূর্ব আফগানিস্তানে সামরিক অভিযানের ফলে অস্থিরতার বৃদ্ধি, সহিংসতা বৃদ্ধি, এবং আরও বেসামরিক হতাহত হয়েছে। । । । "

কংগ্রেসম্যানের উদ্বোধনী প্রশ্নটির এই অংশটি আরও বেশি ছিল, কংগ্রেসম্যাল প্রশ্ন প্রায়ই সাক্ষীকে কথা বলার চেয়ে পাঁচ মিনিট বরাদ্দ দেওয়ার কথা বলার বিষয়ে আরও বেশি বলে। পিংরি প্রমাণ জানাতে গিয়েছিলেন যে যখন মার্কিন বাহিনী আফগানিস্তানে এলাকায় বাহির হয়, তখন স্থানীয় নেতারা তালেবানের বিরোধিতা করতে সক্ষম হতে পারে - তার প্রধান নিয়োগের সরঞ্জাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিল। তিনি রাশিয়ার রাষ্ট্রদূতকে উদ্ধৃত করেছিলেন, যিনি সোভিয়েত ইউনিয়নের আফগানিস্তানের পূর্ববর্তী অধিবেশনের সাথে পরিচিত ছিলেন বলে দাবি করেছিলেন যে আমেরিকা এখন একই ভুল করেছে এবং নতুন তৈরি করার জন্য চলছে। পেট্রিউস তার সম্পূর্ণ মতবিরোধ প্রকাশ করার পর, প্রকৃতপক্ষে কোনও নতুন তথ্য সরবরাহ না করেই, পিংরি বাধা দেয়:

"সময়ের স্বার্থে, এবং আমি জানি আমি এখানে রান আউট করতে যাচ্ছি, আমি শুধু কৃতজ্ঞ বলব এবং আমি আপনাকে এবং আমি অসম্মতি শুরু থেকে প্রশংসা করি। আমি অনুভূতি প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম যে আমি মনে করি আমেরিকান জনগন ক্রমবর্ধমান ব্যয়, জীবন ক্ষতি, এবং আমার মনে হয় আমরা সবাই সাফল্য অর্জনের অভাব নিয়ে চিন্তিত, কিন্তু আপনার পরিষেবার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। "

সেই সময়ে পেট্রোয়াস ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি আফগানিস্তান থেকে সরে যেতে চান, তিনি পিংরির সমস্ত উদ্বেগ ভাগ করে নিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি প্রকৃতপক্ষে যা করছেন তা জাতীয় নিরাপত্তা উন্নত করা হয়েছে। আফগানিস্তানে আমরা যে কারণে ছিলাম সেটি ছিল "খুব স্পষ্ট," তিনি বলেন, এটা কী ছিল তা ব্যাখ্যা না করেই। Pingree বলেন: "আমি আবার বলতে হবে: আমি আপনার সেবা প্রশংসা করি। আমরা এখানে একটি কৌশলগত মতবিরোধ আছে। "

পিংরির "জিজ্ঞাসাবাদ" আমরা কংগ্রেসে কখনও দেখা সবচেয়ে কাছের জিনিস ছিল - এবং এটা খুব বিরল - জনসাধারণের অধিকাংশ দেখতে একটি বর্ণমালা। এবং এটা শুধু কথা ছিল না। আফগানিস্তানে একটি বর্ধনের তহবিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে পিংরি অনুসরণ করেন। কিন্তু আমি অন্য কিছু নির্দেশ করার জন্য এই বিনিময় উদ্ধৃত করেছি। তরুণ আমেরিকান পুরুষ ও নারীদের কোনও ভাল কারণে হত্যা করার কারণে জেনারেল পেট্রাউয়াসকে দোষারোপ করার সময় আফগান নাগরিকদের কোনও কারণ ছাড়াই হত্যা করা, আফগানিস্তানকে অস্থিতিশীল করা এবং আমাদেরকে আরও নিরাপদ করার চেয়ে কম করা, কংগ্রেস মহিলা পিংরি সাধারণভাবে তিনবার ধন্যবাদ জানাতে সক্ষম হন। এই "সেবা" জন্য। Huh?

চলুন একটি গভীর ভুল বোঝাবুঝি। যুদ্ধ একটি সেবা নয়। আমার ট্যাক্স ডলার গ্রহণ, এবং ফিরতি নির্দোষ মানুষ হত্যা এবং সম্ভাব্য blowback সঙ্গে আমার পরিবারের বিপন্ন হয় শুধু একটি সেবা নয়। আমি যেমন কর্ম দ্বারা পরিবেশিত মনে হয় না। আমি এটা জন্য জিজ্ঞাসা না। আমি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করার জন্য টিপ হিসাবে ওয়াশিংটনে একটি অতিরিক্ত চেক মেইল ​​করছি না। আপনি যদি মানবতা পরিবেশন করতে চান তবে মৃত্যুর মেশিনে যোগ দেওয়ার চেয়ে অনেক দক্ষ কর্মজীবন চলছে - এবং একটি বোনাস হিসাবে আপনি জীবিত থাকতে এবং আপনার পরিষেবাদিকে প্রশংসা করতে পারেন। অতএব আমি যুদ্ধাপরাধীদের "পরিষেবা" বা যারা "পরিষেবা পুরুষ এবং মহিলা" বা যারা কমিটিগুলি "সশস্ত্র পরিষেবাদি" কমিটিগুলিকে রবার্ট্যাম্প করতে আসলেই তত্ত্বাবধান করতে চায় সেগুলি কল করবে না। আমাদের যা দরকার তা নির্মম সেবা কমিটি, এবং আমাদেরকে কেনেডি সম্পর্কে যে খ্যাতি এবং খ্যাতির কথা বলা হয়েছে তার প্রয়োজন। প্রকৃত প্রতিরক্ষা সীমিত একটি প্রতিরক্ষা বিভাগ একটি ভিন্ন গল্প হবে।

বিভাগ: মৃত সম্পর্কে

সাম্প্রতিক যুদ্ধের সময়, কোনও যুদ্ধক্ষেত্র থাকলেও যুদ্ধক্ষেত্রগুলি যদি লিংকনের মতোই হয়, এমনকি বাড়ির সামরিক অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দিতে এমনকি এমনকি ক্যামেরাগুলিতে বক্সগুলিতে ফিরে যাওয়া দেহগুলি চলচ্চিত্রের অনুমতি দেয়, এমনকি যুদ্ধক্ষেত্রের কাছাকাছি না যাওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতিরা কোনো যুদ্ধক্ষেত্রের কাছাকাছি যেতে না পারে। জর্জ ডব্লিউ বুশের রাষ্ট্রপতির সময় নিষিদ্ধ কিছু), এমনকি মৃতদের উল্লেখ করা বক্তৃতা দিতে। যুদ্ধের উৎকৃষ্ট কারণ এবং এমনকি সৈন্যদের সাহস সম্পর্কে অনন্ত বক্তৃতা রয়েছে। মৃত্যুর বিষয়, যাইহোক, কিছু কারণে নিয়মিত evaded হয়।

ফ্র্যাংকলিন রুজভেল্ট একবার রেডিওতে বলেছিলেন, "আমাদের নৌবাহিনীর 11 জন সাহসী ও বিশ্বস্ত পুরুষ নাৎসিদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল।" রুজভেল্ট জার্মানির একটি সাবমেরিনকে ইউএসএস কেরিকে অযৌক্তিক আক্রমণে এবং কোন সতর্কতা ছাড়াই আক্রমণ করে বলে দাবি করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, নাবিকেরা অত্যন্ত সাহসী হতে পারে, কিন্তু রুজভেল্টের লম্বা গল্পে, তারা প্রকৃতপক্ষে নিরীহ অসহায় ব্যাক্তিদের একজন ব্যবসায়ী জাহাজে তাদের নিজস্ব ব্যবসা করার সময় আক্রমণ করেছিল। কত সাহস এবং আনুগত্য যে প্রয়োজন হবে?

তার কৃতিত্বের জন্য, যুদ্ধের কোন এক অস্বাভাবিক স্বীকৃতির মধ্যে, রুজভেল্ট পরে পরবর্তী যুদ্ধ সম্পর্কে বলেন:

"সৈন্যদের হতাহতের তালিকা নিঃসন্দেহে বড় হবে। আমি আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর পুরুষদের এবং শহরের বোমা হামলার লোকদের আত্মীয়দের সকল পরিবারের উদ্বেগকে গভীরভাবে অনুভব করি। "

তবে এফডিআর সৈন্যদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়াতে যোগ দেয়নি। লিন্ডন জনসন যুদ্ধের বিষয়টিকে এড়িয়ে চলেন, এবং মৃত্যুর আদেশ দেওয়ার লক্ষ্যে হাজার হাজার সৈন্যের মধ্যে মাত্র দুইটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া করেছিলেন। নিক্সন এবং উভয় রাষ্ট্রপতি বুশ যৌথভাবে মৃত্যুর জন্য পাঠানো সৈন্যদের একটি মোট শূন্য অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় উপস্থিত ছিলেন।

এবং, বলা বাহুল্য, রাষ্ট্রপতিরা তাদের যুদ্ধের অ-আমেরিকান শিকারকে সম্মান করে না। যদি কোন দেশে "মুক্ত" করার জন্য কয়েক হাজার আমেরিকান এবং কয়েকশ হাজার নেটিভ নাগরিককে "বলিদান" করতে হয়, তাহলে কেন সেই সমস্ত লোক শোক করছে না? এমনকি যদি আপনি মনে করেন যে যুদ্ধটি ন্যায্য এবং কিছু রহস্যময় ভালো কাজ সম্পাদন করেছে, তাহলে সৎভাবে কোন ব্যক্তির মৃত্যুর স্বীকৃতির প্রয়োজন নেই?

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে জার্মানির মৃত্যুর দায়ে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রেগান এক কবরস্থান পরিদর্শন করেন। জার্মানির প্রেসিডেন্টের সঙ্গে আলোচনার ফলস্বরূপ তাঁর সফর ছিল, যিনি সচেতন ছিলেন যে রেগানও প্রাক্তন ঘনত্ব ক্যাম্পের পাশাপাশি পাশে যেতে পারেন। রিগান মন্তব্য করেছিলেন, ভ্রমণের আগে, "সেই কবরস্থান পরিদর্শন করার ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই যেখানে সেই যুবক নাৎসিবাদের শিকার হয়। । । । তারা শিকার ছিল, ঠিক যেমন কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে শিকারের শিকার। "তারা কি ছিল? যুদ্ধাপরাধীদের নাৎসি সৈন্যদের হত্যা করা হয়েছিল? তারা কি বিশ্বাস করে যে তারা কিছু ভাল করছে কিনা? এটা কত বয়সী ছিল এবং কি মিথ্যা তাদের উপর নির্ভর করে? যুদ্ধক্ষেত্রে বা ঘন ঘন ক্যাম্পে নিয়োজিত কিনা তা নির্ভর করে?

আর আমেরিকার যুদ্ধের কি খবর? একটি মিলিয়ন ইরাকি সমান্তরাল ক্ষতি এবং 4,000 আমেরিকান বীরত্বপূর্ণ হত্যাকান্ড? অথবা সব 1,004,000 শিকার হয়? নাকি যারা হত্যাকাণ্ডে নিহত হয়েছে এবং যারা হত্যাকাণ্ডের শিকার হয়েছে? আমি এখানে কিছু subtlety জন্য আসলে রুম আছে, এবং যে কোন ধরনের একটি বিশেষ ব্যক্তির পদ অনুসারে উত্তরের উত্তর দেওয়া হয়, এবং এমনকি তারপর একাধিক উত্তর হতে পারে। কিন্তু আমার মনে হয় আইনি উত্তর - যে আগ্রাসী যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীরা হত্যাকাণ্ডের শিকার, এবং অন্যদিকে তাদের শিকার - নৈতিক উত্তরের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশে পায়। এবং আমি মনে করি এটি এমন একটি উত্তর যা আরও সঠিক হয়ে ওঠে এবং আরো বেশি লোক এটি সম্পর্কে সচেতন হয়।

রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ একসাথে বিদেশ সফররত রাষ্ট্রপতির সঙ্গে এক বিশাল সংবাদ সম্মেলনে একটি সংবাদ সম্মেলন করেন, তিনি আগস্ট 4, 2005 তে টেক্সাসের ক্রাউফোর্ডে তার "খামার" নামে পরিচিত। তিনি ওহাইওর ব্রুক পার্ক থেকে 14 মেরিনস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যিনি ইরাকের রাস্তার পাশে বোমা মেরেছিলেন। বুশ উত্তর দিল,

"ব্রুক পার্কের মানুষ এবং যারা তাদের জীবন হারিয়েছে তাদের পরিবারের সদস্যরা, আমি আশা করি তারা সান্ত্বনা পেতে পারে যে তাদের লক্ষ লক্ষ নাগরিক তাদের জন্য প্রার্থনা করে। আমি আশা করি তারা এই উত্সাহেও সান্ত্বনা পাবে যে উত্সর্গীকৃত কারণে উত্সর্গ করা হয়েছিল। "

দুই দিন পর, সিটি শেহান, ইএমএনএক্স-এর ইরাকে নিহত এক মার্কিন সেনার মা, বুশের সম্পত্তির গেটের কাছে একটি ক্যাম্পের কাছে ক্যাম্পে গিয়ে ক্যাম্পে পৌঁছালেন। হাজার হাজার মানুষ তার সাথে যোগ দেন, যার মধ্যে শান্তি জন্য ভেটেরিনার্স সহ, যার সম্মেলনে তিনি ক্রাউফোর্ডের দিকে যাওয়ার আগেই কথা বলছিলেন। মিডিয়া কয়েক সপ্তাহ ধরে মনোযোগ দিয়েছিল, কিন্তু বুশ কখনোই এই প্রশ্নের উত্তর দেননি।

বেশিরভাগ রাষ্ট্রপতি অজ্ঞাত সৈনিকের সমাধি পরিদর্শন করেন। কিন্তু গেটসবার্গে মারা যাওয়া সৈনিকদের মনে রাখা হয় না। আমরা মনে করি উত্তরটি যুদ্ধ জিতেছে, কিন্তু আমাদের প্রতিটি সৈনিকের কোন ব্যক্তিগত বা যৌথ স্মৃতি নেই যারা এই বিজয়টির অংশ ছিল। সৈনিক প্রায় সব অজানা, এবং অজানা সমাধি তাদের সব প্রতিনিধিত্ব করে। এই যুদ্ধের এক দিক যা পেরিক্সের কথা বলেও উপস্থিত ছিল, কিন্তু মধ্যযুগের নাটকীয় যুদ্ধ এবং ক্রুসেড বা জাপানে সামুরাইয়ের সময় সম্ভবত কম উপস্থিতি ছিল। যখন তরোয়াল ও বর্মের সাথে যুদ্ধ সংঘটিত হয় - ব্যয়বহুল সরঞ্জাম কেবলমাত্র অভিজাত খুনীদের জন্য উপযোগী, যারা হত্যাকাণ্ডে বিশেষজ্ঞ এবং অন্য কিছুই নয় - সেই যোদ্ধারা তাদের ব্যক্তিগত গৌরবের জন্য তাদের জীবনকে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে।

বিভাগ: শব্দ এবং ঘোড়া শুধুমাত্র ভর্তি ADS মধ্যে হয়

যখন "উত্তরাধিকারী" তাদের উত্তরাধিকারী সম্পদের পাশাপাশি তাদের প্রত্যাশিত বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করে, তখন প্রতিটি সৈনিক যুদ্ধক্ষেত্রের কমপক্ষে একটি কুয়াশার চেয়ে কিছুটা কম। যে বন্দুক সঙ্গে পরিবর্তিত, এবং কৌশল আমেরিকানরা নেটিভ থেকে শিখেছি এবং ব্রিটিশ বিরুদ্ধে নিযুক্ত। এখন, কোনও গরীব মানুষ যুদ্ধের নায়ক হতে পারে, এবং তাকে খ্যাতি অর্জনের জন্য পদক দেওয়া হবে। নেপোলিয়ন বোনাপার্টিতে মন্তব্য করেছেন, "একজন সৈনিক একটু রঙের পটির জন্য লম্বা এবং কঠিন লড়াই করবে।" ফরাসী বিপ্লবতে, আপনার পরিবারের শত্রুদের দরকার ছিল না; আপনি একটি জাতীয় পতাকা জন্য যুদ্ধ এবং মারা যেতে পারে। নেপোলিয়ন এবং মার্কিন গৃহযুদ্ধের সময় পর্যন্ত, আপনি সাহসী বা চেতনাটিও একজন আদর্শ যোদ্ধা হওয়ারও প্রয়োজন ছিল না। আপনি শুধু একটি দীর্ঘ লাইন আপনার জায়গা নিতে ছিল, সেখানে দাঁড়ানো, এবং কখনও কখনও আপনার বন্দুক অঙ্কুর জাহির।

সিনথিয়া ওয়াচেলের বই ওয়ার নোর মোরে: আমেরিকার সাহিত্য 1861-1914 এন্টিওয়ার ইম্পুলস আত্ম-প্রতারণা, স্ব-সেন্সরশিপ, প্রকাশক শিল্পের সেন্সরশিপ এবং জনসাধারণের অস্বচ্ছতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিরোধিতা এবং একটি ধ্রুবক থ্রেড হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার বিরোধিতার একটি গল্প বলে। এবং মার্কিন সাহিত্য (এবং সিনেমা) এর ধারা কখনও থেকে। এটি একটি গল্প, বড় অংশে, যোদ্ধাদের পুরনো ধারণাগুলির সাথে জড়িত এবং অবশেষে তাদের যেতে দেওয়া শুরু করে।

গৃহযুদ্ধের দিকে অগ্রসর হওয়া বছরগুলিতে, যুদ্ধ - প্রায় সংজ্ঞা দ্বারা - সাহিত্যে বিরোধিতা করা যায় নি। স্যার ওয়াল্টার স্কটের বিশাল প্রভাবের অধীনে, যুদ্ধ আদর্শবাদ এবং রোমান্টিক প্রচেষ্টা হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল। মৃত্যুটি নমনীয় ঘুম, প্রাকৃতিক সৌন্দর্য এবং চিত্তাকর্ষক গৌরবের নরম টোন দিয়ে আঁকা হয়েছিল। ক্ষত ও আঘাতের প্রদর্শিত হয়নি। ভয়, হতাশা, মূঢ়তা, বিরক্তি এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি যাতে প্রকৃত যুদ্ধের কেন্দ্রীয় তার কাল্পনিক রূপে বিদ্যমান না।

মার্ক টোয়েন মন্তব্য করেছিলেন, "স্যার ওয়াল্টার দক্ষিণের চরিত্র তৈরির পক্ষে এত বিশাল ছিল যে, যুদ্ধের আগেই এটি বিদ্যমান ছিল।" তিনি বলেন, "যুদ্ধের জন্য তিনি দায়ী।" উত্তর চরিত্রটি দক্ষিণাঞ্চলের বৈচিত্র্যের অনুরূপ অনুরূপ। ওয়াচটেল লিখেছেন, "যুদ্ধের সময় উত্তর ও দক্ষিণ সামান্য কিছুতেই সম্মত হতে পারে," ওয়াচটেল লিখেছেন,

"তারা তাদের সাহিত্য পছন্দ সম্পর্কে সহজ চুক্তি ছিল। কনফেডারেশন বা ইউনিয়ন তাদের আনুগত্য কিনা, পাঠকরা আশ্বস্ত হতে চেয়েছিলেন যে তাদের পুত্র, ভাই ও পিতামাতারা ঈশ্বরের প্রতি সদয় ব্যবহার করেছিলেন এমন একটি মহৎ প্রচেষ্টায় অংশ নিচ্ছেন। জনপ্রিয় যুদ্ধকালীন লেখকরা ব্যথা, দুঃখ ও আত্মাহুতির অত্যন্ত অনুভূতিপূর্ণ অভিব্যক্তিগুলির একটি যৌক্তিক শব্দভাণ্ডার রচনা করেছেন। যুদ্ধের কম গোলাপী এবং আদর্শ ব্যাখ্যাগুলি অযৌক্তিক ছিল। "

ফিলিপ নাইটলি যুদ্ধাপরাধীদের, "1865-1914" এর "সুবর্ণ বয়স" বলার মাধ্যমে যুদ্ধের গৌরব শক্তিশালী ছিল:

"লন্ডন বা নিউইয়র্কের পাঠকদের কাছে, অদ্ভুত জায়গায় দূরবর্তী যুদ্ধগুলি অবাস্তব বলে মনে হয়েছিল, এবং গোল্ডেন এজ যুদ্ধের রিপোর্টিং - যেখানে বন্দুকগুলি ফ্ল্যাশ, ক্যানন বজ্রপাত, সংগ্রামের রাগ, জেনারেল সাহসী, সৈন্যরা হতাশ, এবং তাদের বায়োনেটগুলি শত্রুদের ছোট কাজ করে - কেবলমাত্র বিভ্রান্তিতে যোগ করে যে এটি একটি রোমাঞ্চকর সাহসিক গল্প। "

আমরা আজও এই পুরাতন প্রো-ওয়ার সাহিত্য বন্ধ করছি। এটি একটি জম্বি মত জমি ঘোরা, ঠিক যেমন সৃষ্টিবাদ, গ্লোবাল ওয়ার্মিং অস্বীকার, এবং বর্ণবাদ। এটি ডেভিড পেট্র্রিয়াসের জন্য কংগ্রেসের সদস্যদের সার্বভৌম শ্রদ্ধার আকারকে ঠিক যেমন একটি টেবিল এবং একটি টেলিভিশন স্টুডিওর বদলে একটি তরোয়াল এবং ঘোড়া দিয়ে লড়াই করেছিল। এবং এটি ঠিক যেমন মারাত্মক এবং বিন্দুহীন ছিল, তেমনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সৈন্যরা এ অঞ্চলে মরতে গিয়েছিল:

"উভয় পক্ষই ভয়ানক যোদ্ধার প্রতীক ব্যবহার করে প্রাচীন গৌরব স্মরণ করে, মানবাধিকার ও আধ্যাত্মিক নেতৃত্বের অনুশীলন হিসাবে যুদ্ধকে চিত্রিত করার জন্য, আধুনিক প্রযুক্তির আঘাতে যুদ্ধের লড়াইয়ে ব্যবহার করে। সোমবার যুদ্ধে, জুলাই 1916 তে শুরু হয়, ব্রিটিশ বাহিনী আট দিনের জন্য শত্রু লাইনগুলি বোমা বর্ষণ করে এবং তারপর কাঁধ থেকে কাঁধ থেকে অগ্রসর হয়। জার্মান মেশিনগানাররা প্রথম দিনে তাদের মধ্যে 20,000 নিহত। চার মাস পর জার্মান বাহিনী 600,000 অ্যালিডের মৃত এবং 750,000 জার্মানদের মৃত্যুর কয়েক মাইল পিছিয়ে পড়েছিল। সমস্ত সাম্রাজ্যবাদী শক্তির সাথে পরিচিত ঔপনিবেশিক দ্বন্দ্বের বিপরীতে, উভয় পক্ষের মৃত্যুর সংখ্যা হঠাৎ উচ্চ ছিল। "

কারণ যুদ্ধ প্রস্তুতকারীরা যুদ্ধের সময় জুড়ে পড়েছে, ঠিক যেমন তারা তাদের প্রবর্তন করার আগে ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি এবং পরবর্তীকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মতোই হতাহতদের সম্পূর্ণ পরিণতি সম্পর্কে দূরবর্তীভাবে সচেতন ছিল না। বাইরে। যদি তারা হত, তারা এটা বন্ধ করতে পারে।

বিভাগ: যুদ্ধাপরাধীদের জন্য যুদ্ধ

এমনকি গণতন্ত্রকেই আমরা যুদ্ধাপরাধী বলে মনে করেছি, বিষয়গুলোতে একটি সুদৃঢ় স্পিন স্থাপন করা, এবং যুদ্ধের সিদ্ধান্তগুলি এখনও একটি অগ্রহণযোগ্য অভিজাত দ্বারা তৈরি করা হয় না। ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক বাহিনীর সমস্ত প্রকারের সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। পরিবর্তে আমরা নিয়োগের উপর বিলিয়ন ডলার খরচ করি, সামরিক বেতন বৃদ্ধি করে এবং সাইনবোর্ড বোনাস অফার করি না যতক্ষণ না পর্যাপ্ত লোক "ইচ্ছাকৃতভাবে" চুক্তিতে স্বাক্ষর করে যোগ দেয় যা সেনাবাহিনীকে শর্তে পদ পরিবর্তন করতে দেয়।

যদি আরো সৈন্য প্রয়োজন হয়, আপনি পেয়েছেন শুধু চুক্তি প্রসারিত। আরো এখনও প্রয়োজন? ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেলাইজ করুন এবং যুদ্ধে বাচ্চাদের পাঠান যারা সাইন আপ করে যে তারা হেরিকেনের শিকারদের সাহায্য করবে। এখনও যথেষ্ট না? পরিবহন, রান্না, পরিষ্কার, এবং নির্মাণ জন্য ঠিকাদার ভাড়া। পুরানো শত্রুদের মতো, সৈন্যদের খাঁটি সৈন্যদের একমাত্র কাজ করা উচিত। Boom, আপনি আপনার বাহিনীর আকার দ্বিগুণ দ্বিগুণ করেছি, এবং profitsers ছাড়া কেউ লক্ষ্য করেনি।

এখনও আরো হত্যাকারীদের প্রয়োজন? ভাড়াটে ভাড়া। বিদেশী ভাড়াটে ভাড়া। যথেষ্ট না? প্রতিটি ব্যক্তির শক্তি সর্বাধিক করার জন্য প্রযুক্তির উপর কোটি টাকার ব্যয় করুন। মানসিক বিমান ব্যবহার করুন যাতে কেউ আঘাত পায় না। প্রতিশ্রুতি অভিবাসীরা তারা যোগদান যদি তারা নাগরিক হতে হবে। তালিকাভুক্তির জন্য মানগুলি পরিবর্তন করুন: ফৌজদারি রেকর্ড সহ, কম বয়সী, অতিরিক্ত স্বাস্থ্যের সাথে, কম শিক্ষার সাথে গ্রহণ করুন। উচ্চ বিদ্যালয়গুলিকে নিয়োগকারীর যোগ্যতা পরীক্ষা ফলাফল এবং ছাত্রদের যোগাযোগের তথ্য দিন এবং তাদের প্রতিশ্রুতি দেয় যে তারা তাদের নির্বাচিত ক্ষেত্রটি মৃত্যুর বিস্ময়কর জগতে পশ্চাদ্ধাবন করতে পারে এবং তারা যদি তাদের বসবাস করে তবে আপনি তাদের কলেজে পাঠাতে পারবেন - হেই, এটি কেবলমাত্র আপনাকে খরচ করার প্রতিশ্রুতি দেয় কিছুই নেই। যদি তারা প্রতিরোধী হয়, আপনি খুব দেরী শুরু। শপিং মল মধ্যে সামরিক ভিডিও গেম রাখুন। কিন্ডারগার্টেনগুলিতে ইউনিফর্ম জেনারেল পাঠান যাতে এই পতাকাটিকে সত্যিকার অর্থে সঠিকভাবে এবং সঠিকভাবে শপথ নেওয়ার ধারণা পর্যন্ত শিশুদের উষ্ণ করে তুলতে পারে। আমরা প্রতি সন্তানের শিক্ষাদান ব্যয় হিসাবে প্রতিটি নতুন সৈনিক নিয়োগের টাকা 10 বার ব্যয়। কিছু, কিছু, একটি খসড়া শুরু ছাড়া অন্য কিছু।

কিন্তু একটি ঐতিহ্যগত খসড়া এড়ানো এই অনুশীলন জন্য একটি নাম আছে। এটি একটি দারিদ্র্য খসড়া বলা হয়। কারন লোকেরা যুদ্ধে অংশগ্রহণ করতে চায় না, কারও কারও কারও বিকল্পগুলি অন্যান্য বিকল্পগুলি চয়ন করতে থাকে। যারা তাদের একমাত্র পছন্দ হিসাবে সামরিক দেখেন, কলেজের শিক্ষায় তাদের একমাত্র শট বা তাদের দুশ্চিন্তাগ্রস্ত জীবন থেকে পালিয়ে যাওয়ার একমাত্র উপায় তাদের তালিকাভুক্ত করার সম্ভাবনা বেশি। দ্য নট আপনার সোলজার প্রজেক্টের মতে:

"সামরিক নিয়োগের বেশিরভাগই নীচের-মধ্যবর্তী আয়ের আশপাশ থেকে আসে।

"2004 এ, কালো রং নিয়োগের 71 শতাংশ, লাতিনোর 65 শতাংশ নিয়োগ পেয়েছে, এবং 58 শতাংশ সাদা নিয়োগের নীচের মধ্যবর্তী আয়ের আশেপাশে এসেছে।

"নিয়মিত উচ্চ বিদ্যালয় স্নাতকদের যারা নিয়োগকারীদের শতাংশ 86 মধ্যে 2004 শতাংশ 73 মধ্যে 2006 শতাংশ থেকে বাদ পড়ে।

"[নিয়োগকারীরা] কখনও উল্লেখ করে না যে কলেজের অর্থটি আসতে কষ্ট হচ্ছে - মাত্র চার বছরের সামরিক দায়িত্ব সম্পন্ন তালিকাভুক্ত কর্মীদের মধ্যে কেবলমাত্র 16 শতাংশ স্কুলে পড়ার জন্য অর্থ পেয়েছেন। তারা বলে না যে কাজের দক্ষতা তারা বাস্তব জগতে স্থানান্তর করবে না। শুধুমাত্র পুরুষ পুরুষের নবজাতক এবং 12 শতাংশ মহিলা ভেটেরান্সগুলি তাদের বর্তমান চাকরিতে সামরিক দক্ষতা ব্যবহার করে। এবং অবশ্যই, তারা কর্তব্যরত অবস্থায় মারা যাওয়ার ঝুঁকি কমিয়ে দেয়। "

2007 নিবন্ধে জর্জ মার্শাল অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের বিশ্লেষণের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন যে "ইরাকে প্রায় তিন-চতুর্থাংশ [মার্কিন সেনা] নিহত হয়েছিল, যেখানে নগদ আয়গুলি জাতীয় গড়ের চেয়ে কম ছিল। অর্ধেকেরও বেশি শহরে শহর থেকে দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাসকারী জনগোষ্ঠী জাতীয় গড়ের শীর্ষে উঠে এসেছে। "

মার্কেল লিখেছিলেন, "এটা সম্ভবত অবাক হওয়া উচিত নয়"

"যে আর্মি জিইডি প্লাস তালিকাভুক্তি প্রোগ্রাম, যেখানে উচ্চ বিদ্যালয় ডিপ্লোমা ছাড়াই আবেদনকারীগুলিকে হাই স্কুল সমতা সার্টিফিকেট সম্পন্ন করার সময় তালিকাভুক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়, সেটি অভ্যন্তরীণ-শহর এলাকায় মনোনিবেশ করা হয়।

"যখন শ্রমিকশ্রেণি যুবক তাদের স্থানীয় কমিউনিটি কলেজে করে তোলে, তখন তারা প্রায়শই সামরিক নিয়োগকারীরা তাদের নিরুৎসাহিত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে। 'আপনি কোথাও যাচ্ছেন না,' নিয়োগকারীরা বলছেন। 'এই জায়গা একটি মৃত শেষ। আমি আপনাকে আরো প্রস্তাব করতে পারেন। ' পেন্টাগন পৃষ্ঠপোষক গবেষণা - যেমন র্যান্ড কর্পোরেশনের 'কলেজ বাজারে ভর্তি যুবা: বর্তমান অভ্যাস এবং ভবিষ্যত নীতি বিকল্প' - তরুণদের বাজারের জন্য নিয়োগকারীর সংখ্যা এক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে কলেজ সম্পর্কে খোলাখুলিভাবে কথা বলে। । । ।

"সব নিয়োগ, অবশ্যই, আর্থিক প্রয়োজন দ্বারা চালিত হয় না। প্রতিটি রঙের শ্রমিকশ্রেণির সম্প্রদায়গুলিতে, প্রায়শই সামরিক সেবা দীর্ঘস্থায়ী ঐতিহ্য এবং পরিষেবা এবং পুরুষত্বের বিশেষ ধরণের ফর্মগুলির মধ্যে সম্পর্কযুক্ত। সম্প্রদায়গুলি প্রায়ই 'বিদেশী' হিসাবে চিহ্নিত হয়, যেমন ল্যাটিনোস এবং এশিয়াবাসী, সেখানে একটি 'আমেরিকান' প্রমাণ করার জন্য পরিবেশন করার চাপ রয়েছে। সাম্প্রতিক অভিবাসীদের জন্য, আইনি বাসিন্দা অবস্থা বা নাগরিকত্ব অর্জনের আগ্রহ রয়েছে। অর্থনৈতিক চাপ, যদিও, একটি undeniable প্রেরণা। । । । "

মার্কেল বুঝেছেন যে অন্যান্য অনেকগুলি প্রেরণাও রয়েছে, যার মধ্যে অন্যের জন্য দরকারী এবং গুরুত্বপূর্ণ কিছু করার ইচ্ছা রয়েছে। কিন্তু তিনি বিশ্বাস করেন যে যারা উদার আবেগ misdirected হচ্ছে:

"এই পরিস্থিতিতে, সামরিক যন্ত্রপাতিগুলিতে ঢোকানো একবার 'একটি পার্থক্য' করার আকাঙ্ক্ষার অর্থ, তরুণ আমেরিকানরা নির্দোষ ব্যক্তিদের হত্যা করতে পারে বা যুদ্ধের বাস্তবতাগুলি দ্বারা নৃশংস হয়ে যেতে পারে। Sgt এর দুঃখজনক উদাহরণ নিন। পল করটেজ, যিনি ক্যালস্টের কর্মস্থল শহর বারস্টো সেন্ট্রাল হাই স্কুল থেকে 2000 সালে স্নাতক হন, সেনাবাহিনীতে যোগ দেন এবং ইরাকে পাঠানো হয়। 12, 2006, তিনি 14 বছর বয়সী ইরাকি মেয়েটির গণধর্ষণ এবং তার এবং তার সমগ্র পরিবারের হত্যার সাথে জড়িত ছিলেন।

"কোটেজ সম্বন্ধে জিজ্ঞেস করার সময় একজন সহপাঠী বলেছিলেন: 'তিনি এমন কিছু করবেন না। তিনি একটি মহিলা আঘাত করবে না। তিনি এক আঘাত বা এক এমনকি তার হাত বাড়াতে হবে না। তার দেশের জন্য লড়াই এক জিনিস, কিন্তু যখন ধর্ষণ ও হত্যার কথা আসে তখন তা নয়। ওটা তো না। ' আসুন আমরা এই দাবিটি স্বীকার করি যে 'ওটা তার নয়।' তা সত্ত্বেও, একটি অবৈধ ও অনৈতিক যুদ্ধের প্রসঙ্গে অযৌক্তিক ও অপ্রয়োজনীয় ঘটনাগুলির ধারাবাহিকতার কারণে, 'সেটি' তিনি হয়েছিলেন। ফেব্রুয়ারিতে 21, 2007, করটেজ ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত এবং চারটি হত্যার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত। কয়েকদিন পরে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, কারাগারে জীবনদণ্ড এবং তার নিজের ব্যক্তিগত নরকের জীবনকালকে দন্ডিত করা হয়েছিল। "

দ্য ক্যাসুয়াল্টি গ্যাপ নামে একটি 2010 বইতে, ডগলাস ক্রিনার এবং ফ্রান্সিস শেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, কোরিয়া, ভিয়েতনামে এবং ইরাকের তথ্য দেখেছেন। তারা কেবল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে নিযুক্ত খসড়া খসড়া ছিল, অন্য তিনটি যুদ্ধ দরিদ্র এবং কম শিক্ষিত আমেরিকানদের থেকে অপ্রত্যাশিতভাবে নেমেছিল, আবারও ভিয়েতনামে আবারও কোরিয়াতে নাটকীয়ভাবে বড় হয়ে ওঠার ফলে "ক্ষয়ক্ষতির ফাঁক" সামরিক বাহিনীকে স্বেচ্ছাসেবক থেকে "স্বেচ্ছাসেবক" হিসাবে স্থানান্তরিত করে ইরাক যুদ্ধ হিসাবে লেখক একটি জরিপ উদ্ধৃত করেছেন যে আমেরিকানরা এই ক্ষয়ক্ষতির ফাঁক সম্পর্কে সচেতন হয়ে ওঠে, তারা যুদ্ধগুলির পক্ষে কম সমর্থন পায়।

প্রাথমিকভাবে গরিবদের দ্বারা যুদ্ধে সমৃদ্ধ যুদ্ধের মধ্য দিয়ে যুদ্ধ থেকে রূপান্তরিত হওয়া খুব ধীরে ধীরে এক এবং এটি সম্পূর্ণ থেকে অনেক দূরে। এক্ষেত্রে, সামরিক বাহিনীর সর্বোচ্চ অবস্থানের মধ্যে যারা বিশেষাধিকারী ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি থেকে আসার সম্ভাবনা বেশি। এবং তাদের পটভূমি নির্বিশেষে, শীর্ষ কর্মকর্তারা কম বিপজ্জনক যুদ্ধ দেখতে সম্ভবত। যুদ্ধে সৈন্যদের নেতৃত্ব দিলে তা আমাদের কল্পনা ছাড়া আর কীভাবে কাজ করে না। উভয় রাষ্ট্রপতি বুশ জনমত জরিপের সময় জনগণের মতামত প্রকাশের দিকে তাকাতে দেখেছিলেন - যুদ্ধের সময় তারা যুদ্ধ শুরু করেছিল - অন্ততঃ যখন যুদ্ধ এখনও নতুন এবং মহৎ ছিল। মনে রাখবেন যে এই রাষ্ট্রপতিরা বিমান যুদ্ধের ওভাল অফিস থেকে তাদের যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছিল। এর ফলস্বরূপ, যে সিদ্ধান্তগুলি সর্বাধিক জীবনযাপন করে সেগুলি হ'ল যুদ্ধের মৃত্যুকে বন্ধ করে দেওয়া, অথবা এটি কখনও দেখা যায় না।

বিভাগ: আকাশে শীতকালীন রাত্রি

প্রথম রাষ্ট্রপতি বুশ একটি বিমান থেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ দেখেছিলেন, ইতিমধ্যে মৃত্যুর থেকে অনেক দূরত্ব দূরে ছিল, যদিও রিগান হিসাবে এতদূর যুদ্ধে যাবেন না। শয়তানদের মতো শত্রুদের চিন্তা করার মতোই তাদের হত্যা করা আরও সহজ করে তোলে, তাদের আকাশে উচ্চতর থেকে বোমা বর্ষণ করা হয় ছুরি যুদ্ধে অংশ নেওয়া অথবা দেওয়ালের পাশে দাঁড়িয়ে থাকা একজন বিশ্বাসঘাতককে গুলি করার চেয়ে মানসিকভাবে অনেক সহজ। রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন ও বুশ জুনিয়র ভিয়েতনামের যুদ্ধ এড়িয়ে যান, ক্লিনটন শিক্ষাগত সুযোগের মাধ্যমে বুশকে তার বাবার পুত্র হওয়ার মাধ্যমে। প্রেসিডেন্ট ওবামা যুদ্ধে গেলেন না। ক্লিনটন ও বুশ জুনিয়রের মতো উপরাষ্ট্রপতি ড্যান কোয়েল, ডিক চেনি, এবং জো বিডেন এই খসড়াটি ড। ভাইস প্রেসিডেন্ট আল গোর অল্প সময়ের জন্য ভিয়েতনাম যুদ্ধে গিয়েছিলেন, কিন্তু সেনা সাংবাদিক হিসেবে যুদ্ধের সময় সৈনিক ছিলেন না।

হাজার হাজার মানুষ মরতে হবে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে কদাচিৎই এটি ঘটেছে বলে মনে হচ্ছে। আগস্ট 15, 1941, নাৎসি ইতিমধ্যে অনেক মানুষ হত্যা করেছে। কিন্তু হেনরিক হিমলার, যিনি দেশের শীর্ষস্থানীয় সামরিক বিদ্রোহীদের মধ্যে একজন যিনি ছয় লাখ ইহুদীদের হত্যার তত্ত্বাবধান করতেন, কখনোই কেউ মারা যাননি। তিনি মিনস্কে একটি শুটিং দেখতে চেয়েছিলেন। ইহুদিদেরকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল এবং তারা গর্তের সাথে আবৃত ছিল। তারপর আরো লাফ বলা ছিল। তারা গুলি করা এবং আচ্ছাদিত করা হয়। হিমালার দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে দাঁড়ালেন, যতক্ষণ না কারো মাথা থেকে কিছুটা তার কোটের উপর ছড়িয়ে পড়ে। তিনি ফ্যাকাশে পরিণত এবং দূরে পরিণত। স্থানীয় কমান্ডার তাকে বলেছিলেন:

"এই Kommando পুরুষদের পুরুষদের দিকে তাকান। আমরা কি ধরনের অনুসারী এখানে প্রশিক্ষণ দিচ্ছি? উভয় স্নায়বিক বা savages! "

হিমালার তাদের কঠোর পরিশ্রম এমনকি তাদের দায়িত্ব পালন করতে বলেছিলেন। তিনি একটি ডেস্ক এর সান্ত্বনা থেকে তার কাজ করতে ফিরে।

বিভাগ: শাল থাউ হত্যা বা না?

হত্যা এটি চেয়ে অনেক সহজ শব্দ। ইতিহাস জুড়ে, পুরুষদের যুদ্ধে অংশ নিতে এড়াতে নিজেদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ করেছে:

"পুরুষরা তাদের হোমল্যান্ড ছেড়ে পালিয়ে গেছে, দীর্ঘ কারাগারে সেবা করেছে, অঙ্গুলি বন্ধ করে দিয়েছে, ফুট বা সূচী আঙ্গুল দিয়ে গুলি করেছে, জঘন্য অসুস্থতা বা উন্মাদতা দিয়েছে, অথবা যদি তারা সামর্থ্য দিতে পারে তবে তাদের পক্ষে লড়াই করার জন্য ভাড়াটে ভাড়া দেওয়া হবে। মিশরের গভর্নর মিশর গভর্নর তার কৃষক নিয়োগের অভিযোগে উনিশ শতকের প্রথম দিকে অভিযোগ করেছিলেন, 'কেউ কেউ তাদের দাঁত আঁকতে পারে, কিছু নিজেদেরকে অন্ধ করে এবং অন্যরা আমাদের নিজেদের পথের দিকে নিজেদের দমন করে।' অতএব অবিশ্বাস্য ছিল আঠারো শতকের প্রুশিয়ান সেনাবাহিনীর পদ এবং ফাইল যা সামরিক ম্যানুয়ালগুলি একটি কাঠ বা বন কাছাকাছি ক্যাম্পিং নিষিদ্ধ। সৈন্যরা সহজেই গাছের মধ্যে দ্রবীভূত হবে। "

যদিও অ-মানব প্রাণীদের হত্যা করা বেশিরভাগ মানুষের কাছে সহজেই আসে তবে একজনের সহকর্মীকে হত্যা করা তার জীবনের স্বাভাবিক ফোকাসের বাইরে অত্যন্ত মৌলিকভাবে জড়িত, যার মধ্যে এমন অনেক লোকের সাথে সামঞ্জস্য রয়েছে যা অনেক সংস্কৃতির একটি সাধারণ ব্যক্তিকে যোদ্ধার রূপে রূপান্তরিত করার জন্য প্রথা তৈরি করেছে এবং কখনও কখনও আবার একটি যুদ্ধ অনুসরণ। প্রাচীন গ্রীক, আজেক্স, চীনা, ইয়ানোমামো ইন্ডিয়ানস, এবং সিথিয়ানরা হত্যাকান্ড সহজতর করার জন্য মদ বা অন্যান্য ওষুধ ব্যবহার করত।

খুব অল্প লোক সামরিক বাহিনীর বাইরে হত্যা করে, এবং তাদের অধিকাংশই অত্যন্ত বিরক্তিকর ব্যক্তি। জেমস গিলিগান, তার বইয়ে সহিংসতা: প্রতিবেদনের উপর একটি জাতীয় মহামারীতে, হত্যাকারী বা আত্মঘাতী সহিংসতার মূল কারণ গভীর লজ্জা ও অপমানের মূল কারণ, সম্মান এবং স্থিতি (এবং মৌলিকভাবে ভালবাসা ও যত্নের) নিজেকে এবং / অথবা অন্যদের) ব্যথা সহজ করতে পারে - অথবা বরং অনুভূতির অভাব। যখন একজন ব্যক্তি তার প্রয়োজনীয়তার লজ্জিত হয়ে পড়ে (এবং লজ্জিত হওয়ার কারণে), গিলগিন লিখেছেন, এবং যখন তিনি কোন অহিংস সমাধান দেখেন না, এবং যখন তার ভালোবাসা, অপরাধ বা ভয় অনুভব করার ক্ষমতা নেই তখন তার ফলে সহিংসতা হতে পারে। কিন্তু হিংসা শুরু হলে কী হবে? সুস্থ মানুষদের যদি কোন চিন্তা ছাড়াই হত্যা করা যায় তবে কী হবে? ফলাফল কি এমন মানসিক অবস্থা হতে পারে যে অভ্যন্তরীণভাবে হত্যা করার জন্য চালিত ব্যক্তির অনুরূপ?

যুদ্ধের বাইরে সহিংসতা নিয়োজিত করার মত যুক্তি যুক্তিসঙ্গত নয়, এবং প্রায়শই জাদুকরী চিন্তাভাবনা জড়িত থাকে, কারণ গিলগিন অপরাধের অর্থ বিশ্লেষণ করে ব্যাখ্যা করেছেন যে খুনীদের তাদের মৃতদেহগুলির দেহ বা তাদের নিজেদের বিচ্ছিন্ন করেছে। "আমি নিশ্চিত," তিনি লিখেছেন,

"যে সহিংস আচরণ এমনকি তার সর্বাধিক বুদ্ধিমান, অজ্ঞান, এবং মনোবৈজ্ঞানিক এমনকি একটি সনাক্তযোগ্য, সুনির্দিষ্ট সেট শর্তাবলী একটি বোধগম্য প্রতিক্রিয়া; এবং এমনকি যখন এটি 'যুক্তিসঙ্গত' স্বার্থের দ্বারা প্রেরিত বলে মনে হয়, তখন এটি অযৌক্তিক, স্ব-ধ্বংসাত্মক এবং অচেতন উদ্দেশ্যগুলির একটি ধারাবাহিক পণ্য যা অধ্যয়ন, সনাক্ত করা এবং বোঝা যেতে পারে। "

শরীরের বিচ্ছেদ, যে কোনও ক্ষেত্রে এটি যা চালায় তা যুদ্ধে একটি সাধারণ অভ্যাস, যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যারা সামরিক যোগদান করার আগে হত্যাকারী সহিংসতার প্রতি আকৃষ্ট ছিল না। ইরাক যুদ্ধের অসংখ্য যুদ্ধ ট্রফি ছবি লাশ এবং শরীরের অংশকে বিকৃত করে দেখায় এবং নিকটস্থভাবে প্রদর্শিত হয়, যা ক্যান্সারের জন্য একটি প্লেটের উপর রাখে। এই ছবিগুলির মধ্যে অনেকগুলি আমেরিকান সৈন্য পাঠানো হয়েছে এমন একটি ওয়েবসাইটে যা পর্নোগ্রাফি বিক্রি করে। সম্ভবত, এই ছবি যুদ্ধ পর্নোগ্রাফি হিসাবে দেখা হয়। সম্ভাব্য, তারা এমন লোকের দ্বারা তৈরি হয়েছিল যারা যুদ্ধ করতে আসত - হিমিলার্স বা ডিক চেনিয়েদের দ্বারা যারা অন্যদের পাঠানোর আনন্দ পান না, কিন্তু যারা সেখানে আস্বাদিত উপভোগ করেন, যারা কলেজের অর্থ বা সাহসিকতার জন্য সাইন আপ করেন এবং সমাজোপাধ্যায় হিসাবে প্রশিক্ষিত হন খুনীদের।

জুন 9, 2006, মার্কিন সামরিক বাহিনী আবু মুসাব আল-জারকাওয়াইকে হত্যা করেছিল, তার মৃতদেহের একটি ছবি তুলেছিল, এটি বিশাল পরিমাণে উড়িয়ে দিয়েছিল এবং একটি সংবাদ সম্মেলনে এটি একটি ফ্রেমে প্রদর্শিত হয়েছিল। যেভাবে এটি গঠিত হয়েছিল, মাথাটি শরীরের সাথে সংযুক্ত হতে পারে বা না। সম্ভবত এটি তার মৃত্যুর প্রমাণ নয় বরং আমেরিকানদের আল-জারকাভির শিরশ্ছেদ করার প্রতিশোধের জন্য ছিল।

গিলগিনের সহিংসতাকে অনুপ্রাণিত করে কি বোঝা যায়, কারাগারে অংশগ্রহণ না করে এবং কারা খবর দেখে না তা কারাগারে এবং মানসিক স্বাস্থ্য সংস্থার কাজ থেকে আসে। তিনি পরামর্শ দেন যে সহিংসতার সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা সাধারণত ভুল:

"কিছু লোক মনে করে সশস্ত্র ডাকাতরা অর্থ পেতে তাদের অপরাধ স্বীকার করে। এবং অবশ্যই, কখনও কখনও, তারা তাদের আচরণকে যুক্তিযুক্ত করে। কিন্তু যখন আপনি বসে থাকেন এবং যারা বারবার এই ধরনের অপরাধ করেন, তখন তাদের সাথে কথা বলুন, আপনি যা শুনছেন তা হল, 'আমার জীবনের আগে আমি কখনো এত সম্মান পাইনি যেভাবে আমি যখন কারো কারো কাছে বন্দুকের দিকে তাকাচ্ছিলাম,' অথবা 'আপনি' আপনি যদি কিছু বন্দুকের মুখোমুখি একটি বন্দুক নির্দিষ্ট যখন আপনি পেতে কত সম্মান বিশ্বাস। অবমাননাকর ও অসম্মানিত খাদ্যের জন্য সারাজীবনের জন্য জীবনযাপনকারী পুরুষদের জন্য, এই ভাবে তাত্ক্ষণিক সম্মান অর্জনের প্রলোভন জেলখানায় যাওয়ার এমনকি এমনকি মৃত্যুর খরচ থেকে অনেক বেশি মূল্যবান হতে পারে। "

যদিও কমপক্ষে বেসামরিক জগতে সহিংসতা, অযৌক্তিক হতে পারে, তবে গিলগিগান স্পষ্টভাবে প্রস্তাব করে যে এটি প্রতিরোধ বা উত্সাহিত করা যেতে পারে। আপনি যদি সহিংসতা বৃদ্ধি করতে চেয়েছিলেন, তিনি লিখেছেন, আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করেছেন তা গ্রহণ করবেন: আরও বেশি মানুষকে আরো কঠোরভাবে শাস্তি দিন; যেসব ওষুধগুলি সহিংসতাকে বাধা দেয় এবং আইনী করে তোলে এবং এটি উদ্দীপিত করে এমন বিজ্ঞাপনগুলি নিষিদ্ধ করে; সম্পদ ও আয় বৈষম্য বিস্তৃত কর এবং অর্থনৈতিক নীতি ব্যবহার করুন; দরিদ্র শিক্ষা অস্বীকার করুন; চিরস্থায়ী বর্ণবাদ; সহিংসতা গৌরব যে বিনোদন উত্পাদন; প্রাণঘাতী অস্ত্র সহজেই উপলব্ধ করা; পুরুষদের এবং মহিলাদের সামাজিক ভূমিকা মেরুকরণ সর্বাধিক; সমকামীতা বিরুদ্ধে কুসংস্কার উত্সাহিত করা; স্কুলে বা বাড়িতে শিশুদের শাস্তি দিতে সহিংসতা ব্যবহার করুন; এবং বেকারত্ব যথেষ্ট উচ্চ রাখা। এবং কেন আপনি তা করবেন না বা সহ্য করবেন? সম্ভবত কারণ সহিংসতার বেশিরভাগই দরিদ্র, এবং গরীবদের সংগঠিত করা এবং তাদের অধিকারগুলি দাবী করে যখন তারা অপরাধ দ্বারা সন্ত্রাসী হয় না।

গিলগিন হিংসাত্মক অপরাধের দিকে দৃষ্টিপাত করে, বিশেষ করে হত্যা, এবং তারপর তার মৃত্যুদণ্ড, কারাগারে ধর্ষণ, এবং নির্জন কারাগার সহ সহিংস শাস্তি ব্যবস্থা আমাদের দিকে মনোযোগ দেয়। তিনি শাস্তিমূলক শাস্তিটিকে একই ধরণের অযৌক্তিক সহিংসতার শাস্তি হিসাবে দেখছেন যা শাস্তি প্রদান করছে। তিনি সবচেয়ে ক্ষতি হিসাবে কাঠামোগত সহিংসতা ও দারিদ্র্য দেখেন, কিন্তু তিনি যুদ্ধের বিষয়টিকে মোকাবেলা করেন না। বিক্ষিপ্ত রেফারেন্সে গিলিগান পরিষ্কার করে বলেন যে তিনি তার সহিংসতা তত্ত্বকে যুদ্ধে ঠেলে দেন, এবং এক জায়গায় তিনি যুদ্ধ শেষ করার বিরোধিতা করেন এবং তাঁর তত্ত্বকে কীভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে তা ব্যাখ্যা করে না।

যুদ্ধগুলি আমাদের অপরাধমূলক বিচার ব্যবস্থার মতো সরকার দ্বারা তৈরি করা হয়। তারা কি একই শিকড় আছে? সৈনিক ও ভাড়াটে, ঠিকাদার ও আমলা কি লজ্জা ও অপমান বোধ করে? যুদ্ধ প্রচারণা ও সামরিক প্রশিক্ষণের ধারণা কি শত্রুরা যোদ্ধাকে অসম্মান করেছে যে এখন তার সম্মানের পুনরুদ্ধারের জন্য তাকে হত্যা করতে হবে? নাকি শত্রুদের বিরুদ্ধে পুনঃনির্দেশিত প্রতিক্রিয়া তৈরির উদ্দেশ্যে ড্রিল সার্জেন্টের অপমান করা? কংগ্রেস সদস্য ও রাষ্ট্রপতি, জেনারেলস অ্যান্ড অস্ত্র কর্পোরেশন সিইও এবং কর্পোরেট মিডিয়া সম্পর্কে কী - যারা আসলেই যুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তা ঘটায়? তাদের মনোযোগের জন্য তাদের ব্যতিক্রমী আকাঙ্ক্ষার কারণে তারা কি ইতিমধ্যেই উচ্চ মাত্রার অবস্থান এবং শ্রদ্ধা অর্জন করে না? নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরির প্রকল্পের লেখার সাহস, কর্তৃত্ব ও নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে অনেক কিছু বলার থাকলেও এখানে আর্থিক মুনাফা, প্রচারাভিযান অর্থায়ন, এবং এখানে কাজ করার জন্য ভোটের মতো আরও বেশি মনস্তাত্ত্বিক প্রেরণা নেই?

আর জনগণের ব্যাপারে কি এতো অহিংস যুদ্ধ সমর্থকসহ? প্রচলিত স্লোগান এবং বাম্পার স্টিকারগুলির মধ্যে রয়েছে: "এই রংগুলি চালানো হয় না," "গর্বিত একটি আমেরিকান," "কখনও ফিরে না যান," "কাটা এবং চালান না।" যুদ্ধের চেয়ে আরও বেশি অযৌক্তিক বা প্রতীকী হতে পারে না। একটি কৌশল বা একটি আবেগ, "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বিশ্ব যুদ্ধ", যা প্রতিশোধ হিসাবে চালু করা হয়েছিল, যদিও প্রাথমিক মানুষ যাদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধের ইচ্ছা ছিল ইতিমধ্যেই মারা গেছে। আফগানিস্তানে বোমা হামলা না হওয়া পর্যন্ত জনগণের গর্ব ও আত্মত্যাগের উপর নির্ভরশীল লোকেরা কি মনে করে না যে কেউই মার্কিন কর্তৃত্বকে প্রতিরোধ করতে পারেনি? যদি তাই হয়, তবে তাদের কাছে ব্যাখ্যা করার জন্য এটি কিছুটা ভাল হবে না যে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি আমাদেরকে কম নিরাপদ করে তোলে। কিন্তু যদি যারা সম্মান কামনা করে, তারা জানতে পারে যে এই ধরনের আচরণ আমাদের দেশকে ঘৃণা করে বা হাসিখুশি করে তোলে বা সরকার তাদের বোকাদের জন্য খেলছে, ইউরোপীয়রা তাদের সমস্ত অর্থ যুদ্ধে নিয়োজিত করার ফলে উচ্চমানের জীবনযাপন করছে, আফগানিস্তানের হামিদ কারজাইয়ের মতো পুতুল রাষ্ট্রপতি আমেরিকার অর্থের স্যুটকেস বন্ধ করে দিচ্ছেন?

যাইহোক, অন্য গবেষণায় দেখা যায় যে প্রায় দুই শতাংশ মানুষ আসলেই হত্যা উপভোগ করে, এবং তারা অত্যন্ত মানসিকভাবে বিরক্ত। সামরিক প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্য সাধারন মানুষ সহ সাধারণ যুদ্ধ সমর্থকদের, সমাজপথের মধ্যে, অন্তত যুদ্ধের প্রসঙ্গে, তাদেরকে যুদ্ধে নিয়ে যাওয়ার জন্য, যা অন্য যে কোনও সময়ে তারা করতে পারে এমন একমাত্র খারাপ কাজ হিসাবে দেখা যেতে পারে। বা স্থান। যুদ্ধে হত্যা করার জন্য মানুষকে ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণভাবে প্রশিক্ষিত করা যেতে পারে প্রশিক্ষণের হত্যাকাণ্ডকে অনুকরণ করা। মৃতদেহের ডামি ছিঁড়ে যাবার জন্য নিয়োগকারীরা বলে, "রক্ত ঘাস বাড়ায়!", এবং মানবিক লক্ষ্যগুলি লক্ষ্য করে লক্ষ্যবস্তু অনুশীলন করে, যখন তারা তাদের মন থেকে ভীত হয়ে যুদ্ধে মারা যাবে। তারা তাদের মন প্রয়োজন হবে না। তাদের প্রতিফলন গ্রহণ করা হবে। ডেভ গ্রসম্যান লিখেছেন, "মধ্যবিত্তকে প্রভাবিত করার কোন একমাত্র জিনিসই রয়েছে", কুকুরকে প্রভাবিত করে এমন একমাত্র বিষয়: শাস্ত্রীয় ও অপারেটিং কন্ডিশনার।

"অগ্নিনির্বাপক এবং বিমান সংস্থা পাইলটদের জরুরি অবস্থাগুলিতে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার সময় এটি ব্যবহার করা হয়: উদ্দীপনার যথাযথ প্রতিলিপি যা তারা মুখোমুখি হবে (একটি শিখা ঘর বা ফ্লাইট সিমুলেটর) এবং তারপরে সেই উদ্দীপনার জন্য অনুকূল প্রতিক্রিয়াটি ব্যাপকভাবে রুপান্তরিত করে। স্টিমুলাস-প্রতিক্রিয়া, উদ্দীপনা-প্রতিক্রিয়া, উদ্দীপনা-প্রতিক্রিয়া। সংকটের মধ্যে, যখন এই ব্যক্তি তাদের wits থেকে ভীত হয়, তারা সঠিকভাবে প্রতিক্রিয়া এবং তারা জীবন বাঁচাতে। । । । আমরা স্কুলে বাচ্চাদেরকে আগুনের ক্ষেত্রে কী করা উচিত তা বলি না, আমরা তাদের শর্ত দিয়েছি; এবং যখন তারা ভীত হয়, তারা সঠিক কাজ করে। "

এটি কেবল তীব্র এবং সুনির্দিষ্টভাবে তৈরি কন্ডিশনার মাধ্যমেই বেশিরভাগ মানুষকে হত্যা করার জন্য আনা যায়। গ্রোসম্যান এবং অন্যরা যেমন নথিভুক্ত করেছেন, "ইতিহাসের ইতিহাসে যুদ্ধের ময়দানের বেশিরভাগ পুরুষ শত্রুকে হত্যা করতে, এমনকি তাদের নিজের প্রাণ বা তাদের বন্ধুদের জীবন বাঁচানোর চেষ্টা করবেন না।" আমরা এটা পরিবর্তন করেছি।

গ্রসম্যান বিশ্বাস করেন যে সিনেমা, ভিডিও গেমস এবং আমাদের অন্যান্য সংস্কৃতির ভয়ানক সহিংসতা সমাজের প্রকৃত সহিংসতার ক্ষেত্রে একটি প্রধান অবদানকারী এবং সেনাবাহিনী যুদ্ধকালীন হত্যাকারীদের তৈরি করতে পারে এমন আরও ভাল উপায়গুলির পরামর্শ দেওয়ার সময়ও তিনি এর নিন্দা জানান। গ্রসম্যান কাউন্সিলিংয়ের ব্যবসায়ের ব্যবসায়ে নিহত হয়েছেন, তিনি আরও মারাত্মক হত্যাকাণ্ডে সহায়তা করেছেন। আমি তার প্রেরণা যে শব্দ হিসাবে ভয়াবহ হিসাবে মনে হয় না। আমি মনে করি তিনি কেবল বিশ্বাস করেন যে হত্যা তার দেশের যুদ্ধের ঘোষণার দ্বারা একটি বাহিনীতে রূপান্তরিত হয়। একই সাথে তিনি প্রচার মাধ্যম এবং শিশুদের গেমগুলিতে সহিংসতার সিমুলেশন হ্রাস করার পক্ষেও সমর্থন করেন। অন ​​কিলিং-এ যেকোন জায়গায় তিনি অদ্ভুত সত্যকে মোকাবেলা করেন যে অহিংস সহিংসতা চালানোর জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী শক্তিশালী প্রচার মাধ্যম সামরিক নিয়োগকারীদের এবং প্রশিক্ষকদের কাজকে আরও সহজ করে তুলতে পারে।

2010 এ, শান্তি কর্মীদের বিক্ষোভকারীরা সেনা অভিযান কেন্দ্র নামক কিছুকে সেনা বন্ধ করতে বাধ্য করেছিল, যা পেনসিলভানিয়া শপিং মলে অবস্থিত ছিল। কেন্দ্রে, বাচ্চারা যুদ্ধ-সিমুলেশন ভিডিও গেম খেলেছিল যার মধ্যে ভিডিও স্ক্রীনের সাথে মিলিত প্রকৃত সামরিক অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল। নিয়োগকারীদের সহায়ক টিপস দেওয়া। আর্মি আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর জন্য খুব অল্প বয়স্ক ছেলেমেয়েদের জন্য এটি করেছিল, স্পষ্টতই বিশ্বাস করে যে এটি নিয়োগকে পরবর্তীতে বৃদ্ধি করবে। অবশ্যই, সহিংসতাগুলি ভাল এবং কার্যকর হতে পারে এমন অন্যান্য উপায়ে আমরা শিশুদের শিক্ষা দিই যে যুদ্ধের ক্রমাগত ব্যবহার এবং আমাদের ফৌজদারী বিচার ব্যবস্থায় রাষ্ট্রীয় মৃত্যুদন্ডের ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত।

আগস্ট 2010 এ, অ্যালবামায় একজন বিচারক ফেসবুকে ওয়েবসাইট মারাত্মক হত্যাকাণ্ডের জন্য একজন মানুষকে মারাত্মকভাবে হত্যা করার চেষ্টা করেছিলেন, যেটি ভার্জিনিয়া টেকের 32 জনকে হত্যা করে একটি শুটিং স্ক্রিপ্টের মতো। বাক্যটি? মানুষকে সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে হয়েছিল। সেনাবাহিনী বলেছিল, তাকে আত্মসমর্পণের পর তাকে নিয়ে যাওয়া হবে। "সামরিক আপনার জন্য একটি ভাল, ভাল জিনিস," বিচারক তাকে বলেন। "আমি বলব এটি একটি উপযুক্ত ফলাফল," মানুষের আইনজীবী রাজি।

যদি যুদ্ধের বাইরে এবং এর বাইরে সহিংসতার মধ্যে একটি সংযোগ থাকে, যদি দুইটি সম্পূর্ণরূপে সম্পর্কিত সম্পর্ক না হয়, তবে যুদ্ধাপরাধীদের কাছ থেকে সহিংসতার হারের গড় হার দেখতে পারে, বিশেষত যাদের মুখোমুখি হতে হয় তাদের থেকে, মাটিতে মুখোমুখি লড়াই। 2007 এ, ব্যুরো অফ জাস্টিস স্ট্যাটিস্টিক্স একটি জেলখানায় জ্যেষ্ঠ ব্যক্তিদের উপর 2004 তথ্য ব্যবহার করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, ঘোষণা করেছে:

"2004- র মার্কিন জনসংখ্যার প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের মধ্যে, ভেটেরান্সগুলি অ-ভেটেরান্স হিসাবে কারাগারে থাকতে পারে (630 বন্দীদের প্রতি 100,000 জিম্মিদের প্রতি 1,390 বন্দীদের প্রতি 100,000 অযৌক্তিক মার্কিন বাসিন্দাদের তুলনায় অর্ধেক)।" এটি উল্লেখযোগ্য বলে মনে হয় এবং আমি এটা পরবর্তী এসেছিলেন ছাড়া উদ্ধৃত দেখা করেছি:

"পার্থক্য বয়স দ্বারা মূলত ব্যাখ্যা করা হয়। মার্কিন জনসংখ্যার দুই তৃতীয়াংশ পুরুষ জনসংখ্যা কমপক্ষে 55 বছর বয়সী ছিল, তুলনায় অদ্ভুত পুরুষের 17 শতাংশ। এই পুরোনো পুরুষ ভেটেরান্স (182 প্রতি 100,000) এর কারাগারের হার 55 বছরের কম বয়সী (1,483 প্রতি 100,000) চেয়ে অনেক কম। "

কিন্তু এটি আমাদের জানাচ্ছে না যে ভেটেরান্সগুলি কম বা কম হত্যাকাণ্ডের সম্ভাবনা কম বা কম। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে যারা জিম্মিদের বন্দী করা হয়েছে তাদেরকে আরও বেশি সংখ্যক জিম্মি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, আর যে সংখ্যক জিম্মিদের বন্দী করা হয়েছে তাদের চেয়েও কম সংখ্যক যুদ্ধক্ষেত্র যুদ্ধে রয়েছে। কিন্তু যুদ্ধাপরাধীদের বিচারে পুরুষ বা মহিলা তাদের একই বয়সী গোষ্ঠীর তুলনায় সহিংস অপরাধ সংঘটিত হওয়ার সম্ভাবনা কম বা কম।

যদি অপরাধের পরিসংখ্যান যুদ্ধ যোদ্ধাদের দ্বারা সহিংস অপরাধের বৃদ্ধি হার দেখায়, কোন রাজনীতিবিদ দীর্ঘদিন ধরে রাজনীতিবিদ হতে চেয়েছিলেন সেগুলি প্রকাশ করতে আগ্রহী হবে। এপ্রিল 2009 এ, সংবাদপত্রগুলি জানায় যে এফবিআই এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট তাদের কর্মীদের পরামর্শ দিচ্ছে যারা সাদা supremacists এবং "মিলিটিয়া / সার্বভৌম-নাগরিক চরমপন্থী গোষ্ঠী" সন্ধান করছে যারা ইরাক ও আফগানিস্তানের ভেটেরান্সগুলিতে মনোযোগ দিতে পারে। রাগান্বিত ঘূর্ণিঝড়ের ফলে আরও বেশি আগ্নেয়াস্ত্র ছিল না, কারণ এফবিআই সাদা গোষ্ঠীকে এই ধরনের গোষ্ঠীর সন্দেহভাজন সদস্য হিসাবে ফোকাস করার পরামর্শ দিয়েছে!

অবশ্যই জনগণকে ভয়ংকর কাজ করার জন্য পাঠানো বন্ধ করে দেওয়া হয় এবং তারা যখন ফিরে আসে তখন তাদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব রাখে। ভেটেরান্স গ্রুপ যেমন prejudices যুদ্ধ নিবেদিত হয়। কিন্তু গোষ্ঠী পরিসংখ্যান ব্যক্তিদের অন্যায় আচরণের জন্য মাঠ হিসাবে গণ্য করা উচিত নয়। যুদ্ধে মানুষ পাঠানো হলে তাদের পরিসংখ্যানগতভাবে বিপজ্জনক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি হয়, আমাদের জানা উচিত যে, যুদ্ধে মানুষ পাঠানো থেকে আমরা এমন কিছু করতে পারি যা আমরা বন্ধ করতে পছন্দ করতে পারি। আমরা আর কোন ভেটেরান্স আছে যখন কেউ বেআইনী চিকিত্সার কোনো ঝুঁকি হতে হবে।

জুলাই 28, 2009, ওয়াশিংটন পোস্টটি এমন একটি নিবন্ধ দৌড়েছিল যা শুরু হয়েছিল:

"ফোর্ট কারসন, কলো। এর সাথে পরিবেশন করার পর ইরাক থেকে ফিরে আসা সৈন্যরা তাদের বাড়ির শহরগুলিতে অপরাধমূলক আচরণের একটি অত্যন্ত উচ্চ হারের প্রদর্শন করেছে, যা হত্যাকাণ্ডের অন্যতম স্ট্রিং এবং অন্যান্য অপরাধে প্রাক্তন সৈনিকদের শৃঙ্খলা রোধে এবং কলোরাডো স্প্রিংস গেজেট পত্রিকার ছয় মাসের তদন্ত অনুসারে, তাদের কঠোর স্থাপনার সময় নির্বিচারে হত্যার ঘটনা। "

এই সৈন্যরা ইরাকে সংঘটিত অপরাধগুলির মধ্যে এলোমেলোভাবে হত্যাকান্ড অন্তর্ভুক্ত করে - কিছু ক্ষেত্রে বিন্দু-ফাঁকা পরিসীমা - বন্দীদের উপর নিষিদ্ধ স্টুন বন্দুক ব্যবহার করে, জনগণকে সেতু থেকে সরিয়ে দেয়, অবৈধ ঠালা-বিন্দু বুলেট সহ অস্ত্র লোড করে, ওষুধের অপব্যবহার করে, এবং দেহকে বিকৃত করে। ইরাকীদের বাড়িতে ফিরে আসার অপরাধে তারা ধর্ষণ, গার্হস্থ্য অপব্যবহার, গুলিবিদ্ধকরণ, ছিনতাই, অপহরণ ও আত্মহত্যার অন্তর্ভুক্ত।

আমরা 10 যোদ্ধাদের সাথে জড়িত একটি মামলা থেকে সমগ্র সামরিক বাহিনীকে বহিষ্কার করতে পারি না, কিন্তু সামরিক বাহিনী নিজেই বিশ্বাস করে যে বর্তমান যুদ্ধের অভিজ্ঞতার মতো সমস্যাগুলি "বেসামরিক জগতে হত্যাকারীদের জিম্মিদের ঝুঁকি বাড়িয়েছে" হত্যা আর প্রশংসনীয় নয়।

অনেক গবেষণা পোস্ট ট্রমাগত স্ট্রেস ডিসঅর্ডার (PTSD) থেকে ভুগছেন উপসংহার উল্লেখযোগ্যভাবে PTSD থেকে ভুগছেন ভেটেরান্স তুলনায় সহিংসতার কাজ commit সম্ভবত। অবশ্যই, যারা PTSD ভুগছেন তারাও অনেক বেশি যুদ্ধ দেখেছেন। অসহায় ভেটেরান্স নাগরিকদের চেয়ে কম সহিংসতা হার না হওয়া পর্যন্ত, গড়াতিরদের গড় বেশি থাকতে হবে।

খুনের পরিসংখ্যানগুলি আসছে বলে মনে হচ্ছে যদিও, আত্মহত্যাকারীদের আরো সহজেই পাওয়া যায়। এই লেখার সময়, মার্কিন সেনা যুদ্ধের চেয়ে আত্মহত্যার জন্য আরও বেশি প্রাণ হারিয়েছিল, এবং যারা সৈন্যরা যুদ্ধ দেখেছিল তাদের আত্মার চেয়ে উচ্চ হারে আত্মহত্যা করা হয়েছিল। লিঙ্গ এবং বয়সের জন্য সামঞ্জস্য রেখে এমনকি মার্কিন গড়ের তুলনায় 20.2 প্রতি 100,000 এ সক্রিয় দায়িত্ব সৈন্যদের জন্য আত্মহত্যার হার রাখে। এবং 2007 এর ভেট্টরস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন মার্কিন সেনাদের আত্মহত্যা হার দিয়েছে যারা 56.8 প্রতি 100,000 প্রতি অত্যাধিক সামরিক বাহিনী ছেড়েছে, পৃথিবীর যে কোনো দেশে গড় আত্মহত্যার হারের চেয়ে বেশি, এবং বেলারুশের বাইরে কোথাও পুরুষের গড় আত্মহত্যার হারের চেয়ে বেশি একই স্থান যেখানে হিমলার গণহত্যা দেখেছেন। টাইম ম্যাগাজিনটি এপ্রিল 13, 2010 তে উল্লেখ করেছে যে - সামরিক স্বীকারোক্তি সত্ত্বেও এটি অস্বীকার করা সত্ত্বেও - এক অবদানকারী উপাদান, বিস্ময়করভাবে যথেষ্ট, সম্ভবত যুদ্ধ ছিল:

"যুদ্ধের অভিজ্ঞতা নিজেই ভূমিকা পালন করতে পারে। টেক্সাসের মনোবৈজ্ঞানিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্রেগ ব্রায়ান জানুয়ারিতে পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের ব্রিফিংয়ে বলেন, 'কম্ব্যাট মৃত্যুর ভয় এবং আত্মহত্যার ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে।' যুদ্ধের এক্সপোজার এবং বন্দুকের জন্য প্রস্তুত অ্যাক্সেসের সমন্বয় আত্মহত্যা করার জন্য প্রাণঘাতী হতে পারে। প্রায় অর্ধেক সৈন্য যারা নিজেদের হত্যা করে অস্ত্র ব্যবহার করে এবং যুদ্ধক্ষেত্রগুলিতে নিয়োজিতদের মধ্যে 93 শতাংশ বৃদ্ধি পায়।

"ব্রায়ান, যিনি সম্প্রতি বায়ু বাহিনী ছেড়ে আত্মঘাতী বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন, সামরিক বাহিনী নিজেই ধরা পড়েছে 22। তিনি বলেন, আমরা নিয়ন্ত্রিত সহিংসতা ও আগ্রাসন ব্যবহার করতে আমাদের যোদ্ধাদের প্রশিক্ষণ দিয়েছি, বিপর্যয়ের মুখে শক্তিশালী মানসিক প্রতিক্রিয়াগুলি চাপিয়ে দেয়ার জন্য, শারীরিক ও মানসিক ব্যথা সহ্য করার জন্য এবং আঘাত ও মৃত্যুর ভয় কাটিয়ে উঠতে আমরা সময় দিচ্ছি। যুদ্ধের জন্য প্রয়োজন, 'এই গুণাবলী আত্মহত্যার জন্য ঝুঁকি সঙ্গে যুক্ত করা হয়।' তিনি বলেন, এই ধরনের কন্ডিশনারকে আমাদের সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত না করেই ডুবে যেতে পারে না। 'চাকরির সদস্যরা তাদের পেশাগত প্রশিক্ষণের পরিণামে নিজেদেরকে হত্যা করার পক্ষে আরও সহজেই রাখে।' "

আরেকটি অবদানকারী ফ্যাক্টর কোন যুদ্ধের জন্য কোনও পরিষ্কার বোঝার অভাব হতে পারে। আফগানিস্তানে যুদ্ধের মতো যুদ্ধে সৈন্যদের কোনও ভয়ঙ্কর ভিত্তি নেই যে তারা যেসব ভয়াবহতা সম্মুখীন হচ্ছে এবং বিশ্বাস করে সেটি আরো গুরুত্বপূর্ণ কিছু দ্বারা ন্যায্য। যখন আফগানিস্তানের রাষ্ট্রপতির প্রতিনিধি যুদ্ধের উদ্দেশ্য সেনেটরকে যোগাযোগ করতে পারে না, সৈন্যদের কীভাবে জানতে হবে? আর কীভাবে একজনের মৃত্যু ছাড়া আর কীভাবে বেঁচে থাকতে পারে?

বিভাগ: ভেটেরিনারী তাই চমত্কার না

অবশ্যই, হার্ড টাইম মধ্যে যারা চালিত সবচেয়ে ভেটেরান্স আত্মহত্যা করবেন না। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটেরান্স - সমৃদ্ধ ও শক্তিশালী সত্ত্বেও যারা সব "সৈন্যদের সমর্থন" বক্তৃতা দেয় - তারা প্রায় অসহায়ভাবে গৃহহীন হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। সামরিক বাহিনী, অবশ্যই, একই যোদ্ধাদের যোদ্ধাদের অ-যোদ্ধাদের পরিণত করার ক্ষেত্রে সহায়তা দেয় না যা তাদের পূর্বের রূপান্তরকে দেয়। এবং সমাজ আন্তরিকভাবে আন্তরিকভাবে ভেটেরান্সকে তাদের কর্মগুলি ন্যায্য বলে বিশ্বাস করতে উৎসাহিত করে না।

ভিয়েতনাম যুদ্ধের যোদ্ধাদের অবজ্ঞা ও অবমাননাকর একটি ভাল চুক্তি নিয়ে আবার স্বাগত জানানো হয়েছিল, যা ভয়ানকভাবে তাদের মানসিক অবস্থা প্রভাবিত করেছিল। ইরাক ও আফগানিস্তানে যুদ্ধের ভেটেরান্সগুলি প্রায়শই গৃহীত হয়েছে, "আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে যুদ্ধ এখনো চলছে?" এই প্রশ্নটি হত্যাকাণ্ডের যে কেউকে বলার মতো ক্ষতিকর নাও হতে পারে, কিন্তু এটি থেকে দীর্ঘ পথ সর্বোচ্চ গুরুত্ব এবং তারা যা করেছে তার মূল্যকে গুরুত্ব দেয়।

ভেটেরান্স মানসিক স্বাস্থ্য সবচেয়ে সহায়ক হতে পারে বলার অপেক্ষা রাখে না, অন্য সব সমান, আমি করতে চাই কিছু। কিন্তু আমি এই বইয়ের মধ্যে কি করছি না। যদি আমরা যুদ্ধ অতিক্রম করতে যাচ্ছি, তাহলে এটি বৃহত্তর উদারতার সংস্কৃতির বিকাশের মাধ্যমে হবে, যা নিষ্ঠুরতা, প্রতিশোধ এবং সহিংসতাকে হ্রাস করে। যুদ্ধের জন্য প্রধানত দায়ী ব্যক্তিরা শীর্ষে রয়েছে, যারা ছয় অধ্যায়ে আলোচনা করেছেন। তাদের অপরাধের শাস্তি ভবিষ্যতে যুদ্ধ প্রতিরোধ করবে। শাস্তিদাতা ভদ্রমহিলা অন্তত যুদ্ধ থামাতে হবে না। কিন্তু যে বার্তাটি আমাদের সমাজকে বহন করতে হবে সেটি হচ্ছে আমাদের সবচেয়ে খারাপ অপরাধের জন্য প্রশংসা ও কৃতজ্ঞতা নয়।

সমাধান, আমি মনে করি ভেটেরান্সদের প্রশংসা বা শাস্তি দিতে হয় না, তাদের আরো উৎপাদন বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় সত্য বলার সময় তাদেরকে দয়া দেখানোর জন্য। ভেটেরান্স এবং অ-ভেটেরান্সগুলি একইভাবে বিনামূল্যে এবং শীর্ষ-মানের মানসিক স্বাস্থ্যসেবা, মানসম্মত স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষাগত সুযোগ, চাকরির সুযোগ, শিশুসেবা, অবকাশ, গ্যারান্টিযুক্ত চাকরি এবং অবসর গ্রহণ করতে পারে, যদি আমরা আমাদের সমস্ত সংস্থাকে যুদ্ধে ডাম্প করা বন্ধ করে দিই। সুখী ও সুস্থ বেসামরিক জীবনযাত্রার মৌলিক উপাদানগুলির সাহায্যে ভেটেরান্স সরবরাহকারীরা সম্ভবত যুদ্ধের সমালোচনা শুনে তাদের যে অস্বস্তি বোধ করতে পারে তার চেয়েও বেশি।

মথিস চিরোক্স একজন মার্কিন সৈনিক যিনি ইরাকে স্থাপনা দিতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি বলেছেন যে তিনি জার্মানিতে অবস্থান করেছিলেন এবং জার্মানদের সাথে বন্ধুত্ব করেছিলেন, যাদের মধ্যে কয়েকজন তাঁকে বলেছিলেন যে ইরাক ও আফগানিস্তানে তার দেশ কি করছে এবং গণহত্যা ছিল। চেরোক্স বলেছে যে এটি তাকে গভীরভাবে বিরক্ত করেছিল, কিন্তু তিনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন এবং এতে কাজ করেছিলেন এবং এটি খুব ভালভাবে তার জীবন বাঁচাতে পারে। তিনি এখন সাহসী, কিছু সাহসী জার্মানরা, যারা তাকে অপমান করতে ইচ্ছুক ছিল বলে। এখানে মানুষের অপমান করা!

আমি ইরাক ও আফগানিস্তানে যুদ্ধের বেশ কয়েকজন ভদ্রলোককে দেখা করেছি যারা যুদ্ধে লিপ্ত যুদ্ধের প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠার জন্য কিছুটা সান্ত্বনা ও ত্রাণ পেয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে, প্রতিরোধী হয়ে উঠছে যারা আর যুদ্ধ করতে অস্বীকার করে। ভেটেরান্স, এমনকি সক্রিয় দায়িত্ব সৈন্য, শান্তি কর্মীদের শত্রু হতে হবে না। ক্যাপ্টেন পল চ্যাপেল তার বই দ্য এন্ড অফ ওয়ারে উল্লেখ করেছেন, স্টিরিওোটাইপগুলির মধ্যে সর্বদা একটি বড় ফাঁক রয়েছে। সৈনিকরা যারা নির্দোষ এবং শান্তকর্মীকে বধিরদের উপর থুতু মেরে ফেলার জন্য দু: খজনক আনন্দ নেয়, তারা কয়েক মাইল দূরে (অথবা সম্ভবত তাদের চেয়ে একটু কাছাকাছি), তবে যুদ্ধের গড় অংশীদার এবং প্রতিপক্ষের একসঙ্গে অনেক কাছাকাছি থাকে এবং এর চেয়ে অনেক বেশি তাদের আলাদা করে। আমেরিকানদের একটি উল্লেখযোগ্য শতাংশ, এমনকি শান্ত কর্মীদের উল্লেখযোগ্য শতাংশ, অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের এবং যুদ্ধ শিল্পের অন্যান্য সরবরাহকারীদের জন্য কাজ করে।

যদিও সৈন্যরা ড্রোনগুলির সাহায্যে দূরত্ব থেকে হত্যা করতে বা তাপ সেন্সর এবং রাতের দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে সহজেই এটি খুঁজে পায়, একটি ভিডিও-গেম যুদ্ধ চলছে যেখানে তাদের তাদের শিকার দেখতে হবে না, রাজনীতিবিদরা যারা যুদ্ধে পাঠায় তাদের আরও একটি পদক্ষেপ সরানো এবং দায়িত্ব অনুভূতি এড়াতে একটি এমনকি সহজ সময় আছে। আমরা কিভাবে এমন একটি পরিস্থিতি বুঝতে পারি যা হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস এর শত শত সদস্য "বিরোধীরা" এবং "সমালোচক" যুদ্ধ এখনও তাদের তহবিল রাখে? এবং আমাদের বাকিরা এখনো আবার আরেকটি পদক্ষেপ সরানো হয়।

সৈন্যরা অনেকক্ষণ যন্ত্রের একটি টুকরা ব্যবহার করে হত্যা করা সহজ করেছে, যাতে একাধিক ব্যক্তি এটি পরিচালনা করতে বাধ্য হয়, দায়িত্বটি ছড়িয়ে দেয়। আমরা ঠিক একই ভাবে মনে করি। এই যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করতে লাখ লাখ মানুষ আছে, তাই নিশ্চয়ই একই ব্যর্থতার জন্য আমি দোষারোপ করতে পারছি না, তাই না? আমি যতই কমপক্ষে আমি করতে পারি, শক্তিশালী প্রতিপক্ষের দিকে নিজেকে ঠেলে দিলে, আমার সাথে অন্যান্য বিকল্পের অভাবের ক্ষেত্রে অনেক ক্ষেত্রে সামরিক বাহিনীতে গিয়ে যারা তাদের মধ্যে সহানুভূতিশীল হয় এবং তাদের মধ্যে যারা সাহস ও বীরত্ব খুঁজে পায় তাদের উপরে সম্মান জানাতে হয় সেনাবাহিনী তাদের অস্ত্র নিক্ষেপ করতে এবং তারা যা বলেছে তা করতে অস্বীকার করে, অথবা কমপক্ষে তারা যা করেছে তা নিয়ে দুঃখের সাথে কথা বলতে বুদ্ধি খুঁজে পায়।

বিভাগ: SOLDIERS 'স্টোরি

যুদ্ধ শুরু করার জন্য যে মিথ্যাগুলো বলা হয়েছে তা সর্বদা নাটকীয় গল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছে এবং চলচ্চিত্র নির্মাণের পরে বীর যোদ্ধাদের গল্প পাওয়া গেছে। পাবলিক ইনফরমেশন কমিটি ফিচার-লেন্থ চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করে এবং সেই রেগুলগুলি পরিবর্তিত হলে সেই 4 মিনিটের বক্তৃতা প্রদান করে।

"মার্কিন মেরিন কর্পসের সহযোগিতায় অবিশ্বাসী (এক্সএমএক্সএক্স), ধনী ও শক্তিশালী ফিল শিখতে পারে যে তার শ্রেণীকক্ষ যুদ্ধে মারা যাওয়ার সাথে সাথে 'শ্রেণী গর্ব জাঙ্ক' রয়েছে, খ্রীষ্টের একটি ছবি জুড়ে হাঁটা দেখে বিশ্বাস পেয়েছে যুদ্ধক্ষেত্র, এবং একটি সুন্দর বেলজিয়ান মেয়েকে ভালোবাসে, যিনি একজন জার্মান অফিসারের ধর্ষণ থেকে বিরত হয়েছিলেন। "

ডিডব্লিউ গ্রিফিথের 1915 ফিল্ম গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে পুনর্নির্মাণের একটি জাতির জন্ম এবং পুনর্গঠন কালো জনগণের উপর একটি অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ শুরু করতে সহায়তা করেছে, কিন্তু 1918- এ বিশ্বজুড়ে তার হৃদয় সামরিক সহায়তায় তৈরি করেছে, আমেরিকানদের শিক্ষা দেয় যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ আমি নির্দোষভাবে নির্দোষকে উদ্ধার করেছিলাম মন্দ বেশী clutches থেকে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য, যুদ্ধের তথ্য অফিসের বার্তাগুলি প্রস্তাবিত, স্ক্রিপ্টগুলির পর্যালোচনা করা হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে আপত্তিকর দৃশ্যগুলি কাটবে, যুদ্ধের প্রচারের জন্য চলচ্চিত্র শিল্প গ্রহণ করবে। সেনাবাহিনীও ফ্রাংক ক্যাপ্রাকে সাতটি প্রো-ওয়ার ফিল্ম তৈরির জন্য নিযুক্ত করেছিল। এই অনুশীলনটি অবশ্যই, চলতি দিন অবধি চলছে, হিউলিওড ব্লকবাস্টারের সাথে মার্কিন সামরিক বাহিনীর সহায়তায় নিয়মিত উত্পাদিত হচ্ছে। এই গল্পের সৈন্য হিরো হিসাবে চিত্রিত করা হয়।

বাস্তব যুদ্ধের সময়, সামরিক বাস্তব জীবনে নায়কদের নাটকীয় গল্প বলতে ভালবাসে। নিয়োগের জন্য কিছুই ভাল। ইরাকের যুদ্ধে মাত্র কয়েক সপ্তাহ ধরে, মার্কিন গণমাধ্যম সামরিক ও হোয়াইট হাউসের প্ররোচনায়, জেসিকা লিঞ্চ নামে একজন মহিলা সৈনিকের গল্পের সমৃদ্ধি কভারেজ দিতে শুরু করেছিল, যারা মনে করে একটি প্রতিকূল বিনিময়কালে ধরা পড়েছিল এবং তারপর নাটকীয়ভাবে উদ্ধার। তিনি উভয় নায়ক এবং দুর্দশা মধ্যে কন্যা ছিল। পেন্টাগনের মিথ্যা অভিযোগে লিঞ্চের ছুরিকাঘাত ও বুলেটের ক্ষত ছিল বলে দাবি করা হয়েছিল এবং তাকে হাসপাতালে বিছানাতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। লিঞ্চ পুরো গল্প অস্বীকার করে এবং অভিযোগ করে যে সামরিক তার ব্যবহার করেছে। এপ্রিল 24, 2007, Lynch ওভারসাইট এবং সরকারী সংস্কারের উপর হাউস কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেন:

"[আমার ক্যাপচারের ঠিক পরে], মহান বীরত্বের গল্প বলা হচ্ছে। ওয়ার্ট কাউন্টিতে আমার পিতা-মাতার বাড়িটি মিডিয়ার অবরোধকে ঘিরে ধরেছিল, যারা পাহাড় থেকে সামান্য মেয়ে রামবোয়ের গল্পটি পুনরাবৃত্তি করেছিল। এটা সত্য ছিল না। । । । আমি এখনো মিথ্যে বলেছি কেন তারা মিথ্যা বলেছিল। "

অপারেশন জড়িত একটি সৈনিক যারা গল্প জানত মিথ্যা ছিল এবং সামরিক "প্লে টিলম্যান" ছিল যখন সামরিক "একটি সিনেমা তৈরীর" সময় মন্তব্য করেছে। তিনি ফুটবল তারকা ছিলেন এবং সামরিক বাহিনীতে যোগ দিতে এবং দেশপ্রেমী দুর্যোগ থেকে দেশকে রক্ষা করার জন্য দেশপ্রেমিক দায়িত্ব পালন করার জন্য বিখ্যাত মাল্টি মিলিয়ন ডলারের ফুটবল চুক্তি ছেড়ে দিয়েছিলেন। তিনি মার্কিন সামরিক বাহিনীতে সবচেয়ে বিখ্যাত প্রকৃত বাহিনী ছিলেন এবং টেলিভিশন পন্ডিত অ্যান কল্টার তাঁকে "একজন আমেরিকান আসল - ধার্মিক, বিশুদ্ধ এবং পুরুষবিন্দু হিসাবে ডেকেছিলেন কেবল একজন আমেরিকান পুরুষ হতে পারে।"

তারপরে তিনি আর তাঁর বিশ্বাসে বিশ্বাস করতে আসেননি যে গল্পগুলি তাকে জোরদার করতে পরিচালিত করেছিল এবং অ্যান কোল্টার তাঁর প্রশংসা করা বন্ধ করেছিলেন। সেপ্টেম্বর 25, সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল জানায় যে তিলমান ইরাক যুদ্ধের সমালোচনামূলক হয়ে উঠেছে এবং আফগানিস্তান থেকে ফিরে আসার পর বিশিষ্ট যুদ্ধ সমালোচক নূম চোমস্কির সাথে বৈঠকে বসার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তিলমানের মা এবং চম্পস্কি পরে নিশ্চিত করেছেন যে । তিলম্যান এটি নিশ্চিত করতে পারছিলেন না কারণ তিনি তিনটি বুলেট থেকে আফগানিস্তানে আফগানিস্তানে ক্ষুদ্র পরিসরে কপালে, আমেরিকানদের গুলি করে গুলি করে হত্যা করেছিলেন।

হোয়াইট হাউস এবং সেনাবাহিনী তথাকথিত বন্ধুত্বপূর্ণ অগ্নি থেকে তিলমানের মৃত্যুবরণ করেছিল, কিন্তু তারা মিথ্যা প্রচার মাধ্যমকে বলেছিল যে তিনি একটি প্রতিকূল বিনিময়য়ে মারা গেছেন। সিনিয়র আর্মি কমান্ডাররা এই তথ্যটি জানত এবং তিলমানকে একটি সিলভার স্টার, একটি বেগুনি হার্ট এবং একটি মৃত্যুর প্রচার প্রদানের জন্য অনুমোদন প্রদান করেন, তবে তাঁর শত্রুদের সাথে যুদ্ধে মারা যাওয়ার ভিত্তিতে সমস্তই তাঁকে সমর্থন করে।

নায়ক যোদ্ধাদের ধারণা চ্যালেঞ্জ যে নাটকীয় গল্প ভাল বলা হয়। কারেন মালপেইডের খেলার ভবিষ্যদ্বাণী ইরাক যুদ্ধের আত্মঘাতী অভিজ্ঞতার চিত্র তুলে ধরে। এলাহের উপত্যকার মতো চলচ্চিত্রগুলি যুদ্ধকে সৈন্যদের যে ক্ষতি করেছে তা প্রকাশ করে এবং তাদের বিশ্বাসের প্রকাশ করে যে তারা যা করেছে তা বীরত্বের বিপরীত। গ্রীন জোন একটি সৈনিককে দেরী করে বুঝতে পেরেছিল যে ইরাক যুদ্ধ মিথ্যা ভিত্তিক ছিল।

কিন্তু সত্যিকারের মত সৈনিকদের দেখানোর গল্প বা গল্প বানানোর কোন প্রয়োজন নেই। যে সব প্রয়োজন তাদের সাথে কথা বলা হয়। অনেক, অবশ্যই, এখনও তাদের মধ্যে থাকার পর যুদ্ধ সমর্থন। এমনকি যুদ্ধের সাধারণ ধারণাকে আরও সমর্থন করে এবং তারা যা করেছে তাতে গর্বিত, এমনকি যদি তারা বিশেষ যুদ্ধের সমালোচনা করে থাকে তবেও তারা অংশ ছিল। কিন্তু কিছু যুদ্ধের স্পষ্ট বিরোধী হয়ে ওঠে, পৌরাণিক কাহিনী দূর করার জন্য তাদের অভিজ্ঞতা বর্ণনা করে। যুদ্ধের বিরুদ্ধে ইরাক ভেটেরান্স সদস্যরা ওয়াশিংটনের ডিসি এর কাছে একত্রিত হয়েছিলেন যে তারা "শীতকালীন সৈনিক" নামে পরিচিত একটি ইভেন্টের জন্য 2008 মার্চ মাসে জড়ো হয়েছিল। তারা এই কথাগুলি বলেছিল:

"সে যে কমান্ডারকে রাস্তায় গুলি করে গুলি করে হত্যা করার আদেশ দিয়েছিল সেসব কমান্ডারকে দেখেছিল যে দুইজন বৃদ্ধ মহিলারা হাঁটা এবং সবজি নিয়ে যাচ্ছিলেন। তিনি বলেন, কমান্ডার তাকে নারীদের গুলি করার জন্য বলেছিলেন, এবং যখন তিনি প্রত্যাখ্যান করেন, কমান্ডার তাদের গুলি করে। তাই, যখন এই সামুদ্রিক গাড়িগুলি কারও কারও কাছে শুটিং শুরু করে যে অন্য কেউ মনে মনে ভয় পায়নি, তখন তিনি তার কমান্ডারের উদাহরণ অনুসরণ করেন। "- জেসন ওয়েন লেমিউক্স

"আমি মনে করি এক মহিলা হাঁটছে। তিনি একটি বিশাল ব্যাগ বহন করছিলেন, এবং তিনি আমাদের দিকে হেঁটে যাচ্ছিলেন বলে মনে হলো, তাই আমরা তাকে মার্ক জিন্সএক্স, যা একটি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার, এবং যখন ধুলো স্থায়ী হয়ে যায়, তখন আমরা বুঝতে পারলাম যে ব্যাগটি মুদিখানা ভরা ছিল। সে আমাদের খাবার নিয়ে আসার চেষ্টা করছিল এবং আমরা তাকে টুকরো টুকরা করে ফেললাম। । । ।

"আমাদের অন্য কিছু করার জন্য উত্সাহিত করা হয়েছিল, প্রায়শই ঝলসানি এবং ঝাপসা দিয়ে, ড্রপ অস্ত্র বহন করা, অথবা আমার তৃতীয় সফর দ্বারা, শাভেল ড্রপ করা। আমরা আমাদের সাথে এই অস্ত্র বা শামুক বহন করব কারণ যদি আমরা ঘটনাচক্রে বেসামরিক নাগরিককে গুলি করে হত্যা করি, আমরা কেবল শরীরের অস্ত্র টস করতে পারি এবং তাদেরকে বিদ্রোহী বলে মনে করতে পারি। "- জেসন ওয়াশবার্ন

"আমি আপনাকে কিলো কোম্পানির নির্বাহী কর্মকর্তা একটি ভিডিও দেখিয়ে শুরু করতে চাই। আমরা দুই ঘণ্টা দীর্ঘ অগ্নিকাণ্ডে আটকে ছিলাম, এবং এটি বেশ কিছু সময়ের জন্য শেষ হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু উত্তর রামাদিতে পাঁচশত পাউন্ডের লেজার গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রটি হ্রাস করার জন্য তিনি এখনও মনে করেছিলেন। - জন মাইকেল টার্নার

ভিডিওটিতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার পরে অফিসার গ্লোটিং দেখায়: "আমি মনে করি আমি উত্তর রামাদি জনসংখ্যার অর্ধেককে হত্যা করেছি!"

"এপ্রিল 18, 2006, আমি আমার প্রথম নিশ্চিত হত্যা ছিল। তিনি একটি নির্দোষ মানুষ ছিল। আমি তার নাম জানি না। আমি তাকে 'ফ্যাট ম্যান' বলে ডাকি। ঘটনার সময়, তিনি তার বাড়িতে ফিরে যান, এবং আমি তাকে তার বন্ধু এবং পিতা সামনে গুলি। প্রথম রাউন্ড তাকে ঘাড়ে মারার পর তাকে হত্যা করল না। পরে, তিনি চিত্কার শুরু এবং আমার চোখে ডান দিকে তাকিয়ে। আমি আমার বন্ধুকে দেখলাম, আমি পোস্টে ছিলাম, এবং আমি বললাম, 'আচ্ছা, আমি এটা ঘটতে দিচ্ছি না।' আমি আরেকটা শট নিয়ে তাকে বাইরে নিয়ে গেলাম। তার বাকি পরিবার তাকে বহন করে নিয়ে গেল। তার দেহ বহন করতে সাত ইরাকী নিল।

"আমরা আমাদের প্রথম হত্যার পরে সবাইকে অভিনন্দন জানাই, এবং এটা আমার হয়ে গিয়েছে। আমার কোম্পানির কমান্ডার ব্যক্তিগতভাবে আমাকে অভিনন্দন জানান। এই একই ব্যক্তি যিনি বলেছিলেন যে যে কেউ তাদের মৃত্যুর ছোঁয়া মেরে তাদের প্রথম খুন পাবে, আমরা ইরাক থেকে ফিরে গেলে চার দিনের পথ পাবো। । । ।

"আমি নিরীহ মানুষের উপর ঘৃণা ও ধ্বংসের জন্য দুঃখিত। । । । আমি আর একবার সেই দৈত্য নই। "- জন মাইকেল টার্নার

এর মতো আরও অনেক গল্প ছিল এবং যা বীরত্বপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল তা তাদের বলা, তারা যা বলেছিল তা নয়। সেনারা কী ভাবেন তা আমরা সাধারণত শুনতে পাই না। ওয়াশিংটন, ডিসিতে সাধারণ জনগণকে যতটা উপেক্ষা করা হয়, সেনারা আরও বেশি উপেক্ষা করা হয়। সৈন্যরা কী বিশ্বাস করে তার পোলগুলি আমরা খুব কমই দেখতে পাই। তবে ২০০ 2006 সালে, রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেস সদস্যরা "সেনাবাহিনীর জন্য" যুদ্ধের বিষয়ে কথা বলার সময় একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ইরাকের troops২ শতাংশ মার্কিন সেনা ২০০ 72 সালের আগেই যুদ্ধ শেষ করতে চেয়েছিল। এমনকি উচ্চতর শতাংশ, ৮৫ শতাংশ, মিথ্যা বিশ্বাস করেছিল যে যুদ্ধটি ছিল "৯-১১ আক্রমণে সাদ্দামের ভূমিকার প্রতিশোধ নিতে।" অবশ্যই এই হামলায় সাদ্দাম হুসেনের কোনও ভূমিকা ছিল না। এবং percent 2007 শতাংশ বিশ্বাস করেছিলেন যে যুদ্ধের একটি প্রধান কারণ ছিল "সাদ্দামাকে ইরাকে আল কায়দা রক্ষা করা থেকে বিরত রাখা।" যুদ্ধটি তৈরি না হওয়া অবধি ইরাকে আল কায়েদা ছিল না। এই সৈন্যরা যুদ্ধকে মিথ্যা বলে বিশ্বাস করেছিল এবং তারা এখনও যুদ্ধের অবসান চায়। তবে তাদের বেশিরভাগই অস্ত্র রাখেনি।

একটি আক্রমনাত্মক যুদ্ধ তাদের অংশগ্রহণ একটি পাস পেতে কারণ তারা মিথ্যে ছিল? আচ্ছা, এটি অবশ্যই শীর্ষস্থানীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপর আরও দোষারোপ করে, যাদের দায়বদ্ধ হতে হবে। কিন্তু, সেই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ, ভবিষ্যতে সম্ভাব্য যোদ্ধাদের ভবিষ্যতে মিথ্যা প্রতিরোধ করা হচ্ছে। এটা শেষ যে অতীত যুদ্ধ সম্পর্কে সত্য আনা উচিত। সত্য এই: যুদ্ধ হয়েছে এবং একটি সেবা হতে পারে না। এটা বীরত্বপূর্ণ নয়। এটা লজ্জাজনক। এসব তথ্য স্বীকৃতির অংশে সৈন্যদের বীরত্বের অরাজকতা দূর করা হবে। যখন রাজনীতিবিদরা যুদ্ধে লড়তে ভান করে বলেছিল - একটি সাধারণ অভ্যাস, এবং একটি সেনেটরিয়াল প্রার্থীকে 2010- এ করণীয় ধরা পড়েছিল এবং মিথ্যা কাজ করে না বলে দাবি করে, আমরা জানতে পারব আমরা অগ্রগতি করছি।

অগ্রগতি আরেকটি সাইন এই মত দেখায়:

"জুলাই 30, [2010], প্রায় 30 সক্রিয়-কর্তব্য সৈনিক, ভেটেরান্স, সামরিক পরিবার এবং সমর্থকরা একটি বড় ব্যানার সহ ফোর্ট হুডের [যে সৈন্যরা ইতিমধ্যেই PTSDকে ভুগছে] যুদ্ধে পাঠানো হয়েছে] এর বাইরে একটি সমাবেশ করেছে। কর্নেল অ্যালেনের নির্দেশে, 3rd ACR [আর্মার্ড ক্যাভেলি রেজিমেন্ট] এর অধিনায়ক, যা 'কর্নেল। অ্যালেন। । । আহত সৈন্যদের নিয়োগ করবেন না! ' Demonstrators এছাড়াও placards বাহিত যে পড়া:

'ব্রাসকে বলঃ আমার গাধাকে চুমু দাও!'

এবং

তারা মিথ্যা বলে, আমরা মরে যাই!

"বিক্ষোভ বেসের মূল প্রবেশপথের দিকে ছিল, তাই হাজার হাজার সক্রিয়-কর্তব্যের জিআইএস এবং তাদের পরিবার বিক্ষোভের পাশ দিয়ে চলে যায়। বিক্ষোভ দেখলেও অনেকেই যোগ দেন। ফোর্ট হুড সামরিক পুলিশ বিক্ষোভকারীদের ভয় দেখানোর জন্য যানবাহন ও সৈন্য পাঠায়, একটি ক্রমবর্ধমান আন্দোলনকে ভয় করে। "