যুদ্ধ সুরক্ষা বয়ে আনে না এবং টেকসই হয় না: ডেভিড সোয়ানসনের "যুদ্ধ একটি মিথ্যা কথা" এর অধ্যায় 11
"সন্ত্রাসের যুদ্ধ" এর প্রতিক্রিয়া ও সময়কালে সন্ত্রাসী ঘটনাগুলি বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি আমাদেরকে হতাশ করবে না। যুদ্ধের ইতিহাসে যুদ্ধের ইতিহাস নেই, শান্তি নেই। আমাদের বর্তমান সমাজে, যুদ্ধ এখন আদর্শ, এবং যুদ্ধের জন্য অনন্তকালীন প্রস্তুতিটি ব্যাপকভাবে ভয়াবহ ভয়াবহতার সাথে দেখা হয় না।
যখন জনসাধারণের ধাক্কা নতুন যুদ্ধ শুরু করতে শুরু করে, অথবা যখন আমরা আবিষ্কার করি যে কোনও যুদ্ধে সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে সংবিধানে বা আপনারা ছুটির দিন ছাড়াই এতটা নিশ্চিন্ত হয়ে গেছেন যে, যুদ্ধের এই নতুন শর্তটি এভাবেই দাঁড়াবে না আমাদের স্বাভাবিক অস্তিত্ব থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। আমরা স্ক্র্যাচ থেকে একটি সেনাবাহিনী বাড়াতে হবে না। আমরা একটি স্থায়ী সেনাবাহিনী আছে। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের কাছে পৃথিবীর বেশিরভাগ কোণে সেনাবাহিনী দাঁড়িয়ে আছে, এমন একটি সত্য যা নতুন যুদ্ধের প্রয়োজন ব্যাখ্যা করে না। আমরা একটি যুদ্ধের জন্য তহবিল বাড়াতে হবে না। আমরা নিয়মিতভাবে আমাদের বিবেচনার ভিত্তিতে অর্ধেকেরও বেশি সামরিক ব্যয়কে সামরিক বাহিনীতে ডাম্প করি এবং কোন অতিরিক্ত ট্রিলিয়ন পাওয়া বা ঋণ নেওয়া হবে - কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় না।
আমরা আমাদের মন যুদ্ধ আছে। এটা আমাদের শহরে, আমাদের বিনোদন, আমাদের কর্মক্ষেত্রে এবং আমাদের চারপাশে। সর্বত্র বুনিয়াদি, অভিন্ন সৈনিক, মেমোরিয়াল ডে ইভেন্ট, ভেটেরান্স ডে ইভেন্ট, প্যাট্রিয়টস ডে ইভেন্ট, সৈন্যদের জন্য ডিসকাউন্ট, সৈন্যদের জন্য তহবিল ড্রাইভ, সৈন্যদের জন্য বিমানবন্দর স্বাগত, নিয়োগের বিজ্ঞাপন, নিয়োগ কার্যালয়, সেনা-সমর্থিত জাতি গাড়ি, সামরিক ব্যান্ড কনসার্ট। যুদ্ধ আমাদের খেলনা, আমাদের সিনেমা, আমাদের টেলিভিশন শো। এবং এটি আমাদের অর্থনীতি এবং উচ্চ শিক্ষার আমাদের প্রতিষ্ঠানের একটি বিশাল অংশ। আমি একটি পরিবার সম্পর্কে একটি সংবাদপত্রের গল্প পড়ি যা সামরিক জেটসের অবিরাম শব্দটির কারণে ভার্জিনিয়া বিচ থেকে চলে যায়। তারা শুধুমাত্র গ্রামে একটি খামার কেনা শিখতে যে সামরিক ডান পাশে একটি নতুন বিমানবন্দর খোলা হবে। যদি আপনি সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সামরিক বাহিনী থেকে দূরে সরে যেতে চান, তাহলে আপনি কোথায় যাবেন? শুধু সামরিক সঙ্গে কোনো যোগাযোগ ছাড়া একটি দিনের মাধ্যমে পেতে চেষ্টা করুন। এটা করা যাবে না। এবং প্রায় অসামান্য যে আপনি যোগাযোগের সাথে আসতে পারে নিজেই সামরিকভাবে গভীরভাবে জড়িত।
নিক টার্সের নথিবদ্ধ করা হয়েছে, যদি না আপনি স্থানীয় এবং অ-কর্পোরেট কিনতে না পান তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও পণ্য কেনার বা এটি ব্যবহার করা প্রায় অসম্ভব, যা পেন্টাগনের ঠিকাদার দ্বারা উত্পাদিত হয় না। আসলে, আমি এটি একটি অ্যাপল কম্পিউটারে টাইপ করছি, এবং অ্যাপল একটি প্রধান পেন্টাগন ঠিকাদার। কিন্তু তারপর, তাই আইবিএম। এবং তাই বেশিরভাগ জাঙ্ক ফুড এবং ট্রিঙ্কেট স্টোর এবং কফি স্টান্ডের মূল পন্যগুলির অধিকাংশই আমি দেখতে পারি। স্টারবক্সও একটি প্রধান সামরিক সরবরাহকারী, এমনকি গুয়ানতানামোর দোকানেও। স্টারবক্স টর্চার দ্বীপে তার উপস্থিতি রক্ষা করে বলে দাবি করে যে রাজনৈতিক অবস্থান গ্রহণ করা হবে না বলে দাবি করা হচ্ছে, যেখানে কেবল আমেরিকান মানসিক আচরণ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে. অগণিত আমেরিকান শহরতলীর স্ট্রিপ মলের গাড়ি বিক্রেতা এবং বার্গার জোয়েন্টগুলির পাশাপাশি কেবলমাত্র প্রথাগত অস্ত্র নির্মাতাদের অফিসগুলি পাওয়া যায় না, তবে গাড়ি বিক্রেতা এবং বার্গার জোয়েন্টগুলি পেন্টাগনের ব্যয় দ্বারা পরিচালিত সংস্থাগুলির মালিকানাধীন, যেমন প্রচার মাধ্যমগুলি যা বলে না আপনি এই সম্পর্কে।
হলিউড চলচ্চিত্রগুলিতে সামরিক তহবিল এবং কনসাল্টগুলি, সেক্সি মডেলগুলির সাথে সামুদ্রিক মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হ্যামার পাঠায়, প্রায় 150,000 স্বাক্ষর বোনাসগুলি ঝুলিয়ে দেয় এবং প্রধান ক্রীড়া ইভেন্টগুলির আগে এবং এর আগে সম্মানিত হওয়ার ব্যবস্থা করে। অস্ত্র কোম্পানিগুলি, যাদের এই দেশে সম্ভাব্য সম্ভাব্য গ্রাহক এমন একটি সরকার যা আমরা জনগণকে কখনও শুনিনি, বিয়ার বা গাড়ী বীমা সংস্থা হিসাবে ব্যাপকভাবে বিজ্ঞাপন দিই। আমাদের দেশের প্রতিটি কোণে এই অনুপ্রবেশের মাধ্যমে, যুদ্ধ স্বাভাবিক, সাবধান, নিরাপদ, এবং টেকসই প্রদর্শিত করা হয়। আমরা কল্পনা করি যে যুদ্ধ আমাদের রক্ষা করে, যেটি গ্রহটিকে একটি অনাস্থায়ী জায়গা বাস না করে অনির্দিষ্টকালের জন্য চালিয়ে যেতে পারে এবং এটি একটি উদার সরবরাহকারী এবং অর্থনৈতিক সুবিধা। আমরা মনে করি যুদ্ধ, সাম্রাজ্য, আমাদের অসাধারণ জীবনধারা, এমনকি আমাদের সংগ্রাম জীবনধারা সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজন। যে সহজভাবে কেস হয় না: যুদ্ধ প্রতি উপায় আমাদের খরচ, এবং ফিরতি এটা সুবিধা কিছুই প্রদান করে। এটি পারমাণবিক বিপর্যয়, পরিবেশগত পতন, বা অর্থনৈতিক implosion ছাড়া চিরতরে যেতে পারে না।
বিভাগ: NUCLEAR CATASTROPHE
টাদ ডেলি রহস্যোদ্ঘাটনকে কখনোই দাবী করেন না: পরমাণু অস্ত্র কমাতে এবং দূর করতে বা পৃথিবীতে সমস্ত জীবন বিনষ্ট করার জন্য আমরা একটি পারমাণবিক অস্ত্রোপচার-মুক্ত পৃথিবীর পথ দখল করতে পারি। তৃতীয় উপায় নেই। কারণটা এখানে.
পারমাণবিক অস্ত্র বিদ্যমান যতদিন, তারা প্রসারিত হতে পারে। এবং যতদিন তারা প্রসারিত হার বৃদ্ধি প্রসারিত হবে সম্ভবত। এটি এমন কারণ যেহেতু কিছু রাজ্য পারমাণবিক অস্ত্র আছে, অন্যান্য রাজ্য তাদের চায়। শীতল যুদ্ধের শেষে পারমাণবিক রাজ্যগুলির সংখ্যা ছয় থেকে নয়টি পর্যন্ত উঠে গেছে। এই সংখ্যাটি আরও বাড়তে পারে, কারন বর্তমানে কমপক্ষে নয়টি জায়গা একটি অ পরমাণু রাষ্ট্র প্রযুক্তি ও উপকরণের অ্যাক্সেসের জন্য যেতে পারে, এবং এখন আরো রাজ্যের পারমাণবিক প্রতিবেশীদের আছে। অন্যান্য রাজ্যের পারমাণবিক শক্তির বিকাশ বেছে নেবে, তার অনেকগুলি ক্ষতির সত্ত্বেও, কারণ এটি তাদের পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশের কাছাকাছি রাখবে, তারা তা করার সিদ্ধান্ত নেবে।
যতক্ষণ পারমাণবিক অস্ত্রের অস্তিত্ব থাকবে ততদিন না পারমাণবিক বিপর্যয় ঘটবে এবং সম্ভবত অস্ত্র যত বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে তত তাড়াতাড়ি বিপর্যয় আসবে। শত শত কাছাকাছি মিস না হলে কয়েক ডজন হয়েছে, দুর্ঘটনা, বিভ্রান্তি, ভুল বোঝাবুঝি এবং / অথবা অযৌক্তিক যন্ত্রে বিশ্বকে প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছে। ১৯৮০ সালে, জিবিগিউ ব্রজেজিনস্কি রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টারকে জাগিয়ে তোলার পথে যাচ্ছিলেন তাকে বলতে যে সোভিয়েত ইউনিয়ন 1980 টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছিল যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে কেউ কম্পিউটার সিস্টেমে যুদ্ধের খেলা ফেলেছে। 220 সালে একজন সোভিয়েত লেফটেন্যান্ট কর্নেল তাঁর কম্পিউটার দেখেছিলেন যে তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে। তিনি দ্বিধাগ্রস্থ হন দীর্ঘ সময় ধরে প্রতিক্রিয়া জানাতে এটি একটি ত্রুটি ছিল। ১৯৯৫ সালে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি বোরিস ইয়েলতসিন আট মিনিট সময় অতিবাহিত করে যুক্তরাষ্ট্রে একটি পারমাণবিক আক্রমণ শুরু করেছিলেন। বিশ্বকে ধ্বংস করার আগে তিন মিনিট আগে তিনি শিখলেন যে লঞ্চটি কোনও আবহাওয়ার উপগ্রহের ছিল। প্রতিকূল কর্মের চেয়ে দুর্ঘটনাগুলি সবসময়ই বেশি থাকে। সন্ত্রাসীরা ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে বিমান বিধ্বস্ত করার আশ্বাস পেয়েছিল, তার পঁয়তাল্লিশ বছর আগে মার্কিন সেনা দুর্ঘটনাক্রমে এম্পায়ার স্টেট বিল্ডিংয়ে নিজস্ব বিমানটি উড়েছিল। 1983 সালে, ছয়টি সশস্ত্র মার্কিন পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দুর্ঘটনাক্রমে বা ইচ্ছাকৃতভাবে নিখোঁজ ঘোষণা করা হয়েছিল, লঞ্চের স্থানে একটি বিমানের উপরে রাখা হয়েছিল এবং সারা দেশে উড়ে গেছে। বিশ্ব যতই কাছাকাছি মিস করে, আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের প্রকৃত প্রবর্তনটি ততই দেখতে পাব যার প্রতি অন্যান্য জাতিরা সদুত্তর করবে। এবং গ্রহের সমস্ত জীবন চলে যাবে।
"বন্দুকগুলি যদি নিষিদ্ধ করা হয় তবে কেবলমাত্র নিষেধাজ্ঞার বন্দুক থাকবে।" নুকে আরো বেশি সংখ্যক দেশ এবং তাদের কাছে আরো বেশি সংখ্যক নিক্স রয়েছে, সম্ভবত এটি একটি সন্ত্রাসীকে সরবরাহকারী হিসাবে পাওয়া যাবে। যে জাতিগুলি প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য নুকের অধিকারী হয়, সেগুলি যে সন্ত্রাসীদের অর্জন এবং ব্যবহার করতে চায় তাদের কোনও বাধা নেই। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র আত্মহত্যা করতে ইচ্ছুক এবং বিশ্বের বাকি অংশকে একই সময়ে নিমজ্জিত করতে পারে শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।
সম্ভাব্য প্রথম ধর্মঘটের মার্কিন নীতি আত্মহত্যার একটি নীতি, একটি নীতি যা অন্যান্য দেশকে প্রতিরক্ষায়ে নিকগুলি অর্জনের জন্য উৎসাহিত করে; এটি পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের লঙ্ঘনও নয়, যেমন পারমাণবিক অস্ত্রের বহুমুখী (শুধুমাত্র দ্বি-পার্থক্যহীন) নিরস্ত্রীকরণ এবং নির্মূলকরণ (কেবলমাত্র হ্রাস) নয়।
পরমাণু অস্ত্র নির্মূল করতে কোনও বাণিজ্য বন্ধ নেই, কারণ তারা আমাদের নিরাপত্তায় অবদান রাখে না। তারা যেকোনো উপায়ে অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের দ্বারা সন্ত্রাসী হামলাগুলি বাধা দেয় না। জাতিসংঘের পরমাণু অস্ত্রের যে কোন সময়ে যে কোন জায়গায় যে কোনও স্থানে ধ্বংস করার ক্ষমতা দেওয়ার কারণে তারা আমাদের আক্রমণ থেকে দেশগুলিকে আটকানোর জন্য আমাদের সেনাবাহিনীর ক্ষমতাতেও যোগ করেনি। Nukes এছাড়াও যুদ্ধ, না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়ন, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, এবং চীন Nukes থাকার সময় অ পারমাণবিক শক্তি বিরুদ্ধে যুদ্ধ হারিয়েছে থেকে দেখা যায় দেখা যাবে না। না, বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধের ঘটনাক্রমে, অস্ত্রোপচারের যে কোনও অযৌক্তিক পরিমাণ সর্বত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সর্বজনীন থেকে রক্ষা করতে পারে।
যাইহোক, গণনা ছোট জাতির জন্য খুব ভিন্ন দেখতে পারেন। উত্তর কোরিয়া পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করেছে এবং এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তার দিক থেকে বেলিকোসিটি হ্রাস পেয়েছে। অন্যদিকে, ইরান নিকস অর্জন করেনি এবং এটি হুমকির মুখে রয়েছে। Nukes একটি ছোট জাতি সুরক্ষা মানে। কিন্তু একটি পারমাণবিক রাষ্ট্র হওয়ার আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত কেবলমাত্র একটি অভ্যুত্থান, বা গৃহযুদ্ধ, বা যুদ্ধ বৃদ্ধি, বা যান্ত্রিক ত্রুটি, বা বিশ্বের কোথাও ক্রোধের উপযুক্ত, আমাদের সকলকে শেষ করে দেওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়।
অস্ত্রোপচারের সফলতা 2003 আক্রমণের পূর্বে ইরাক সহ বেশ সফল হয়েছে। সমস্যা, যে ক্ষেত্রে, পরিদর্শন উপেক্ষা করা হয়। এমনকি সিআইএ তদন্তের মাধ্যমে গুপ্তচরবৃত্তি এবং অভ্যুত্থানের প্ররোচনা করার সুযোগ হিসাবে পরিদর্শন করেও, এবং ইরাকি সরকার দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে সহযোগিতার ফলে এটি একটি রাষ্ট্রকে উৎখাত করার জন্য এটির বিরুদ্ধে কিছুই অর্জন করবে না, তবে পরিদর্শন এখনও কাজ করেছে। আমাদের নিজস্ব সহ সমস্ত দেশ আন্তর্জাতিক পরিদর্শন, পাশাপাশি কাজ করতে পারে। অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মান দ্বিগুণ ব্যবহার করা হয়। এটা ঠিক নয় আমাদের অন্যান্য দেশের চেক আপ ঠিক আছে। কিন্তু আমরা জীবিত ব্যবহার করা হয়। ডেলি আমাদের পছন্দ পছন্দ করে:
"হ্যাঁ, আন্তর্জাতিক পরিদর্শন এখানে আমাদের সার্বভৌমত্ব উপর অনুপ্রবেশ করবে। কিন্তু এখানে পরমাণু বোমা বিস্ফোরণ আমাদের সার্বভৌমত্ব উপর অনুপ্রবেশ করা হবে। একমাত্র প্রশ্ন হল, এই দুইটি অন্তরায় কোনটি কম বিরক্তিকর মনে করে। "
উত্তর স্পষ্ট নয়, কিন্তু এটি হওয়া উচিত।
পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে নিরাপদ হতে চাইলে আমাদের পরমাণু বিদ্যুৎ কেন্দ্র, পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ও সাবমেরিন থেকে মুক্তি পেতে হবে। যেহেতু প্রেসিডেন্ট আইজেনহোওয়ারের "শান্তি জন্য পরমাণু" সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে, আমরা পরমাণু বিকিরণের অনুমিত সুবিধার কথা শুনেছি। তাদের কেউ অসুবিধা সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা। একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রটি একটি সন্ত্রাসী দ্বারা সহজেই বিস্ফোরিত করা যেতে পারে যা একটি বিল্ডিংয়ে বিমানটি উড়তে পারে যা প্রায় তুচ্ছ বলে মনে হয়। সৌর বা বায়ু বা অন্য কোনো উৎসের বিপরীতে পারমাণবিক শক্তি, একটি নির্বাসন পরিকল্পনা প্রয়োজন, সন্ত্রাসী লক্ষ্য এবং বিষাক্ত বর্জ্য যা চিরকালের জন্য স্থায়ী হয়, এটি ব্যক্তিগত ঝুঁকি বা ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের এটি ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক না, এবং এটি দ্বারা অর্থ প্রদান করা উচিত পাবলিক ট্রেজারি। ইরান, ইজরায়েল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সব ইরাক পারমাণবিক সুবিধা বোমা আছে। বেনামী লক্ষ্যমাত্রাও কি অন্যান্য অনেক সমস্যা নিয়ে কী সেনে নীতিমালা তৈরি করবে? আমাদের পারমাণবিক শক্তি দরকার নেই।
আমরা যে কোন জায়গায় উপলব্ধ পরমাণু শক্তি সঙ্গে একটি গ্রহের উপর বেঁচে থাকতে সক্ষম হতে পারে না। জাতিসংঘের পরমাণু শক্তি অর্জনের অনুমতি দেওয়া হলেও পারমাণবিক অস্ত্র নয়, এটি পূর্বের দেশকে পরবর্তী জাতির কাছে রাখে। যে দেশটি হুমকির মুখে পড়ে সেটি বিশ্বাস করতে পারে যে পারমাণবিক অস্ত্রই তার একমাত্র সুরক্ষা, এবং এটি বোমার এক ধাপের কাছাকাছি হতে পারমাণবিক শক্তি অর্জন করতে পারে। কিন্তু বিশ্বব্যাপী দোষারোপ পারমাণবিক শক্তি প্রোগ্রামকে বিপদ হিসাবে দেখবে, এমনকি যদি এটি আইনত বৈধ হয় এবং আরও বেশি হুমকির মুখে পড়ে। এটি একটি চক্র যা পারমাণবিক বিস্তার সহজতর করে। এবং আমরা জানি যে যেখানে বাড়ে।
একটি দৈত্য পারমাণবিক অস্ত্রোপচার সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না, কিন্তু একটি পারমাণবিক বোমা সহ একটি আত্মঘাতী হত্যাকারী আর্মগ্যাসডন শুরু করতে পারে। মে 2010 মে, নিউ ইয়র্ক সিটি টাইমস স্কয়ারে একটি বোমাটি বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল। এটি একটি পারমাণবিক বোমা ছিল না, কিন্তু এটা ধারণাযোগ্য যে, একজনের বাবা পাকিস্তান একবার পারমাণবিক অস্ত্র রক্ষার দায়িত্বে ছিলেন। নভেম্বর মাসে, ওসামা বিন লাদেন বলেন
"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক বা রাসায়নিক অস্ত্র নিয়ে আমাদের আক্রমণ করার সাহস করে, আমরা ঘোষণা করি যে একই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করে আমরা প্রতিশোধ নেব। জাপানে এবং অন্যান্য দেশে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করেছে, মার্কিন তাদের অপরাধকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে না। "
যদি রাষ্ট্র বহির্ভূত গোষ্ঠীগুলি নিউকসকে মজুত করার সত্তাগুলির তালিকায় যোগ দিতে শুরু করে, এমনকি আমেরিকা বাদে প্রত্যেকে প্রত্যেকে প্রথমে ধর্মঘট না করার শপথ করেও, দুর্ঘটনার সম্ভাবনা নাটকীয়ভাবে বেড়ে যায়। এবং ধর্মঘট বা দুর্ঘটনা সহজেই একটি বৃদ্ধি শুরু করতে পারে। ১ 17 অক্টোবর, ২০০,-এ রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন আমেরিকা দাবি করেছেন যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ "তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন।" প্রতিবার কোনও হারিকেন বা তেলের ছড়িয়ে পড়ার সময়, প্রচুর পরিমাণে আমি আপনাকে বলেছি। যখন একটি পারমাণবিক হলোকাস্ট হয়, সেখানে "আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছিলাম", বা এটি শুনতে কেউই থাকবে না left
বিভাগ: পরিবেশগত কলেজ
পরিবেশ আমরা জানি এটা পারমাণবিক যুদ্ধ বেঁচে থাকবে না। এটি "প্রচলিত" যুদ্ধেও বেঁচে থাকতে পারে না, বোঝা যায় যে এখন আমরা যুদ্ধের ধরনগুলি বুঝি। যুদ্ধের জন্য এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য গবেষণা, পরীক্ষা, এবং উত্পাদন দ্বারা ব্যাপক ক্ষতি ইতিমধ্যেই করা হয়েছে। রোমান তৃতীয় খন্ড যুদ্ধের সময় রোমানরা কার্থাগিনীয় অঞ্চলে লবণ বপন করেছিল, অন্ততঃ পৃথিবীগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে এবং প্রায়শই - একটি অপ্রত্যাশিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে পৃথিবীকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।
ভার্জিনিয়ায় গৃহযুদ্ধের সময় ভার্জিনিয়ায় কৃষিভূমিকে ধ্বংস করে জেনারেল ফিলিপ শেরিডান আমেরিকার বাইসন গোষ্ঠীকে রিজার্ভেশনগুলিতে স্থানীয় আমেরিকানদের সীমাবদ্ধ করার উপায় হিসাবে নষ্ট করেছিলেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ইউরোপীয় ভূমি ধ্বংসস্তূপ ও বিষ গ্যাসের সাথে ধ্বংস হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, নরওয়েবাসীরা তাদের উপত্যকায় ভূমিধস শুরু করে, যখন ডাচ তাদের তৃতীয় জমির মধ্যে এক তৃতীয়াংশ বন্যা বজায় রাখে, জার্মানরা চেক বন ধ্বংস করে দেয় এবং ব্রিটিশরা জার্মানি ও ফ্রান্সে বন পোড়ায়।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যুদ্ধগুলি বিশাল অঞ্চলগুলি জনবসতিহীন করেছে এবং লক্ষ লক্ষ শরণার্থী তৈরি করেছে। হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের জেনিফার লেনিংয়ের মতে যুদ্ধ “রোগ প্রতিরোধ ও মৃত্যুর বৈশ্বিক কারণ হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বী সংক্রামক রোগ”। ঝোঁক যুদ্ধের পরিবেশগত প্রভাবকে চারটি অঞ্চলে বিভক্ত করে: "পারমাণবিক অস্ত্রের উত্পাদন ও পরীক্ষণ, ভূখণ্ডের বিমান ও নৌ বোমা হামলা, স্থল মাইন এবং ছোপানো অর্ডিন্যান্সের ছত্রভঙ্গ এবং অধ্যবসায় এবং সামরিক বিপর্যয়, বিষাক্ত পদার্থ এবং বর্জ্য ব্যবহার বা সংরক্ষণ।"
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন কর্তৃক পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষায় ১৯৪423 থেকে ১৯৫1945 সালের মধ্যে কমপক্ষে ৪২৩ টি বায়ুমণ্ডলীয় পরীক্ষা এবং ১৯৫1957 থেকে ১৯৮৯ সালের মধ্যে ১,৪০০ ভূগর্ভস্থ পরীক্ষাগুলি জড়িত ছিল। সেই বিকিরণের ক্ষয় এখনও পুরোপুরি জানা যায়নি, তবে এটি এখনও ছড়িয়ে পড়েছে, যেমনটি আমাদের অতীত জ্ঞান। ২০০৯ সালে নতুন গবেষণায় বলা হয়েছিল যে ১৯ 1,400৪ থেকে ১৯৯ 1957 সালের মধ্যে চীনা পারমাণবিক পরীক্ষাগুলি অন্য কোনও দেশের পারমাণবিক পরীক্ষার চেয়ে বেশি লোককে হত্যা করেছিল। জাপান পদার্থবিজ্ঞানী জুন তকদা গণনা করেছিলেন যে ১.৪৪ মিলিয়ন মানুষ ফলপ্রাপ্ত হওয়ার ঝুঁকিতে পড়েছিল এবং তাদের মধ্যে ১৯০,০০০ জন এই চীনা পরীক্ষাগুলির বিকিরণের সাথে সংক্রামিত রোগে মারা গিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ১৯৫০ এর দশকে পরীক্ষার ফলে নেভাডা, উটাহ এবং অ্যারিজোনায় ক্যান্সারে আক্রান্ত অসংখ্য হাজার মানুষের মৃত্যু হয়েছিল, যা এই অঞ্চলগুলি পরীক্ষা-নিরীক্ষার চেয়ে সবচেয়ে নিচে।
১৯৫৫ সালে, চলচ্চিত্র তারকা জন ওয়েইন, যিনি যুদ্ধের প্রশংসা করে সিনেমা করার পরিবর্তে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশ নেওয়া এড়িয়ে গিয়েছিলেন, সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তাকে চেঙ্গিস খান অভিনয় করতে হবে। বিজয়ী ইউটাতে চিত্রগ্রহণ করা হয়েছিল, এবং বিজয়ী বিজয়ী হয়েছিল। ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে ছবিটিতে কাজ করা ২২০ জন ব্যক্তির মধ্যে ৯৯ জন ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছিলেন এবং জন ওয়েন, সুসান হ্যাওয়ার্ড, অ্যাজনস মুরহেড এবং পরিচালক ডিক পাওয়েল সহ ৪ 1955 জন মারা গিয়েছিলেন। পরিসংখ্যান থেকে জানা যায় যে 220 এর মধ্যে 1980 সাধারণত ক্যান্সার পেয়েছিল, 91 নয়। 46 সালে সামরিক বাহিনী নেভাডায় কাছাকাছি সময়ে 30 টি পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করেছিল এবং 220 এর দশকের মধ্যে সেন্ট জর্জ, ইউটা-র অর্ধেক বাসিন্দা যেখানে চলচ্চিত্রটির শুটিং হয়েছিল, ছিল ক্যান্সার আপনি যুদ্ধ থেকে চালাতে পারেন, কিন্তু আপনি আড়াল করতে পারবেন না।
সেনাবাহিনী জানত যে তার পারমাণবিক বিস্ফোরণগুলি সেই বন্যার উপর প্রভাব ফেলবে, এবং ফলাফলগুলি পর্যবেক্ষণ করবে, কার্যকরভাবে মানব পরীক্ষায় জড়িত থাকবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর কয়েক দশক ধরে এবং অন্যান্য কয়েক দশক ধরে, 1947 এর নুরবার্গের কোড লঙ্ঘনের সময় সামরিক ও সিআইএ ভেটেরান্স, বন্দি, দরিদ্র, মানসিকভাবে নিষ্ক্রিয়, এবং অন্যান্য জনসংখ্যার জন্য মানুষের পরীক্ষা অযৌক্তিক করার জন্য অন্যান্য জনগোষ্ঠীর অধীনে কয়েক দশক ধরে কয়েক দশক ধরে পারমাণবিক, রাসায়নিক, এবং জৈব অস্ত্র পরীক্ষা, এবং এলএসডি মত ড্রাগস, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এতদূর পর্যন্ত 1951 একটি সম্পূর্ণ ফরাসি গ্রামের বায়ু এবং খাদ্য মধ্যে রাখা, ভয়ঙ্কর এবং মারাত্মক ফলাফল পরীক্ষা করার উদ্দেশ্যে।
ভেটেরান্স এফেয়ার্সের মার্কিন সেনেট কমিটির জন্য 1994 তে প্রস্তুত একটি প্রতিবেদন শুরু হয়:
"গত 50 বছরগুলিতে, হাজার হাজার সামরিক কর্মী মানবিক পরীক্ষা এবং ডিফেন্স বিভাগের (ডিওডি) পরিচালিত অন্যান্য ইচ্ছাকৃত এক্সপোজারগুলিতে প্রায়ই জড়িত ছিল, প্রায়শই সেভিক্সেমবার্সের জ্ঞান বা সম্মতি ব্যতীত। কিছু ক্ষেত্রে, সৈনিকরা মানব বিষয় হিসাবে পরিবেশন করার জন্য সম্মত হয়ে নিজেদেরকে স্বেচ্ছাসেবী হিসাবে বর্ণনা করা থেকে ভিন্ন ভিন্ন পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের হাজার হাজার যোদ্ধা যারা মূলত অতিরিক্ত ছুটির সময় বিনিময়ে 'গ্রীষ্মকালীন পোশাক পরীক্ষা' করতে স্বেচ্ছায় স্বেচ্ছাসেবক ছিলেন, তারা সরিষা গ্যাস এবং লুইসাইটের প্রভাব পরীক্ষা করে গ্যাস চেম্বারগুলিতে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। উপরন্তু, সৈন্যদের কখনও কখনও অনুসন্ধানে অংশগ্রহণের জন্য বা স্বেচ্ছাসেবক ফলাফলের জন্য 'স্বেচ্ছাসেবী' অফিসারদের কমান্ড আদেশ দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, কমিটির কর্মীদের সাক্ষাত্কারে বহু পার্সিয়ান গলফ ওয়ার ভেটেরান্স রিপোর্ট করেছে যে তাদের অপারেশন ডেজ্ট শিল্ড বা মুখোমুখি কারাগারে পরীক্ষামূলক ভ্যাকসিন গ্রহণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। "
সম্পূর্ণ রিপোর্টে সেনাবাহিনীর গোপনীয়তা সম্পর্কে অসংখ্য অভিযোগ রয়েছে এবং প্রস্তাব করে যে এর ফলাফলগুলি লুকানো গোপনীয়তার পৃষ্ঠায় কেবল স্ক্র্যাপিং হতে পারে।
এক্সএমএক্সএক্স-এ, ইউএস সেক্রেটারি অফ এনার্জি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর অবিলম্বে মার্কিন শিকারীদের উপর প্লুটনিয়ামের মার্কিন পরীক্ষার রেকর্ড প্রকাশ করে। নিউজউইক আশ্বস্তভাবে মন্তব্য করেছেন, ডিসেম্বর 1993, 27:
"অনেক আগেই এই পরীক্ষাগুলি পরিচালনাকারী বিজ্ঞানীরা যুক্তিসঙ্গত কারণে যুক্ত ছিলেন: সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সংঘর্ষের পর পরমাণু যুদ্ধের ভয়, সামরিক ও চিকিৎসা উভয় উদ্দেশ্যেই পরমাণু সম্পর্কিত সকল গোপন তথ্য প্রকাশ করা জরুরি।"
ওহ, ভাল যে ঠিক আছে তারপর।
ওয়াশিংটন, টেনেসি, কলোরাডো, জর্জিয়া এবং অন্য কোথাও পারমাণবিক অস্ত্র উৎপাদন সাইটগুলি আশেপাশের পরিবেশের পাশাপাশি তাদের কর্মচারীদের বিষাক্ত করেছে, যার মধ্যে 3,000 এর বেশি 2000 ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। আমার 2009-2010 বই সফরটি আমাকে দেশের প্রায় 50 শহরগুলিতে নিয়ে গেলে, আমি অবাক হলাম যে শহরে স্থানীয় শান্তিরক্ষীরা পরিবেশ ও তাদের শ্রমিকদের সাথে স্থানীয় অস্ত্র কারখানাগুলি যে ক্ষতি করছে তা বন্ধ করার জন্য শহরের পরে অনেক শান্তিরক্ষী দলগুলি মনোযোগ দিয়েছিল ইরাক ও আফগানিস্তানে যুদ্ধ বন্ধেও তারা স্থানীয় সরকারের কাছ থেকে ভর্তুকি চেয়েছিল।
কানসাস সিটিতে, সক্রিয় নাগরিকরা সম্প্রতি বিলম্বিত হয়েছে এবং একটি বড় অস্ত্র কারখানা স্থানান্তরণ ও সম্প্রসারণ বন্ধ করার চেষ্টা করছে। মনে হচ্ছে অস্ত্রোপচারে বর্জ্য বিরোধিতা করে প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুমান তার নাম তৈরি করেছিলেন, এমন এক কারখানা বানিয়েছিলেন যেটি মৃতু্য যন্ত্রের জন্য যন্ত্রাংশ তৈরির সময় জমি এবং পানি দূষিত করেছিল, যার ফলে মৃত্যুর যন্ত্রের জন্য অংশ তৈরি করা হয়েছিল, যা এ পর্যন্ত ট্রুমান দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। বেসরকারি, কিন্তু ট্যাক্স-ব্রেক-ভর্তুকিযুক্ত কারখানাটি সম্ভবত অব্যাহত থাকবে, কিন্তু বৃহত্তর পরিমানে পারমাণবিক অস্ত্রের উপাদানগুলির 60 শতাংশ।
আমি কারখানার গেটগুলির বাইরে বিক্ষোভ প্রদর্শনের জন্য বেশ কয়েকটি স্থানীয় কর্মী যোগ দিয়েছিলাম, যেমন আমি নেব্রাস্কা ও টেনেসির সাইটগুলিতে অংশগ্রহন করেছি, এবং ড্রাইভিংয়ের লোকেদের সমর্থন ছিল অসাধারণ: নেতিবাচক থেকে অনেক ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া। এক ব্যক্তি যিনি আলোতে গাড়িটি থামিয়েছিলেন তিনি আমাদের জানান যে তার দাদী 1960- এ বোমা তৈরির পর ক্যান্সারের কারণে মারা গেছেন। আমাদের প্রতিবাদের অংশীদার মরিস কোপল্যান্ড, আমাকে বলেছিলেন যে তিনি গাছপালা 32 বছর ধরে কাজ করতেন। একজন গাড়ী এবং একটি হাসিখুশি ছোট্ট মেয়ে সম্বলিত কোন গেট থেকে গাড়িটি বের হয়ে গেলে, কপালেল্যান্ড মন্তব্য করেছিলেন যে বিষাক্ত পদার্থ পুরুষদের কাপড়ের উপর ছিল এবং সম্ভবত তিনি সামান্য মেয়েটিকে আলিঙ্গন করেছিলেন এবং সম্ভবত তাকে হত্যা করেছিলেন। আমি কি যাচাই করতে পারি না, কিছু যদি মানুষের পোশাকের উপর থাকে, তবে কপালেড দাবি করেছিল যে এই ধরনের ঘটনাগুলি কয়েক দশক ধরে ক্যানসাস শহরের উদ্ভিদের অংশ ছিল, না সরকার, না ব্যক্তিগত মালিক (হানিওয়েল), কিংবা শ্রম ইউনিয়নও (Machinists ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন) সঠিকভাবে শ্রমিক বা জনসাধারণের তথ্য।
প্রেসিডেন্ট বুশকে 2010 এ প্রেসিডেন্ট ওবামার সঙ্গে প্রতিস্থাপনের সাথে সাথে, উদ্ভিদ সম্প্রসারণ চুক্তির বিরোধীরা পরিবর্তনের আশা করেছিল, কিন্তু ওবামা প্রশাসনের এই প্রকল্পটি তার সম্পূর্ণ সমর্থন দেয়। নগর সরকার চাকরি ও কর রাজস্বের উত্স হিসাবে প্রচেষ্টাকে উন্নীত করেছে। আমরা এই অধ্যায়ে পরবর্তী বিভাগে দেখতে পাবেন, এটা ছিল না।
অস্ত্র উত্পাদন এটির মধ্যে সর্বনিম্ন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অ পারমাণবিক বোমা শহরগুলি, খামার এবং সেচ ব্যবস্থা ধ্বংস করে দিয়েছিল, পাঁচ কোটি শরণার্থী এবং বাস্তুচ্যুত মানুষ producing মার্কিন ভিয়েতনাম, লাওস এবং কম্বোডিয়ায় বোমা ফাটিয়ে ১ 50 মিলিয়ন শরণার্থী তৈরি হয়েছিল এবং ২০০৮ সালের শেষ পর্যন্ত বিশ্বজুড়ে ১৩.৫ মিলিয়ন শরণার্থী এবং আশ্রয়প্রার্থী ছিল। সুদানের একটি দীর্ঘ গৃহযুদ্ধ ১৯৮৮ সালে সেখানে দুর্ভিক্ষের জন্ম দেয়। রুয়ান্ডার নৃশংস গৃহযুদ্ধের ফলে মানুষ গরিলা সহ বিপন্ন প্রজাতির বাসিন্দা অঞ্চলে মানুষকে ঠেলে দেয়। বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যার কম বাসযোগ্য অঞ্চলগুলিতে স্থানচ্যুতকরণ বাস্তুতন্ত্রকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে।
যুদ্ধ পিছনে অনেক ছেড়ে। 1944 এবং 1970 এর মধ্যে মার্কিন সেনা আটলান্টিক ও প্রশান্ত মহাসাগরগুলিতে রাসায়নিক অস্ত্র বিপুল পরিমাণে ফেলে দেয়। এক্সএমএক্সএক্সে জার্মান বোমাটি ইতালির বারী শহরে একটি মার্কিন জাহাজ ডুবে গেছে, যা গোপনভাবে এক লক্ষ পাউন্ড সরিষা গ্যাস বহন করে। যুক্তরাষ্ট্রের নাবিকদের বেশিরভাগই এই বিষ থেকে মারা গেছে, যা যুক্তরাষ্ট্র গোপনে গোপন রেখেও এটি "নিষেধাজ্ঞা" হিসাবে ব্যবহার করে বলে দাবি করেছে। জাহাজটি শতাব্দী ধরে সমুদ্রে গ্যাস লিক করে রাখতে বলে আশা করা হচ্ছে। এদিকে যুক্তরাষ্ট্রে এবং জাপান প্যাসিফিকের তলদেশে জ্বালানী ট্যাঙ্কারসহ 1943 জাহাজ ছেড়ে চলে গেছে। এক্সএমএক্সএক্সে, এই ধরনের একটি জাহাজ, ইউএসএস মিসিসিনাওয়া তেল লিক করা পাওয়া যায়। 1,000 মধ্যে সামরিক ধ্বংসাবশেষ থেকে এটি কি তেল মুছে ফেলা হতে পারে।
সম্ভবত যুদ্ধের পিছনে থাকা সবচেয়ে মারাত্মক অস্ত্র ভূমি খনি এবং ক্লাস্টার বোমা। পৃথিবীতে প্রায় লাখ লাখেরও বেশি লোক মিথ্যাবাদী বলে মনে করা হচ্ছে, যা ঘোষণা করা হয়েছে যে শান্তি ঘোষণা করা হয়েছে। তাদের অধিকাংশই বেসামরিক নাগরিক, তাদের মধ্যে একটি বড় শতাংশ শিশু। একটি 1993 মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের রিপোর্টে ভূমি খনি বলা হয় "মানবজাতির সম্মুখীন সবচেয়ে বিষাক্ত এবং ব্যাপক দূষণ।" ভূমি খনিগুলি পরিবেশকে চারটি উপায়ে ক্ষতিগ্রস্ত করে, লিখেছেন জেনিফার লিনিং:
"খনি ভয় ভয় প্রচুর প্রাকৃতিক সম্পদ এবং আবাদি জমি অ্যাক্সেস অস্বীকার করে; খনি ক্ষেত্রগুলি এড়ানোর জন্য জনসংখ্যার প্রান্তিক এবং ক্ষতিকারক পরিবেশে অগ্রাধিকারে সরানো বাধ্য করা হয়; এই মাইগ্রেশন জৈব বৈচিত্র্য হ্রাস গতি গতি; এবং ভূমি-খনি বিস্ফোরণ প্রয়োজনীয় মাটি এবং পানি প্রক্রিয়াগুলিকে ব্যাহত করে। "
পৃথিবীর পৃষ্ঠের পরিমাণ প্রভাবিত ক্ষুদ্র নয়। ইউরোপ, উত্তর আফ্রিকা এবং এশিয়ার লক্ষ লক্ষ হেক্টর হস্তক্ষেপের অধীনে রয়েছে। লিবিয়ায় এক তৃতীয়াংশ ভূমি খনি এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অপহরণকারী লুকিয়ে রয়েছে। পৃথিবীর অনেক দেশ ভূমি খনি এবং ক্লাস্টার বোমা নিষিদ্ধ করার ব্যাপারে সম্মত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নেই।
১৯1965৫ থেকে ১৯ 1971১ সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভিদ এবং প্রাণী (মানব সহ) জীবন ধ্বংস করার নতুন উপায় উদ্ভাবন করেছে; এটি দক্ষিণ ভিয়েতনামের 14 শতাংশ বনাঞ্চলগুলিকে ভেষজনাশক, পোড়া জমির জমি ও গুলি চালিয়ে স্প্রে করেছে। এজেন্ট অরেঞ্জ, সবচেয়ে খারাপ রাসায়নিক হার্বিসাইডগুলির মধ্যে একটি এখনও ভিয়েতনামির স্বাস্থ্যের জন্য হুমকিস্বরূপ এবং প্রায় অর্ধ মিলিয়ন জন্মগত ত্রুটি সৃষ্টি করেছে। উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় ইরাক ১০০ মিলিয়ন গ্যালন তেল পারস্য উপসাগরে ছেড়ে দিয়েছিল এবং 10৩২ টি তেলকূপকে আগুন ধরিয়ে দেয়, ফলে বন্যপ্রাণীর ব্যাপক ক্ষতি হয় এবং তেল ছড়িয়ে পড়ে ভূগর্ভস্থ পানিকে বিষাক্ত করে তোলে। যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকের যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবসন্ন ইউরেনিয়ামকে পিছনে ফেলেছে। ১৯৯৪ সালের মিসিসিপিতে উপসাগরীয় যুদ্ধের প্রবীণদের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটেরান্স বিষয়ক বিভাগের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে তাদের 732 1994 শতাংশ শিশু যুদ্ধের ফলে গুরুতর অসুস্থতা বা জন্মগত ত্রুটিযুক্ত হওয়ার কারণে গর্ভধারণ করেছিল। অ্যাঙ্গোলায় যুদ্ধ ১৯67৫ থেকে ১৯৯১ সালের মধ্যে ৯০ শতাংশ বন্যপ্রাণীকে নির্মূল করেছিল। শ্রীলঙ্কায় গৃহযুদ্ধের ফলে পাঁচ মিলিয়ন গাছ গাছ কেটে গেছে।
আফগানিস্তানের সোভিয়েত ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজার হাজার গ্রাম ও জলের উত্স ধ্বংস বা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তালিবান অবৈধভাবে পাকিস্তানে কাঠের ব্যবসা করেছে, যার ফলে উল্লেখযোগ্য বনের ফসল কাটছে। মার্কিন বোমা ও শরণার্থী অগ্নিসংযোগ প্রয়োজন ক্ষতি যোগ করা হয়েছে। আফগানিস্তানের বন প্রায় চলে গেছে। আফগানিস্তান অতিক্রম করতে ব্যবহৃত অভিবাসী পাখির বেশিরভাগই এভাবে কাজ করে না। তার বায়ু ও পানি বিস্ফোরক এবং রকেট propellants সঙ্গে বিষ poisoned হয়েছে।
যুদ্ধের দ্বারা পরিবেশিত পরিবেশগত ক্ষতির এই উদাহরণগুলির মধ্যে আমাদের যুদ্ধগুলি কীভাবে যুদ্ধ করা হয় এবং কেন? আমরা ছয় অধ্যায়ে দেখেছি, যুদ্ধ প্রায়ই সম্পদ, বিশেষত তেল জন্য যুদ্ধ করা হয়। উপসাগরীয় যুদ্ধের মতোই তেলটি ফাঁকা বা পুড়িয়ে ফেলা যেতে পারে, তবে প্রাথমিকভাবে এটি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলকে দূষিত করার জন্য ব্যবহার করা হয়, যা আমাদেরকে ঝুঁকিতে রাখে। তেল ও যুদ্ধ প্রেমীরা যুদ্ধের গৌরব ও বীরত্বের সাথে তেলের ব্যবহারকে যুক্ত করে, যাতে বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়কে ঝুঁকিপূর্ণ করে না এমন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি আমাদের মেশিনগুলিকে জ্বালানোর জন্য কাপুরুষ ও অপ্রাতবিক উপায় হিসাবে দেখা হয়।
তেল সঙ্গে যুদ্ধের interplay, যে পরে যায়। নিজেদের জন্য যুদ্ধ, তেলের জন্য লড়াই হোক না কেন, এটি বিপুল পরিমাণে গ্রাস করে। বিশ্বের শীর্ষ তেল ভোক্তা আসলে মার্কিন সেনা। তেলের সমৃদ্ধ হতে না পারলেও পৃথিবীর বিভিন্ন অঞ্চলে আমরা যুদ্ধ করি না; আমরা যে কোনও অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের তুলনায় সেই যুদ্ধগুলির বিরুদ্ধে আরও তেল জ্বালাই। লেখক এবং কার্টুনিস্ট টেড র্যাল লিখেছেন:
"[ওয়াশ] মার্কিন দূষণ বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ দূষণকারী, বেলিং, ডাম্পিং, এবং আরও কীটনাশক, ডিফোলিয়েন্টস, সলভেন্টস, পেট্রোলিয়াম, সীসা, বুধ, এবং পাঁচটি বৃহৎ আমেরিকান রাসায়নিক কর্পোরেশন মিলিয়ে ইউরেনিয়াম হ্রাসকারী। তেল পরিবর্তনের ইন্টারন্যাশনালের পরিচালক স্টিভ ক্রেৎসম্যানের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দখলকৃত ইরাক থেকে 60 এবং 2003 এর মধ্যে বিশ্বব্যাপী কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনের 2007 শতাংশ উৎপাদিত হয়েছিল, কারণ বিপুল সংখ্যক তেল এবং গ্যাসের শত শত আমেরিকান সামরিক বাহিনী বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন ছিল। ব্যক্তিগত ঠিকাদার, জঙ্গী বিমান, ড্রোন বিমান, এবং মিসাইল ও ইরাকীদের যে অগ্নিকাণ্ডে তারা অগ্নিসংযোগ করে, তাদের বিষাক্ত বিষাক্ততার কথা উল্লেখ করে না। "
আমরা পৃথিবীর বিভিন্ন ধরণের অস্ত্রশস্ত্র দিয়ে বিষ প্রয়োগের প্রক্রিয়ায় বাতাসকে দূষিত করি। মার্কিন সেনা প্রতিদিন প্রায় 340,000 ব্যারেল তেল জ্বালিয়ে দেয়। পেন্টাগন যদি একটি দেশ হত তবে এটি তেল ব্যবহারে 38 তম স্থানে থাকত। আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোট তেল গ্রহণ থেকে পেন্টাগনকে সরিয়ে ফেলে থাকেন তবে অন্য কোথাও কেউ নিকটবর্তী না হয়ে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এখনও প্রথম স্থান অধিকার করবে। তবে আপনি বেশিরভাগ দেশগুলি যে পরিমাণ তেল ব্যবহার করে তার চেয়ে বেশি তেল জ্বলতে বায়ুমণ্ডলকে বাঁচিয়ে দিতেন এবং আমাদের সামরিক বাহিনী যে সমস্ত কুফল তা দ্বারা চালিত করতে পারে তা গ্রহটিকে রক্ষা করতে পারত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর কোনও প্রতিষ্ঠান সামরিক বাহিনীর তুলনায় প্রায় তেল ব্যবহার করে না।
অক্টোবর 2010 এ, পেন্টাগন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির দিক থেকে একটি ছোট স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করার ঘোষণা দেয়। সেনাবাহিনীর উদ্বেগটি গ্রহ বা আর্থিক ব্যয়গুলিতে জীবন অব্যাহত ছিল বলে মনে হয় না, বরং তারা তাদের গন্তব্যগুলিতে পৌঁছানোর আগেই পাকিস্তান ও আফগানিস্তানে জ্বালানী ট্যাঙ্কারগুলি উড়িয়ে দেয়।
কিভাবে পরিবেশবিদরা যুদ্ধ শেষ অগ্রাধিকার না? তারা কি বিশ্বাস করে যে, যুদ্ধ মিথ্যা, নাকি তারা তাদের মুখোমুখি হতে ভয় পাচ্ছে? প্রতি বছর, মার্কিন এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সিটি এক্সএনএক্সএক্স মিলিয়ন ডলার খরচ করে কিভাবে তেল ছাড়া বিদ্যুৎ উৎপাদন করতে পারে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে, যখন সামরিক বাহিনী তেল সরবরাহের জন্য লড়াইয়ে শত কোটি কোটি টন জ্বালানী ব্যয় করে। বছরে বিদেশি পেশাতে প্রতিটি সৈনিককে রাখার লক্ষ্যে কোটি ডলারের ব্যয় 622 সবুজ শক্তি কাজ $ 20 প্রতিটিতে তৈরি করতে পারে। এই একটি কঠিন পছন্দ?
বিভাগ: অর্থনৈতিক প্রবর্তন
1980 এর দশকের শেষ দিকে, সোভিয়েত ইউনিয়নের আবিষ্কৃত হয়েছিল যে সামরিক বাহিনীর উপর প্রচুর অর্থ ব্যয় করে এটি তার অর্থনীতির ধ্বংস করে দিয়েছে। প্রেসিডেন্ট মিখাইল গর্বাচেভের সাথে যুক্তরাষ্ট্রের এক 1987 সফরের সময়, মস্কোয়ের নোভোস্টি প্রেস এজেন্সির প্রধান ভ্যালেন্টিন ফালিন বলেন, এই অর্থনৈতিক সংকট প্রকাশ করে এমন কিছু বলা হয়েছে যা X-XXX যুগের পরেও প্রকাশ করা হয়েছে যা এই সমস্ত সস্তা অস্ত্রোপচারের জন্য স্পষ্ট হয়ে উঠবে একটি সাম্রাজ্যের হৃদয় ভেতরে প্রবেশ করতে পারে এক বছরে এক ট্রিলিয়ন ডলার সুরক্ষিত। সে বলেছিল:
"আমরা [মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র] আর কোন অনুলিপি করব না, বিমানগুলি আপনার প্লেন, মিসাইলগুলি নিয়ে আপনার মিসাইলগুলি ধরতে সক্ষম হব। আমরা আমাদের উপলব্ধ নতুন বৈজ্ঞানিক নীতি সঙ্গে অসম্মান উপায় নিতে হবে। জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং একটি hypothetical উদাহরণ হতে পারে। খুব বিপজ্জনক ফলাফল সহ এমন কোনো কাজ করা যায় না যার জন্য কোনও পক্ষ সুরক্ষা বা পাল্টা ব্যবস্থা খুঁজে পায় না। যদি আপনি স্থান কিছু বিকাশ, আমরা পৃথিবীতে কিছু বিকাশ করতে পারে। এই শুধু শব্দ নয়। আমি জানি আমি কি বলছি। "
এবং এখনো সোভিয়েত অর্থনীতির জন্য দেরি হয়ে গেছে। এবং অদ্ভুত জিনিস হল ওয়াশিংটন, ডিসি-তে সবাই যে বোঝে এবং এমনকি এটি অতিরঞ্জিত করে, সোভিয়েত ইউনিয়নের মৃত্যুর অন্য কোনও কারণ ছাড়িয়ে যায়। আমরা তাদের অনেক অস্ত্র তৈরি করার জন্য বাধ্য করলাম, এবং তাদের ধ্বংস করে দিলাম। এই সরকারের মধ্যে সাধারণ বোঝা এখন অনেক অস্ত্র তৈরির কাজ চলছে, একই সাথে এটি আসন্ন প্রতিবন্ধকতার প্রতিটি চিহ্নকে সরিয়ে ফেলবে।
যুদ্ধ, এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি, আমাদের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে নষ্ট আর্থিক ব্যয়। এটা ভিতরে থেকে আমাদের অর্থনীতি খাওয়া হয়। কিন্তু যেহেতু অ-সামরিক অর্থনীতি ভেঙ্গে যায়, অবশিষ্ট অর্থনীতি সামরিক চাকরির আশেপাশে বড় হয়ে যায়। আমরা কল্পনা করি যে সামরিক একটি উজ্জ্বল স্পট এবং আমরা অন্য সব ঠিক করার জন্য ফোকাস করতে হবে।
"মিলিটারি টাউনস বিগ বিমস উপভোগ করুন," আগস্ট 17, 2010 এ মার্কিন টুডে শিরোনামটি পড়ে। "অর্থ ও সুবিধাগুলি শহরগুলির বৃদ্ধি চালাও।" যদিও জনগণকে হত্যা করার পাশাপাশি অন্য যে কোনও বিষয়ে জনসাধারণের ব্যয় সাধারণভাবে সমাজতন্ত্র হিসাবে ভীষণ করা হবে, এই ক্ষেত্রে এই বিবরণটি প্রয়োগ করা যাবে না কারণ সামরিক ব্যয় ব্যয় করা হয়েছিল। তাই এই ধূসর কোন স্পর্শ ছাড়া একটি রূপালী আস্তরণের মত মনে হচ্ছে:
"সশস্ত্র বাহিনীতে দ্রুত বর্ধিত বেতন ও সুবিধাগুলি দেশের সবচেয়ে ধনী সম্প্রদায়গুলির তালিকায় অনেক সামরিক শহর তুলে নিয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টোড বিশ্লেষণে জানা গেছে।
ব্যুরো অফ ইকোনমিক অ্যানালিসিস (বিএএ) এর তথ্য অনুযায়ী, "মেরিনস অফ দ্য মেরিনস" ক্যাম্প লেজিউন - জ্যাকসনভিলে, এনসি - 32 মার্কিন মহানগর অঞ্চলে 2009 এর প্রতি X100X- এর সর্বোচ্চ আয় প্রতি জনগনের কাছে পৌঁছেছে। 366 এ, এটি 2000th র্যাঙ্কযুক্ত ছিল।
"173,064 জনসংখ্যার সাথে জ্যাকসনভিলে মহানগর এলাকাটি 2009- এ উত্তর ক্যারোলিনা সম্প্রদায়ের প্রতি ব্যক্তির সর্বোচ্চ আয় ছিল। 2000 এ, এটি রাজ্যের 13 মেট্রো অঞ্চলের 14th স্থান।
"মার্কিন টুডে বিশ্লেষণে জানা গেছে যে 16 মেট্রো এলাকার 20 প্রতি-মাথাপিছু আয় র্যাঙ্কিংয়ে দ্রুততম বৃদ্ধি পাচ্ছে, কারন 2000 এর সামরিক ঘাঁটি রয়েছে অথবা কাছাকাছি রয়েছে। । । ।
"। । । অর্থনীতির অন্য কোনও অংশের তুলনায় সেনাবাহিনীতে বেতন ও সুবিধাগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। 122,263 এ 2009 থেকে 58,545 এর মধ্যে প্রতি ব্যক্তি, নাবিক এবং সামুদ্রিকদের প্রতি XONX $ এর গড় ক্ষতিপূরণ পেয়েছে। । । ।
"। । । মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য রেখে, সামরিক ক্ষতিপূরণ 84 থেকে 2000 থেকে 2009 বেড়েছে। ফেডারেল বেসামরিক কর্মীদের জন্য ক্ষতিপূরণ বেড়েছে 37 শতাংশ এবং বেসরকারি খাতের কর্মচারীদের জন্য 9 শতাংশ, বিএএ রিপোর্ট। । । । "
ঠিক আছে, তাই আমাদের মধ্যে কেউ কেউ পছন্দ করতেন যে ভাল বেতন এবং বেনিফিটের জন্য অর্থ উত্পাদনশীল, শান্তিপূর্ণ উদ্যোগে চলে যাচ্ছিল, কিন্তু অন্তত এটা কোথাও যাচ্ছে? এটা কিছুই ভাল, ঠিক?
আসলে, এটা কিছুই চেয়ে খারাপ। যে অর্থ ব্যয় করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং পরিবর্তে ট্যাক্স কাটা সামরিক এটি বিনিয়োগ চেয়ে আরো কাজ তৈরি করবে। ভর ট্রানজিট বা শিক্ষার মতো দরকারী শিল্পগুলিতে এটি বিনিয়োগ করা আরও শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে এবং আরো অনেক কাজ তৈরি করবে। কিন্তু এমনকি কর কাটা এমনকি কিছুই, সামরিক ব্যয় চেয়ে কম ক্ষতি হবে।
হ্যাঁ, ক্ষতি। প্রতিটি সামরিক চাকরি, প্রতিটি অস্ত্র শিল্পের কাজ, প্রতিটি যুদ্ধ পুনর্নির্মাণের কাজ, প্রতিটি ভাড়াটে বা অত্যাচার পরামর্শদাতা চাকরি কোনও যুদ্ধের মতো মিথ্যা। এটি একটি কাজ বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এটি একটি কাজ নয়। এটা আরো এবং ভাল কাজ অনুপস্থিতি। এটি জনসাধারণের জন্য কিছু খারাপ কাজের চেয়ে খারাপ কিছু নয় বরং অন্য কোনও বিকল্পের চেয়েও খারাপ।
রাজনৈতিক অর্থনীতি গবেষণা ইনস্টিটিউটের রবার্ট পলিন ও হেইডি গ্যারেট-পেলিয়েয়ার তথ্য সংগ্রহ করেছেন। সেনাবাহিনীতে বিনিয়োগ করা প্রতিটি বিলিয়ন ডলার ব্যয় প্রায় 12,000 চাকরি তৈরি করে। ব্যক্তিগত খাতে ট্যাক্স কাট পরিবর্তে এটি বিনিয়োগ প্রায় 15,000 কাজ জেনারেট করে। কিন্তু স্বাস্থ্যসেবা এনে আমাদের 18,000 কাজ দেয়, হোম ওয়েদারাইজেশন এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচারে 18,000 চাকরি, শিক্ষা 25,000 চাকরিগুলিতে, এবং ভর ট্রানজিট 27,700 কাজগুলিতে। শিক্ষাতে তৈরি 25,000 চাকরির গড় মজুরি এবং বেনিফিট সামরিক 12,000 চাকরির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। অন্য ক্ষেত্রে, তৈরি গড় মজুরি এবং বেনিফিটগুলি সেনাবাহিনীর চেয়ে কম (অন্তত যতক্ষণ আর্থিক সুবিধাগুলি বিবেচনা করা হয়), তবে অর্থনীতিতে নেট প্রভাব বেশি সংখ্যক কাজের কারণে বেশি। কর কাটা বিকল্পটি একটি বৃহত্তর নেট প্রভাব নেই, কিন্তু এটি প্রতি বিলিয়ন ডলার 3,000 আরো কাজ তৈরি করে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ব্যয় হ'ল মহা বিষণ্ণতার এক সাধারণ বিশ্বাস রয়েছে। এটা স্পষ্ট থেকে খুব দূরে মনে হয়, এবং অর্থনীতিবিদ এটা চুক্তিতে হয় না। কিছুটা আস্থা সহ আমরা বলতে পারি যে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সামরিক ব্যয়টি খুব কম সময়ে মহামারি থেকে পুনরুদ্ধারকে বাধা দেয়নি এবং দ্বিতীয়ত, অন্যান্য শিল্পগুলিতে ব্যয়ের একই মাত্রা সম্ভবত উন্নত হয়েছে যে পুনরুদ্ধার।
আমাদের আরো কাজ হবে এবং তারা আরো অর্থ প্রদান করবে, এবং আমরা যুদ্ধের পরিবর্তে শিক্ষায় বিনিয়োগ করলে আমরা আরো বুদ্ধিমান এবং শান্তিপূর্ণ হব। কিন্তু এটা কি প্রমাণ করে যে সামরিক ব্যয় আমাদের অর্থনীতি ধ্বংস করছে? ওয়েল, যুদ্ধের ইতিহাস থেকে এই পাঠ বিবেচনা। যদি আপনি নিম্ন বেতন দেওয়া সামরিক চাকরি বা কোন চাকরির পরিবর্তে যে উচ্চ শিক্ষার শিক্ষা চাকরি না করেন, আপনার বাচ্চাদের বিনামূল্যে মানের শিক্ষা থাকতে পারে যা আপনার কাজ এবং আপনার সহকর্মীদের কাজ সরবরাহ করে। যদি আমরা অর্ধেকেরও বেশি বিতর্কিত সরকারকে যুদ্ধে ব্যয় করি না, তাহলে আমরা কলেজের মাধ্যমে প্রাক্কলন থেকে বিনামূল্যে মানের শিক্ষা পেতে পারি। আমরা বহু জীবন পরিবর্তনকারী সুবিধা থাকতে পারে, পরিশোধিত অবসর, অবকাশ, পিতামাতার ছুটি, স্বাস্থ্যসেবা, এবং পরিবহন সহ। আমরা নিশ্চিত কর্মসংস্থান থাকতে পারে। আপনি আরও বেশি অর্থ উপার্জন করতে যাবেন, কম ঘন্টার কাজ করে, খরচগুলি হ্রাস করে। আমি কিভাবে নিশ্চিত হতে পারে যে এটা সম্ভব? কারণ আমি আমেরিকার মিডিয়া দ্বারা আমাদের কাছ থেকে গোপন একটি গোপন তথ্য জানি: এই গ্রহের অন্যান্য দেশ রয়েছে।
স্টিভেন হিলের বই ইউরোপের প্রতিশ্রুতি: ইউরোপীয় পথটি কেন অসুরক্ষিত বয়সে সর্বোত্তম আশার একটি বার্তা আছে যা আমাদের উত্সাহিত করা উচিত। ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) বিশ্বের বৃহত্তম এবং সর্বাধিক প্রতিযোগিতামূলক অর্থনীতি, এবং এতে বসবাসকারী বেশিরভাগই সবচেয়ে আমেরিকানদের চেয়ে ধনী, স্বাস্থ্যকর এবং সুখী। ইউরোপীয়রা অল্প সময়ের জন্য কাজ করে, তাদের নিয়োগকর্তারা কীভাবে আচরণ করেন, দীর্ঘমেয়াদি ছুটি কাটিয়ে ও পিতা-মাতার ছুটি প্রদান করেন, গ্যারান্টিযুক্ত অর্থ প্রদানের পেনশনের উপর নির্ভর করতে পারেন, বিনামূল্যে বা অত্যন্ত সস্তা ব্যাপক ও প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যসেবা পেতে পারেন, এর মাধ্যমে প্রাক্কলন থেকে বিনামূল্যে বা অত্যন্ত সস্তা শিক্ষা উপভোগ করুন। কলেজ, আমেরিকানদের প্রতি মাথাপিছু পরিবেশগত ক্ষতি মাত্র অর্ধেক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাওয়া সহিংসতা একটি ভগ্নাংশ সহ্য, এখানে লক বন্দিদের একটি ভগ্নাংশ কারাগার, এবং গণতান্ত্রিক উপস্থাপনা, প্রবৃত্তি, এবং নাগরিক স্বাধীনতা থেকে অনুপযুক্ত পৃথিবী যেখানে আমরা উদ্দীপিত যে বিশ্বের আমাদের বরং মধ্যযুগীয় "স্বাধীনতা" জন্য ঘৃণা করে। ইউরোপ এমনকি একটি বৈদেশিক নীতির প্রস্তাব দেয় যা প্রতিবেশী দেশকে ইইউ সদস্যপদ প্রত্যাশা করে গণতন্ত্রের দিকে নিয়ে আসে, আর আমরা অন্যান্য দেশগুলিকে সুশাসন থেকে দূরে সরিয়ে দিই রক্ত এবং ধন বড় ব্যয়।
অবশ্যই, সব ভালো খবর হবে, যদি না উচ্চ করের চরম ও ভয়ঙ্কর বিপদের জন্য! কম অসুস্থতা, পরিচ্ছন্ন পরিবেশ, আরও ভাল শিক্ষা, আরো সাংস্কৃতিক উপভোগ, প্রদত্ত ছুটির দিনগুলি এবং জনসাধারণের কাছে উত্তম প্রতিক্রিয়া প্রদানকারী সরকারগুলি - যা সবাই ভাল বলে মনে করে, কিন্তু বাস্তবতাটিতে উচ্চ করের চূড়ান্ত মন্দতা থাকে! নাকি এটা?
হিল উল্লেখ করে, ইউরোপীয়রা উচ্চ আয়ের কর দেয়, কিন্তু তারা সাধারণত নিম্ন রাষ্ট্র, স্থানীয়, সম্পত্তি এবং সামাজিক সুরক্ষা কর দেয়। তারা একটি বৃহত্তর paycheck বাইরে যারা উচ্চ আয় কর দিতে। এবং ইউরোপীয়রা আয় অর্জন করে যাচ্ছেন তাদের স্বাস্থ্যসেবা বা কলেজ বা চাকরির প্রশিক্ষণ বা অন্যান্য অন্যান্য খরচগুলি ব্যয় করতে হয় না যা কদাচিৎ ঐচ্ছিক তবে আমরা পৃথকভাবে অর্থ প্রদানের জন্য আমাদের বিশেষাধিকার উদযাপন করার উদ্দেশ্যে অভিপ্রায় মনে করি।
যদি আমরা প্রায়শই ইউরোপীয়দের করের মধ্যে যতটা অর্থ প্রদান করি, কেন আমাদের অতিরিক্ত প্রয়োজনের জন্য আমাদের অতিরিক্ত কেন দিতে হবে? কেন আমাদের কর আমাদের প্রয়োজনের জন্য দিতে না? প্রাথমিক কারণ হল আমাদের ট্যাক্স অর্থ এত যুদ্ধ এবং সামরিক যায়।
আমরা কর্পোরেট কর বিরতি এবং bailouts মাধ্যমে আমাদের মধ্যে ধনী এটি ফেনা। এবং স্বাস্থ্যসেবা মত মানুষের চাহিদা আমাদের সমাধান অবিশ্বাস্যভাবে অকার্যকর। একটি নির্দিষ্ট বছরে, আমাদের কর্মীরা তাদের কর্মীদের স্বাস্থ্য বেনিফিটের জন্য ব্যবসায়গুলিতে ট্যাক্স ব্রেকগুলিতে প্রায় $ 300 বিলিয়ন দেয়। আসলে এই দেশে প্রত্যেকের জন্য স্বাস্থ্যসেবা দেওয়ার অর্থ যথেষ্ট, কিন্তু এটি কেবলমাত্র লাভজনক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় যা আমরা ডাম্প করি তার একটি অংশ যা এটির নাম হিসাবে প্রস্তাব করে, প্রাথমিকভাবে মুনাফা উৎপন্ন করে। আমরা এই পাগলামির উপর বেশিরভাগ অপচয় করি যা সরকারকে ছাড়াই না, যা সত্যিকার অর্থে গর্বিত।
তবে, আমরা গর্বিত, সরকারের মাধ্যমে এবং সামরিক শিল্প কমপ্লেক্সে নগদ বিশাল বিশাল ঢাকনা ছিনতাইয়ের। এবং এটি আমাদের এবং ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে দারুন পার্থক্য। কিন্তু এটি আমাদের জনগণের চেয়ে আমাদের সরকারের মধ্যে একটি পার্থক্য আরো প্রতিফলিত করে। জরিপে ও সমীক্ষাগুলিতে আমেরিকানরা সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে মানবিক প্রয়োজনে আমাদের বেশিরভাগ অর্থ সরানো পছন্দ করবে। সমস্যা প্রাথমিকভাবে আমাদের মতামত আমাদের সরকারের প্রতিনিধিত্ব করা হয় না, যেমন ইউরোপের প্রতিশ্রুতি থেকে এই রচনার প্রস্তাব:
"কয়েক বছর আগে, সুইডেনে বসবাসরত আমার একজন আমেরিকান পরিচিতি আমাকে বলেছিল যে তিনি ও তার সুইডিশ স্ত্রী নিউইয়র্ক সিটিতে ছিলেন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তিনি থিয়েটার জেলার একটি লিমোজিন ভাগ করে শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেটর জন ব্রেক্স লুইসিয়ানা এবং তার স্ত্রী থেকে। একজন রক্ষণশীল, বিরোধী ট্যাক্স ডেমোক্র্যাট, সুইডেন সম্পর্কে আমার পরিচিতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে এবং সুইডেনের এই সমস্ত করের জন্য 'যে সকল করের অর্থ সুইডিশদের প্রদান করে,' সে সম্পর্কে মন্তব্য করে, 'আমেরিকানদের ও তাদের করের সমস্যাটি হল আমরা তাদের জন্য কিছুই পাই না। ' এরপর তিনি ব্রক্সকে তার ট্যাক্সের জন্য ফেরত পেতে সুইডেনের ব্যাপক পরিসেবা এবং সুবিধাগুলি সম্পর্কে বলেছিলেন। সেনেটরকে বলেন, 'যদি আমেরিকা জানত যে সুইডিশরা তাদের করের জন্য কি পায়, আমরা সম্ভবত দাঙ্গা করি।' থিয়েটার জেলার বাকি যাত্রা অস্পষ্টভাবে শান্ত ছিল। "
এখন, যদি আপনি ঋণহীন অর্থ বিবেচনা করেন এবং কোটি কোটি ডলার ধার করে বিরক্ত হন না তবে সামরিক এবং সম্প্রসারিত শিক্ষা এবং অন্যান্য দরকারী প্রোগ্রামগুলি কাটিয়ে উঠার দুটি পৃথক বিষয়। আপনি এক কিন্তু অন্য না persuaded করা যেতে পারে। যাইহোক, ওয়াশিংটন, ডিসি তে ব্যবহৃত যুক্তিগুলি মানব চাহিদাগুলির উপর অধিক ব্যয়ের বিরুদ্ধে সাধারণত অর্থের অভাব এবং সুষম বাজেটের প্রয়োজনের উপর মনোযোগ দেয়। এই রাজনৈতিক গতিশীলকে দেওয়া, আপনি যদি মনে করেন যে একটি সুষম বাজেট নিজেকে সহায়ক, যুদ্ধ এবং দেশীয় বিষয়গুলি অবিচ্ছেদ্য। টাকা একই পাত্র থেকে আসছে, এবং আমাদের এখানে বা সেখানে ব্যয় করতে হবে কিনা তা চয়ন করতে হবে।
২০১০ সালে, রিথিংক আফগানিস্তান ফেসবুক ওয়েবসাইটে একটি সরঞ্জাম তৈরি করেছিল যা আপনাকে পুনরায় ব্যয় করার সুযোগ দিয়েছিল, যেমনটি আপনি দেখতে পেলেন, ট্রিলিয়ন ডলার যে ট্যাক্সের অর্থ ছিল, ততক্ষণে ইরাক ও আফগানিস্তানের যুদ্ধে ব্যয় হয়েছিল। আমি আমার "শপিং কার্ট" এ বিভিন্ন আইটেম যুক্ত করতে ক্লিক করেছি এবং তারপরে আমি কী অর্জন করেছি তা পরীক্ষা করে দেখেছি। আমি এক বছরে আফগানিস্তানের প্রত্যেক শ্রমিককে 2010 বিলিয়ন ডলারে ভাড়া নিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 12 বিলিয়ন ডলারে 3 মিলিয়ন সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন ইউনিট তৈরি করতে, এক মিলিয়ন গড় আমেরিকানকে ৩.৪ বিলিয়ন ডলারে এবং এক মিলিয়ন শিশুদের ২.৩ বিলিয়ন ডলারে স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছি।
এখনও $ 1 ট্রিলিয়ন সীমা মধ্যে, আমি $ 58.5 বিলিয়ন ডলারের জন্য এক মিলিয়ন সঙ্গীত / কলা শিক্ষক এবং এক লক্ষ মিলিয়ন প্রাথমিক স্কুল শিক্ষককে এক বছরের জন্য 61.1 বিলিয়ন ডলারের জন্যও পরিচালিত করতে পরিচালিত। আমি $ 7.3 বিলিয়ন ডলারের জন্য এক বছরের জন্য হেড স্টার্টে এক মিলিয়ন বাচ্চা রাখি। তারপর আমি 10 মিলিয়ন শিক্ষার্থীকে এক বছরের বিশ্ববিদ্যালয় বৃত্তি প্রদান করেছিলাম যা $ 79 বিলিয়ন। অবশেষে, আমি এক্সএনএক্সএক্স বিলিয়ন ডলারের জন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দিয়ে 5 মিলিয়ন বাসস্থান সরবরাহ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি আমার খরচ সীমা অতিক্রম করতে চাই, আমি শপিং কার্টে গিয়েছিলাম, শুধুমাত্র পরামর্শ দেওয়া:
"আপনি এখনও $ 384.5 বিলিয়ন অতিরিক্ত আছে।" Geez। আমরা যে কি করতে যাচ্ছি?
আপনি একটি কাউকে হত্যা করতে হবে না যখন একটি ট্রিলিয়ন ডলার নিশ্চিত একটি দীর্ঘ পথ যেতে। এবং তবুও এক ট্রিলিয়ন ডলার সেই বিন্দু পর্যন্ত ঐ দুই যুদ্ধের সরাসরি খরচ ছিল। সেপ্টেম্বরে 5, 2010, অর্থনীতিবিদ জোসেফ স্টিগলিজ এবং লিন্ডা বিলমেস ওয়াশিংটন পোস্টে একটি কলাম প্রকাশ করেছিলেন, এই একই শিরোনামের আগের বইটিতে "দ্য ট্রু কস্ট অফ ইরাক যুদ্ধ: $ 3 ট্রিলিয়ন এবং বিওন্ড।" লেখক যুক্তি দেন যে ইরাক যুদ্ধের জন্য মাত্র 3 ট্রিলিয়ন ডলারের অনুমান, যা প্রথমটি 2008 এ প্রকাশিত হয়েছিল, সম্ভবত কম ছিল। এই যুদ্ধের মোট খরচ তাদের হিসাবের অন্তর্ভুক্ত, নির্ণায়ক ভেটেরান্সগুলির নির্ণয়, চিকিৎসা ও ক্ষতিপূরণ খরচ, যা 2010 দ্বারা তাদের প্রত্যাশিত চেয়ে বেশি ছিল। এবং এটি যে সর্বনিম্ন ছিল:
"দুই বছর ধরে, আমাদের কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আমাদের অনুমানটি সংঘর্ষের সবচেয়ে ব্যয়বহুল ব্যয়গুলি কীভাবে ধরা যায়নি তা হল: যারা 'শ্রেণিতে ছিল,' বা অর্থনীতিবিদরা সুযোগের সুযোগ দাবি করে। উদাহরণস্বরূপ, অনেকেই আশ্চর্য হয়েছেন যে, ইরাক আক্রমণের অনুপস্থিতিতে আমরা এখনও আফগানিস্তানে আটকে থাকব। এবং এই শুধুমাত্র চিন্তা করা মূল্য 'কি যদি' হয় না। আমরা হয়তো জিজ্ঞেস করতে পারি: ইরাকে যুদ্ধ না হলে তেলের দাম এত দ্রুত বেড়ে যাবে? ফেডারেল ঋণ এত উচ্চ হতে হবে? অর্থনৈতিক সংকট এত মারাত্মক হবে?
"এই চারটি প্রশ্নের উত্তর সম্ভবত কোন। অর্থনীতির কেন্দ্রীয় পাঠ হল সম্পদ - অর্থ এবং মনোযোগ সহ - সম্পদগুলি কম। "
এই পাঠটি ক্যাপিটল হিলকে ঘিরে ফেলেনি, যেখানে কংগ্রেসের বারবার যুদ্ধে অর্থায়ন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, তার কোনও বিকল্প নেই।
জুন 22, 2010, হাউস মেজর্টিটি লিডার স্টেনি হায়ার ওয়াশিংটনের ডিসি ইউনিয়ন স্টেশনে একটি বড় ব্যক্তিগত কক্ষে বক্তৃতা করেন এবং প্রশ্ন করেন। তার কাছে যে প্রশ্নগুলো আমি রেখেছি তার জন্য তার কোন উত্তর ছিল না।
হায়ারের বিষয়টি ছিল আর্থিক দায়িত্ব, এবং তিনি বলেন যে তার প্রস্তাবগুলি - যা সব বিশুদ্ধ অস্পষ্টতা ছিল - "যত তাড়াতাড়ি অর্থনীতি সম্পূর্ণভাবে পুনরুদ্ধার করা হবে" আইন প্রণয়ন করা উপযুক্ত হবে। আমি কখনই প্রত্যাশিত ছিলাম তা নিশ্চিত নই।
Hoyer, কাস্টম হিসাবে, কাটা এবং বিশেষ অস্ত্র সিস্টেম কাটা করার চেষ্টা করার জন্য bragged। তাই আমি তাকে জিজ্ঞেস করলাম কিভাবে তিনি দুটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত পয়েন্ট উল্লেখ করতে অবহেলা করতে পারেন। প্রথম, তিনি এবং তার সহকর্মীরা প্রতি বছর সামগ্রিক সামরিক বাজেট বাড়িয়ে তুলছেন। দ্বিতীয়ত, তিনি আফগানিস্তানে যুদ্ধাপরাধের তদারকির জন্য "সম্পূরক" বিল দিয়ে অর্থায়ন করার জন্য কাজ করছেন, যা বাজেটের বাইরে বইগুলি বন্ধ করে রাখে।
হোয়্যার উত্তর দেন যে এই ধরনের সব সমস্যা "টেবিলের উপর" থাকা উচিত। কিন্তু তিনি সেখানে তাদের রাখার ব্যর্থতার ব্যাখ্যা দেন না বা পরামর্শ দেন যে তিনি কীভাবে তাদের উপর কাজ করবেন। একত্রিত ওয়াশিংটন প্রেস লাশের (এসআইসি) কেউ অনুসরণ করেনি।
দুজন অন্যজন কেনো সোশ্যাল সিকিউরিটি বা মেডিকেয়ারের পরে যেতে চান তার সম্পর্কে ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন। একজন লোক জিজ্ঞেস করল, কেন আমরা ওয়াল স্ট্রিটের পরিবর্তে যেতে পারিনি। Hoyer নিয়ন্ত্রক সংস্কার পাস সম্পর্কে mumbled, এবং বুশ দোষারোপ।
হায়ার বার বার প্রেসিডেন্ট ওবামার কাছে স্থগিত! প্রকৃতপক্ষে, তিনি বলেন, যদি ঘাটতির উপর রাষ্ট্রপতির কমিশন (কমিশনটি সামাজিক নিরাপত্তা থেকে কাটানোর জন্য পরিকল্পিতভাবে একটি কমিশন গঠন করা হয়, তাহলে সাধারণত আমাদের অধিনায়ককে ডিনারের ভোজনে কমাতে পারে এমন একটি কমিশনকে "ক্যাটফুড কমিশন" হিসাবে উল্লেখ করা হয়) কোন সুপারিশ, এবং সেনেট তাদের পাস যদি, তারপর তিনি এবং হাউস স্পিকার ন্যান্সি Pelosi একটি ভোট জন্য মেঝে তাদের রাখা হবে - তারা হতে পারে কি ব্যাপার।
প্রকৃতপক্ষে, এই ঘটনার অল্পসময় পরে, হাউসটি একটি নিয়ম পাস করে যা সেনেট দ্বারা গৃহীত কোন ক্যাটাফুড কমিশনের পদক্ষেপগুলিতে প্রয়োজনীয়তাটি রেখেছিল।
পরে হোয়র আমাদের জানিয়েছিলেন যে শুধুমাত্র একজন রাষ্ট্রপতি ব্যয় বন্ধ করতে পারেন। আমি কথা বললাম এবং তাকে জিজ্ঞেস করলাম, "যদি আপনি এটি পাস না করেন তবে রাষ্ট্রপতি কীভাবে এটির সাইন ইন করেন?" প্রধান নেতা হিটলাইটের একটি হরিণ মত আমার দিকে তাকিয়ে রইলেন। সে কিছুই বলেনি।
বিভাগ: অন্য উপায়
নিরস্ত্রীকরণ, পরিচ্ছন্ন শক্তি এবং শান্তিপূর্ণ অর্থনীতির বিনিয়োগ আমাদের সামনে বিস্তৃত। 1920s, হেনরি ফোর্ড এবং থমাস এডিসন প্রস্তাব করেছিলেন আমরা হাইড্রোকার্বনগুলির পরিবর্তে কার্বোহাইড্রেটগুলির উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতি তৈরি করব। আমরা এই বিন্দু পর্যন্ত সুযোগ উপেক্ষা করা হয়েছে। 1952 এ, রাষ্ট্রপতি ট্রুমান এর সামগ্রী নীতি কমিশন সৌরশক্তিতে স্থানান্তরের সুপারিশ করেছে, ভবিষ্যদ্বাণী করে যে তিন চতুর্থাংশ বাড়িগুলি 1975 দ্বারা সৌর চালিত হবে। সেই সুযোগটি এখন পর্যন্ত আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে বসে আছে।
1963 এ, সেনেটর জর্জ ম্যাকগভেরন (ডি।, এসডি) একটি জাতীয় অর্থনৈতিক রূপান্তর কমিশন প্রতিষ্ঠার জন্য 31 সিনেটরদের দ্বারা স্বতন্ত্র একটি বিল চালু করেছিলেন, যেমন কংগ্রেসম্যান এফ। ব্র্যাডফোর্ড মোর্শে (আর।, গণ।) এবং উইলিয়াম ফিটস রায়ান (ডি। , এনওয়াই) হাউস। যুদ্ধের অর্থনীতি থেকে শান্তিপূর্ণ অর্থনীতিতে রূপান্তর করার বিভিন্ন বইয়ের লেখক সেমুর মেলম্যানের সাথে এই বিলটি তৈরি করা হয়েছিল, এই প্রক্রিয়াটি শুরু করার জন্য কমিশন তৈরি করেছিল। দেশের অজানা, আমাদের সেনাবাহিনী উত্তর ভিয়েতনাম বিরুদ্ধে গোপন আক্রমণ এবং উস্কানি পরিচালনা করেছিল এবং কংগ্রেসকে এমন একটি প্রস্তাব পাস করার কৌশল নিয়েছিল যা যুদ্ধের অনুমোদন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এক মাস পর প্রেসিডেন্ট কেনেডি মারা গেলেন। শুনানি বিল অনুষ্ঠিত হয়, কিন্তু এটি পাস করা হয় নি। এটা সেখানে আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে এই দিন। Melman এর বই, খুব, এখনও ব্যাপকভাবে উপলব্ধ এবং অত্যন্ত সুপারিশ করা হয়।
বেনিটো মুসোলিনি বলেন, "কেবলমাত্র যুদ্ধই মানুষের শক্তিগুলির উচ্চতম উত্তেজনা নিয়ে আসে এবং যারা এটার মুখোমুখি হতে পারে তার প্রতি উচ্চাকাঙ্ক্ষার চিহ্নকে অঙ্কিত করে।" তারপর তিনি তার দেশকে ধ্বংস করে হত্যা করেন এবং শহরে বর্গক্ষেত্রের দিকে উচু হয়ে গেলেন। আমরা পঞ্চম অধ্যায় দেখেছি, যুদ্ধ মহিমা বা নায়কদের একমাত্র উৎস নয়। যুদ্ধ পবিত্র করা হয়েছে, কিন্তু হতে হবে না। শান্তি বিরক্তিকর প্রয়োজন হবে না। গণহত্যা ছাড়া অন্য প্রকল্পের মাধ্যমে সম্প্রদায়ের একটি ধারনা তৈরি করা যেতে পারে।
এক্সএমএক্সএক্স-এর উইলিয়াম জেমস দ্য নৈতিক ইক্যুইভেলেন্ট অফ ওয়ার প্রকাশ করেছেন, প্রস্তাব করেছেন যে আমরা কম ধ্বংসাত্মক কিছু যুদ্ধের মহৎ, সাহসী এবং উত্তেজনাপূর্ণ দিক খুঁজে পাচ্ছি। তিনি লিখেছেন যে কেউ জীবিত, মার্কিন গৃহযুদ্ধ শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা হয়েছে যে পছন্দ করবে। ঐ যুদ্ধ পবিত্র হয়ে গেল। এবং এখনো, কেউ স্বেচ্ছায় একটি নতুন যুদ্ধ শুরু হবে। আমরা দুই মনের মধ্যে ছিলাম, এবং তাদের মধ্যে একজন কেবল অনুসরণ করার যোগ্য ছিল।
"আধুনিক যুদ্ধ এত ব্যয়বহুল যে আমরা বাণিজ্য লুণ্ঠনের একটি ভাল উপায় হতে অনুভব করি; কিন্তু আধুনিক মানুষ সব জেনেটিক pugnacity এবং তার পূর্বপুরুষদের গৌরব সব প্রেম উত্তরাধিকারী। যুদ্ধের অযৌক্তিকতা এবং ভয়াবহতা তার উপর কোন প্রভাব ফেলছে না। ভয়াবহতা আকর্ষণ করা। যুদ্ধ শক্তিশালী জীবন; এটা চরমপন্থী জীবন; যুদ্ধ করগুলি কেবলমাত্র পুরুষদেরই দিতে দিতে দ্বিধা করে না, কারণ সকল জাতির বাজেট আমাদের দেখায়। "
জেমস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমাদের কল্পনা ও ইচ্ছুকতার প্রয়োজন "প্রথমত, এমন একটি ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করা যেখানে সেনাবাহিনীর জীবনযাত্রার তার অনেকগুলি উপাদান চিরতরে অসম্ভব হবে এবং এতে জনগণের ভাগ্য দ্রুত, রোমাঞ্চকরভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না এবং দুঃখজনকভাবে বলিষ্ঠভাবে, কিন্তু 'বিবর্তন' দ্বারা ধীরে ধীরে এবং নিঃসন্দেহে, এবং এর সাথে "মানুষের দৃঢ়তার সর্বোচ্চ থিয়েটারটি বন্ধ করে দেয়ার জন্য, এবং পুরুষদের মহৎ সামরিক অনুভূতিগুলি সর্বদা বিরাজমান অবস্থানে থাকার জন্য ধ্বংস হয়ে যায় এবং নিজেদের মধ্যে কখনও দেখা দেয় না কর্ম। "আমরা যেমন ইচ্ছা প্রতিহত করতে পারে না, জেমস পরামর্শ,
"। । । যুদ্ধের প্রশস্ততা এবং ভয়াবহতার উপর কেবলমাত্র জোর জোর দিয়ে। ভয়াবহ রোমাঞ্চ করে তোলে; এবং যখন মানবজাতির চরমপন্থী ও সর্বশ্রেষ্ঠ হ'ল প্রশ্নটি, ব্যয়টির কথা অপমানজনক বলে মনে হয়। এত নিরপেক্ষ সমালোচনার দুর্বলতা স্পষ্ট যে - শান্তিবাদ সামরিক দল থেকে কোন রূপান্তর করে না। সামরিক দলটি নৃশংসতা না ভীতি, না ব্যয়ও অস্বীকার করে; এটা কেবল এই কথা বলে কিন্তু অর্ধেক গল্প বলে। এটা শুধুমাত্র যুদ্ধ বলে তাদের মূল্য; যে, সমগ্র মানব প্রকৃতির গ্রহণ, তার যুদ্ধ তার দুর্বল এবং আরো ভয়ানক স্ব বিরুদ্ধে সবচেয়ে ভাল সুরক্ষা, এবং মানবজাতির একটি শান্তি অর্থনীতি গ্রহণ সামর্থ্য বহন করতে পারে না। "
জেমস বিশ্বাস করেন যে আমরা একটি শান্তি অর্থনীতি গ্রহণ করতে পারি এবং সেটি গ্রহণ করতে পারি তবে "সেনাবাহিনীর শৃঙ্খলা রক্ষার কয়েকটি পুরোনো উপাদান" সংরক্ষণ না করেই তা করতে পারব না। আমরা "সহজ পরিতোষ অর্থনীতি" তৈরি করতে পারিনি। আমাদেরকে "নতুন করা" শক্তি এবং কঠোর পরিশ্রম সামরিক মনোভাব এত বিশ্বস্তভাবে clings যা manliness অবিরত। মার্শাল গুণাবলী স্থায়ী সিমেন্ট হতে হবে; নিষ্ঠুরতা, নরমতা অবমাননা, ব্যক্তিগত স্বার্থ আত্মসমর্পণ। । । । "
জেমস অল্পবয়সী পুরুষদের সার্বজনীন প্রতিলিপি প্রস্তাব - এবং আজ আমরা যুবা মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত হবে - যুদ্ধের জন্য, কিন্তু শান্তিপূর্ণ উদ্যোগের জন্য, সাধারণ ভাল জন্য একটি ভাল বিশ্বের নির্মাণের জন্য। জেমস "কয়লা ও লোহা খনি," "মালবাহী ট্রেন", "মাছ ধরার নৌকায়," "ডিশওয়াশিং, জামাকাপড়, এবং জানালার ওয়াশিং," "রাস্তা-বিল্ডিং এবং সুড়ঙ্গ তৈরি," "ফাউন্ড্রি এবং স্টোক-হোল", এবং " "আকাশচুম্বী কাঠামো।" তিনি একটি "প্রকৃতির বিরুদ্ধে যুদ্ধ" প্রস্তাব।
আজ আমরা জোয়ারের শক্তি এবং পৃথিবীর তাপ, স্থানীয় কৃষি ও অর্থনীতি পুনরুদ্ধারের জন্য ট্রেন ও বায়ুমিচল, সৌর অ্যারে এবং প্রকল্প নির্মাণের প্রস্তাব দিচ্ছি, যদি আপনি কর্পোরেট লোভ এবং ধ্বংসের বিরুদ্ধে জোর দেন, তাহলে একটি মানবিক প্রকৃতির পক্ষে আপনি যদি "যুদ্ধ" চান।
জেমস মনে করেন যে শান্তিরক্ষা থেকে ফিরে আসা তরুণরা "পৃথিবীকে আরো গর্বিতভাবে চালাবে" এবং পরবর্তী প্রজন্মের আরও ভাল বাবা-মা এবং শিক্ষক তৈরি করবে। আমিও তাই মনে করি.