টাদ ডেলি রহস্যোদ্ঘাটনকে কখনোই দাবী করেন না: পরমাণু অস্ত্র কমাতে এবং দূর করতে বা পৃথিবীতে সমস্ত জীবন বিনষ্ট করার জন্য আমরা একটি পারমাণবিক অস্ত্রোপচার-মুক্ত পৃথিবীর পথ দখল করতে পারি। তৃতীয় উপায় নেই। কারণটা এখানে.

পারমাণবিক অস্ত্র বিদ্যমান যতদিন, তারা প্রসারিত হতে পারে। এবং যতদিন তারা প্রসারিত হার বৃদ্ধি প্রসারিত হবে সম্ভবত। এটি এমন কারণ যেহেতু কিছু রাজ্য পারমাণবিক অস্ত্র আছে, অন্যান্য রাজ্য তাদের চায়। শীতল যুদ্ধের শেষে পারমাণবিক রাজ্যগুলির সংখ্যা ছয় থেকে নয়টি পর্যন্ত উঠে গেছে। এই সংখ্যাটি আরও বাড়তে পারে, কারন বর্তমানে কমপক্ষে নয়টি জায়গা একটি অ পরমাণু রাষ্ট্র প্রযুক্তি ও উপকরণের অ্যাক্সেসের জন্য যেতে পারে, এবং এখন আরো রাজ্যের পারমাণবিক প্রতিবেশীদের আছে। অন্যান্য রাজ্যের পারমাণবিক শক্তির বিকাশ বেছে নেবে, তার অনেকগুলি ক্ষতির সত্ত্বেও, কারণ এটি তাদের পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশের কাছাকাছি রাখবে, তারা তা করার সিদ্ধান্ত নেবে।

যতক্ষণ পারমাণবিক অস্ত্রের অস্তিত্ব থাকবে ততদিন না পারমাণবিক বিপর্যয় ঘটবে এবং সম্ভবত অস্ত্র যত বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে তত তাড়াতাড়ি বিপর্যয় আসবে। শত শত কাছাকাছি মিস না হলে কয়েক ডজন হয়েছে, দুর্ঘটনা, বিভ্রান্তি, ভুল বোঝাবুঝি এবং / অথবা অযৌক্তিক যন্ত্রে বিশ্বকে প্রায় ধ্বংস করে দিয়েছে। ১৯৮০ সালে, জিবিগিউ ব্রজেজিনস্কি রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টারকে জাগিয়ে তোলার পথে যাচ্ছিলেন তাকে বলতে যে সোভিয়েত ইউনিয়ন 1980 টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছিল যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে কেউ কম্পিউটার সিস্টেমে যুদ্ধের খেলা ফেলেছে। 220 সালে একজন সোভিয়েত লেফটেন্যান্ট কর্নেল তাঁর কম্পিউটার দেখেছিলেন যে তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছে। তিনি দ্বিধাগ্রস্থ হন দীর্ঘ সময় ধরে প্রতিক্রিয়া জানাতে এটি একটি ত্রুটি ছিল। ১৯৯৫ সালে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি বোরিস ইয়েলতসিন আট মিনিট সময় অতিবাহিত করে যুক্তরাষ্ট্রে একটি পারমাণবিক আক্রমণ শুরু করেছিলেন। বিশ্বকে ধ্বংস করার আগে তিন মিনিট আগে তিনি শিখলেন যে লঞ্চটি কোনও আবহাওয়ার উপগ্রহের ছিল। প্রতিকূল কর্মের চেয়ে দুর্ঘটনাগুলি সবসময়ই বেশি থাকে। সন্ত্রাসীরা ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে বিমান বিধ্বস্ত করার আশ্বাস পেয়েছিল, তার পঁয়তাল্লিশ বছর আগে মার্কিন সেনা দুর্ঘটনাক্রমে এম্পায়ার স্টেট বিল্ডিংয়ে নিজস্ব বিমানটি উড়েছিল। 1983 সালে, ছয়টি সশস্ত্র মার্কিন পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দুর্ঘটনাক্রমে বা ইচ্ছাকৃতভাবে নিখোঁজ ঘোষণা করা হয়েছিল, লঞ্চের স্থানে একটি বিমানের উপরে রাখা হয়েছিল এবং সারা দেশে উড়ে গেছে। বিশ্ব যতই কাছাকাছি মিস করে, আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের প্রকৃত প্রবর্তনটি ততই দেখতে পাব যার প্রতি অন্যান্য জাতিরা সদুত্তর করবে। এবং গ্রহের সমস্ত জীবন চলে যাবে।

"বন্দুকগুলি যদি নিষিদ্ধ করা হয় তবে কেবলমাত্র নিষেধাজ্ঞার বন্দুক থাকবে।" নুকে আরো বেশি সংখ্যক দেশ এবং তাদের কাছে আরো বেশি সংখ্যক নিক্স রয়েছে, সম্ভবত এটি একটি সন্ত্রাসীকে সরবরাহকারী হিসাবে পাওয়া যাবে। যে জাতিগুলি প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য নুকের অধিকারী হয়, সেগুলি যে সন্ত্রাসীদের অর্জন এবং ব্যবহার করতে চায় তাদের কোনও বাধা নেই। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র আত্মহত্যা করতে ইচ্ছুক এবং বিশ্বের বাকি অংশকে একই সময়ে নিমজ্জিত করতে পারে শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।

সম্ভাব্য প্রথম ধর্মঘটের মার্কিন নীতি আত্মহত্যার একটি নীতি, একটি নীতি যা অন্যান্য দেশকে প্রতিরক্ষায়ে নিকগুলি অর্জনের জন্য উৎসাহিত করে; এটি পারমাণবিক অস্ত্রোপচারের লঙ্ঘনও নয়, যেমন পারমাণবিক অস্ত্রের বহুমুখী (শুধুমাত্র দ্বি-পার্থক্যহীন) নিরস্ত্রীকরণ এবং নির্মূলকরণ (কেবলমাত্র হ্রাস) নয়।

পরমাণু অস্ত্র নির্মূল করতে কোনও বাণিজ্য বন্ধ নেই, কারণ তারা আমাদের নিরাপত্তায় অবদান রাখে না। তারা যেকোনো উপায়ে অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের দ্বারা সন্ত্রাসী হামলাগুলি বাধা দেয় না। জাতিসংঘের পরমাণু অস্ত্রের যে কোন সময়ে যে কোন জায়গায় যে কোনও স্থানে ধ্বংস করার ক্ষমতা দেওয়ার কারণে তারা আমাদের আক্রমণ থেকে দেশগুলিকে আটকানোর জন্য আমাদের সেনাবাহিনীর ক্ষমতাতেও যোগ করেনি। Nukes এছাড়াও যুদ্ধ, না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সোভিয়েত ইউনিয়ন, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, এবং চীন Nukes থাকার সময় অ পারমাণবিক শক্তি বিরুদ্ধে যুদ্ধ হারিয়েছে থেকে দেখা যায় দেখা যাবে না। না, বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধের ঘটনাক্রমে, অস্ত্রোপচারের যে কোনও অযৌক্তিক পরিমাণ সর্বত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সর্বজনীন থেকে রক্ষা করতে পারে।

যাইহোক, গণনা ছোট জাতির জন্য খুব ভিন্ন দেখতে পারেন। উত্তর কোরিয়া পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করেছে এবং এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তার দিক থেকে বেলিকোসিটি হ্রাস পেয়েছে। অন্যদিকে, ইরান নিকস অর্জন করেনি এবং এটি হুমকির মুখে রয়েছে। Nukes একটি ছোট জাতি সুরক্ষা মানে। কিন্তু একটি পারমাণবিক রাষ্ট্র হওয়ার আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত কেবলমাত্র একটি অভ্যুত্থান, বা গৃহযুদ্ধ, বা যুদ্ধ বৃদ্ধি, বা যান্ত্রিক ত্রুটি, বা বিশ্বের কোথাও ক্রোধের উপযুক্ত, আমাদের সকলকে শেষ করে দেওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়।

অস্ত্রোপচারের সফলতা 2003 আক্রমণের পূর্বে ইরাক সহ বেশ সফল হয়েছে। সমস্যা, যে ক্ষেত্রে, পরিদর্শন উপেক্ষা করা হয়। এমনকি সিআইএ তদন্তের মাধ্যমে গুপ্তচরবৃত্তি এবং অভ্যুত্থানের প্ররোচনা করার সুযোগ হিসাবে পরিদর্শন করেও, এবং ইরাকি সরকার দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে সহযোগিতার ফলে এটি একটি রাষ্ট্রকে উৎখাত করার জন্য এটির বিরুদ্ধে কিছুই অর্জন করবে না, তবে পরিদর্শন এখনও কাজ করেছে। আমাদের নিজস্ব সহ সমস্ত দেশ আন্তর্জাতিক পরিদর্শন, পাশাপাশি কাজ করতে পারে। অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মান দ্বিগুণ ব্যবহার করা হয়। এটা ঠিক নয় আমাদের অন্যান্য দেশের চেক আপ ঠিক আছে। কিন্তু আমরা জীবিত ব্যবহার করা হয়। ডেলি আমাদের পছন্দ পছন্দ করে:

"হ্যাঁ, আন্তর্জাতিক পরিদর্শন এখানে আমাদের সার্বভৌমত্ব উপর অনুপ্রবেশ করবে। কিন্তু এখানে পরমাণু বোমা বিস্ফোরণ আমাদের সার্বভৌমত্ব উপর অনুপ্রবেশ করা হবে। একমাত্র প্রশ্ন হল, এই দুইটি অন্তরায় কোনটি কম বিরক্তিকর মনে করে। "

উত্তর স্পষ্ট নয়, কিন্তু এটি হওয়া উচিত।

পারমাণবিক বিস্ফোরণ থেকে নিরাপদ হতে চাইলে আমাদের পরমাণু বিদ্যুৎ কেন্দ্র, পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ও সাবমেরিন থেকে মুক্তি পেতে হবে। যেহেতু প্রেসিডেন্ট আইজেনহোওয়ারের "শান্তি জন্য পরমাণু" সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে, আমরা পরমাণু বিকিরণের অনুমিত সুবিধার কথা শুনেছি। তাদের কেউ অসুবিধা সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা। একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রটি একটি সন্ত্রাসী দ্বারা সহজেই বিস্ফোরিত করা যেতে পারে যা একটি বিল্ডিংয়ে বিমানটি উড়তে পারে যা প্রায় তুচ্ছ বলে মনে হয়। সৌর বা বায়ু বা অন্য কোনো উৎসের বিপরীতে পারমাণবিক শক্তি, একটি নির্বাসন পরিকল্পনা প্রয়োজন, সন্ত্রাসী লক্ষ্য এবং বিষাক্ত বর্জ্য যা চিরকালের জন্য স্থায়ী হয়, এটি ব্যক্তিগত ঝুঁকি বা ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের এটি ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক না, এবং এটি দ্বারা অর্থ প্রদান করা উচিত পাবলিক ট্রেজারি। ইরান, ইজরায়েল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সব ইরাক পারমাণবিক সুবিধা বোমা আছে। বেনামী লক্ষ্যমাত্রাও কি অন্যান্য অনেক সমস্যা নিয়ে কী সেনে নীতিমালা তৈরি করবে? আমাদের পারমাণবিক শক্তি দরকার নেই।

আমরা যে কোন জায়গায় উপলব্ধ পরমাণু শক্তি সঙ্গে একটি গ্রহের উপর বেঁচে থাকতে সক্ষম হতে পারে না। জাতিসংঘের পরমাণু শক্তি অর্জনের অনুমতি দেওয়া হলেও পারমাণবিক অস্ত্র নয়, এটি পূর্বের দেশকে পরবর্তী জাতির কাছে রাখে। যে দেশটি হুমকির মুখে পড়ে সেটি বিশ্বাস করতে পারে যে পারমাণবিক অস্ত্রই তার একমাত্র সুরক্ষা, এবং এটি বোমার এক ধাপের কাছাকাছি হতে পারমাণবিক শক্তি অর্জন করতে পারে। কিন্তু বিশ্বব্যাপী দোষারোপ পারমাণবিক শক্তি প্রোগ্রামকে বিপদ হিসাবে দেখবে, এমনকি যদি এটি আইনত বৈধ হয় এবং আরও বেশি হুমকির মুখে পড়ে। এটি একটি চক্র যা পারমাণবিক বিস্তার সহজতর করে। এবং আমরা জানি যে যেখানে বাড়ে।

একটি দৈত্য পারমাণবিক অস্ত্রোপচার সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না, কিন্তু একটি পারমাণবিক বোমা সহ একটি আত্মঘাতী হত্যাকারী আর্মগ্যাসডন শুরু করতে পারে। মে 2010 মে, নিউ ইয়র্ক সিটি টাইমস স্কয়ারে একটি বোমাটি বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল। এটি একটি পারমাণবিক বোমা ছিল না, কিন্তু এটা ধারণাযোগ্য যে, একজনের বাবা পাকিস্তান একবার পারমাণবিক অস্ত্র রক্ষার দায়িত্বে ছিলেন। নভেম্বর মাসে, ওসামা বিন লাদেন বলেন

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক বা রাসায়নিক অস্ত্র নিয়ে আমাদের আক্রমণ করার সাহস করে, আমরা ঘোষণা করি যে একই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করে আমরা প্রতিশোধ নেব। জাপানে এবং অন্যান্য দেশে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করেছে, মার্কিন তাদের অপরাধকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে না। "

যদি রাষ্ট্র বহির্ভূত গোষ্ঠীগুলি নিউকসকে মজুত করার সত্তাগুলির তালিকায় যোগ দিতে শুরু করে, এমনকি আমেরিকা বাদে প্রত্যেকে প্রত্যেকে প্রথমে ধর্মঘট না করার শপথ করেও, দুর্ঘটনার সম্ভাবনা নাটকীয়ভাবে বেড়ে যায়। এবং ধর্মঘট বা দুর্ঘটনা সহজেই একটি বৃদ্ধি শুরু করতে পারে। ১ 17 অক্টোবর, ২০০,-এ রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন আমেরিকা দাবি করেছেন যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে, রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ "তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন।" প্রতিবার কোনও হারিকেন বা তেলের ছড়িয়ে পড়ার সময়, প্রচুর পরিমাণে আমি আপনাকে বলেছি। যখন একটি পারমাণবিক হলোকাস্ট হয়, সেখানে "আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছিলাম", বা এটি শুনতে কেউই থাকবে না left