От Виджай Прашад, Триконтиненталният, Май 9, 2022
Скъпи приятели,
Поздрави от бюрото на Tricontinental: Институт за социални изследвания.
Два важни доклада бяха публикувани миналия месец, като нито един от тях не получи вниманието, което заслужават. На 4 април работната група III на Междуправителствената група по изменение на климата докладва беше публикуван, предизвиквайки остра реакция от генералния секретар на ООН Антониу Гутериш. Докладът, той каза, „е набор от нарушени обещания за климата. Това е файл на срам, каталогизиращ празните обещания, които ни поставят твърдо на път към свят, който не може да се живее“. На COP26 развитите страни обеща да похарчи скромни 100 милиарда долара за Фонда за адаптация, за да помогне на развиващите се страни да се адаптират към изменението на климата. Междувременно на 25 април Стокхолмският международен институт за изследване на мира (SIPRI) издаде своята годишна докладва, установявайки, че световните военни разходи надхвърлиха 2 трилиона долара през 2021 г., за първи път, когато надхвърлиха границата от 2 трилиона долара. Петте най-големи разходчици – Съединените щати, Китай, Индия, Обединеното кралство и Русия – представляват 62% от тази сума; Съединените щати сами по себе си осигуряват 40 процента от общите разходи за оръжие.
Има безкраен поток от пари за оръжия, но по-малко от нищожна сума за предотвратяване на планетарна катастрофа.
Думата „катастрофа“ не е преувеличение. Генералният секретар на ООН Гутериш предупреди, че „ние сме на бърз път към климатичното бедствие… Време е да спрем да изгаряме нашата планета“. Тези думи се основават на фактите, съдържащи се в доклада на Работна група III. Сега е твърдо установено в научните записи, че историческата отговорност за опустошението, нанесено на нашата околна среда и нашия климат, се носи от най-мощните държави, водени от Съединените щати. Има малко дебати относно тази отговорност в далечното минало, следствие от безмилостната война срещу природата, водена от силите на капитализма и колониализма.
Но тази отговорност се простира и до настоящия ни период. На 1 април беше ново проучване публикувани in Планетарното здраве на Lancet демонстрирайки, че от 1970 до 2017 г. „нациите с висок доход са отговорни за 74 процента от глобалната употреба на излишни материали, движеща се предимно от САЩ (27 процента) и страните от ЕС-28 с високи доходи (25 процента)“. Излишната употреба на материали в северноатлантическите страни се дължи на използването на абиотични ресурси (изкопаеми горива, метали и неметални минерали). Китай е отговорен за 15 процента от глобалната употреба на излишни материали, а останалата част от глобалния юг е отговорна само за 8 процента. Прекомерното използване в тези страни с по-ниски доходи се дължи до голяма степен на използване на биотични ресурси (биомаса). Това разграничение между абиотични и биотични ресурси ни показва, че използването на излишни ресурси от глобалния юг е до голяма степен възобновяемо, докато това в северноатлантическите държави е невъзобновяемо.
Подобна намеса трябваше да бъде на първите страници на световните вестници, особено в Глобалния Юг, и нейните констатации се обсъждаха широко по телевизионните канали. Но това почти не беше отбелязано. Това доказва решително, че страните с високи доходи от Северния Атлантик унищожават планетата, че трябва да променят начина си и че трябва да плащат в различните фондове за адаптиране и смекчаване, за да помогнат на страните, които не създават проблема, но че страдат от неговото въздействие.
След като представиха данните, учените, написали тази статия, отбелязват, че „нациите с високи доходи носят огромната отговорност за глобалния екологичен срив и следователно дължат екологичен дълг към останалия свят. Тези нации трябва да поемат водещата роля в извършването на радикално намаляване на използването на ресурсите си, за да избегнат по-нататъшна деградация, което вероятно ще изисква трансформиращи подходи след растеж и растеж“. Това са интересни мисли: „радикално намаляване на използването на ресурсите“ и след това „подходи след растеж и растеж“.
Северноатлантическите щати – водени от Съединените щати – са най-големите разходчици на социално богатство за оръжие. Пентагонът – въоръжените сили на САЩ – „остават най-големите потребители на петрол“, казва проучване на университета Браун, „и в резултат на това един от най-големите емисии на парникови газове в света“. За да накарат Съединените щати и техните съюзници да подпишат Протокола от Киото през 1997 г., държавите-членки на ООН трябваше да позволи емисиите на парникови газове от военните да бъдат изключени от националното отчитане на емисиите.
Вулгарността на тези неща може да се изрази ясно чрез сравнение на две парични стойности. Първо, през 2019 г. Организацията на обединените нации изчислена че годишната липса на финансиране за постигане на Целите за устойчиво развитие (ЦУР) възлиза на 2.5 трилиона долара. Прехвърлянето на годишните 2 трилиона долара глобални военни разходи за ЦУР би допринесло за справянето с основните посегателства върху човешкото достойнство: глад, неграмотност, бездомност, липса на медицински грижи и т.н. Тук е важно да се отбележи, че цифрата от 2 трилиона долара от SIPRI не включва загубата на обществено богатство през целия живот, дадено на частни производители на оръжие за оръжейни системи. Например се предвижда оръжейната система Lockheed Martin F-35 цена близо 2 трилиона долара.
През 2021 г. светът похарчи над 2 трилиона долара за война, но само инвестирани – и това е щедро изчисление – 750 милиарда долара за чиста енергия и енергийна ефективност. Обща сума инвестиция в енергийната инфраструктура през 2021 г. е 1.9 трилиона долара, но по-голямата част от тези инвестиции отиват за изкопаеми горива (нефт, природен газ и въглища). Така че инвестициите в изкопаеми горива продължават и инвестициите в оръжия се увеличават, докато инвестициите за преход към нови форми на по-чиста енергия остават недостатъчни.
На 28 април президентът на САЩ Джо Байдън попита Конгресът на САЩ да предостави 33 милиарда долара за оръжейни системи, които да бъдат изпратени в Украйна. Призивът за тези средства идва заедно с запалителни изявления, направени от министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин, който каза че САЩ не се опитват да извадят руските сили от Украйна, а да „видят как Русия е отслабена“. Коментарът на Остин не трябва да е изненада. То отразява САЩ политика от 2018 г., което трябва да попречи на Китай и Русия става „близки съперници“. Правата на човека не са грижа; фокусът е предотвратяването на всякакво предизвикателство към хегемонията на САЩ. Поради тази причина социалното богатство се прахосва за оръжия и не се използва за справяне с дилемите на човечеството.
Помислете за начина, по който Съединените щати реагираха на a сделка между Соломоновите острови и Китай, две съседки. Премиерът на Соломоновите острови Манасе Согаваре каза че тази сделка се стреми да насърчи търговията и хуманитарното сътрудничество, а не милитаризацията на Тихия океан. В същия ден на обръщението на премиера Согаваре, американска делегация на високо ниво пристигна в столицата на нацията Хониара. Те каза Премиерът Согаваре, че ако китайците създадат някакъв вид „военна инсталация“, Съединените щати „ще имат значителни опасения и ще реагират съответно“. Това бяха обикновени заплахи. Няколко дни по-късно говорителят на китайското външно министерство Уан Уенбин каза, „Островните държави в южната част на Тихия океан са независими и суверенни държави, а не задния двор на САЩ или Австралия. Техният опит да възродят доктрината Монро в южно-тихоокеанския регион няма да получи подкрепа и ще доведе до никъде.
Соломоновите острови имат дълга памет за историята на австралийско-британския колониализъм и белезите от тестовете на атомната бомба. Практиката на „косове“ отвлича хиляди жители на Соломоновите острови, за да обработват полетата със захарна тръстика в Куинсланд, Австралия през 19-ти век, което в крайна сметка води до въстанието в Квайо от 1927 г. в Малаита. Соломоновите острови се борят упорито срещу милитаризирането, гласуване през 2016 г. със света да забрани ядрените оръжия. Апетитът да бъдеш „задния двор“ на Съединените щати или Австралия го няма. Това беше ясно в светещата поема „Знаци на мира“ (1974) от писателката от Соломоновите острови Селестин Кулагое:
Пониква гъба от
сух тихоокеански атол
Разпада се в пространството
Оставя само остатък от мощ
към което за илюзорно
мир и сигурност
човек се вкопчва.
В спокойствието на ранната сутрин
третия ден след това
любовта намери радост
в празната гробница
дървеният кръст на позора
трансформиран в символ
на любовна служба
спокойствие.
В разгара на следобедното затишие
знамето на ООН се развява
скрит от погледи от
национални знамена
под който
седят мъже със стиснати юмруци
подписване на мир
договори.
горещо,
Виджай
