От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, 15 декември 2020 г.
Джо Байдън ще поеме командването на Белия дом в момент, когато американската общественост е по-загрижена за борбата с коронавируса, отколкото за битките в чужбина. Но американските войни бушуват независимо, а милитаризираната политика за борба с тероризма, която Байдън е подкрепял в миналото - основана на въздушни удари, специални операции и използване на прокси сили - е точно това, което поддържа тези конфликти да бушуват.
В Афганистан Байдън се противопостави на нарастването на войските на Обама през 2009 г., а след като скокът се провали, Обама се върна към политиката, която Байдън е облагодетелстван да започнем с това, което стана отличителен белег на военната им политика и в други страни. В вътрешните кръгове това беше наричано „контратероризъм“, за разлика от „контрабунт“.
В Афганистан това означаваше да се откаже от широкомащабното разполагане на американските сили и вместо това да се разчита на въздушни удари, удари с безпилотни летателни апарати и специални операции “убийство или залавяне”Набези, при набиране и обучение Афганистански сили да направи почти всички наземни боеве и задържане на територия.
В намесата на Либия през 2011 г. се включи монархическата коалиция НАТО-Араб стотици катари сили за специални операции и Западни наемници с либийските бунтовници да свикат въздушни удари на НАТО и да обучават местни милиции, включително Ислямистки групи с връзки към Ал Кайда. Силите, които те отприщи, все още се борят за плячката девет години по-късно.
Докато Джо Байдън сега получава кредит за противоположен катастрофалната намеса в Либия, по това време той бързо приветства измамен краткосрочен успех и страшното убийство на полковник Кадафи. „НАТО го разбра правилно“, Байдън каза в реч в държавния колеж в Плимут през октомври 2011 г. в деня, в който президентът Обама обяви смъртта на Кадафи. „В този случай Америка похарчи 2 милиарда долара и не загуби нито един живот. Това е по-скоро предписанието за това как да се справяме със света, докато вървим напред, отколкото в миналото. "
Докато Байдън си е измил ръцете от провала в Либия, тази операция всъщност е емблематична за доктрината за тайната и посредническа война, подкрепена от въздушни удари, които той подкрепя и които тепърва трябва да отказва. Байдън все още казва, че подкрепя операции за „борба с тероризма“, но е избран за президент, без никога да отговаря публично на директен въпрос за подкрепата си за масовото използване на въздушни удари и удари с безпилотни летателни апарати които са неразделна част от тази доктрина.
В кампанията срещу Ислямска държава в Ирак и Сирия отпадналите от САЩ сили над 118,000 бомби и ракети, намалявайки големите градове като Мосул и Рака до развалини и убийства десетки хиляди на цивилни. Когато Байдън каза, че Америка „не е загубила нито един живот“ в Либия, той очевидно е имал предвид „американски живот“. Ако „животът“ означава просто живот, войната в Либия очевидно струва безброй животи и се подиграва с резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която одобрява използването на военна сила само за защита на цивилни.
Както Роб Хюсън, редакторът на списанието за търговия с оръжия Jane's Air-Launched Weapons, каза АП докато САЩ разгърнаха бомбардировките си „Шок и страхопочитание“ над Ирак през 2003 г., „В една война, която се води в полза на иракския народ, не можете да си позволите да убиете нито един от тях. Но не можете да хвърляте бомби и да не убивате хора. Във всичко това има истинска раздвоеност. " Очевидно същото важи и за хората в Либия, Афганистан, Сирия, Йемен, Палестина и навсякъде, където американските бомби падат от 20 години.
Докато Обама и Тръмп се опитваха да се ориентират от провалената „глобална война срещу тероризма“ към това, което администрацията на Тръмп заклеймиконкуренция за голяма сила, ”Или връщане към Студената война, войната срещу терора упорито отказва да излезе на знак. Ал Кайда и Ислямска държава са прогонени от места, които САЩ са бомбардирали или нахлули, но продължават да се появяват в нови страни и региони. "Ислямска държава" сега окупира северна част Мозамбик, и също е пуснала корен в Афганистан. Други филиали на Ал Кайда са активни в Африка от Сомалия и Кения в Източна Африка до единадесет държави в Западна Африка.
След близо 20 години „война срещу тероризма“, сега има множество изследвания върху това, което кара хората да се присъединят към ислямистки въоръжени групи, борещи се с местни правителствени сили или западни нашественици. Докато американските политици все още извиват ръцете си върху това, какви изкривени мотиви могат да обяснят такова неразбираемо поведение, се оказва, че това наистина не е толкова сложно. Повечето бойци не са мотивирани от ислямистката идеология, колкото от желанието да защитят себе си, семействата си или общностите си от милитаризирани сили за „борба с тероризма“, както е документирано в този доклад от Центъра за цивилни граждани в конфликт.
Друго проучване, озаглавен „Пътуването до екстремизъм в Африка: шофьори, стимули и отправна точка за вербуване“, установи, че преломната точка или „последната сламка“, която кара над 70% от бойците да се присъединят към въоръжени групи, е убийството или задържането на член на семейството от Сили за „борба с тероризма“ или „сигурност“. Проучването излага американската марка на милитаризиран антитероризъм като самоизпълняваща се политика, която подхранва непреодолим цикъл на насилие, като генерира и попълва непрекъснато разширяващ се пул от „терористи“, тъй като унищожава семейства, общности и държави.
Например, САЩ създадоха Трансахарското партньорство за борба с тероризма с 11 западноафрикански държави през 2005 г. и досега потънаха в него милиард долара. В скорошен отчет от Буркина Фасо, Ник Търс цитира доклади на американското правителство, които потвърждават как 15-годишният ръководен от САЩ „антитероризъм“ само е подхранвал експлозия на тероризъм в Западна Африка.
Африканският център за стратегически изследвания на Пентагона съобщава, че 1,000 инцидента с насилие с участието на войнствени ислямистки групи в Буркина Фасо, Мали и Нигер през последната година възлизат на седемкратно увеличение от 2017 г., докато потвърденият минимален брой на убити хора се е увеличил от 1,538 през 2017 г. до 4,404 2020 през XNUMX г.
Хени Нсайбия, старши изследовател в ACLED (Данни за събития за въоръжени конфликти), заяви пред Turse, че „Фокусирането върху западните концепции за борба с тероризма и възприемането на строго военен модел е основна грешка. Пренебрегването на двигателите на войнствеността, като бедността и липсата на социална мобилност, и неспособността да се облекчат условията, които насърчават бунтове, като широко разпространени нарушения на човешките права от силите за сигурност, са причинили непоправима вреда. "
Всъщност дори Ню Йорк Таймс потвърди, че силите за „борба с тероризма“ в Буркина Фасо убиват колкото цивилни като „терористи“, с които би трябвало да се бият. Доклад на Държавния департамент на САЩ за Буркина Фасо за 2019 г. документира твърденията за „стотици извънсъдебни убийства на цивилни като част от нейната стратегия за борба с тероризма“, убивайки главно членове на етническата група на Фулани.
Суайбу Диало, председател на регионална асоциация на мюсюлманските учени, каза на Турс че тези злоупотреби са основният фактор, каращ фуланите да се присъединят към бойни групи. „Осемдесет процента от тези, които се присъединяват към терористични групи, ни казаха, че не защото подкрепят джихадизма, а защото техният баща, майка или брат са били убити от въоръжените сили“, каза Диало. „Толкова много хора бяха убити - убити, - но няма справедливост.“
От началото на Глобалната война срещу терора и двете страни използват насилието на своите врагове, за да оправдаят собственото си насилие, подхранвайки привидно безкрайна спирала от хаос, който се разпространява от държава в страна и регион в регион по целия свят.
Но американските корени на цялото това насилие и хаос са дори по-дълбоки от това. Както Ал Кайда, така и Ислямска държава са еволюирали от първоначално вербувани, обучени, въоръжени и подкрепени групи от ЦРУ за сваляне на чужди правителства: Ал Кайда в Афганистан през 1980-те години и фронтът Нусра и Ислямска държава в Сирия от 2011г.
Ако администрацията на Байдън наистина иска да спре да подклажда хаоса и тероризма в света, тя трябва да промени радикално ЦРУ, чиято роля в дестабилизирането на страните, подкрепящи тероризма, разпространяващ хаос и създаване на фалшиви предлози за война и враждебността е добре документирана от 1970-те години на ХХ век от полковник Флетчър Проути, Уилям Блум, Гарет Портър и други.
Съединените щати никога няма да имат обективна, деполитизирана национална разузнавателна система или следователно базирана на реалността, последователна външна политика, докато не изгонят този призрак в машината. Байдън е избрал Аврил Хейнс, която изработени тайното квазиправно основание за програмата за безпилотни самолети на Обама и защитените мъчители на ЦРУ, за да бъде негов директор на Националното разузнаване. Готова ли е Хейнс да трансформира тези агенции за насилие и хаос в легитимна, работеща разузнавателна система? Това изглежда малко вероятно и въпреки това е жизненоважно.
Новата администрация на Байдън трябва да погледне наистина свежо на целия набор от деструктивни политики, които Съединените щати провеждат по света от десетилетия, и коварната роля на ЦРУ в толкова много от тях.
Надяваме се, че Байдън най-накрая ще се откаже от заешки, милитаризирани политики, които унищожават обществата и съсипват живота на хората в името на непостижимите геополитически амбиции, и че вместо това ще инвестира в хуманитарна и икономическа помощ, която наистина помага на хората да живеят по-мирно и проспериращо.
Надяваме се също, че Байдън ще обърне въртенето на Тръмп обратно към Студената война и ще предотврати отклоняването на по-голяма част от ресурсите на нашата страна към напразна и опасна надпревара с Китай и Русия.
Имаме реални проблеми, с които да се справим през този век - съществуващи проблеми, които могат да бъдат разрешени само чрез истинско международно сътрудничество. Вече не можем да си позволим да жертваме бъдещето си на олтара на Глобалната война срещу терора, Нова студена война, Pax Americana или други империалистически фантазии.
Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран. Тя е член на писателската група Collective20. Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател в CODEPINK и автор на Кръв по ръцете ни: американската инвазия и унищожаване на Ирак.
Един Отговор
войната е робство и мъчение!