От Дейвид Суонсън
Ако вашето местно градско или градско управление е похарчило 54% от средствата си за неморален, пагубен и непопулярен проект, а вашият смел, популистки, социалистически кандидат за кмет на практика никога не е признавал съществуването му, бихте ли мислили, че нещо не е наред? Дали възхитителните му позиции по многобройни по-малки проекти, както и за източниците на приходи, биха се превърнали в куха?
Попитаха Бърни Сандърс за военния бюджет и по същество беше обвинен, че иска да го намали с 50%. О, не, отговори той, не бих го направил. Трябваше да отговори, че това ще остави Съединените щати далеч най-големия военен разход в света и че това ще върне американските военни разходи до приблизително нивата от 2001 г. Трябваше да спомене, че спестяванията от стотици милиарди долари могат да трансформират Съединените щати и света към по-добро, че десетки милиарди могат да сложат край на глада и да осигурят чиста вода по целия свят и да сложат край на бедността у дома и да финансират проекти като безплатни колеж и инвестирайте в зелена енергия извън най-смелите мечти на своите защитници. Трябваше да цитира Айзенхауер и да посочи рекорда от последните 14 години на военни разходи, генериращи войни, вместо да ги предотвратява. С други думи, той би трябвало да даде интелигентния отговор, който дава на въпросите, които обикновено задава по темите, с които предпочита да се занимава.
Но това беше милитаризъм и милитаризмът е различен. Рекордът на Сандърс е по-добър от този на повечето кандидати за президент, но е много смесен. Той започва да крещи мачове с избирателите си заради подкрепата си за израелските войни, водени с милиарди долари безплатно американско оръжие. Той подкрепя невероятно разточителни военни разходи в своята държава. Той се противопоставя на някои войни, подкрепя други и прославя милитаризма и „услугата“, която ветераните уж предоставят. Докато обществеността би искала да финансира полезни проекти и намаляване на данъците за работещите хора, като едновременно облага с данъци богатите и съкращава военните, Сандърс винаги споменава само облагането с данъци на богатите. Ако не иска да намали най-голямата позиция в бюджета с 50%, до колко иска да я намали? Или иска да го увеличи? Кой знае. Неговите речи - поне повечето от тях - и със сигурност уебсайтът на кампанията му никога не признават, че войните и милитаризмът изобщо съществуват. Когато хората го притискат по време на секциите с въпроси и отговори на събитията, той предлага одит на Министерството на така наречената отбрана. Но какво да кажем за изрязването му? Той предложи да се обърне към самоубийствата на ветерани. Ами да не създаваме повече ветерани?
В RootsAction.org току-що стартирахме петиция, призоваваща Сандърс да говори за война и милитаризъм. Хиляди вече са го подписали тук. Гласуването на сделката за Иран може да се сведе до 13 демократични сенатори и изобщо не съм чул Сандърс да бие колегите си. Неговото красноречие и енергия са необходими сега. Гласуването по правилния начин няма да изглежда достатъчно, когато започне нова война.
Хиляди красноречиви коментари могат да бъдат прочетени в петицията, Ето една шепа:
„Президентът е главният външнополитически архитект на страната и главнокомандващ на въоръжените сили. Кандидатът за президент, за да бъде достоверен, трябва да изложи своя подход към външната политика и използването на военна мощ с толкова яснота и конкретност, колкото тя или той отделя на вътрешната политика. Птица само с едно крило не може да се издигне. Нито кандидат за президент без външна политика. " - Майкъл Айзеншер, Оукланд, Калифорния
„Бърни, милитаризмът се движи както от Американската империя, така и от военно-индустриалния комплекс - огромните корпорации, срещу които правилно говориш. Включете милитаризма във вашата критика на капитализма. САЩ са отговорни за до 78% от продажбите на чуждестранно оръжие; трябва да денонсирате това, както денонсирате банки и друга корпоративна власт. " - Джоузеф Гайнза, VT
- Бърни, моля те, говори за мир. Ако го направите, ще ви изпратя $$. ” -Карол Волман, Калифорния
„Обичах речта и ентусиазма ви в Мадисън и бях разочарован, че не казахте нищо за външната политика.“ - Дик Русо, WI
„Радвам се, че бягате. Съгласен съм с вас за повечето неща, но бих искал да чуя нещо за необходимостта от прекратяване на всички тези безкрайни войни с големи военни бюджети, които са част от икономическия проблем! " - Дороти Роклин, Масачузетс
„В крайна сметка ще трябва да кажеш нещо. Направи го по-рано. " - Майкъл Джапак, Охайо
„Той трябва да коментира войната в Газа от Израел, която е свързана не само с„ лудостта на милитаризма “, но и с расизма, пред който са изправени палестинците и афро-американците от тези две ядрени сили.“ - Робърт Бонаци, Тексас
„Това трябва да бъде основен въпрос в предстоящата кампания, особено като се има предвид ситуацията: сделката с Иран и усилията на военнослужещите (особено израелското лоби) да го унищожат. Това не е единственият пример, който ми идва на ум, но това е проблем с горещи бутони и той трябва да бъде разгледан, а не пренебрегнат. " - Джеймс Кени, Ню Йорк
„Бърни, ти знаеш по-добре, започни да говориш за нашите безкрайни войни и за нашия балонен военен бюджет, също вземи позиция по сделката за Иран! Вътрешната политика и външната политика вървят ръка за ръка “. —Ева Хавас, РИ
„Две войни са икономически пагубни за Америка. Трета война (Иран) също може да развали социалната структура на нацията. Чуждестранна помощ, особено военната помощ за страни като Саудитска Арабия, Египет и Израел допълнително дестабилизира региона и гарантира, че либералните реформи никога няма да се утвърдят. Така че, да, важно е да говорите и то без никакви несигурни думи. " -Ричард Хови, Мичиган
„Американските военни са най-големият единичен потребител на изкопаеми горива ... така че продължаващата ВОЙНА застрашава планетата по повече от един начин! Говори!" - Франк Лахорг, Калифорния
„Моля, включете денонсиране на продължаващото грабеж на Израел за селища и недобросъвестно отношение към палестинците в Газа.“ -Луиз Чегвидън, Калифорния
„Продължавайте да натискате сенатор Сандърс по тези жизненоважни въпроси!“ —Дж. Джеймс Брадфорд
Ние ще!
