Защо трябва да се противопоставим на срещата на върха за демокрация

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Декември 2, 2021

Изключването на определени страни от американската „среща на върха за демокрация“ не е страничен въпрос. Това е самата цел на срещата на върха. И изключените страни не са изключени за това, че не отговарят на стандартите за поведение на тези, които са били поканени, или на този, който го прави. Поканените дори не трябваше да са държави, тъй като беше поканен дори подкрепен от САЩ лидер на неуспешен преврат от Венецуела. Същото има и представителите на Израел, Ирак, Пакистан, ДРК, Замбия, Ангола, Малайзия, Кения и - критично - пионките в играта: Тайван и Украйна.

Каква игра? Играта за продажба на оръжия. Което е целият смисъл. Вижте Държавния департамент на САЩ уебсайт на срещата на върха за демокрацията. Точно в горната част: „„Демокрацията не се случва случайно. Трябва да го защитаваме, да се борим за него, да го укрепваме, да го обновяваме. – Президентът Джоузеф Р. Байдън, младши.

Не само трябва да се „защитавате“ и да се „борите“, но трябва да го правите срещу определени заплахи и да вкарате голяма банда в битките, за да се „преборите с най-големите заплахи, пред които са изправени демокрациите днес, чрез колективни действия“. Представителите на демокрацията на тази невероятна среща са такива експерти по демокрация, че могат да „защитават демокрацията и правата на човека у нас и в чужбина“. Това е частта зад граница, която може да ви накара да се почешете по главата, ако мислите, че демокрацията има нещо общо с, знаете, демокрацията. Как го правиш за друга държава? Но запази четене, а темите на Russiagate стават ясни:

„[А]авторитарните лидери достигат отвъд границите, за да подкопаят демокрациите – от насочване към журналисти и защитници на правата на човека до намеса в избори“.

Виждате ли, проблемът не е, че Съединените щати отдавна са в действителност, олигархия. Проблемът не е в статута на САЩ като най-големият привърженик на основните договори за правата на човека, водещ противник на международното право, водещ злоупотребяващ с ветото в Организацията на обединените нации, висш затворник, топ разрушител на околната среда, топ търговец на оръжия, най-добрият финансист на диктатури, водеща война стартер и водещ спонсор на преврат. Проблемът не е, че вместо да демократизира Организацията на обединените нации, правителството на САЩ се опитва да създаде нов форум, в който то е уникално и дори повече от преди, по-равнопоставено от всички останали. Проблемът със сигурност не е в фалшифицираните първични избори, от които Russiagate беше измислена, за да разсее вниманието. И по никакъв начин не са проблем 85-те чуждестранни избори, като се броят само тези ние знаят и могат да изброяват, в което правителството на САЩ се намеси. Проблемът е Русия. И нищо не продава оръжия като Русия - въпреки че Китай наваксва.

Най-странното нещо на срещата на върха за демокрация е, че няма да има демокрация в очите. Имам предвид дори не в преструвки или формалности. Обществеността на САЩ не гласува за нищо, дори за това дали да се провеждат срещи на върха за демокрация. Още през 1930-те години на миналия век поправката на Лъдлоу почти ни даде правото да гласуваме дали може да започне някаква война, но Държавният департамент спря решително това усилие и никога не се върна.

Правителството на САЩ не е просто система на избрано представителство, а не демокрация, и силно корумпирана система, която фундаментално не успява да представлява, но също така се ръководи от антидемократична култура, в която политиците рутинно се хвалят пред обществото, че игнорират проучванията на общественото мнение и са аплодирани за това. Когато шерифи или съдии се държат лошо, основната критика обикновено е, че са избрани. По-популярна реформа от чистите пари или честните медии е антидемократичното налагане на ограничения на срока. Политика е толкова мръсна дума в Съединените щати, че днес получих имейл от група активисти, обвинявайки една от двете политически партии в САЩ, че „политизира изборите“. (Оказа се, че те са имали предвид различно поведение за потискане на гласоподавателите, твърде често срещано в света на демокрацията, където победителят на всеки избор е „никоя от горните“, а най-популярната партия е „нито едно от двете“.)

Не само че няма да има национална демокрация. На срещата също няма да се случи нищо демократично. Подбраната банда длъжностни лица няма да гласува или да постигне консенсус за нищо. Участието в управлението, което бихте могли да намерите дори на събитие на Occupy Movement, няма да бъде видяно никъде. И няма да има корпоративни журналисти, които да крещят на всички тях „КОЕ Е ВАШЕТО ЕДНО ИЗИСКВАНЕ? КАКВО Е ВАШЕТО ЕДНО ИЗИСКВАНЕ?” Те вече имат няколко напълно неясни и лицемерни цели на уебсайта – създадени, разбира се, без да се използва капчица демокрация или нито един тиранин да бъде наранен в процеса.

Не желая да ви налагам хиляди страници, позволете ми да избера на случаен принцип само един от поканените на срещата на върха за демокрацията, както е посочено от Държавния департамент на САЩ: Демократична република Конго. Ето само малко от как Държавният департамент описва ДРК през последната година:

„Важните въпроси, свързани с правата на човека, включват: незаконни или произволни убийства, включително извънсъдебни убийства; насилствени изчезвания; изтезания и случаи на жестоко, нечовешко или унизително отношение или наказание; тежки и животозастрашаващи условия в затвора; произволно задържане; политически затворници или задържани; сериозни проблеми с независимостта на съдебната власт; произволна или незаконна намеса в неприкосновеността на личния живот; сериозни злоупотреби във вътрешен конфликт, включително убийства на цивилни, насилствени изчезвания или отвличания, и изтезания и физически тормоз или наказание, незаконно набиране или използване на деца войници от незаконни въоръжени групи и други злоупотреби, свързани с конфликта; сериозни ограничения върху свободното изразяване и пресата, включително насилие, заплахи за насилие или необосновани арести на журналисти, цензура и престъпна клевета; намеса в правото на мирни събрания и свободата на сдружаване; тежки служебни корупционни действия; липса на разследване и отговорност за насилието над жени; трафик на хора; престъпления, включващи насилие или заплахи за насилие, насочени към хора с увреждания, членове на национални, расови и етнически малцинствени групи и коренно население; престъпления, включващи насилие или заплаха от насилие, насочени към лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални и интерсексуални лица; и съществуването на най-лошите форми на детски труд."

Така че може би не е „демокрацията” или човешките права. Какво може да ви кара да бъдете поканени на тези неща? Не е нищо. От 30 страни от НАТО, само 28 плюс различни държави, насочени към добавяне, направиха съкращаването (Унгария и Турция може да са обидили някого или да не са успели да закупят подходящите оръжия). Въпросът е просто да не се канят Русия или Китай. Това е. И двамата вече са се обидили. Така че успехът вече е постигнат.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език