Защо активистите на мира трябва да спрат да радват за руските бомби в Сирия

От Дейвид Суонсън, първоначално публикуван на Telesur

Съществува мнение за Сирия, често срещано дори сред мирните активисти в Съединените щати, което твърди, че тъй като Съединените щати в продължение на години правят всичко по-лошо в Сирия и целия Близкия изток, руските бомби ще подобрят нещата. Докато действията на Съединените щати и техните съюзници ще доведат до победа за ИДИЛ, ужас за милиони хора и хроничен хаос в Сирия по линия на следосвобожденския Ирак и Либия, руските бомби - това мнение поддържа - ще унищожат ИДИЛ, възстановете реда, поддържайте върховенството на закона и установете мир.

Бях многократно информиран, че тъй като се противопоставям на руските бомбардировки, се противопоставям на мира, подкрепям войната, искам ИДИЛ да победи, липсва ми никаква грижа за страдащия сирийски народ и умът ми е или прекалено опростена, или някак болна. Този ред на мисли е огледален образ на многото самоидентифицирани мирни активисти в Съединените щати, които от години настояват, че САЩ трябва насилствено да свалят правителството на Сирия. Тази тълпа дори се оказа привързана към президента Барак Обама и държавния секретар Джон Кери, който през 2013 г. каза на американската общественост, че ако не подкрепим бомбардирането на Сирия, ние сме в подкрепа на Сирия да убива деца с химическо оръжие. За наша чест отхвърлихме тази логика.

Застъпниците за американските бомби и застъпниците за руски бомби виждат всяко зло и искат да го отстранят. Злото на сирийското правителство, макар и често преувеличено и украсено, е достатъчно истинско. Злото на правителството на САЩ и това, което е направил за Ирак и Либия и Сирия, едва ли може да бъде преувеличено. Двете групи, обаче, поставят вярата си в насилието като средство за премахване на насилието, разкривайки дълбоки вярвания в силата на силата, очевидно противоречащи на изповядваните ангажименти за мир.

Отпадането на бомби убива и наранява цивилни, травмира децата, които оцеляват, уврежда инфраструктурата, разрушава жилищата, отрови околната среда, създава бежанци, подхранва горчивите ангажименти към насилието и губи огромни ресурси, които биха могли да отидат в помощ и възстановяване. Това са добре документирани факти за всяка предишна бомбардировка в историята на земята. На теория мирните активисти са съгласни с тези факти. На практика те не се компенсират от други проблеми на реалната политика; по-скоро те се избягват изцяло.

Когато САЩ бомбардират болница в Афганистан, ние сме възмутени. Когато Русия е обвинена в бомбардиране на болница в Сирия, ние избягваме да знаем за това. (Или, ако сме от друг лагер, ние се възмущаваме от сирийските бомби, но си представете, че американските бомби засаждат малки цветя на демокрацията.) Във войни, на които се противопоставяме, ние развенчаваме претенциите за прецизност от атентаторите. Но добрите бомби се предполагат, че са уцелили точното място. След толкова безкрайно изтеглени американски войни, които бяха рекламирани като бързи и лесни, ние започнахме да осъзнаваме непредсказуемостта на кампаниите за масови убийства - и въпреки това осъзнаването на непредсказуемостта на войната изглежда не играе никаква възхвала за руските бомбардировачи присъединяване към и без това хаотична гражданска / прокси война.

Съединените щати обвиняват Русия в убийството на хора, които са въоръжени и обучени да убиват различни хора. Някои от тези хора сега искат ракети, с които да свалят руските самолети. Руските самолети почти влязоха в конфликт с израелски и американски самолети. Основна фигура в украинското правителство иска да помогне на ISIS да атакува руснаците. Членовете на Конгреса и експертите в Съединените щати настояват за конфликт директно с Русия. Военнистите във Вашингтон работят усилено, за да предизвикат конфликт с Русия в Украйна; сега надеждата им е в Сирия. Руските бомби само засилват напрежението между САЩ и Русия.

Когато разчлените хаоса на силите и съмнителните твърдения за тези сили, на терена в Сирия, се открояват някои факти. САЩ искат да свалят правителството на Сирия. Русия иска да запази правителството на Сирия или поне да го защити от насилствено сваляне. (Русия през 2012 г. беше отворена за мирен процес, който щеше да отстрани президента Башар Асад от властта, а САЩ го освободиха от полза в полза на неговото скорошно насилствено сваляне.) САЩ и Русия са основните ядрени сили в света . Отношенията им се влошават бързо, тъй като НАТО се разширява и САЩ организира преврат в Украйна.

Война с Русия и САЩ от различни страни и всякакви възможности за инциденти, инциденти и недоразумения, рискува всичко. Руските бомби не решават нищо. Когато прахът се изчисти, как ще приключи войната? Дали руските бомби ще оставят зад себе си щедри хора с желание да преговарят, за разлика от американските бомби, които оставят след себе си гняв и враждебност? Научихме се да искаме от правителството на САЩ да изложи своята „стратегия за излизане“, докато се гмурка във всяка нова война. Какво е това на Русия?

Ето моята позиция. Убийството не е умерено. Не можете да намерите „умерени“ убийци и да ги ангажирате да убиват екстремистки убийци. Не можете да бомбардирате екстремистките убийци, без да създадете повече убийци, отколкото сте убили. Това, което е необходимо сега, както през 2012 г., когато Съединените щати го отхвърлиха, е мирен процес. Първо прекратяване на огъня. След това ембарго за оръжие. И спиране на обучението и осигуряването на бойци и финансиране от Турция, Саудитска Арабия, Катар, САЩ и всички други партии. Тогава голяма помощ и реституция, както и уреждане на преговорите, в което всъщност трябва да бъде включена Русия, тъй като тя се намира в този регион на света, а САЩ не трябва, тъй като там няма легитимен бизнес.

Това е необходимо от години и ще продължи да бъде необходимо, докато се избягва. Повече бомби правят това по-трудно, без значение кой ги изпуска.