Защо Мън Уанджоу трябва да бъде освободен сега!

От Кен Стоун, World BEYOND War, Септември 9, 2021

На 26 август 2021 г., четвъртък, бе отбелязан 1000th ден на несправедливото лишаване от свобода от правителството на Трюдо на Мън Уанджоу. Това са 1000 дни, през които мадам. На Мън е отказана свободата, не е била в състояние да бъде с членове на семейството си, не е била в състояние да изпълнява задълженията на много отговорната си позиция като главен финансов директор на Huawei Technologies, една от водещите световни технологични компании, с 1300 служители в Канада.

Изпитанията на Мън започнаха на 1 декември 2018 г., датата, на която премиерът Джъстин Трюдо се отдаде на молбата на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп да екстрадира Мън. Това беше колосална грешка от страна на Трюдо, защото топира петдесет години добри отношения между Канада и Китай, доведе до ограничаване на големите икономически покупки в Канада (в ущърб на 1000 -те канадски производители), и тъй като правителството на Трюдо се спря на въпросът за участието на Huawei в разгръщането на канадската 5G мрежа, може да е застрашил цялото бъдещо съществуване на Huawei в Канада. Освен това натрапчивостта на Трюдо към Тръмп смущаващо постави под въпрос самия суверенитет на канадската държава пред целия свят, че тя ще жертва собствения си национален интерес в услуга на своя имперски съсед.

Само шест дни след ареста на Мън Тръмп даде да се разбере, че арестът й е политическо отвличане и че тя се е превърнала в разменна монета. Посочвайки, че ще се намеси в усилията на САЩ да екстрадира Мън Ванчжоу, ако това му помогна да спечели търговска сделка с Китай, той каза, "Ако мисля, че това е добре за това, което със сигурност ще бъде най -голямата търговска сделка, правена някога, което е много важно нещо - какво е добро за националната сигурност - със сигурност бих се намесил, ако смятам, че е необходимо." Това изявление само по себе си е трябвало да накара министъра на правосъдието Ламети да отхвърли искането за екстрадиция на САЩ, тъй като раздел 46 (1в) от Закона за екстрадицията ясно посочва: „Министърът ще откаже да издаде заповед за предаване, ако министърът е убеден, че ... поведение, по отношение на което се иска екстрадиция, е политическо престъпление или престъпление от политически характер. " Вместо това Ламети одобри искането на Тръмп.

Не се вижда край на пленничеството на г -жа Менг, защото независимо от това как съдията Холмс се произнася по искането на САЩ за нейната екстрадиция, вероятно ще има обжалвания, които могат да продължат с години. Иронията е, че съдията Холмс е напълно наясно с липсата на правно съдържание в искането за екстрадиция на САЩ, което беше разкрито в архива на банкови документи на HSBC, които съдията реши да изключи по време на последния кръг от изслушвания за екстрадиция, който приключи преди няколко дни . Тези документи доказват г -жа. Мън даде на HSBC пълно разкриване на транзакции, свързани с Иран, и не беше извършена измама.

Отбелязваме, че съдията Холмс отбеляза по време на последните аргументи на Короната по -рано този месец: „Не е ли необичайно много години по -късно да се види случай на измама без реална вреда и такъв, в който предполагаемата жертва, голяма институция, изглежда има много хора в рамките на институцията, които разполагат с всички факти, за които се твърди, че имат е представен погрешно? "

С други думи, за съдията Холмс, както и за Джъстин Трюдо, целия му кабинет и наистина целия свят, е ясно, че Мън Уанжоу не е извършила престъпление, независимо дали в Хонконг, САЩ или Канада. Нещо повече, нейната компания, Huawei Canada, се е доказала като добър корпоративен гражданин.

Нашата междуканадска кампания за БЕЗПЛАТЕН МЕНГ УАНЖОУ заема позицията, че министърът на правосъдието Ламети трябва да използва своите дискреционни правомощия, както е предвидено в с. 23 от Закона за екстрадицията, за да се прекрати тази грешка в правосъдието чрез прекратяване на екстрадицията и безсмислен домашен арест на г -жа Менг. Отбелязваме, че 19 -те сановници, които са писали Отворено писмо до Джъстин Трюдо през юни 2020 г., призовавайки го да освободи Менг Ванчжоу, също възложи на виден канадски адвокат Брайън Грийнспан да напише правно становище, в което се установи, че правото на министъра на правосъдието да прекрати екстрадицията на Мън е изцяло в рамките на правилата на канадския закон .

За протокол отбелязваме, че искането на САЩ за екстрадиране на Мън се основава на фалшивата предпоставка за американската екстериториалност, тоест опит да се упражни несъществуваща юрисдикция на САЩ по отношение на сделки между Huawei, китайска високотехнологична компания; HSBC, британска банка; и Иран, суверенна държава, нито една от чиито сделки (по този въпрос) не се е състояла в САЩ, с изключение на едностранното и напълно ненужно прехвърляне на щатски долари (неизвестни за г -жа Менг) от HSBC от офиса му в Лондон, Великобритания дъщерно дружество в Ню Йорк. Изисквайки екстрадирането на Мън от Канада в САЩ, Тръмп също изпрати сигнал до световните политически и бизнес лидери, че САЩ ще продължат да прилагат своите едностранни и незаконни икономически санкции срещу Иран, които трябваше да бъдат отменени съгласно Резолюция 2231 на Съвета за сигурност на ООН когато JCPOA (Иранска ядрена сделка) влезе в сила на 16 януари 2016 г. (САЩ се оттеглиха от JCPOA през 2018 г. преди ареста на Мън.) И накрая, Трюдо не трябваше да сътрудничи на Тръмп поради злонамереното намерение на Тръмп да осакатява. Huawei и смаже високотехнологичната индустрия на Китай.

Освобождавайки Менг днес, Канада може да покаже известна степен на независимост на външната политика и да започне да възстановява приятелски политически и икономически отношения с Китайската народна република, вторият ни по големина търговски партньор, за взаимна изгода на канадския и китайския народ.

Нашата кампания участва в настоящите федерални избори, като оспорва кандидатите в техните позиции относно незабавното и безусловно освобождаване на Менг, защото който и да формира новото правителство на Канада, ще наследи колосалната гаф на Трюдо за арестуването на Мън.

След изборите, тогава, в сряда, 22 септември, в 7 ч. EDT, ще проведем дискусионна дискусия на Zoom, озаглавена „Защо Мън Уанжоу трябва да бъде освободена СЕГА!“ Участниците до момента включват Джон Филпот, международен адвокат по наказателни дела, Монреал; и Стивън Гоуанс, базиран в Отава автор, политически коментатор и блогър в „Какво остава“. Каним активисти за мир от цял ​​свят регистрирайте се за това събитие Zoom.

Кен Стоун е ковчежникът на коалицията Хамилтън за спиране на войната и дългогодишен антивоен, антирасист, трудов и екологичен активист.

 

Един Отговор

  1. Цялото това задържане на Мън е пълна грешка в правосъдието и посочва некомпетентността и неопитността на Трюдо. Той не трябва да се опитва да играе с големите момчета, той няма ума за това!

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език