Защо е отнета визата на Фату Бенсуда

Фату Бенсуда

От Робърт К. Келер, април 14, 2019

Как смееш да постави под въпрос святостта на американския милитаризъм?

Като съветник по националната сигурност Джон Болтън обявена миналата есен, Международният наказателен съд представлява "нападение срещу конституционните права на американския народ и суверенитета на Съединените щати".

Това е за теб и мен, за които говорим за Болтън, и за последните отменяне визата на прокурора на МТС Фату Бенсуда - след нейното настояване за разследване, наред с другото, на военните престъпления на САЩ в Афганистан - е само последната стъпка в дипломатическата война, която Съединените щати обявиха срещу съда, тъй като тя е създадена в 2002.

"Най-неизречената, но винаги централна цел" на "най-активните поддръжници на Международния наказателен съд" беше да ограничат САЩ ", каза Болтън, като набута риториката срещу самата идея на международното право и глобалните ценности. "Целта не се ограничаваше само до насочването на отделни членове на американската служба, а по-скоро към висшето политическо ръководство на Америка и нейната решителност да запази страната ни в безопасност."

Това е риторика на шок и страхопочитание, думи, предназначени да смажат всички дебати, всички дискусии. Американецът е свободна страна, човече. Това е най-високата стойност на планетата Земя. Той има свободата да води всяка война, която иска, и всяка война, която заплаща, е абсолютно необходима, според Болтън и военно-индустриалната машина, която той представлява.

Струва ми се, че един по-сложен набор от ценности се използва за задвижване на официалната реторика на страната. В ерата на Тръмп нещата стават все по-опростени, тъй като администрацията се стреми да определи страната като пълна: не се допуска повече еволюция. Границите са затворени. , , за мюсюлманите, мексиканците и прокурорите на Международния наказателен съд.

Помислете за Съединените щати след Втората световна война - толкова арогантна свръхсила, колкото и сега, за да бъдем сигурни, но вероятно задвижвани от ценности извън правото да правят това, което иска. Страната изигра централна роля в създаването на ЕС Международен военен трибунал, които поставят стандарти, за да започнат да създават световен мир и, разбира се, държат под отговорност победените сили на Европа на Ос.

Наказуемите престъпления, извършени от губещите от Втората световна война, привидно представени от победителите с идеята, че те никога не трябва да се повторят, включват: (а) престъпления срещу мира, т.е. планиране и водене на агресивна война; б) военни престъпления, като „безсмислено унищожаване на градове, градове или села или опустошения, които не са оправдани от военна необходимост“; и в) престъпления против човечеството: „убийство, унищожаване, поробване, депортиране и други нечовешки действия, извършени срещу цивилно население“.

Какво става, ако тези думи всъщност означават нещо (което е това, което Международен наказателен съд изглежда мисля, че е така)?

"Ако днес американското правителство щеше да бъде подложено на съдебен процес, на същата основа, в която е използвано за изпитание на нацистите в Нюрнберг, за действия, предприети в Афганистан и Ирак през последните години, може да се наложи да се осъди."

Така пише Робърт Хигс на мозъчния тръст на Независимия институт - през май 2004! В този момент войната в Афганистан, която сега е най-дългата война в историята на САЩ, е била на по-малко от три години, а войната в Ирак едва минала една година.

- Може ли някой искрено да твърди, че това, което е престъпление за Херман Гьоринг и Алфред Джодл - продължи Хигс, - не е също толкова престъпление за Доналд Ръмсфелд и Дик Чейни?

Е, Джон Болтън може. И това е още едно десетилетие и половина по пътя, войните, вече едва излъчвани в новините, продължават. Това е почти като че ли се преместват напред, но както Болтън ни напомня, те представляват волята на „високопоставеното политическо ръководство на Америка и нейната неуморна решимост да запази страната ни в безопасност“.

Това са думи, изкривени в чешмата с политически личен интерес в отбранителна броня, известна още като клише на политик. Когато се изправят срещу действителната действителност на войната, те оставят един задъхан дъх. Например, Human Rights Watch, обобщавайки констатациите на 2014 на доклада на американския Сенатски разузнавателен комитет относно техниките на ЦРУ за "засилено разпитване", посочи:

"Обобщението описва много съобщени по-рано факти за програмата за изтезания на ЦРУ, включително използването на болезнени стресови позиции от страна на агенцията, принудително изправяне, продължително лишаване от сън, обширна ярка светлина и силно излагане на шум, водна дъска и хвърляне на задържани срещу стени или затварянето им в ковчези ,

- В него се съдържат и нови подробности, показващи, че изтезанията на ЦРУ са били дори по-брутални мислено преди. Агенцията използва болезнени ограничения, налага наказателно "анално хранене" или "анална рехидратация" и принуждава задържаните със счупени кости на крака да стоят оковани срещу стени. "

Всичко в името на сигурността на нашата страна! И има много повече. Ами бомбените ни кампании - убийството на безбройните селяни, сватбени тържества. , , в Северна Корея и Виетнам, както и в Афганистан и Ирак. В крайна сметка те просто станаха странични щети, термин от голяма емоционална полза за масовите убийци като Тимоти Маквей.

Хигс пише за децимацията на селото Makr al-DeebВ Ирак на май 19, 2004, в който бомбардировките и нападенията на САЩ убиха повече от хора от 40, цитираха думите на един оцелял пред репортер на Associated Press: “Един от (мъртвите) беше дъщеря ми. Намерих я на няколко крачки от къщата, нейният 2-годишен син Раад в ръцете си. Нейният 1-годишен син, Raed, лежеше наблизо, без главата му.

Тези данни, почти прекалено болезнени за цитиране, са широко отворени за обществеността. Умножете го с няколко хиляди или един милион и успява да се превърне в национална сигурност.

Но всеки инцидент, погледнат отблизо, преди мъртвите да станат странични щети, е военно престъпление. Съжалявам, г-жо Bensouda, но националната сигурност изисква отмяна на визата ви.

 

Робърт Кьолер е носител на награди, базиран в Чикаго журналист и национален синдикиран писател. Неговата книга, Куражът нараства силно при раната е на разположение. Свържете се с него koehlercw@gmail.com или посетете неговия уебсайт на адрес commonwonders.com.

Един Отговор

  1. Makemakeʻoe i kahi hōʻai'ē kōkua ??

    "О, да, той ме харесва, но не може да се сдобие с 2%, но той трябва да ми каже, че е хана на мен и ме хохоли и майкауа макоу и к'куа иаое и локо" ". kēlāʻano likeʻole o kāu noi inа makemake`о и kēia hāʻawi kālā e'ake lokomaikaʻi iā mākou ma kā mākou leka uila: (zackwillington@gmail.com)

    E hoʻolako pū i nāʻikepili hou e hiki ai iā mākou ke hoʻomaka me ka hōʻai'ē koke.

    Иноа пиха:
    Ka nui e pono ai:
    Ka lōʻihi:
    'āina:
    Ke kumu o kahi loina:
    Ka loaʻa kālā ma ka mahina:
    Хелу келепона:

    E kāleka iā mākou me nā'ōlelo i hōʻikeʻia ma luna o kā mākou leka uila: (zackwillington@gmail.com)

    No'oukou пау.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език