Защо Байдън отхвърли мирния план на Китай за Украйна


Снимка кредит: GlobelyNews

От Медея Бенджамин, Марси Уиноград, Уей Ю, World BEYOND War, Март 2, 2023

Има нещо ирационално в това, че президентът Байдън отхвърли на колене предложението за мир от 12 точки на Китай, озаглавено „Позицията на Китай за политическото уреждане на украинската криза"

„Не е рационално“ е Байдън описан планът, който призовава за деескалация към прекратяване на огъня, зачитане на националния суверенитет, създаване на хуманитарни коридори и възобновяване на мирните преговори.

„Диалогът и преговорите са единственото жизнеспособно решение на украинската криза“, гласи планът. „Всички усилия, водещи до мирно уреждане на кризата, трябва да бъдат насърчавани и подкрепяни.

Байдън обърна палец надолу.

 „Не видях нищо в плана, което да показва, че има нещо, което би било от полза за някой друг освен Русия, ако китайският план бъде следван“, каза Байдън пред пресата.

В брутален конфликт, оставил хиляди мъртви украински цивилни, стотици хиляди мъртви войници, осем милиона украинци, прогонени от домовете си, замърсяване на земята, въздуха и водата, увеличени парникови газове и прекъсване на глобалното снабдяване с храна, призивът на Китай за деескалацията със сигурност би била от полза за някого в Украйна.

Други точки в плана на Китай, който всъщност е по-скоро набор от принципи, отколкото подробно предложение, призовават за защита на военнопленниците, прекратяване на атаките срещу цивилни, предпазни мерки за атомни електроцентрали и улесняване на износа на зърно.

„Идеята, че Китай ще преговаря за изхода от война, която е напълно несправедлива война за Украйна, просто не е рационална“, каза Байдън.

Вместо да ангажира Китай – страна с 1.5 милиарда души, най-големият износител в света, собственик на трилион долара дълг на САЩ и индустриален гигант – в преговорите за прекратяване на кризата в Украйна, администрацията на Байдън предпочита да размаха пръст и лай на Китай, предупреждение не въоръжава Русия в конфликта.

Психолозите биха могли да нарекат това размахване на пръсти проекция – старата тенджера нарича чайника черна рутина. САЩ, а не Китай, подхранват конфликта най-малко с 45 млрд. долара долара в боеприпаси, безпилотни летателни апарати, танкове и ракети в прокси война, която рискува – с едно грешно изчисление – да превърне света в пепел в ядрен холокост.

САЩ, а не Китай, провокираха тази криза чрез насърчаване на Украйна да се присъедини към НАТО, враждебен военен съюз, който е насочен срещу Русия в фалшиви ядрени удари, и от подкрепа за преврата от 2014 г на демократично избрания приятелски настроен към Русия президент на Украйна Виктор Янукович, като по този начин предизвика гражданска война между украински националисти и етнически руснаци в Източна Украйна, региони, които Русия наскоро анексира.

Киселото отношение на Байдън към китайската мирна рамка едва ли е изненада. В крайна сметка дори бившият израелски премиер Нафтали Бенет чистосърдечно призна в петчасово интервю в YouTube, че именно Западът е блокирал миналия март почти мирно споразумение, на което той е посредничил между Украйна и Русия.

Защо САЩ блокираха мирното споразумение? Защо президентът Байдън не даде сериозен отговор на китайския мирен план, камо ли да ангажира китайците на масата за преговори?

Президентът Байдън и неговата котерия от неоконсерватори, сред които заместник-държавният секретар Виктория Нуланд, нямат интерес от мира, ако това означава, че САЩ отстъпват хегемонична власт на многополюсен свят, необвързан от всемогъщия долар.

Това, което може да е изнервило Байдън – освен възможността Китай да се окаже герой в тази кървава сага – е призивът на Китай за премахване на едностранните санкции. САЩ налагат едностранни санкции на служители и компании от Русия, Китай и Иран. Той налага санкции и на цели държави, като Куба, където жестоко 60-годишно ембарго, плюс включването в списъка на държавните спонсори на тероризма, затрудни Куба да получи спринцовки да прилага свои собствени ваксини по време на пандемията от COVID. О, и да не забравяме Сирия, където след земетресение уби десетки хиляди и остави стотици хиляди без дом, страната се бори да получи лекарства и одеяла поради санкциите на САЩ, които обезсърчават хуманитарните работници да работят в Сирия.

Въпреки настояването на Китай, той не обмисля доставки на оръжия за Русия, Ройтерс съобщава, че администрацията на Байдън измерва пулса на страните от Г-7, за да види дали ще одобрят нови санкции срещу Китай, ако тази страна предостави на Русия военна подкрепа.

Идеята, че Китай може да играе положителна роля, също беше отхвърлена от генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който каза: „Китай няма голямо доверие, защото не успя да осъди незаконното нахлуване в Украйна.“

Същото от държавния секретар на САЩ Антони Мига, който каза на ABC Good Morning America, „Китай се опитва да го има и по двата начина: от една страна се опитва да се представи публично като неутрален и търси мир, докато в същото време говори за фалшивия разказ на Русия за войната .”

Фалшив разказ или различна гледна точка?

През август 2022 г. китайският посланик в Москва заредена че Съединените щати са били „главният подбудител“ на войната в Украйна, провокирайки Русия с разширяването на НАТО до границите на Русия.

Това не е необичайна гледна точка и е споделена от икономиста Джефри Сакс, който на 25 февруари 2023 г.  видео насочен към хиляди антивоенни протестиращи в Берлин, каза, че войната в Украйна не е започнала преди година, а преди девет години, когато САЩ подкрепиха преврата, който свали Янукович, след като той предпочете условията за заем от Русия пред предложението на Европейския съюз.

Малко след като Китай публикува своята мирна рамка, Кремъл отговори предпазливо, като похвали китайските усилия да помогнат, но добави, че подробностите „трябва да бъдат внимателно анализирани, като се вземат предвид интересите на всички различни страни“. Що се отнася до Украйна, президентът Зелински се надява скоро да се срещне с китайския президент Си Дзинпин, за да проучи мирното предложение на Китай и да разубеди Китай да доставя оръжия на Русия.

Предложението за мир получи по-положителен отговор от страните, съседни на воюващите държави. Съюзникът на Путин в Беларус, лидерът Александър Лукашенко, каза неговата страна „напълно подкрепя“ плана на Пекин. Казахстан одобри мирната рамка на Китай в изявление, описвайки я като „достойна за подкрепа“. министър-председател на Унгария Виктор Орбан– който иска страната му да остане извън войната – също показа подкрепа за предложението.

Призивът на Китай за мирно решение е в рязък контраст с военното подстрекаване на САЩ през изминалата година, когато министърът на отбраната Лойд Остин, бивш член на борда на директорите на Raytheon, каза, че САЩ се стремят да отслабват Русия, вероятно за смяна на режима – стратегия, която се провали гръмко в Афганистан, където почти 20-годишна американска окупация остави страната разорена и гладна.

Подкрепата на Китай за деескалация е в съответствие с дългогодишното му противопоставяне на разширяването на САЩ/НАТО, което сега се простира в Тихия океан със стотици американски бази, обграждащи Китай, включително нова база в Гуам тo дом 5,000 морски пехотинци. От гледна точка на Китай милитаризмът на САЩ застрашава мирното обединение на Китайската народна република с нейната отцепила се провинция Тайван. За Китай Тайван е недовършен бизнес, останал от гражданската война преди 70 години.

В провокации, напомнящи за намесата на САЩ в Украйна, ястребовият конгрес миналата година одобри 10 млрд. долара в оръжия и военно обучение за Тайван, докато лидерът на Камарата на представителите Нанси Пелоси отлетя за Тайпе – край протести от нейните избиратели – за нагнетяване на напрежението в ход, който доведе сътрудничеството в областта на климата между САЩ и Китай до a застой.

Желанието на САЩ да работят с Китай по мирен план за Украйна може не само да помогне да спре ежедневната загуба на животи в Украйна и да предотврати ядрена конфронтация, но също така да проправи пътя за сътрудничество с Китай по всякакви други въпроси – от медицината до образование за климата – това би било от полза за целия свят.

Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK, и автор на няколко книги, включително войната в Украйна: Осмисляне на безсмислен конфликт.

Марси Уиноград служи като съпредседател на Коалицията за мир в Украйна, която призовава за прекратяване на огъня, дипломация и край на доставките на оръжия, които ескалират войната в Украйна.

Уей Ю е координатор на кампанията „Китай не е наш враг“ за CODEPINK.

4 Responses

  1. Ясно, разумно, добре обосновано есе, което се въздържа от критика на Русия. Освежаващо. Обнадежден. Благодаря ви, WBW, Medea, Marcy & Wei Yu!

  2. Съгласен съм, че Байдън не трябваше да отхвърля украинския мирен план на Китай. Но аз не съм съгласен с тази 100% пропутинска пропагандна линия: „САЩ, а не Китай, са тези, които провокираха тази криза, като насърчиха Украйна да се присъедини към НАТО, враждебен военен съюз, който е насочен срещу Русия в симулирани ядрени удари, и като подкрепят Превратът от 2014 г. на демократично избрания приятелски настроен към Русия президент на Украйна Виктор Янукович, като по този начин предизвика гражданска война между украинските националисти и етническите руснаци в Източна Украйна, региони, които Русия наскоро анексира. Това ли е гледната точка на украинската левица? Разбира се, че не! ООН нарече анексията на Източна Украйна незаконна и нарушение на международното право. Защо това не беше споменато? Русия не беше под непосредствена заплаха от Украйна или НАТО, когато една брутална, непровокирана атака от Путин беше отприщена срещу украинския народ. Инвазията беше осъдена от Общото събрание на ООН и беше нарушение на международното право.
    Защо това не беше споменато? Крайнодесните в Съединените щати вярват в тази пропутинска пропагандна линия, но не и по-голямата част от американската или украинската левица. Ако Путин изтегли войските си и спре бомбардировките, войната свършва. Моля, застанете на страната на левицата, а не на хора като Марджъри Тейлър-Грийн, Мат Гетц и Макс Блументал. Те са пропутински и антидемократични и затова се присъединяват към пропутинските елементи на позицията на Code Pink.

  3. Трудно е да се разбере как един човек може произволно да изпрати армията си в съседна държава, да убива невъоръжени цивилни и да унищожава имуществото им безнаказано според него. Бих си помислил, че този вид деспотично поведение е умряло преди няколко десетилетия за голямо облекчение на света. Но всички наши съвременни, цивилизовани мерки все още не могат да спрат заблуден човек с военно тяло на негово разположение, нито лицемерните лидери по целия свят.

  4. Интелигентен и осъзнат човек, който чете двете публикации по-горе от Джанет Хъджинс и Бил Хелмър като силно предубедени срещу здравия разум.
    Дали са си направили труда да разследват истината за случващото се, или просто повтарят нездравословните глупости, които хранят мозъците им от правителството и медиите на САЩ.
    Много хора по света са шокирани от това дръзко отношение на Америка и нейните партньори в престъпността.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език