Защо не са включени повече млади хора в антивоенното движение?

От Мери Милър, ноември 1, 2018

Какво става, когато чуете думите „антивоен протест“? Повечето американци ще си представят протестите срещу войната във Виетнам през шейсетте и началото на седемдесетте години, една ера, известна с младежките си движения и движенията, водени от ученици. В десетилетията след края на войната във Виетнам участието на младите хора в мирните движения намалява. Много млади хора бяха въвлечени в протести срещу войната в Ирак в 2002 и 2003, но организаторите бяха предимно по-възрастни, а широко разпространено младежко движение срещу войната срещу терора никога не излезе.

Като завършил гимназия, който наскоро се включи в антивоенното движение, не мога да не забележа колко малко връстници имам в повечето от изрично антивоенните събития, на които присъствам - въпреки че моето поколение има репутация на особено политически активни. Ето няколко причини за това разединяване:

Това е всичко, което някога сме познавали. Съединените щати нахлуват в Афганистан в 2001, което означава, че някоя американска възраст 17 или по-млада никога не е познавала време, когато страната им не е воювала. Повечето млади хора дори не си спомнят 9 / 11. Моментът, който запали дългогодишната „Война срещу терора“, едва ли преценява колективната памет на моето поколение. За Generation Z е толкова лесно да игнорира войната, тъй като тя винаги е била част от живота ни.

Има толкова много проблеми у дома да се справим. Защо да ни е грижа какво се случва от другата страна на света, когато полицията тук у дома стреля с невъоръжени черни хора, когато милиони млади хора не могат да си позволят колеж или да напуснат колежа, обременен с огромни дългове, когато милиони американци могат Не позволявайте адекватно здравеопазване, когато имигрантите се депортират и заключват в клетки, когато има масови стрелби на всеки няколко седмици, когато планетата гори? Очевидно имаме много други въпроси.

Ние не сме изложени на риск. САЩ не са имали проект от 1973 и не е имало смъртни случаи, свързани с войната, на американска земя след Втората световна война. Минали са десетилетия, откакто американците са в непосредствена опасност да бъдат убити от войната, било като цивилни граждани, било като привърженици. И ако те нямат любим човек във военните или роднини, живеещи в една воюваща страна, животът на младите американци не е пряко засегнат от войната. И да, имаше няколко терористични атаки срещу земя в САЩ, извършени от чужденци след 9 / 11, но те са малко и те са много по-малко от атаките, извършени от американците.

Не се струва усилие. Премахването на милитаризма и прекратяването на войната е досадно и дългосрочно начинание. Би било изключително трудно да се направи достатъчно, за да се видят преки и осезаеми резултати. Много млади хора могат да решат, че е по-добро използване на своето време и енергия, за да насочат усилията си към друга кауза.

Разбира се, всеки трябва да се грижи за бруталността на войната, дори и да няма очевиден ефект върху нас или да изглежда обезсърчително. Малко хора обаче осъзнават колко дълбоко всички сме засегнати от милитаризма. Повишената милитаризация на полицията е пряко свързана с повишаването на полицейската бруталност. Невероятно високият бюджет на военните отнема пари, които могат да бъдат използвани за социални програми като универсално здравеопазване и безплатно висше образование. А войната има огромно отрицателно въздействие върху околната среда. Независимо от причината, поради която се чувствате най-страстна, прекратяването на американската култура на милитаризъм ще му бъде от полза.

Как да ангажираме младите хора в антивоенния активизъм? Както при почти всеки брой, вярвам, че образованието е мястото, от което трябва да започнем. Ако повече хора са знаели за ефектите на милитаризма и разбират пресечните точки между милитаризма и други форми на потисничество, със сигурност те ще бъдат принудени да работят за мирно общество.

Всичко това не означава, че възрастните хора не трябва да участват в антивоенното движение. Напротив, мисля, че е от съществено значение това и всички прогресивни движения да бъдат много поколения. Младите активисти трябва да научат толкова много от тези, които са дошли преди нас. Възрастните хора предоставят уникална перспектива, могат да споделят мъдростта, която са натрупали през годините, и често имат повече време да се посветят на активизма, отколкото учениците и младите родители. Ако обаче повече млади хора не се включат в антивоенния активизъм, движението ще изчезне. Освен това младите хора носят уникални предимства на всяко движение. Склонни сме да бъдем изпълнени с ентусиазъм, да се чувстваме удобно с технологиите и да сме отворени за нови идеи и методи. Младите хора трябва да научат много от по-възрастните хора и обратно. Продуктивното и силно движение трябва да приспособи и подчертае талантите на всички поколения.

За съжаление участието на САЩ във войната не показва признаци на забавяне. Докато съществува война, трябва да има и антивоенно движение. Тъй като търсим нови начини да овладеем военната машина, нека и двамата да прегърнем ветераните на движението и да насърчим младите хора да се присъединят към неговите редици.

~~~~~~~~~

Мери Милър е стажант на CodePink.