Кой печели и губи икономическата война за Украйна?

Газопроводът Северен поток
Половин милион тона метан се издигат от саботирания газопровод "Северен поток". Снимка: Шведска брегова охрана
От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, World BEYOND WarФевруари 22, 2023
 
Тъй като войната в Украйна сега достига своята едногодишна граница на 24 февруари, руснаците не са постигнали военна победа, но нито Западът е постигнал целите си на икономическия фронт. Когато Русия нахлу в Украйна, Съединените щати и техните европейски съюзници обещаха да наложат осакатяващи санкции, които да поставят Русия на колене и да я принудят да се оттегли.
 
Западните санкции биха издигнали нова желязна завеса, на стотици километри на изток от старата, разделяйки изолирана, победена, фалирала Русия от отново обединения, триумфален и проспериращ Запад. Русия не само устоя на икономическото нападение, но и санкциите имаха бумеранг – удряйки същите страни, които ги наложиха.
 
Западните санкции срещу Русия намалиха световните доставки на петрол и природен газ, но също така повишиха цените. Така че Русия спечели от по-високите цени, въпреки че обемът на износа й намаля. Международният валутен фонд (МВФ) съобщава, че Икономиката на Русия се сви само с 2.2% през 2022 г. в сравнение с 8.5% свиване, което имаше прогноза, и прогнозира, че руската икономика действително ще нарасне с 0.3% през 2023 г.
 
От друга страна, икономиката на Украйна се е свила с 35% или повече, въпреки 46 милиарда долара икономическа помощ от щедри американски данъкоплатци, в допълнение към 67 милиарда долара военна помощ.
 
Европейските икономики също понасят удари. След като нарасна с 3.5% през 2022 г., икономиката на еврозоната е очакван да стагнира и да нарасне само с 0.7% през 2023 г., докато британската икономика се очаква действително да се свие с 0.6%. Германия беше по-зависима от вноса на руска енергия, отколкото други големи европейски страни, така че след ръста от слабите 1.9% през 2022 г. се прогнозира да има незначителен растеж от 0.1% през 2023 г. Германската индустрия е настроена да заплащане около 40% повече за енергия през 2023 г., отколкото през 2021 г.
 
Съединените щати са по-малко засегнати пряко от Европа, но растежът им се сви от 5.9% през 2021 г. на 2% през 2022 г. и се прогнозира да продължи да се свива до 1.4% през 2023 г. и 1% през 2024 г. Междувременно Индия, която остана неутрална докато купува петрол от Русия на намалена цена, се прогнозира да запази своя темп на растеж от над 2022% през 6 г. през 2023 г. и 2024 г. Китай също се възползва от закупуването на руски петрол на намалени цени и от общото увеличение на търговията с Русия с 30% през 2022 г. Икономиката на Китай е очакван да нарасне с 5% тази година.
 
Други производители на петрол и газ пожънаха неочаквани печалби от ефекта на санкциите. БВП на Саудитска Арабия нарасна с 8.7%, най-бързо от всички големи икономики, докато западните петролни компании се смееха по целия път до банката, за да депозират 200 млрд. долара в печалби: ExxonMobil направи 56 милиарда долара, рекорд за всички времена за петролна компания, докато Shell направи 40 милиарда долара, а Chevron и Total спечелиха по 36 милиарда долара. BP направи „само“ 28 милиарда долара, тъй като затвори операциите си в Русия, но все пак удвои печалбите си за 2021 г.
 
Що се отнася до природния газ, американските доставчици на LNG (втечнен природен газ) като Cheniere и компании като Total, които разпространяват газа в Европа, са замяна Снабдяването на Европа с руски природен газ с фрекинг газ от Съединените щати, на около четири пъти по-високи цени, които клиентите на САЩ плащат, и с страшен въздействието на фракинга върху климата. Мека зима в Европа и колосални 850 милиарда долара европейски държавни субсидии за домакинствата и компаниите върна цените на енергията на дребно до нивата от 2021 г., но едва след като те шип пет пъти повече през лятото на 2022 г.
 
Докато войната възстанови подчинението на Европа на хегемонията на САЩ в краткосрочен план, тези въздействия на войната в реалния свят можеха да имат доста различни резултати в дългосрочен план. Френският президент Еманюел Макрон отбеляза, „В днешния геополитически контекст сред страните, които подкрепят Украйна, има две категории, които се създават на газовия пазар: тези, които плащат скъпо и тези, които продават на много високи цени… Съединените щати са производител на евтин газ, който те продават на висока цена… Не мисля, че това е приятелско.“
 
Още по-неприятелски акт беше саботажът на подводните газопроводи „Северен поток“, които доставяха руски газ в Германия. Сиймор Хърш съобщи че тръбопроводите са били взривени от Съединените щати с помощта на Норвегия - двете страни, които са изместили Русия като двете европейски най-големият доставчици на природен газ. В съчетание с високата цена на американския фрекинг газ, това е така подхранва гняв сред европейската общественост. В дългосрочен план европейските лидери може да стигнат до извода, че бъдещето на региона е в политическата и икономическа независимост от държави, които предприемат военни атаки срещу него, и това ще включва както Съединените щати, така и Русия.
 
Другите големи победители от войната в Украйна, разбира се, ще бъдат производителите на оръжия, доминирани в световен мащаб от „големите пет“ на САЩ: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon и General Dynamics. Повечето от оръжията, изпратени досега в Украйна, идват от съществуващи запаси в Съединените щати и страните от НАТО. Разрешението за изграждане на още по-големи нови запаси премина през Конгреса през декември, но произтичащите от това договори все още не са показани в данните за продажбите на оръжейните фирми или отчетите за печалбата.
 
Заместителят на Reed-Inhofe изменение към Закона за разрешение за национална отбрана за финансова 2023 г. разрешава „военновременни“ многогодишни договори без наддаване за „попълване“ на запаси от оръжия, изпратени в Украйна, но количествата оръжия, които трябва да бъдат закупени, надхвърлят количествата, изпратени в Украйна с до 500 към едно . Бившият високопоставен служител на OMB Марк Канциан коментира: „Това не заменя това, което сме дали [на Украйна]. Той изгражда запаси за голяма сухопътна война [с Русия] в бъдеще.
 
Тъй като оръжията току-що започнаха да излизат от производствените линии за изграждане на тези запаси, мащабът на военните печалби, очаквани от оръжейната индустрия, засега се отразява най-добре в увеличенията на цените на акциите им през 2022 г.: Lockheed Martin, с 37%; Northrop Grumman с ръст от 41%; Raytheon, повишение от 17%; и General Dynamics с ръст от 19%.
 
Докато няколко държави и компании спечелиха от войната, страни далеч от сцената на конфликта се тресеха от икономическите последици. Русия и Украйна са важни доставчици на пшеница, царевица, олио и торове за голяма част от света. Войната и санкциите причиниха недостиг на всички тези стоки, както и на гориво за транспортирането им, тласкайки световните цени на храните до най-високите си стойности за всички времена.
 
Така че другите големи губещи в тази война са хората от Глобалния юг, които зависят от вноса на храни и торове от Русия и Украйна просто за да изхранват семействата си. Египет и Турция са най-големите вносители на руска и украинска пшеница, докато дузина други силно уязвими страни зависят почти изцяло от Русия и Украйна за своите доставки на пшеница, от Бангладеш, Пакистан и Лаос до Бенин, Руанда и Сомалия. Петнадесет Африканските страни са внесли повече от половината от своите доставки на пшеница от Русия и Украйна през 2020 г.
 
Инициативата за черноморско зърно, с посредничеството на ООН и Турция, облекчи хранителната криза за някои страни, но споразумението остава несигурно. Той трябва да бъде подновен от Съвета за сигурност на ООН, преди да изтече на 18 март 2023 г., но западните санкции все още блокират руския износ на торове, които трябва да бъдат освободени от санкциите по инициативата за зърно. Шефът на ООН по хуманитарните въпроси Мартин Грифитс каза на Agence France-Presse на 15 февруари, че освобождаването на руския износ на торове е „с най-висок приоритет“.
 
След година на клане и унищожение в Украйна можем да заявим, че икономическите победители от тази война са: Саудитска Арабия; ExxonMobil и други петролни гиганти; Локхийд Мартин; и Нортроп Груман.
 
Губещите са преди всичко пожертваният народ на Украйна от двете страни на фронтовата линия, всички войници, които са загубили живота си, и семействата, които са загубили своите близки. Но също така в колоната на губещите са работещите и бедните хора навсякъде, особено в страните от Глобалния юг, които са най-зависими от внос на храна и енергия. Не на последно място е Земята, нейната атмосфера и климат – всичко това е пожертвано на Бога на войната.
 
Ето защо, когато войната навлезе във втората си година, има нарастващ глобален призив към страните в конфликта да намерят решения. Думите на президента на Бразилия Лула отразяват това нарастващо настроение. Когато беше подложен на натиск от президента Байдън да изпрати оръжия в Украйна, той каза, „Не искам да се присъединявам към тази война, искам да я сложа край.“
 
Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дейвис са автори на Война в Украйна: Осмисляне на безсмислен конфликт, наличен от OR Books през ноември 2022 г.
Медея Бенджамин е съосновател на CODEPINK за ​​мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.

Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по нашите ръце: Американското нахлуване и унищожаване на Ирак.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език