От Гери Кондън, LA ПрогресивноНоември 22, 2022
Ноам Чомски казва, че ако потърсите в Google думата „непровокиран“, ще получите милиони посещения, тъй като това е официално разрешеното прилагателно за описание на Руска инвазия в Украйна. Всички медии се съобразиха с необходимия език. Сега можем да добавим още една необходима дума.
„Необоснован“ е необходимото прилагателно, за да се опише неотдавнашното предупреждение на Русия относно a възможна „мръсна бомба“, подготвяна в Украйна. „Необоснованото обвинение“ може да се чете и чува отново и отново. Е, не са ли повечето обвинения „недоказателни“ поради самото им естество – обвинения, докато не бъдат доказани? Така че защо думата „необосновано“ се повтаря постоянно в почти всички медии?
Чомски казва, че причината „непровокираният“ е такъв вездесъщ дескриптор е, защото е точно обратното. Руската инвазия може да е незаконна и отвратителна, но определено е провокирана от САЩ и НАТО, които обграждат Русия с враждебни военни сили, ядрени ракети и противобалистични ракети.
И така, какво да кажем за „необоснованите руски обвинения?“
Казват ни, че никога не можем да вярваме на нищо, което казват руснаците. Че е смешно да се мисли, че САЩ и НАТО някога биха поставили фалшив флаг – взривиха „мръсна“ радиационна бомба и обвиняваха Русия за това. Няма значение, че те направиха същото с атаки с химически оръжия под „фалшив флаг“ в Сирия – многократно – и винаги обвиняваха президента на Сирия Асад, когото се опитваха да свалят.
Руснаците казват, че някои сили в Украйна имат средствата и мотивацията да създадат „мръсна бомба“ и че те може работите върху такъв или обмисляте да го направите. Те постулират сценарий, при който Украйна и/или САЩ ще взривят „мръсна бомба“ и след това твърдят, че руснаците са използвали тактическо ядрено оръжие. Това би ужасило света и би осигурило прикритие за пряка военна намеса на САЩ/НАТО в Украйна или евентуално дори ядрена атака на САЩ срещу Русия.
Ако бях руснаците, щях да бъда адски загрижен
Бих отишъл при всички бойци, за да им кажа, че знам. Бих отишъл в ООН. Бих отишъл при хората по света. Бих им казал да се пазят от фалшив флаг и опасна ескалация на войната в Украйна. Надявам се да възпра такъв подъл план, преди да е започнал.
Бих очаквал да бъда осмиван за моите смешни и „необосновани“ твърдения и да бъда обвинен, че съм планирал такъв опасен фалшив флаг. Но щях да предупредя света.
Дали това е било реална заплаха или просто притеснение на руснаците – вероятно въз основа на информация, събрана от техните разузнавателни служби – няма как да знаем. Но най-интересното е, че руснаците предупредиха света за този възможен сценарий. И дори стигнаха по-далеч. Те призоваха международното движение за ядрено разоръжаване да обърне внимание и да протестира срещу използването на ядрени оръжия.
Обръщаме ли внимание?
Според някои това е акт на голямо лицемерие от страна на руското ръководство. В крайна сметка, не е ли Путин този, който многократно заплашваше да използва ядрено оръжие в Украйна? Всъщност не – или не е задължително. Висши руски лидери се изказаха на широка видимост, международни форуми, за да заявят, че нямат намерение да използват ядрени оръжия в Украйна, че няма такава необходимост и няма военна цел, съвместима с това.
Президентът Путин каза същото. Путин обаче няколко пъти напомни на света за официалния руснак ядрен Позиция – ако Русия почувства екзистенциална заплаха от превъзхождащите конвенционални военни сили на САЩ/НАТО, те си запазват правото да отговорят с тактически ядрени оръжия. Това е сурова реалност и навременно предупреждение.
Западните медии обаче са тези, които усилват и повтарят тази „заплаха“ отново и отново. Путин никога не е заплашвал да използва ядрено оръжие в Украйна.
С толкова много пропаганда за „безразсъдните и престъпни заплахи на Путин“ тогава, не е чудно, че руснаците ще се притесняват от операция на САЩ/Украина под „фалшив флаг“ с „мръсна бомба“, за да обвинят Русия за детонирането на ядрено оръжие в Украйна.
Сега обръщаме ли внимание?
Какво ще кажете за ядрените заплахи на САЩ?
САЩ имат готови ядрени бомби в Германия, Холандия, Белгия, Италия и Турция. САЩ – под управлението на президента Джордж У. Буш – едностранно излязоха от Договора за противоракетни ракети (ПРО) и продължиха да установяват системи за ПРО близо до границите на Русия в Полша и Румъния. Тези системи не са само отбранителни, както се подразбира. Те са щитът в стратегията First Strike с меч и щит. Освен това системите за ПРО могат бързо да бъдат преобразувани за изстрелване на нападателни ядрени ракети.
Съединените щати – под управлението на президента Доналд Тръмп – едностранно излязоха от Договора за ядрените сили със среден клас (INF), който премахна ядрените ракети със среден клас от Европа. Очевидно САЩ се стремят да спечелят надмощие и да увеличат заплахата си от ядрена атака срещу Русия.
Какво трябваше да си помислят руснаците и как си представяхме, че ще отговорят?
Всъщност агресивната военна позиция на САЩ спрямо Русия – включително постоянно присъстващата заплаха от ядрена атака – е в основата на войната в Украйна. Войната в Украйна никога нямаше да се случи, ако САЩ/НАТО не обкръжиха Русия с враждебни военни сили, включително ядрени оръжия.
Ядрената заплаха на САЩ е допълнително засилена от скорошното публикуване на президента Байдън на неговия (и на Пентагона) преглед на ядрената позиция
Докато се кандидатира за президент, Байдън намекна, че може да приеме политика забрана за първа употреба – обещание, че САЩ никога няма да бъдат първите, които използват ядрени оръжия. Но, уви, това не трябваше да се случи.
Прегледът на ядрената позиция на президента Байдън запазва възможността САЩ да бъдат първите, които ще нанесат удар с ядрено оръжие. За разлика от ядрената позиция на Русия, която си запазва това право само когато Русия възприеме екзистенциална военна заплаха, САЩ. Опциите за първи удар включват защита на неговите съюзници и дори несъюзници.
С други думи, навсякъде и по всяко време.
Прегледът на ядрената позиция на Байдън също така запазва единствените правомощия на президента на Съединените щати да започне ядрена война, без каквито и да било проверки или баланси. И задължава САЩ да похарчат милиарди долари за „модернизация“ на своята ядрена триада, включително разработването на ново поколение ядрени оръжия.
Това е грубо нарушение на Договора за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО) от 1970 г., който са подписали САЩ, СССР (сега Русия), Китай, Франция и Обединеното кралство.
Разбиране на законната загриженост на Русия за нейната родина
Някои американски имперски плановици говорят открито за свалянето на руското правителство и разделянето на тази огромна страна на по-малки парчета, позволявайки проникването на САЩ и достъпа до огромни запаси от богати минерални ресурси. Това е американският империализъм през 21st Century.
Това е контекстът на войната в Украйна, която – наред с други неща – очевидно е прокси война на САЩ срещу Русия.
Международните движения за мир и разоръжаване – включително в САЩ – би било добре да приемат сериозно опасенията на Русия, включително нейното предупреждение за възможно ядрено „фалшив флаг“ в Украйна. Трябва да приемем призива на Русия към движението за ядрено разоръжаване да внимава и да бъде бдително.
Позицията на Русия относно ядрените оръжия намеква за желание за мир с Украйна
Има нарастващ брой индикатори за нова отвореност от всички страни към дипломатическите инициативи. Със сигурност е крайно време да се сложи край на тази злощастна, ненужна и много опасна война, която застрашава цялата човешка цивилизация. Всички миролюбиви народи трябва да се обединят в силен призив за прекратяване на огъня и преговори. Движението за ядрено разоръжаване, по-специално, може да накара всички страни да заявят, че няма да използват ядрени оръжия и да участват в преговори на добра воля за траен мир.
Можем също така да се възползваме от този момент, за да напомним на света още веднъж за всеобхватната неотложност на премахването на всички ядрени оръжия. Можем да настояваме всички ядрени държави да се присъединят към Договора за забрана на ядрените оръжия и да започнат съгласувани усилия за унищожаване на техните ядрени запаси. По този начин се надяваме, че ще сложим край на войната в Украйна – по-скоро, отколкото по-късно – като същевременно натрупваме инерция за премахване на ядрените оръжия и войната.
Гери Кондън е ветеран от епохата на Виетнам и участник във войната и скорошен президент на Ветерани за мир.
