Когато подкрепата на войната е единствената разумна позиция, напуснете убежището

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, 24 март 2022 г
⁣
Ако се окажете в стая, мащаб, площад или планета, в която само повече война се счита за разумна политика, проверете бързо за две неща: кои затворници отговарят и има ли отворени прозорци под ръка. Може да се наложи да се докажете за обръщането на мястото с главата надолу отвътре, но първо ще трябва да измислите начин да се считате за разумен.

Логично има две основни неща, които можете да направите с една война, да я продължите или да я прекратите. Обикновено го прекратявате с договаряне на споразумение. Русия винаги е твърдяла, честно или не, че ако Украйна изпълни определени ясни специфични условия, ще сложи край на войната.

Междувременно Украйна избягва да заяви ясно какво ще отнеме. Украйна може да обяви собствените си искания, които да отговарят на руските. Може да включва неща като:

• махни се,
• и стойте навън,
• и се извини,
• и плащат репарации,
• и дръжте оръжията си поне на 200 мили от тук,
• и т.н.

Може да включва всичко. Но Украйна няма да направи това. Украйна е против преговорите за каквото и да било. Вчера направих телевизионно предаване с украински депутат, който се противопостави на всякакви преговори. Просто искаше повече оръжия. Той предпочете война, която може да унищожи Украйна — и дори живота на Земята — пред всяко разглеждане на независимостта на която и да е част от Донбас.

И не само Украйна, но и обикновените хора в целия западен свят. Идеята, че Украйна трябва да преговаря за каквото и да било, се смята за луда. Защо трябва? Не можете да преговаряте със Сатана. Русия трябва да бъде победена. Един „прогресивен“ радиоводещ ми каза, че единственият отговор е да убия Путин. Активисти на „Мир” ми казаха, че Русия е агресор и не трябва да се отправят никакви искания или да се преговаря с нея.

Може да съм самотен луд, но не съм съвсем сам. В Института Куинси, Анатол Ливен поддържа че Украйна трябва да отговори на исканията на Русия и да обяви победа: „Русия загуби Украйна. Западът трябва да признае това руско поражение и да даде пълната си подкрепа за мирно споразумение, което ще защити реалните интереси, суверенитет и способността на Украйна да се развива като независима демокрация. Неутралността и териториите, които Украйна на практика вече е загубила през последните осем години, са незначителни проблеми в сравнение.

Още повече, може би в сравнение с риска от ядрен апокалипсис.

Но за кого са дребни проблеми? Не към правителството на Украйна. Не към американските медии. Поне не за повечето членове на Конгреса на САЩ. Не на всички хора, които крещят на мен — и вероятно на Анатол Ливен — колко зло и страхливо е да отстъпваш чужда територия от безопасността на дома си.

И така, ето трикът: как — отвътре в това убежище, в което опитът за прекратяване на войната е безумие, но продължаването на войната, въоръжаването на войната, ескалирането на войната, наричането на имена, заплахите, финансовите наказания е нормално — може ли човек да получи считате ли се за достатъчно разумен, за да предложите няколко промени?

Виждам само два начина и единият е неприемлив. Или трябва да се включите в дехуманизацията на Путин, което би било контрапродуктивно. Най-популярният начин да откажете да преговаряте винаги е бил да се преструвате, че няма нищо друго освен чудовища, с които да преговаряте. Или трябва да се включите в обожествяването на Зеленски. Това просто може да работи.

Ами ако просто започна с изискване правителството на САЩ да позволи на Зеленски да реши кога да премахне санкциите срещу Русия? Няма да бъда веднага сертифициран, нали? След това, след като разменихме снимки на семейството на Зеленски за известно време, бихме могли постепенно да стигнем до въпроса какво Русия трябва да плати в допълнение към прекратяването на войната. Разбира се, трябва да има списък с искания към Русия, включително репарации и помощ. Дотук добре, нали? Още не си луд?

След това бихме могли да опитаме да приложим тази стратегия за победа, моделирана от Ливен, необходимостта да хвърлим някои бележки на Русия, необходимостта да бъдем по-умни от съставителите на Версайския договор. Бихме могли да цитираме Удроу Уилсън, да не говорим за Хенри Кисинджър, Джордж Кенан и толкова директори на ЦРУ, колкото можем.

По-рано днес отидох по руската телевизия и не направих почти нищо, освен да осъдих руската война, но, разбира се, е трудно да намеря клипа поради усилията на САЩ за цензура. Имам чувството, че някои неща са се обърнали с главата надолу. И все пак, хващайки се за камък, за който да се хванете, все още изглежда възможно, че трябва да бъдете или за прекратяване на войната, или за продължаването й, и че трябва да има някакъв начин да убедите няколко души да подкрепят прекратяването на войната, преди тя да сложи край на нас .