Какво точно защитават чуждестранните войски в Сахел?

От Ибрахим Майга и Надя Адам, април 27, 2018

от МКС Африка

Външните военни следи, особено тези на САЩ (САЩ) и Франция, се разширяват в Западна Африка, особено в Сахел. Това присъствие получава все по-враждебна обществена критика. Тя често се счита за инвазивна и понякога неадекватна и неефективна срещу нарастващата несигурност и дори непродуктивна.

Относно откриването на американска военна база в Гана, президентът Нана Акуфо-Адо каза през април, "Нека заявя с най-ясното потвърждение, че Гана не е предложила военна база и няма да предложи военна база на Съединените американски щати." Това изявление бе в отговор на протести, които разтърсиха страната, след като беше подписано споразумение за сътрудничество в отбраната със САЩ.

Четири месеца по-рано властите на Нигерия отрекоха да разрешат разполагането на италиански военнослужещи в северната част на страната, които биха добавили към съществуващите американски и френски военни бази в региона на Агадес.

Чуждестранни военни присъствие преди това е било ограничено до консултиране, обучение и оборудване на националните армии. Въпреки това от началото на малийската криза 2012 тя се разширява и включва активни сухопътни войски, с инсталиране на логистични и военни бази. Окупацията на северното Мали от екстремисти предизвика френска военна интервенция през януари 2013. Това помогна да се спре напредъкът на екстремистите, които се движат към юг, и допринесе за изгонването им от големите градове.

В тази военна ярост Мали и Нигер, на кръстопътя на регионалната нестабилност, също станаха епицентри на западната динамика на енергийната сигурност в Сахел. Въпреки че използват подобна риторика за сигурност, за да оправдаят своето присъствие, западните сили изглежда имат различни програми.

Ако войната срещу тероризма остане основен приоритет на САЩ в региона, изглежда, че европейските партньори като Германия и Италия се ръководят от мотиви за контрол на миграцията. Решението на италианското правителство през декември миналата година да изпрати войски в Нигер за борба с тероризма изглежда повече за контролиране на миграционните потоци. Според Международната организация за миграция повече от 75% от мигрантите и бежанците пристигащи в Европа в 2017 кацаха в Италия и повечето се движеха през Нигер.

Германия принос от войниците на 1 000 към Многоизмерната интегрирана мисия за стабилизиране на ООН в Мали (MINUSMA) и с откриването на немска логистична база в столицата на Нигер Ниамей, засилват присъствието на страната в Сахел и стремежът й да бъде начело на борбата срещу нередовен миграцията.

Въпреки че нарастването на насилствения екстремизъм и организираната престъпност в Сахел ускори чуждестранното военно присъствие, има и отслабване на държавите в региона. Лошо състояние управление в Сахел се характеризира в повечето страни с ендемична корупция, слаба съдебна система, невъзможност за предоставяне на основни социални услуги и неефективна интеграция на периферните региони. Това създава благоприятна среда за екстремистките групи да задълбочат своите местни връзки и да засилят усилията си.

Ако Франция се намеси в 2013 по искане на малийските преходни власти, тя беше в името на общо минало, но също така и да защити собствените си граждани и да защити своите стратегически и икономически интереси в региона.

Например, страната продължава да внася уран, който е от съществено значение за ядрената си енергия, от съседен Нигер. Интервенцията, известна като "операция Сервал", беше заменена шест месеца по-късно от Бархане. Той струва около € 1 милиона на ден и присъства в петте страни на G5 Sahel - Буркина Фасо, Мали, Мавритания, Нигер и Чад.

Докато френското присъствие е широко оповестено, други държави като САЩ и Германия са по-дискретни. През октомври 2017, четири американски командоси и пет войници от Нигерия загинаха в село Тонго Тонго, близо до границата с Мали. Ислямската държава във Великата Сахара пое отговорността за засадата. Атаката разкри не само степента на американското военно присъствие в Нигер, но и увеличаващия се военен отпечатък в региона. Той също така показа, че въпреки регионалните усилия продължават сложните и сложни атаки от страна на екстремистите.

Реториката след атаката на Тонго Тонго - представяйки Сахел като нова граница на глобалния джихад - носи значителни рискове. Многобройни проучвания, включително от Института за изследване на сигурността, подчертаха важността на местна динамика при разглеждането на възникването и разширяването на терористични групи в региона. Тези групи използват оплакванията на хората срещу държавното управление и напрежението в общността, например, между фермерите и пастирите.

Освен това решението на САЩ да отслаби правилата за ангажиране на войските, разположени на място, изглежда рисковано. Насочващите се грешки могат да се използват от екстремистките групи, за да консолидират своето присъствие и по този начин да повлияят на ефективността на интервенциите.

Недоволството на населението от чуждестранното военно присъствие се е увеличило в региона и френските сили, приветствани от квази-общ консенсус в Мали в 2013, са изправени пред нарастваща обществена критика. Протестите в Мали денонсираха френската политика, възприемана като стремяща се само да защитава интересите си в ущърб на местното население. В Нигер също протестиращите, отговарящи на призива на коалиция от организации на гражданското общество, пееха миналия февруари, "френски, американски и германски армии, си отиват!"

Като цяло, многобройните военни интервенции в Сахел показват желанието на западните сили да защитават своите стратегически, политически, дипломатически или икономически интереси. Опитът да се прикрие това само усилва впечатлението за регион, който е жертва на геополитическите изчисления на чужди сили.