От Дейвид Суонсън
Може да ви бъде простено да си представяте, че законите са сериозни неща. Когато ги нарушите, можете да бъдете затворени в клетка в продължение на десетилетия. Това не е вярно за големите дилъри на оръжия като правителството на САЩ.
Две години след създаването на Договора за търговията с оръжие. \ T Новини е, че се проваля в Йемен. Трудно ми е да разбера защо досега не е така, не успяват навсякъде, Дилърите на оръжията държат оръжия за десетки милиарди долари точно така, сякаш нищо не се е променило.
Тук (благодарение на финансирания от ЦРУ облак за данни Amazon) е ключът текст на договора:
“. . . Държава участничка не разрешава трансфер на конвенционални оръжия. . . ако по време на разрешението има знания, че оръжията или предметите ще бъдат използвани за извършване на геноцид, престъпления срещу човечеството, тежки нарушения на Женевските конвенции от 1949 г., нападения срещу граждански обекти или цивилни, защитени като такива, или друга война престъпления, определени в международни споразумения, по които е страна. . . . "
Доминиращият търговец на оръжия, правителството на САЩ, не е ратифицирал Договора за търговия с оръжие. Вторият търговец на инструменти за смърт, Русия, също няма. Нито Китай. Със сигурност Франция, Обединеното кралство и Германия са го ратифицирали, но изглежда, че им е трудно да го игнорират. Те дори са ратифицирали конвенцията за касетъчни бомби, но поне в случая с Обединеното кралство също не обръщат внимание на тази. (САЩ временно спряха продажбите на касетъчни бомби, но не ратифицираха договора.)
Друг народ 87 е ратифицирал Договора за търговията с оръжие, нито един от които не извършва значителни оръжия в мащаба на топ 6, но много от тях нарушават договора по свои собствени малки начини.
Съединените щати вече имат много подобни закони в собствените си книги. Игнорирането им или възползването от възможността да се откажат от тях станаха рутинни. Съединените щати са далеч най-големият продавач на оръжия, оръжейник, производител на оръжия, купувач на оръжия, снабдител на оръжия за бедните страни и доставчик на оръжия за Близкия изток. Той продава или дава оръжия на всички видове нации, точно както ако не се прилагат ограничения. И все пак, ето някои американски закони, които са почти достатъчно, за да се оформи на стената:
„Не се предоставя помощ по този закон или Закона за контрол на износа на оръжие към всяка част от силите за сигурност на чужда държава, ако държавният секретар има достоверна информация, че такава единица е извършила грубо нарушение на правата на човека. , , ,
“. . . От сумите, предоставени на Министерството на отбраната, никой не може да се използва за обучение, оборудване или друга помощ за подразделение на чуждестранни сили за сигурност, ако министърът на отбраната разполага с достоверна информация, че подразделението е извършило грубо нарушение на човешките права. "
И има този:
„Забраните, съдържащи се в този раздел се прилага по отношение на държава, ако държавният секретар установи, че правителството на тази държава многократно е оказвало подкрепа за актове на международен тероризъм. . . . "
Това всъщност може да е написано с помощта на медицинска марихуана:
„Никое [оръжие] не може да се продава или наема от правителството на Съединените щати под тази глава на всяка държава или международна организация. , , освен ако -
(1) Председателят счита, че обзавеждането. , , на такава държава или международна организация ще укрепи сигурността на Съединените щати и насърчаване на световния мир. . . . "
Това може да дойде като шокираща новина, но нито една от продажбите на оръжия, направени от Съединените щати или която и да е друга държава досега в историята на света, не е насърчила световния мир. Никой не е намалил - напротив, всички се е увеличил - тероризмът. Всички те представляват груби нарушения на правата на човека. Всички са прехвърлени със знание, че ще бъдат използвани срещу цивилни и в нарушение на международното законодателство. Ето няколко от тези закони:
“. . . подписващите сили се съгласяват да положат всички усилия, за да осигурят мирното уреждане на международните различия. В случай на сериозно разногласие или конфликт, преди обжалване на оръжията, подписалите сили се съгласяват да прибягнат, доколкото обстоятелствата позволяват, добрите услуги или посредничеството на една или повече приятелски сили. "
„Високодоговарящите се страни се съгласяват, че уреждането или разрешаването на всички спорове или конфликти от какъвто и да е характер или от какъвто и да е произход, които могат да възникнат между тях, никога няма да се търсят освен с тихи мир.“
- Харта на ООН:
„Всички членове ще разрешават своите международни спорове по мирен начин по такъв начин, че международният мир и сигурност и справедливост да не бъдат застрашени. Всички членове се въздържат в своите международни отношения от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на която и да е държава. . . . "
САЩ временно спряха част от продажбите на оръжия за Саудитска Арабия, като същевременно продължиха други и продължават активно да водят война заедно със Саудитска Арабия срещу народа на Йемен. Това не е повече или по-малко нарушение на закона и морала от продажбата на оръжия на САЩ в Ирак или Южна Корея или (подаръци за) Израел или самите САЩ. Никакво адвокатско пренасочване на терминология, селективно определение на „тероризъм“ или стесняване на това, което се счита за „човешко право“, не може да промени това.
И все пак магазините отиват в затвора, докато търговците на оръжие се разхождат безплатно. Нито една от страните, занимаващи се със смърт, не решава или дори не се стреми да разрешава споровете си с тихи мир, както всеки потребител на хероин е образец на гражданин, но оръжията - като наркотиците - продължават да текат.
Международният наказателен съд се отказва от правото си да преследва военното престъпление (само „военни престъпления“) или да оспорва доминиращите сили на ООН (по случайност големите световни търговци на оръжие) или да преследва престъпления от нечленове на МНС, извършени в територии на нечленуващи. И все пак, когато Барак Обама убива безпилотни самолети във Филипините (член), ICC мълчи. А в Афганистан (друг член) той предполага, че някой ден може да намери за добре да открие обвинение.
Очевидно отговорът на тази шарада не е пълно беззаконие. Ето някои частични отговори:
Кажете на МНС да преследва по същия начин всички престъпници.
Издигайте натиск за продажба на оръжия.
Кажете на следващия президент на САЩ, че няма да отстояваме повече войни.
Присъединете се към движение, което да замени войната с по-мъдро поведение.
