От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Юни 1, 2020
Войната срещу Виетнам играе безкрайно по-голяма роля в историята в общото разбиране на типичен американски гражданин, отколкото прави това, което правителството на САЩ направи на Индонезия през 1965-1966 г. Но ако четете Методът на Джакарта, новата книга на Винсент Бевинс, ще трябва да се чудите каква морална основа може да има за този факт.
По време на войната срещу Виетнам малка част от загиналите са членове на американските военни. По време на свалянето на Индонезия нулевите проценти от жертвите бяха членове на американските военни. Войната срещу Виетнам може да е убила около 3.8 милиона души, без да се броят онези, които ще умрат по-късно от отравяне в околната среда или предизвикано от война самоубийство, и без да броим Лаос или Камбоджа. Сриването на Индонезия може да е убило около 1 милион души. Но нека да разгледаме малко по-нататък.
Войната срещу Виетнам беше провал за американските военни. Свалянето в Индонезия беше успешно. Първата малко се промени в света. Последното беше от решаващо значение за унищожаването на движението на необвързаните правителства на правителствата на трети свят и за създаването на политика за тихо „изчезване“ и изтезания и избиване на огромен брой цивилни вляво по целия свят. Тази политика беше предприета от американски служители от Индонезия до Латинска Америка и използвана за създаване на операция Condor и по-широка глобална мрежа от ръководени от САЩ и поддържани от САЩ операции за масови убийства.
Методът на Джакарта се използва в Аржентина, Боливия, Бразилия, Чили, Парагвай и Уругвай през 1970-те и 1980-те години на миналия век, за да бъдат убити от 60,000 80,000 до 1968 1972 души. Същият инструмент е взет във Виетнам през 50,000-1963 г. под името Операция "Финикс" (1978 5,000 убити), Ирак 1965 и 1982 г. (1,300 убити), Мексико 1972-1986 г. (3,250 убити), Филипините 1973-3,000 г. (1971 убити), Тайланд 100 (1975 убити), Судан 1999 (по-малко от 300,000 убити), Източен Тимор 1979-1989 (50,000 1979 убити), Никарагуа 1992-75,000 (1980 1993 убити), Ел Салвадор 200-1985 (1995 3,000 убити), Хондурас 5,000-1947 (10,000 убит), Колумбия 1948-1950 г. (100,000 200,000-1954 1996 убити), плюс някои места, където вече са започнали подобни методи, като Тайван 200,000 (1959 1970 убити), Южна Корея 500-1,500 (XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX убити), Гватемала XNUMX-XNUMX (XNUMX XNUMX убити), и Венецуела XNUMX-XNUMX (XNUMX-XNUMX XNUMX убити).
Това са числата на Бевинс, но списъкът едва ли е изчерпателен и пълното въздействие не може да бъде разбрано, без да се разпознае степента, до която това е било известно по света извън Съединените щати, и степента, до която това убийство е направило обикновена заплаха от по-нататъшно убийство, решаващо при въздействието на правителствата към политики, които увреждат техния народ - да не говорим за произведеното негодувание и откат. Току-що интервюирах Джон Перкинс, автор на Изповед на икономически хитман, На Радио "Говори нация", относно новата му книга и когато го попитах колко преврата са извършени, без да е необходим преврат, просто със заплаха, отговорът му беше „безброй“.
Методът на Джакарта изяснява някои основни моменти, че популярните концепции за историята се объркват. Студената война не беше спечелена, капитализмът не беше разпространен, сферата на влияние на САЩ не беше разширена само чрез пример или дори чрез промоция на нещо желано от Холивуд, но и значително чрез убиване на маси от мъже, жени и деца с тъмна кожа в бедни страни, без да убиват американски войски, което може да е накарало някого да започне да се грижи. Потайната, цинична ЦРУ и азбучната супа на ненадеждни агенции не постигнаха почти нищо през годините чрез шпиониране и подслушване - всъщност тези усилия бяха почти винаги контрапродуктивни според собствените им условия. Инструментите, които сваляха правителствата и налагаха корпоративни политики и изсмукваха печалбите и суровините и евтината работна ръка, бяха не просто инструменти за пропаганда и не само моркови за помощ на брутални диктатори, но и, може би на първо място и най-важното: мачетето, въжето, пистолет, бомбата и електрическата жица.
Кампанията за убийства в Индонезия нямаше магически произход от нищото, въпреки че беше нова по своя мащаб и по своя успех. И не зависеше от едно-единствено решение в Белия дом, въпреки че прехвърлянето на властта от JFK на LBJ беше критично. Съединените щати от години подготвят индонезийски войници и въоръжават индонезийските военни от години. САЩ изведоха миролюбив посланик от Индонезия и вкараха един, който беше част от брутален преврат в Южна Корея. ЦРУ имаше своя нов лидер на Индонезия, избран доста предварително, както и дълги списъци с „комунисти“, които трябва да бъдат убивани. И такива бяха. Бевинс отбелязва, че американските служители вече са доставяли подобни списъци с убийства в Гватемала 1954 г. и Ирак 1963 г. Подозирам, че в този списък може да присъства и Южна Корея 1949-1950 г.
Сриването в Индонезия защити и увеличи печалбите на американски петролни компании, минни компании, собственици на плантации и други корпорации. Докато кръвта течеше, американските медии съобщават, че изостаналите ориенталци спонтанно и безсмислено приключват живота си, които не са много ценни (и никой друг не би трябвало да цени много). В действителност основният двигател зад насилието и главен подбудител за неговото продължаване и разширяване беше правителството на САЩ. Третата най-голяма комунистическа партия в света беше унищожена. Основателят на движението за Третия свят е отстранен. И бе установен безумен десен антикомунистически режим и се използва като модел за други места.
Макар сега да знаем от проучванията на Ерика Шеноут, че кампаниите за насилие срещу тиранията и чуждестранната окупация са много по-склонни да успеят и тези успехи драстично по-дълготрайни от успехите на насилствени кампании, познаването на този подход бе възпрепятствано от свалянето на Индонезия. По цял свят беше научен различен урок, а именно левичарите в Индонезия трябваше да бъдат въоръжени и жестоки. Този урок донесе безкрайни нещастия на различни групи от десетилетия.
Книгата на Бевинс е забележително честна и без ориентирани към САЩ пристрастия (или антиамерикански пристрастия в този смисъл). Има едно изключение и то предсказуемо: Втората световна война. Според Бевинс американските военни са се борили през Втората световна война за освобождаване на затворници от лагерите на смъртта и са спечелили войната. Силата на тази митология в напредването на програмите за масово убийство, срещу които Бевинс явно се противопоставя, не трябва да бъде подценявана. Американското правителство преди и по време на Втората световна война отказва да евакуира заплашените от нацистите, отказва многократно да предприема каквито и да било дипломатически или военни стъпки, за да спре този ужас, и никога не свързва войната с усилия за спасяване на жертвите на затворнически лагер, докато войната не приключи - война, преобладаващо спечелена от Съветския съюз.
