От Алис Слейтър, юли 7, 2018.
По-малко от седмица или малко преди планираната с Владимир Путин в Хелзинки новаторска среща на Доналд Тръмп, която да се състои след срещата на върха на НАТО в средата на юли, новият Договор за забрана на ядрените оръжия отпразнува първия си рожден ден на 7 юли, когато 122 държави гласуваха преди година в Общото събрание на ООН за забрана на бомбата, точно както сме забранили биологичното и химическото оръжие. Новият договор за забрана разруши консенсуса на установяването, че правилният начин за избягване на ядрената катастрофа е да се следва безкрайната стъпка по стъпка на Договора за неразпространение на ядреното разпространение, който сега е на 50 години този месец, който само е довел до ядрени оръжия завинаги.
В светлината на новата разрядка Тръмп успя да преговаря с отдавна презряната и изолирана Северна Корея, може би е възможно да избухне мир, до голямото ужас и неодобрение на военно-индустриалния-академичен-конгресен-медиен комплекс и традиционните неолиберални републиканци, които се противопоставят на каквито и да било усилия от този род, както и недоброжелателство и намаляване на положителните ефекти от обнадеждаващите новини, произтичащи от корейските преговори и възможността за постигане на обещаващи резултати. Други недоволни са членовете на американския ядрен алианс, включително държавите от НАТО, както и Австралия, Южна Корея и най-изненадващо Япония, единствената държава, която някога е претърпяла катастрофални ядрени бомбардировки, които са били извършени върху нея два пъти в Хирошима и Нагасаки от САЩ през август 1945г.
Нека направим мисловен експеримент:
Мегаломанският Тръмп и екманоманският Путин решават да бъдат най-великите герои, които светът някога е познавал! Те пресъздават средата за преговори в Рейкявик с Рейгън и Горбачов, а Путин повтаря предложението на Горбачов към САЩ, че е готов и двете страни да освободят света от всичките си ядрени оръжия, ако Рейгън откаже плановете си да доминира и да контролира военното използване на космоса с Междузвездни войни. Тръмп се съгласява да се откаже от планираните си космически сили, превръщайки ги в режим на международна космическа инспекция в партньорство с Русия и други космически държави под надзора на ООН, за да се увери, че плаващи отломки не нараняват нито едно от критичните ни комуникационни съоръжения, орбитиращи в космоса. Тръмп също така се съгласява да подпише договора, който Китай и Русия предлагат от 2008 г. и 2014 г. да пазят оръжията извън космоса, което САЩ блокираха до момента. И двамата се съгласяват да подпишат разпоредбата в новия договор за забрана, предвиден за държавите с ядрено оръжие, за да влязат в договора и да разработят начин за проверка и демонтиране на своите арсенали, след като получат съгласие от останалите 6 държави с ядрено оръжие - Англия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Израел. Северна Корея вече се е съгласила да денуклеаризира, след като бъдат изпълнени подходящи условия. Със сигурност пълното премахване на ядрените оръжия от всички останали държави и ратифицирането на договора за забрана биха били адекватно успокоение за Северна Корея да се отърве и от ядрените си оръжия.
Друга тактика на преговори, която биха могли да преразгледат, е Путин да повтори предложението на Тръмп, което той направи на Клинтън, да съкрати арсеналите на САЩ и Русия до 1,000 бойни глави и да призове всички останали страни на масата да премахнат ядрените оръжия и да възстановят Договора за ПРО, от които Буш излезе през 2002 г., докато Тръмп можеше да обещае в замяна да премахне нашите ракети от Румъния и планираните за Полша и да не поставя повече ракети в Източна Европа съгласно нововъзстановения Договор за ПРО.
Путин също може да напомни на Тръмп, че Рейгън обещава, че ако Горбачов не възрази срещу обединена Източна Германия да влезе в НАТО, след като стената се срути и Горбачов по чудо пусне цяла Източна Европа без изстрел, САЩ няма да разширят НАТО с една крачка на изток. В светлината на това неспазено обещание и на това как НАТО сега се е разширило до цяла бивша съветска окупирана Източна Европа, Тръмп трябва да се съгласи с искането на Путин да разпусне НАТО. (Нека Тръмп да си спомни, както и останалите, че Русия е загубила 29,000,000 29 XNUMX, това са XNUMX милиона души, подложени на нацистката атака, и се чувства много застрашена от това НАТО да диша по врата му с военни маневри по границите си.)
Още едно споразумение Путин може да преговаря с Тръмп в усилията им да постигнат най-големите преговори за мир досега! Той трябва да напомни на Тръмп, че през 2009 г. Обама отхвърли искането му САЩ и Русия да преговарят за Договорът за забрана на киберзабравата. Какво би могло да бъде по-благотворно, докато спестяваме трилиони конкурентни долари, преследвайки превъзходство в кибервойната и губейки стотици хиляди точки на IQ за безсмислен и опасно опасен вид нова война, когато светът се нуждае от всички мозъчни сили и ресурси, които може да използва, за да предотврати предстояща климатична катастрофа и спаси майката Земя.
Тогава САЩ биха могли да обещаят да заделят 1 трилион долара, които са предвидили за нови фабрики за ядрени бомби, оръжия и системи за доставка, във фонд за подпомагане на възстановяването на разкъсани от войната държави, от които бягат най-големите имигрантски вълни. Тръмп трябва да поиска от Русия, както и от други страни, които напускат НАТО и се отказват от ядрените си оръжия и се присъединяват към договора за забрана, също да се ангажират да дарят тези средства, които вече не са необходими за подкрепа на техните ядрени военни бюджети, които повече от адекватно и щедро ще подкрепят „ Поддържайте хората безопасно и щастливи във фонда на техните родни страни ”, така че няма да има нужда да строим стени и да наемаме полицейски сили и охранители на вътрешната сигурност, за да спрем обедняващите, разкъсани от войната, заплашени хора от миграция. Кой би искал да напусне родината си, ако можеше да живее в родината си земя в мир и просперитет?
Сега е моментът да настояваме, че друг свят наистина е възможен!
# # #
Алис Слейтър работи в Координационния комитет на World BEYOND War
12 Responses
Представете си ода на Джон Ленън за мир.
Ако не можем да си представим път към мира, никога няма да стигнем до там!
Възхищавам се на тази статия. Алиса рисува много вълнуваща и вдъхновяваща картина. Бихме ли имали такъв късмет, че Тръмп и Путин щяха да отидат за по-безопасен свят? Ето защо между мирните активисти в Русия и САЩ циркулира предложение за Глобална среща на върха за мир. Нека включим Китай, Индия, Европейския съюз и генералния секретар на ООН, може би включително Пакистан и Израел.
Но договорните споразумения са твърде крехки, когато става въпрос за война и оръжия за масово унищожение. Следващата стъпка трябва да бъде „ново ООН“ съгласно конституцията на реалния свят (Конституцията на Земята), за да се сформира световно федерално правителство с приложим световен закон. В противен случай всякакви договорни споразумения скоро ще се разпаднат поради отровата на неограничен, прекомерен суверенитет и липса на глобален закон и ред. В града няма шериф в световен мащаб.
Моля, публикувайте връзката към новото предложение, което се разпространява, за да можем всички да го подкрепим и популяризираме! Благодаря.
Моля, публикувайте връзката към новото предложение, което се разпространява, за да можем всички да го подкрепим и популяризираме! Благодаря.
За тези, които са пропуснали тази статия по време на президентската кампания, я свързвам тук, защото тя никога не е звучала по-вярно, отколкото в момента. За разлика от автора обаче, аз не можах да се накарам да гласувам за Тръмп и вместо това отидох със Стайн. Въпреки че статията е твърде щедра към Тръмп, тя настойчиво обяснява защо Клинтън просто не е била опция за мислещ, принципен избирател, а също така точно описва какво се е случило - дори, по-тъжното, след изборите - на това, което някога е било горд, миролюбива американска лява.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Благодаря ви Алис,
За вашата реалистична доза оптимизъм. Да се надяваме, че вашият план може да пренасочи дискусията за потенциала, който имаме да се разбираме, с малко проби и грешки, каквито бяха дори опитите на двама неотдавнашни лидери, представляващи еднакво скептични и недоверчиви като ръководствата в САЩ и Русия днес. Да се надяваме, че тези две взаимни заведения ще могат да дойдат общо. Опитайте, ще им хареса.
Ако някоя змия ви ухапе веднъж, пак ще ви ухапе. Мисля, че вашата радост в преговорите на Тръмп с диктатор, който е убил цялото му семейство, за да стигне там, където е днес, и бивш офицер от КГБ определено е преждевременно. Мисля, че и двамата господа използват Тръмп за собствените си печалби в ущърб на демокрацията.
Ядрените оръжия позволяват на малките страни, като Северна Корея, да се предпазят от това, че ще бъдат победени от една от големите сили. Ако искаме по-малките държави да се откажат от ядрени оръжия, ние трябва да им дадем абсолютна гаранция, че няма да бъдат претоварени. За да направя това, мисля, че трябва да намалим националните военни до размера на полицейските сили и бреговата охрана, като единствената значима военна сила е международна сила под командването на ООН.
Това звучи изключително фантастично, но смятаме, че накрая ще ни трябва някакво световно правителство, дори и само за да разрешим проблема с корпорациите и свръхестественото съхраняване на почти всичките си пари в данъчни убежища.
Алис, макар да оценявам упражнението във въображението (и се съгласявам с предпоставката, че липсата на въображение и представянето на „Свят без война“ най-често ни хващат в низходящия цикъл на насилие), този сценарий разтяга доверчивостта. И ето причината - не поради въображаемото, макар и информирано и правдоподобно съдържание на сценария, а именно защото той е насложен в устата на „мегаломанския Тръмп“ и „екзоманиалният Путин“. Събитията, които са се случили (особено през краткия период от време, откакто за първи път сте написали есето си, 7 юли), довеждат тази точка драстично до дома. В опит да насърчиш каузата за мир и денуклеаризацията на планетата, струва ми се, направи лоша услуга на същата тази кауза, като свързваш такива истинни, въображаеми и смели действия с Доналд Тръмп и Владимир Путин. Когато каним хората да си „представят мир“ и възможността за „друг свят“, не би ли било най-разумно да не приведем в съответствие такива благородни стремежи с подобни на Тръмп и Путин? Как могат мислещите хора на съвестта дори да дадат шанс на вашия мисловен експеримент (камо ли да дадете шанс на мира), когато такъв мир е оформен в действията на тези „маниакални“ (и бихме могли да кажем и авторитарни - наред с други дескриптори) личности?
Първото ви изречение, за съжаление, бързо издава това, което ми се струва (и бих усещал много други читатели) като прекъсване на връзката - призовавайки се да планираме среща с Путин "новаторска". С каква мярка - различна от повърхностна? Липсата на жизнеспособна дипломатическа стратегия на американската администрация на срещата, странното естество на една „затворена врата“ на сесия „един на един“ и на фона на американското разследване на намесата на Русия в изборите за 2016 (за които Тръмп все още не е приел) да) превръща “новаторския” в нещо повече от цунамито, което се оказа. Това, съчетано с прозвището на „новото раздразнение“, което се дава на срещата на Тръмп с Ким Чен-ун, забранява на внимателния читател да приеме сериозно искането за истински истински мир. Наистина ли искаше да кажеш, че това е това, което „избухва мир“?
Накратко, моята сърдечна загриженост е, че новият Договор за забрана на ядрените оръжия е действие, което си струва да се отбележи, но изглежда грубо подкопано, поставяйки го в същия контекст на вашия „мисловен експеримент“, опитвайки се да привлече някакъв вид паралелен творчески и смело мислене. Човек може напълно да празнува, подкрепя и насърчава Договора (както правя аз), без да си представя, че сценарийът на Тръмп-Путин има много наистина ненасилствен / нов световен авторитет. Ако това ме прави „най-страстна“, отколкото е така, но въображението ми привлича мисълта, че Тръмп и Путин „решават да бъдат най-великите герои, които светът някога е познавал.“ С Ганди предпочитам да бъда „практичен“. мечтател ".
Страхувам се, че тази статия вярва на Тръмп на думата си, което дори той не прави. Това напомня за онези неща, които хората от „Моралното превъоръжаване“ са писали за г-н Хитлер и е също толкова глупаво. Тръмп има дългогодишен опит като невежа, глупак, лъжец, измамник и несигурен, аморален, неинтелигентен екзоман. Въпреки че прави валидни точки относно военно-индустриалния комплекс и контрола върху външната политика на САЩ, е твърде наивно да се предполага, че Тръмп може да се интересува дали има повече или по-малко ядрени оръжия в света или не. Той просто се интересува от барабанния бизнес заради многобройните си пропадащи бизнеси - най-вече голф игрището си в Шотландия. Nukes са неговите играчки.
Слава за описване на това, което всеки би искал да се случи! Тази способност е мечтателна. Може да не сме съгласни с методите за достигане до там, както е видно от отговорите, но е перфектен за мотивиране на масите.
Това е, което ни трябва - план за мотивиране на масите. Какъв по-добър начин от това да намериш начин да „достигнеш до всяко домакинство“. Привлечете хората, които са социализирани, за най-малко физически насилствени. Привлечете хората, които учат децата да „използват думите си“. Запишете хората, които имат афинитет към общността и обучението на децата - ЖЕНИ.
Мъжете мислят по отношение на победата. Е, ако залагах на отбор за победа, бих искал най-добрите играчи в играта, а не да седя на пейката. Запишете жените за миротворци и наблюдавайте какво се случва. Те вече са обединени (както се вижда в Похода на жените във Вашингтон). Помолете ги да ръководят ново глобално движение за мир.
Всички механизми са налице. Жените могат да обединят хората по света.
Мир и Любов