Война и мир в Време на Тръмп: Свят отвъд Арлингтън

Забележки в Арлингтън, Вирджиния, януари 29, 2017

Честита година на петела!

Благодаря за поканата. Благодаря на Арчър Хайнцен за настройката на това. Разбира се, нямаше да дойда, ако знаех, че баскетболният отбор на UVA ще играе на Villanova в 1 часа. Шегувам се, но ще го хвана по радиото или ще гледам повторението без рекламите. И когато го направя, мога да гарантирам само това: дикторът ще благодари на американските войски за гледането от 175 страни и никой няма да се чуди дали 174 няма да са достатъчни.

Иска ми се също да мога да гарантирам, че UVA ще спечели, но това е мястото, където спортните маймуни са наоколо с рационално мислене. Всъщност нямам мнение дали UVA печели. Така че мога да превърна желанието си в прогноза „Ще победим“ и след това да заявя, че „ние“ спечели, сякаш бях замесен. Или да кажем, че UVA го взривява. Тогава мога да отбележа, че „ние“ решихме да задържим Лондон Перантес в играта, въпреки че той е изкълчил китка и грип и току-що е загубил единия си крак в автомобилна катастрофа, въпреки че очевидният факт е, че аз наистина бях треньорът никога не би направил това, точно както - ако напълно контролирах правителството на САЩ - всъщност не бих похарчил трилион долара годишно за подготовка за война.

Нищо, което бих могъл да кажа за спорта, не може да бъде толкова тъпо, колкото спортните начини, по които хората говорят за политика. Ако протестирате срещу война и американската армия все пак я започне, не казвайте „започнахме война“. Ние не го направихме. Може би някой го е направил с пари, които сте платили данъци. Може би имате отговорност да убедите Къщата на заблудените да спре войната. Но вашето „ние“ не просто ви отличава от хората извън тази отговорност, но ви отличава от хората, които са бомбардирани, и от хората в онези 96% от човечеството извън САЩ, които са част от движението за мир. Ние, мирното движение, успяваме или не успяваме да спрем война и нямаме националност.

Ние също не сме Демократична или Републиканска партия. Не е нужно да „връщаме“ правителството от едната партия за другата, защото никога не сме го имали. И само движение, което не желае да мечтае за по-добър свят, изисква всичко да бъде повторно завземане или връщане назад или правене на велик отново. Не е нужно да решаваме коя партия или личност е зла и да обявяваме другата за светец. Би трябвало да можем да осъдим президент, който заплашва с война с Китай, и да похвалим президент, който предлага мир с Русия, дори ако това е същият президент, и дори ако добрите ходове са по лоши причини, и дори по-голямата част от действията му да паднат само от едната страна на нашата книга - дори ако вече се надяваме той да бъде преизбран или сме заети да се опитваме да го накараме да бъде импийч. (Да, това бих бил аз.) Трябва да заклеймяваме най-добрите политици, когато правят грешки, и да похвалим най-лошите, когато постъпят правилно. Това звучи като обезумел подход към приятелството, но това е подходящ подход към представителното правителство, което не бива да се включва във въображаеми приятелства.

Така че, справедливо предупреждение. Ако критикувам действие на член на едната партия, това не е защото обожавам и се подчинявам на другата страна. Политиката не гледа баскетболен мач. В политиката всъщност трябва да сте на корта. Точността на това, което прогнозирате, трябва да се повлияе от това, което правите. Преди няколко седмици много от нас настояваха президентът Обама да помилва Челси Манинг. Обичайната прогноза беше, че няма да се случи. След това го направи. И обичайният анализ беше: е, разбира се, че се случи. Но ние не правихме прогнози, а искахме. Направихме много други, които се провалиха. Много податели на сигнали все още са в клетки или страдат по друг начин. Фактът, че Обама е направил нещо правилно, не променя факта, че той е помогнал на първо място да заключи Манинг. Въпросът дали е причинил повече вреда, отколкото полза, според мен не е труден за отговор, но мисля, че е погрешно да се задава.

Ще поговоря малко за това къде се намираме и след това къде бих искал да бъда и след това как да стигна до там. И така, надявам се да премина от лошото към доброто към енергизиращото и изпълващо. Общата тенденция на правителството на САЩ е от лоша към по-лоша до мизерна. И той продължава по този курс доста стабилно. Обама постави рекорди по военни разходи. Той хвърли повече бомби върху Ирак, отколкото Буш. Той създаде безпилотни войни. Той сложи край на идеята, че президентите се нуждаят от Конгрес за войни. Той вкара повече войски в повече страни. Той масово ескалира все още продължаващата война срещу Афганистан. Той бомбардира осем държави и се похвали с това. Той твърдо установи беззаконен шпионаж, неоснователно лишаване от свобода, изтезания и убийства като избор на политика, а не като престъпления. Той е написал тайни и публични така наречени закони, които неговият наследник избира и избира, без да е участвал законодателният орган. Той създаде нова студена война с Русия. Правил е тези неща с желание или е позволявал на подчинените си да ги правят.

И ето че идва Тръмп, който казва, че ще изтезава, казва, че ще краде петрол, казва, че ще убива семейства, и влиза право в по-голяма власт, отколкото е имало някога човек досега, толкова зле подготвен да се справи с това, колкото всеки човек досега са навършили 70-годишна възраст. Тъй като Барак Обама и Джон Маккейн се преструваха, че забраняват изтезанията, което вече беше углавно престъпление, Тръмп ще се преструва, че го забранява. Мнозина биха били шокирани, ако открият, че това не може да се направи законно - което означава, че всъщност може ефективно да се направи. Мнозина биха били шокирани да разберат, че Тръмп и неговите подчинени са насочени към много хора с ракети от летящи роботи, повечето от хората не са идентифицирани, нито един от тях не е обвинен, малко, ако някой от тях се оказа невъзможен за арест, и нито един от тях продължава и непосредствена заплаха за Съединените американски щати. И между другото, нещо, което предстои, не продължава. Дълбоко се надявам, че хората са толкова шокирани и че те се възмущават, дори да предпочетох, че са го направили, докато Обама създава тази политика.

Между другото, препоръчвам да видя филм, наречен Национална птица защото, наред с други неща, той драматизира единствения транскрипт, който имаме от пилоти на безпилотни летателни апарати, говорещи преди, по време и след взривяването на куп хора по средата на земното кълбо. Или можете просто да прочетете стенограмата, благодарение на ACLU. Това е обратното на хуманитарните войници, които вършат тежката работа, която трябва да се направи, за да защитим нашите банкови сметки и лаптопи. Изложен е злобен кръвожаден жаден садизъм. Не е това, което повечето групи ще изберат да гледат в Деня на патриотизма. Знаете ли, че Тръмп създава нов празник? Не съм чувал кога ще бъде, но смятам, че вместо това трябва да създадем Ден на мира в този ден.

Както може би сте се събрали, ще засегна много теми и се надявам да имам много време да се опитам да отговоря на въпроси за тези, които ви интересуват. Някои са теми, по които бих могъл да продължа дни наред. Някои са просто теми, по които се преструвам, че имам някаква следа. Затова внимавайте за фалшиви новини.

Шегувам се най-вече. Но ще продължа и ще отговоря на въпроса „Как се прави разлика между реалните и фалшивите новини?“ Мисля, че най-доброто нещо, което можете да направите, е да отидете до източника. Ако описвам филм, който драматизира стенограма, не ми вярвайте и не вярвайте на филма. Отидете да прочетете стенограмата или ключовата част от нея. Ако New York Times съобщава, че така наречената разузнавателна т. нар. общностна т. нар. оценка на руския хакер е смъртоносна, но по-късно в статията се съобщава, че правителственият доклад не е съдържал никакви реални доказателства, не си скубете косата. Не четете тази статия на първо място. Прочетете самия доклад. Не е по-дълъг или по-труден за намиране. И можете да разберете след две минути, че дори не се преструва, че съдържа доказателства. Не слушайте как се плаща на някой, за да опише полицейско убийство. Гледайте видеото в YouTube за него. Не се обръщайте към CNN, за да разберете каква заповед на изпълнителната власт е разпоредил; прочетете го на уебсайта на Белия дом.

Отиването до източника не е пълен отговор. Освен това трябва да прочетете множество източници и да определите относителната достоверност на тях, дори когато са далеч и на други езици. Но доколкото е възможно отидете при източника и бъдете свой собствен съдия. Мисля, че моите статии се появиха в 11 публикации, които Washington Post Предлагат се руска пропаганда. Все пак всяка статия се появи и на моя уебсайт. Всеки от тях беше произведен по този метод: аз седнах пред компютъра си, разбрах какво си мисля и го написах. Повечето статии не ми спечелиха нито стотинка. Никой не ми спечели нито една стотинка от Русия. И повечето от включените публикации нямат връзки с Русия, правителство, което често критикувам. Веднъж един служител на руските военновъздушни сили ме попита дали ще публикувам неща, които той ми даде под моето име, и аз публично се отказах от блога си, като го нарекох в процеса, и отхвърлих предложението му.

И така, далеч не съм безпогрешен, но ако съм фалшива руска новина, как ще наречете т. Нар. Департамент за вътрешна сигурност лъжа, отпечатана от Washington Post че Русия е хакнала енергийната система на Върмонт - твърдение, незабавно отхвърлено от енергийната система на Върмонт? И какво трябва да направим от факта, че собственикът на Washington Post плати много повече от ЦРУ, отколкото от ЦРУ Washington Post, факт, който никога не се разкрива Washington Post доклади за ЦРУ? По-рано тази седмица New York Times за първи път в паметта си нарекох президентска лъжа лъжа. Националното обществено радио веднага обяви, че по принцип никога няма да направи това. За разлика от тях съм написал книга, която се нарича цяла колекция от президентски лъжи Войната е лъжа. И така, какво е фалшиво и какви новини?

Световната реакция към Доналд Тръмп, подобно на вътрешната реакция, е много смесена. Някои са окуражени от факта, че стремежът на САЩ към война с Русия може да намалее. Съединените щати и Русия притежават достатъчно ядрени оръжия, за да унищожат целия живот на Земята многократно. Длъжностни лица от Пентагона каза това на журналисти Студената война с Русия е за печалба и бюрокрация. Когато имаше опасност мир да избухне в Сирия няколко месеца назад, американските военни действал да го предотврати, като бомбардира сирийските войски, очевидно срещу волята на президента Обама. САЩ подпомогнаха преврата в Украйна, характеризираха се с вота на отделяне в Крим като нахлуване и конфискация със сила (въпреки че никога не предлагаше повторно гласуване), направиха необосновани твърдения за свалянето на самолет, отвори ракетна база в Румъния, започна изграждането на ракетна база в Полша, преместването на повече войски и оборудване в Източна Европа, отколкото се вижда от Втората световна война, отхвърляше всички претенции, че врагът провокира всичко това Иран и разпространяваше думата чрез безкрайни повторения, че Русия заплашва Европа (макар Русия да заплашва Европа) , за всичките му реални престъпления и престъпления, включително бомбени атентати в Сирия, не беше заплаха за Европа).

Така наречената американска разузнавателна общност излъчи думата, че Русия е хакнала електрическата мрежа на Върмонт - история, която очевидно просто е измислила. Може да са били същите хора, които първо твърдяха, че Тръмп има компютърен сървър, свързан с руска банка. Нямаше доказателства. Медиите започнаха да пускат истории, че C-Span и други канали са били хакнати от Русия. Нямаше доказателства. C-Span каза, че Русия не го е направила. Някой различен от Русия беше пуснал руско телевизионно съдържание в C-Span. Така наречените "разузнавателни", така наречени "служби" излъчиха поредица от доклади и истории без доказателства, които убедиха много американци, че Владимир Путин е проникнал в американските изборни машини. Докладите се опитват да намекат, без всъщност да претендират за притежание на доказателства, че Русия е хакнала имейлите на демократите и ги е предоставила на WikiLeaks. Опитите за доказателства за първата половина от това паднаха изключително кратко, а за втората половина дори не бяха направени опити. И все пак повече от половината демократи казаха на социолозите, че вярват, че Русия е хакнала действителното преброяване на гласовете, нещо, което дори не се твърди. Нещата в тези доклади, които можеха да бъдат проверени независимо, обикновено се разпадаха. Интернет доставчиците, определени като руски, не са руски. Когато докладите бяха допълнени с публично достъпна информация за руска телевизионна мрежа, много от подробностите бяха глупаво объркани, което предполага сериозна липса на безпокойство с точност. Когато Доналд Тръмп предложи доказателства, преди да повярва на ЦРУ, излезе непроверена история за секс скандал и корупция на Тръмп.

Според мен горепосочените инциденти предполагат желание за смърт, склонност към конкретицид. Не бива да се отъждествява с просто противопоставяне на Доналд Тръмп. Мисля, че готовността на медиите да предоставят на Тръмп безплатно ефирно време на милиарди долари и съответно на Белия дом, както и възможната подкрепа на директора на ФБР за Тръмп, произтичат от подобна склонност. Но Дълбоката държава би нападнала собствената си майка, ако тя се противопостави на избора на враг, като Русия, и заедно с това продажбите на оръжия и глобалното господство. Направете това на свой собствен риск. Не го правим с риск за нашето бъдеще.

Много хора по света са ужасени от президентството на Тръмп. Те виждат провоенна, анти-околна среда, против гласуването, ксенофобска, расистка, анти-интелектуална нагласа с корумпиращи бизнес интереси и не грешат. Руските медии са осъдени за аплодисменти за Тръмп, сякаш британските медии не биха аплодирали Хилари Клинтън. Непопулярността на Тръмп може да има предимства. Американските военни бази по целия свят създават недоволство и враждебност и улесняват войните. Ако щяхме да ги затворим, щяхме да бъдем по-сигурни и освен това да спестим милиарди долари и парче от нашата атмосфера. Един от начините да ги затворят може да бъде да се посочи на техните домакини, че те представляват подчинение на Тръмп и реалния риск да бъдат превърнати в тайни затвори за изтезания.

Светът трябва да види нашата подкрепа за такава съпротива. Трябва да види нашата подкрепа за дипломацията с Русия и ядреното разоръжаване. Тя трябва да види нашата съпротива срещу фанатизма и нашата любов и приемане на бежанци и чужденци. Трябва да изграждаме и хората изграждат обединени движения на местно, държавно и глобално ниво, за да защитят правата на всички нас: имигранти, бежанци, малцинства, жени, деца, мюсюлмани, хомосексуалисти, чернокожи животи, латиноамериканци, всички , всеки. Но че всеки трябва да бъде много различен от всеки 4% от човечеството, което обикновено означава, 4% в границите (или евентуално стените) на Съединените щати. Хилари Клинтън каза на стая, пълна с банкери на Goldman Sachs, че създаването на зона за забрана за полети в Сирия ще изисква убийството на много сирийци. И тя каза на обществеността, че иска да създаде тази зона без полети. И ако тя беше обявена за победител в изборите, мога да ви гарантирам, че никой нямаше да марширува нагоре и надолу по моята улица с викове „Любов не омраза“. Така че, притеснявам се, че дори тези, които ценят добротата към другите, я оценяват най-вече за 4% от човечеството в Съединените щати, но не толкова за останалите 96% или я оценяват само според указанията на по-малко омразния от двата големи политически партии. Не така ще успеем.

Между другото сме имали успехи. Задържане на война срещу Иран, отново и отново. Това са успехи. Спиране на масирана бомбардировка на Сирия през 2013 г. Това беше голям успех. Беше непълна, разбира се. Положителните стъпки не замениха отрицателните. Но това показа нашия потенциал. И под „нашите“ имам предвид ние по света, които направихме това, включително видно британската общественост, която убеди парламента си да гласува „против“. В Конгреса нежеланието да се гласува за голяма видима война срещу Сирия, за разлика от пълзяща и възложена на външни изпълнители ескалация, беше изрично обусловено от страха да се гласува за „друг Ирак“. Това беше резултат от десетилетие на активизъм срещу войната в Ирак. Но войната срещу Ирак бушува и не ни се показва много за мъртвите мъже, жени и деца в Мосул, които иракските и американските сили убиват. Показани са ни убитите от ИДИЛ или Асад. И така, трябва активно да търсим нужните ни новини.

Президентът Тръмп отиде при ЦРУ на Ден 1 и каза, че САЩ е трябвало да откраднат петрола в Ирак и може да има друг шанс да го направи. Добрите либерални критици заявиха, че това е абсурдно, защото САЩ сега се бият в Ирак на страната на Ирак, а не срещу него. Но анкетиран ли е иракският народ по този въпрос? Това не се ли твърди повече от десетилетие? Продължаващата война в полза на Ирак и региона ли е? Ние мислим за Западна Азия като по своята същност насилие, но извън Израел тя не произвежда оръжия. Съединените щати са най-добрият доставчик на оръжия за Близкия изток и постигат рекорди по това при Обама. Повечето други оръжия в света идват от САЩ и пет други държави. Нито една от войните не е на местата, които правят оръжията.

Не забравяйте, че компания от Манасас предостави на Саддам Хюсеин материалите за Anthrax. Не забравяйте, че САЩ оправдаха операция, при която бяха убити над милион от хората си, с твърдението, че той е убил собствения си народ - обикновено се приема за много по-ужасно престъпление от убийството на чужди хора. И сега иракското правителство убива собствения си народ и вместо това ни се казва, че освобождава градовете - както и освобождаващите бойци, за да избягат и да помогнат за свалянето на правителството на Сирия. Спомняте ли си през 2003 г., когато стая, пълна с корпоративни хакове в САЩ, изготвяше нови закони за Ирак и иракчаните изглеждаха неблагодарни? През изминалата седмица във Вашингтон, окръг Колумбия, мисля, че много хора са разбрали какво са чувствали. Сирийците биха се чувствали по същия начин.

Но Тръмп казва, че е против войната и е за война. Какво да направим от това? Е, той казва, че е за повече военни разходи и това води до повече войни. Той заяви, че е против НАТО, докато получи най-малката съпротива. Той каза, че е против F-35, докато военните и Lockheed Martin не разговарят с него. И така, противопоставянето на воденето на войни трябва да бъде ежедневието, включително прекратяване на няколко текущи войни, изтегляне на войски от много нации и затваряне на бази. Но не само хората в Съединените щати са засегнати от други видове кризи, но войните са станали тайни. Те са възложени на външни изпълнители. Те са приватизирани. Те се водят от въздуха повече от земята. Това означава повече умиране, а не по-малко. Но това означава по-малко умиране от типа, за който ни се говори и за който ни е казано да се грижим. Американските вестници все още ще ви казват, че Гражданската война в САЩ е най-смъртоносната война в САЩ, точно както индианците и филипинците, виетнамците и иракчаните и всички останали не са хора.

Рискът от ядрена война нараства всеки момент, когато не обезоръжаваме света на ядрените оръжия. Дори публикуваната наскоро публикувана визия на така наречената разузнавателна общност за бъдещето предсказва използването на ядрени оръжия. Ядрената война не е такава, която може да бъде критикувана, след като започне с мотива, че струва прекалено много пари или наранява някого съчувстващ, или защото хората с нудисти не показват благодарност. Трябва да се спре предварително.

Предотвратяването на война не е нещо, което можете да направите по чисто местен начин. Може би можем да спрем всички тръбопроводи чрез активизъм, който не е в задния ми двор от хора, които обикновено предпочитат замърсяването и избират да не вярват в изменението на климата. Не можем да прекратим войната по този начин. Изисква абстрактна мисъл. Изисква грижа за някой друг, освен за себе си. Изисква се или т. Нар. „Хуманизиране“ на възможни жертви чрез вкарване на хора от всяка насочена държава в холивудски филми, или признаване, че всички хора са хора, независимо дали са били хуманизирани или не. Прекрасно развитие само по себе си и нещо върху което трябва да се надгражда е нарастващата подкрепа за бежанците и имигрантите, наблюдавани в усилията на летищата вчера. Ами ако хората в Съединените щати трябваше да развият съвестта и съзнанието си, за да не просто защитят бежанците от нации, които американското правителство бомбардира, но и да искат да спрат да ги бомбардират?

Но да си представим, че прекратяването на воденето на война и подготовката на войната не е в интереса на всички, би било абсурдно. Нищо не влошава нашата култура повече от войната. Това е най-неморалното и злото нещо, което хората се замислят съвестно. Той санкционира убийството и неговите поддръжници питат достатъчно разумно защо не могат да изтезават, ако убийството е приемливо. Единственият близък конкурент на войната е унищожаването на околната среда, а милитаризмът е водещата причина за унищожаването на околната среда. Погребените 400,000 XNUMX в Националното гробище в Арлингтън изглеждат огромно число, ред след ред. Но войната убива милиони. И ранява много повече, отколкото убива. И убива агресорските богати армии предимно чрез самоубийство. И травмира много повече, отколкото наранява. Разпространява болести. Унищожава инфраструктурата. Унищожава почвата и моретата. Нанася щети чрез тестване на оръжия, за да съперничи на това, което прави по време на война - без да се брои тестването на оръжия като понякога мотивация за войни. Учи ни, че насилието решава проблемите. Това носи насилие в обществата, където се води, и в онези далечни страни, които ги атакуват. Прави го чрез култура и директно. Дискусиите за това как да се намали насилието чрез завръщане на ветерани по някакъв начин изглежда никога не се стига до възможността да се спре да произвежда повече ветерани.

Видях видео от преди 10 дни в окръг Колумбия на активист, който удря с юмрук бял надмощник в лицето. Идеята, че можете да победите фашизма, като удряте фашисти, е също толкова безумна, колкото и идеята, че можете да спрете тероризма, като тероризирате хората. След това видях графика в социалните мрежи с изображение на злодей от филм „Междузвездни войни“ и въпроса: „Добре ли е да удариш сит?“ Това породи много смях. Но наистина не е много смешно, че хората си представят реалния свят да прилича на филми, в които изтезанията работят и убийството прави хората щастливи, а взривяването на големи предмети решава проблеми. Искам да кажа, гледайте тези неща, ако можете да ги различите от реалността, точно както би трябвало да гледате баскетбол, ако можете да се въздържате да се отнасяте към Пентагона като към спортен екип и да пиете алкохол, ако можете да го правите умерено. И когато MSNBC представя международни събития, сякаш са филм от Междузвездни войни, уверете се, че знаете по-добре.

Войната и военната подготовка ни застрашават. Те не ни правят сигурни. Те водят до война, а не далеч от нея. Възходът на антиамерикански терористи, а не на антихоландски или антиканадски или антияпонски терористи, нямаше нищо общо с гражданските свободи в Съединените щати. Никой не заплашва да поеме правителството на САЩ, за да намали нашите свободи. Напротив, нашите свободи са намалени в името на всички войни за свобода. Какво би трябвало да направи Канада, за да генерира антиканадски групи в мащаб на САЩ? Доказателство може да се намери може би в изявлението, направено от, доколкото знам, всеки отделен антиамерикански чуждестранен терорист, който е направил някакво изявление, а именно, че атаките са отвръщане на американските войни в чужди страни. Знаейки какво ще трябва да направи Канада, трябва да ни информира за това, което САЩ биха могли да спрат да правят, ако решат да излязат от порочния кръг, който оправдава повече насилие, за да противодейства на отвръщането от настоящото насилие.

Говорейки за ерозията на свободите, имаме групи като ACLU и CAIR, които се противопоставят на тези симптоми, без да се противопоставят на болестта милитаризъм. Всъщност и двете групи през изминалия месец публикуваха имейли за набиране на средства за подписа на баща на златна звезда от Шарлотсвил, който твърди, че войната срещу Ирак е била с цел поддържане на Била за правата. Това не е просто фалшиво, а обратното на истината и непродуктивно на мисията за поддържане на свободите. Противопоставянето на войната трябва да бъде основният приоритет на групи, интересуващи се от правата на човека.

Войната обеднява тези, които инвестират в нея. Това е много трудно да се види, може би особено в тази част на САЩ, където трудно можете да плюете, без да ударите военен изпълнител. Но проучванията са ясни, че едни и същи долари, вложени в мирни индустрии или дори изобщо никога не се облагат, биха довели до повече работни места. И така, военните работни места са реални и справедливият преход би се погрижил за всеки, който има такъв, но те са и мираж. Преходът към мирна икономика трябва да бъде приоритет на всеки, който има военна работа. Също така трябва да бъде приоритет на всеки, който би искал да види финансиране за обучение на работници, за училища, за влакове, за устойчива енергия, за паркове, за каквото и да било полезно в света.

Съединените щати биха могли да се превърнат в най-обичаната нация на земята, като предоставят в помощ малка част от това, което сега харчат, за да се противопоставят на останалия свят с оръжия. Съединените щати нямат приятели или съюзници. Той шпионира всяко друго правителство. Той имплантира средства за причиняване на катастрофи в инфраструктурата на съюзниците, в случай че те станат врагове. А защо не биха?

За част от това, което САЩ харчи за милитаризъм, бихме могли да прекратим глада и различни болести на земята, бихме могли да получим висококачествено образование от предучилищна възраст до колеж, устойчива енергия, устойчиво земеделие, влакове, които да ви отведат по цялата страна по-бързо от Fox News променя позицията си по отношение на Джулиан Асанж - няма да изброявам здравеопазването, защото САЩ вече харчи много повече, отколкото е необходимо за това, просто се губи за застрахователни компании - но бихме могли да имаме най-доброто от всичко, всъщност бихме могли да направим цял свят велик, не отново, но за първи път. Единствената трудност ще бъде какво да правим с всички останали пари и с нагласите на материализма, които предполагат, че трябва да направим нещо с тях.

Така че, ако искате безплатен колеж вместо студентски дълг, ако искате да избегнете ядрения апокалипсис, ако искате право на съдебен процес, ако искате да посетите други страни и да бъдете обичани, а не възмутени, тогава имате интерес - имате много интереси - да прекратите войната. Прекратяването на войната трябва да бъде основният приоритет на много движения и трябва да бъде неразделна част от движенията за защита на военните бежанци, за намаляване на расизма, подхранван от войната и който подхранва войната, и за спиране на милитаризацията на полицията. Вместо това имаме много коалиции на всички прогресивни неща, с изключение на мира.

Нашата работа да направим тези коалиции по-широки, да предложим, че Либия живее, а Йемен живее и Филипинците живеят материя, може би е напреднала, като нарисуваме картина на това къде можем да стигнем. Визията, в която сме World Beyond War са публикували като Глобална система за сигурност: алтернатива на войната не е единствено на съпротивата. След като сте готови да се справите с болестта от трилиона долара, към която мнозина са се приспособили, се откриват всякакви възможности за върховенството на закона, за помощ, за дипломация, за възстановително правосъдие, за сътрудничество, за разрешаване на конфликти и за разбира се какво да правим с някои от тези трилион долара годишно.

Хората понякога се възмущават от натрупването на богатство от милиардери и аз наистина искам повече хора да го направят. Но тяхната купчина злато не е нищо в сравнение с това, което се изхвърля във войната година след година: около 2 трилиона долара в световен мащаб, около 1 трилион долара само в САЩ, няколко трилиона долара в унищожение от войната и допълнителни трилиони загубени възможности от липсата на възможности тези средства да се използват по-добре. Ако някой някога ви каже, че няма достатъчно пари за нещо, той или се лъже, или лъже, но това със сигурност е най-фалшивата от фалшивите новини.

Разбира се, основният проблем е, че повечето хора в Съединените щати, които не искат колкото се може повече война, също не искат да премахнат всички войни. Те искат да премахнат лошите войни, но да запазят добрите войни, стандарт, който обикновено не се прилага за други ужаси като изнасилване, малтретиране на деца, расизъм, робство или различни минали ужаси, някога третирани като естествени и неизбежни, като дуел или съд чрез изпитание или линч. Всъщност няма добри войни, поради което книгите ми се фокусират върху Втората световна война, Гражданската война и други, маскирани като добри войни. И ще направя категорична прогноза, че няма да получа 3 минали въпроса от вас, без нито един от тях да е за Втората световна война. Но не е нужно да се съгласите с прекратяването на цялата война, за да се съгласите с предприемането на положителни стъпки, които в крайна сметка ще премахнат войната. Можете да вярвате в милитаризирана отбрана и да премахнете оръжия, които нямат отбранителна цел, да мащабирате американската армия обратно до нещо, наподобяващо размерите на други страни “. Това ще започне обратна надпревара във въоръжаването. По-нататъшната демилитаризация би последвала по-лесно.

Миналата година написах книга, наречена Войната никога не е просто опровергавайки твърденията на теорията за справедливата война. Критериите на справедливата война за справедлива война се разделят на три категории: невъзможното, неизмеримото и аморалното. Това е средновековна доктрина, която католическата църква отхвърля, но американските университети са се утвърдили по-дълбоко от еволюцията или климатичните науки.

Но в света има зло! някой ще каже. Трябва да използваме възможно най-злите действия, които разпространяват безкрайни цикли на злото, за да се справим със злото в света. Подозирам, че бих могъл да намеря над 100 милиона християни в Съединените щати, които не мразят мъжете, разпнали Исус, но които мразят и биха били силно обидени от идеята да прости на Адолф Хитлер или ИДИЛ. Когато Джон Кери казва, че Башар ал Асад е Хитлер, това помага ли ви да се чувствате прощаващи към Асад? Когато Хилари Клинтън казва, че Владимир Путин е Хитлер, това помага ли ви да се свържете с Путин като човек? Когато ISIS прерязва гърлото на бял англоговорящ мъж с нож, вашата култура очаква ли от вас прошка или отмъщение?

Каква полза би имало опрощаването? Е, не знам. Аз не съм християнин. Вие сте. Но подозирам, че това може да позволи ясно мислене. Хората продължават да се оттеглят от американската армия и избледняват, че войните са контрапродуктивни. Всяка война произвежда повече терористични групи. Всяка атака срещу тях разпространява тяхната насилствена идеология по-далеч. В един момент изборът да се направи това, което влошава нещата и да не се прави нищо, започва да изглежда така, сякаш те може да не са единствените два избора. Разоръжаването, целенасочените санкции, спирането на подкрепата, използването на дипломация и предоставянето на помощ започват да се фокусират като опции, които са били там през цялото време.

Към развитието на тази визия, World Beyond War изгражда ненасилствено глобално движение, фокусирано върху образованието и активизма. Листовете за регистрация, които имам тук, са същите като тези на WorldBeyondWar.org, изявление, подписано от хора в 147 държави и отброяващо. Можете да формирате World Beyond War глава. На уебсайта имаме материали за събития: книги, филми, powerpoints, говорители, дейности. Провеждаме кампания, фокусирана върху продажбата на публични долари. Има ли Арлингтън държавни пенсионни фондове, инвестирани в търговци на оръжие? Възможно е да разберете и да го промените. Пенсионирането на учителите не трябва да зависи от бум във военния бизнес. Имаме още една кампания, фокусирана върху затваряне на бази, работа с групи по целия свят, които се противопоставят на чуждестранни, т.е. САЩ, бази в техните райони. Кметът на града в Окинава, където САЩ искат нова база, ще говори в окръг Колумбия този вторник вечерта - говорете ми след това, ако искате да отидете. И имаме още една кампания, фокусирана върху развитието на върховенството на закона. Можете да ни помогнете с тях или да ни дадете други идеи. Нашият уебсайт аргументира делото срещу войната и можете да го използвате, за да образовате другите.

Нашият уебсайт WorldBeyondWar.org също има календар на предстоящите събития по целия свят, но бидейки тук, бих започнал, като се присъединя към Code Pink и прекъсна някои изслушвания в Конгреса с някои думи на истина. През март се открива среща в ООН в Ню Йорк по нов договор за забрана на ядрените оръжия. От края на март до първата седмица на април насърчаваме хората да провеждат събития навсякъде. На 4 април се навършват 50 години от речта на д-р Кинг срещу войната, а на 6 април се навършват 100 години откакто САЩ влязоха във война, за която твърдяха, че ще сложи край на всички войни. Към края на април в окръг Колумбия ще има протести на коалицията, които ще се нуждаят от мир, добавен към тях. През юни Обединената национална антивоенна коалиция ще има своята конференция в Ричмънд, Вирджиния.

Препоръчвам да се организирате локално тук и в световен мащаб World Beyond War. Всеки град се нуждае от мирни празници и паметници и събития за противодействие на военните. Всяко населено място се нуждае от ангажименти за убежище, за безопасни градове, отказ от сътрудничество в официален фанатизъм - включително при нападения срещу хора, които живеят далеч от Съединените щати. Тези хора също са част от нас. Те са семейства на нашите съседи, които сега са блокирани да посещават. Те са свидетели на войната, които могат да ни научат да не ги правим повече. Те са нашите съюзници, които могат да придвижат ООН и войните и държавите, купуващи оръжия по света.

- каза Шели

„И тогава тези думи ще станат
Като гръмотевичната гибел на Потисничеството
Звънене през всяко сърце и мозък,
Чух отново - отново - отново -
„Издигнете се като лъвове след сън
В непреодолим брой -
Разклатете веригите си на земята като роса
Което в съня ти беше паднало -
Вие сте много - те са малко.