от Джон Пилджър, JohnPilger.comФевруари 22, 2022
Пророчеството на Маршал Маклуън, че „наследникът на политиката ще бъде пропагандата“ се случи. Суровата пропаганда сега е правило в западните демокрации, особено в САЩ и Великобритания.
По въпросите на войната и мира министерската измама се съобщава като новина. Неудобните факти се цензурират, демоните се възпитават. Моделът е корпоративен спин, валутата на епохата. През 1964 г. Маклуън прочуто заявява: „Медиумът е посланието“. Лъжата е посланието сега.
Но това ново ли е? Измина повече от век, откакто Едуард Бърнайс, бащата на спининга, изобрети „връзки с обществеността“ като прикритие за военна пропаганда. Новото е виртуалното премахване на дисидентството в масовия поток.
Големият редактор Дейвид Боуман, автор на The Captive Press, нарече това „дефенестрация на всички, които отказват да следват линията и да преглътнат неприятното и са смели“. Той имаше предвид независими журналисти и информатори, честните независими, на които медийните организации някога дадоха място, често с гордост. Пространството е премахнато.
Военната истерия, която нахлу като приливна вълна през последните седмици и месеци, е най-яркият пример. Известен с жаргона си, „оформяне на наратива“, много, ако не и по-голямата част от него е чиста пропаганда.
Идват руснаците. Русия е по-лоша от лоша. Путин е зъл, „нацист като Хитлер“, слюнката на депутата от Лейбъристката партия Крис Брайънт. Украйна е на път да бъде нападната от Русия – тази вечер, тази седмица, следващата седмица. Източниците включват бивш пропагандист на ЦРУ, който сега говори от името на Държавния департамент на САЩ и не предлага никакви доказателства за твърденията си за руските действия, защото „то идва от правителството на САЩ“.
Правилото за липса на доказателства важи и в Лондон. Британският външен министър Лиз Тръс, която похарчи 500,000 XNUMX британски лири публични пари, летейки до Австралия с частен самолет, за да предупреди правителството на Канбера, че и Русия, и Китай са на път да се нахвърлят, не предложи никакви доказателства. Антиподи глави кимаха; там „разказът“ не се оспорва. Едно рядко изключение, бившият министър-председател Пол Кийтинг, нарече военната подпалка на Трус „безумна“.
Трус безгрижно обърка страните от Балтийско и Черно море. В Москва тя каза на руския външен министър, че Великобритания никога няма да приеме руския суверенитет над Ростов и Воронеж - докато не й бъде посочено, че тези места не са част от Украйна, а в Русия. Прочетете руската преса за буфонадата на този претендент на Даунинг стрийт 10 и се настръхнете.
Целият този фарс, наскоро с участието на Борис Джонсън в Москва, играещ клоунска версия на своя герой Чърчил, можеше да се хареса като сатира, ако не беше умишлената злоупотреба с факти и историческо разбиране и реалната опасност от война.
Владимир Путин говори за „геноцида“ в източния Донбас на Украйна. След преврата в Украйна през 2014 г. – организиран от „точковия човек“ на Барак Обама в Киев, Виктория Нуланд – режимът на преврат, пълен с неонацисти, започна кампания на терор срещу рускоезичния Донбас, който представлява една трета от украинските население.
Надзиравани от директора на ЦРУ Джон Бренан в Киев, „специални части за сигурност“ координираха свирепи атаки срещу хората в Донбас, които се противопоставиха на преврата. Видео и доклади на очевидци показват, че фашистки главорези с автобуси изгарят централата на профсъюзите в град Одеса, убивайки 41 души, затворени вътре. Полицията е в готовност. Обама поздрави „надлежно избрания“ режим на преврат за неговата „забележителна сдържаност“.
В американските медии зверството в Одеса беше оценено като „мътно“ и „трагедия“, в която „националисти“ (неонацисти) нападнаха „сепаратисти“ (хора, събиращи подписи за референдум за федерална Украйна). Wall Street Journal на Рупърт Мърдок прокълна жертвите – „Смъртоносният пожар в Украйна вероятно е предизвикан от бунтовници, казва правителството“.
Професор Стивън Коен, признат за водещ авторитет на Америка в Русия, пише: „Изгарянето до смърт на етнически руснаци и други в Одеса, подобно на погром, събуди спомените за нацистките отряди за унищожение в Украйна по време на Втората световна война. [Днес] подобни на буря нападения срещу гейове, евреи, възрастни етнически руснаци и други „нечисти“ граждани са широко разпространени в управлявана от Киев Украйна, заедно с маршове с факли, напомнящи тези, които в крайна сметка разпалиха Германия в края на 1920-те и 1930-те...
„Полицията и официалните правни органи на практика не правят нищо, за да предотвратят тези неофашистки действия или да ги преследват. Напротив, Киев официално ги насърчава, като систематично реабилитира и дори отбелязва паметта на украинските колаборационисти от погромите на нацистката Германия, преименувайки улици в тяхна чест, изграждайки им паметници, пренаписвайки историята, за да ги прослави, и много други.
Днес рядко се споменава неонацистка Украйна. Това, че британците обучават украинската национална гвардия, която включва неонацисти, не е новина. (Вижте разсекретения доклад на Мат Кенард в Консорциум от 15 февруари). Завръщането на насилствения, одобрен фашизъм в Европа на 21-ви век, да цитирам Харолд Пинтър, „никога не се е случило... дори докато се е случвало“.
На 16 декември Организацията на обединените нации внесе резолюция, която призовава за „борба с възвеличаването на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за подхранването на съвременните форми на расизъм“. Единствените държави, които гласуваха против, бяха САЩ и Украйна.
Почти всеки руснак знае, че именно отвъд равнините на украинската „гранична територия“ дивизиите на Хитлер изметнаха от запад през 1941 г., подкрепени от украинските нацистки култисти и сътрудници. Резултатът беше над 20 милиона загинали руснаци.
Като оставим настрана маневрите и цинизма на геополитиката, които и да са играчите, тази историческа памет е движещата сила зад търсещите уважение, самозащитаващи се предложения за сигурност на Русия, които бяха публикувани в Москва през седмицата, когато ООН гласува със 130 против 2 за забрана на нацизма. Те са:
– НАТО гарантира, че няма да разположи ракети в страни, граничещи с Русия. (Те вече са на място от Словения до Румъния, а Полша следва)
– НАТО да спре военните и военноморските учения в държави и морета, граничещи с Русия.
– Украйна няма да стане член на НАТО.
– Западът и Русия да подпишат обвързващ пакт за сигурност Изток-Запад.
– знаковият договор между САЩ и Русия, обхващащ ядрените оръжия със среден обсег, да бъде възстановен. (САЩ го изоставиха през 2019 г.)
Те представляват цялостен проект на мирен план за цяла следвоенна Европа и трябва да бъдат приветствани на Запад. Но кой разбира тяхното значение във Великобритания? Това, което им се казва, е, че Путин е пария и заплаха за християнския свят.
Рускоезичните украинци, под икономическа блокада от Киев в продължение на седем години, се борят за своето оцеляване. „Масираната“ армия, за която рядко чуваме, са тринадесетте украински армейски бригади, обсадящи Донбас: приблизително 150,000 XNUMX войници. Ако нападнат, провокацията към Русия почти сигурно ще означава война.
През 2015 г. с посредничеството на германци и французи президентите на Русия, Украйна, Германия и Франция се срещнаха в Минск и подписаха временно мирно споразумение. Украйна се съгласи да предложи автономия на Донбас, сега самообявените републики Донецк и Луганск.
Споразумението от Минск никога не е получавало шанс. Във Великобритания линията, засилена от Борис Джонсън, е, че Украйна е „диктувана“ от световните лидери. От своя страна Великобритания въоръжава Украйна и обучава нейната армия.
След първата Студена война НАТО ефективно марширува точно до най-чувствителната граница на Русия, като демонстрира кървавата си агресия в Югославия, Афганистан, Ирак, Либия и нарушава тържествените обещания да се оттегли. След като въввлякоха европейски „съюзници” в американски войни, които не ги засягат, голямото недоизказано е, че самият НАТО е реалната заплаха за европейската сигурност.
Във Великобритания се задейства държавна и медийна ксенофобия при самото споменаване на „Русия“. Отбележете враждебността, с която Би Би Си съобщава Русия. Защо? Дали защото възстановяването на имперската митология изисква преди всичко постоянен враг? Разбира се, ние заслужаваме по-добро.
Следвайте Джон Пилджър в Twitter @johnpilger
