от Дейвид Суонсън, Да опитаме демокрацията, Август 25, 2021
В много отношения войната е все по -малко видима. Разбира се, в академичните среди на САЩ пинкеристите, че преживяваме период на голям мир, се осъществяват чрез всякакви статистически манипулации, но преди всичко чрез обявяване на гражданските войни като не войни и обявяването на войните в САЩ за граждански войни - сложно нещо, което трябва да се направи, когато в мига, в който САЩ напуснат, афганистанците, например, отказват да продължат да се убиват (по дяволите!).
Но в Съединените щати войната и милитаризмът - или някаква тяхна странна сянка - са навсякъде: безкрайни благодарности, специални места за паркиране и качване на самолети, безкрайни реклами за набиране на персонал и оръжия, безброй филми и телевизионни предавания. Войната неумолимо се нормализира. И странно, вездесъщият празник на войната направи войната толкова безспорна, че има малко възражения, когато войната е не споменато - дори в случаите, когато трябва.
През ноември нациите по света ще договарят изрично споразумения за климата напускане и даване на общите отказвания на всички военни. Това е проамериканско действие, тъй като по-голямата част от световните военни разходи са от САЩ или за американски оръжия. Но това е едновременно неутрално, нормално, безспорно приоритизиране на всички армии, тъй като военните са по -важни от климата на Земята.
Това също е част от общ модел. Военните са изоставен на анализи за разпространението на COVID. Въпреки че съставляват по -голямата част от федералните дискреционни разходи, е трудно да се намери дискусия за публичните разходи или уебсайт на кампанията за член на Конгреса на САЩ, който споменава съществуването на военни разходи, война, мир, договори, Държавния департамент или 96% от човечеството. Имаме филми за PFAS химикали, които пропускат най -големия разпространител от тях. Имаме екологични групи, загрижени за местата за бедствия със суперфондове, но не и организацията, отговорна за по-голямата част от тях. Имаме антирасистки кампании, които не се притесняват за последователния тласък на расизма, даден от войните. Ветераните от войната са много непропорционално масови стрелци в САЩ, но броят на новините, в които се споменава този факт, може да се преброи на пръстите на някой с раздути ръце. Зеленият нов курс, подобно на сметките за инфраструктура и помирение, не обръща внимание нито на наличното финансиране в милитаризма, нито на щетите, които милитаризмът нанася - добре, не на законопроекта за помирение, който предлага огромни увеличения на военните разходи за всеки следващите 10 години, нещо толкова нормално и проформа, че противниците на увеличените военни разходи препоръчват да не се забелязва. Групите за граждански свободи нямат възражения срещу разрушаващите свободата войни и дори подкрепят добавянето на жени към групата хора, които могат да бъдат принудени да воюват против тяхната воля. Многоемисионните коалиции за прогресивни каузи обикновено пропускат мира-и трябва да си представя, че повечето търговци на оръжия нямат нищо против, защото когато изтриете мира, вие също помагате за изтриване на войната.
Понякога войната не може да бъде спряна от новините. Но дори и тогава това не изглежда като война. Той се трансформира-в последния случай-в неправилно управление на евакуацията, създавайки впечатлението, че най-тежките ужаси на 20-годишна война могат да бъдат открити в последните й дни. Винаги изглежда ни липсва фактът, че войните са едностранни кланета на огромен брой човешки същества-с еднакво огромен брой ранени, травмирани, бездомни и изложени на риск.
Събирането на доклади за смъртта на войната в Афганистан от пряко насилие даде на проекта „Университет Браун“ разходите за война общо около 240,000. Никола Дейвис посочи той че в Ирак през 2006 г. трябваше да умножите отчетените смъртни случаи с 12, за да получите броя на научните изследвания, проведени в Ирак, а в Гватемала през 1996 г. трябваше да умножите по 20. Започвайки с 240,000 12 и умножавайки по 2.8, получавате 20 милиона вероятно мъртви директно от военно насилие в Афганистан. Умножете по 4.8 и вместо това получавате XNUMX милиона. Интересът към този въпрос е крайно ограничен. В Афганистан не са провеждани сериозни проучвания. Докладите на американските корпоративни медии по темите не съществуват също толкова, колкото и хуманитарните войни. И според на президента Байдън,
"Американските войски не могат и не трябва да се бият във война и да умират във война, в която афганистанските сили не са готови да се борят за себе си."
Честно казано, Байдън беше разстроен в момента от неуспеха на новата гражданска война да се осъществи. Независимо от това, някой би могъл да му каже, че афганистанската военна смърт е поне 10 пъти по -голяма от тази на американската армия. Или цялата т. Нар. Разузнавателна т. Нар. Общност би могла да бъде заменена от един-единствен историк или активист на мира, а вероятната съдба на чуждестранните окупации можеше да бъде разбрана 20 години по-рано.
