От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Май 18, 2022
Често публикувам рецензия на скорошна книга и добавям a списък от последните книги, които се застъпват за премахване на войната. Залепих една книга от 1990-те години в този списък, който иначе е цял 21-ви век. Причината да не съм включил книги от 1920-те и 1930-те години на миналия век е големината, която би била.
Една от книгите, които ще влязат в този списък, е от 1935 г Защо войните трябва да спрат от Кари Чапман Кат, г-жа Франклин Д. Рузвелт (предполагам, че даването на яснота, че е омъжена за президента, превъзхождаше споменаването на собственото й име), Джейн Адамс и седем други водещи жени активистки по различни каузи.
Без да знае невинния читател, Кат е аргументирал също толкова красноречиво за мира преди Първата световна война и след това е подкрепил Първата световна война, докато Елинор Рузвелт е направила малко, за да се противопостави на Първата световна война. Нито един от 10-те автори, с възможно изключение на Флорънс Алън, въпреки настоятелните стъпки в тази книга за предотвратяване на Втората световна война, въпреки че я предсказва и оспорва с голяма точност и спешност през 1935 г., не би й се противопоставил, когато дойде. Една от тях, Емили Нюъл Блеър, ще се заеме с пропаганда за военното министерство по време на Втората световна война, след като даде мощен аргумент в тази книга срещу фалшивото убеждение, че всяка война може да бъде отбранителна или оправдана.
И така, как да приемаме сериозно такива писатели? Точно така са погребани планини от мъдрост, произлезли от най-мирните години на културата на САЩ. Това е една от причините, поради които трябва да се научим остави Втората световна война зад себе си. Основният отговор е, че приемаме тези аргументи сериозно, не като поставяме на пиедестал хората, които са ги направили, а като четем книгите и ги разглеждаме по достойнствата им.
Защитниците на мира от 1930-те години на миналия век често са карикатурирани като наивни добротворци без съзнание за жестокия реален свят, хора, които са си представяли, че пактът Келог-Брианд магически ще сложи край на всяка война. И все пак тези хора, които бяха вложили безкрайни часове, за да създадат пакта Келог-Брианд, никога не са си представяли и за секунда, че са готови. В тази книга те аргументират необходимостта от спиране на надпреварата във въоръжаването и демонтиране на Военната система. Те вярваха, че само премахването на милитаризма всъщност ще предотврати войните.
Това са и хората, които в навечерието и точно през Втората световна война оказват натиск върху правителствата на САЩ и Великобритания, без успех, да приемат огромен брой еврейски бежанци, вместо да им позволят да бъдат изклани. Каузата, за която някои от тези активисти се бореха по време на войната, всъщност се превърна няколко години след края на войната в каузата, за която следвоенната пропаганда се преструваше, че е била войната.
Това са и хората, които маршируваха и демонстрираха в продължение на години срещу надпреварата във въоръжаването и постепенното натрупване на война с Япония, нещо, което всеки добър американски студент ще ви каже, че никога не се е случвало, тъй като бедните, невинни Съединени щати бяха изненадани от атака от ясно синьо небе. Така че приемам писанията на мирните активисти от 1930-те години на миналия век доста сериозно. Те направиха печалбите от войната срамни, а мира популярен. Втората световна война сложи край на всичко това, но какво не свърши?
В тази книга четем за новите ужаси на Първата световна война: подводници, танкове, самолети и отрови. Виждаме разбирането, че говоренето за минали войни и тази последна война като примери за един и същи вид беше подвеждащо. Сега, разбира се, можем да погледнем новите ужаси на Втората световна война и стотиците войни, които я последваха: ядрени оръжия, ракети, дронове и огромното въздействие сега върху цивилните и природната среда, и да се запитаме дали двете световни войни са две примери за едно и също нещо, дали едното и другото трябва да се разглежда в същата категория като войната днес и дали навикът да се мисли за войната в термини отпреди Първата световна война съществува поради незнание или умишлена заблуда.
Тези автори оспорват институцията на войната за това, което прави, за да създава омраза и пропаганда, за нейното въздействие върху морала. Те излагат случай, че войните пораждат повече войни, включително френско-пруската война от 1870 г., пораждаща катастрофалния Версайски договор след Първата световна война. Те също така доказват, че Първата световна война е довела до Голямата депресия - изненадваща идея за повечето студенти в САЩ, всеки един от които ще ви каже, че Втората световна война сложи край на Голямата депресия.
От своя страна Елинор Рузвелт в тази книга изтъква, че войната трябва да бъде прекратена, тъй като вярата във вещиците и използването на дуел е прекратена. Можете ли да си представите объркания и незабавен развод, който би последвал партньора на всеки американски политик, който прави такова изявление днес? В крайна сметка това е първата причина да четете писания от различна епоха: да научите какво е шокиращо позволено да се каже.
