От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, февруари 4, 2019
от Общи мечти
В своя шедьовър, Убиване на надежда: американски военни и интервенции на ЦРУ след Втората световна война, Уилям Блум, който почина през декември 2018 г., написа доклади за 55 операции за смяна на режима на САЩ срещу държави по света, от Китай (1945-1960-те) до Хаити (1986-1994). В раздела на Ноам Чомски на гърба на най-новото издание се казва просто: „Далеч най-добрата книга по темата.“ Ние сме съгласни. Ако не сте го прочели, моля. Това ще ви даде по-ясен контекст за случващото се днес във Венецуела и по-добро разбиране на света, в който живеете.
След като Killing Hope е публикуван в 1995, САЩ са извършили най-малко 13 повече операции за смяна на режима, някои от които все още са активни: Югославия; Афганистан; Ирак; 3rd американското нашествие в Хаити след Втората световна война; Сомалия; Хондурас; Либия; Сирия; Украйна; Йемен; Иран; Никарагуа; и сега Венецуела.
Уилям Блум отбеляза, че САЩ обикновено предпочитат онова, което техните планиращи наричат „конфликт с ниска интензивност“ пред широкомащабните войни. Само в периоди на прекомерна самоувереност тя започва своите най-опустошителни и пагубни войни, от Корея и Виетнам до Афганистан и Ирак. След войната си за масово унищожение в Ирак, САЩ се върнаха към „конфликт с ниска интензивност“ съгласно доктрината на Обама за тайната и посредническа война.
Обама провежда дори по-тежко бомбардиране от Буш IIи разгърнати Сили за специални операции на САЩ до 150 страни по целия свят, но той се увери, че почти всички кървене и умиране са извършени от афганистанци, сирийци, иракчани, сомалийци, либийци, украинци, йеменци и други, а не от американци. Това, което американските планиращи имат предвид под „конфликт с ниска интензивност“, е, че той е по-малко интензивен за американците.
Президентът на Афганистан Гани наскоро разкри, че зашеметяващите афганистански сили за сигурност 45,000 са били убити, откакто той встъпи в длъжност в 2014, в сравнение с само 72 американски и НАТО войски, - Това показва кой е водил сраженията - отбеляза Гани. Това несъответствие е общо за всяка настояща война в САЩ.
Това не означава, че САЩ са по-малко ангажирани да се опитват да свалят правителствата, които отхвърлят и се съпротивляват Имперският суверенитет на САЩ, особено ако тези страни съдържат огромни петролни запаси. Не е случайно, че две от основните цели на сегашните операции по смяна на режима в САЩ са Иран и Венецуела, две от четирите страни с най-големи резерви на течни петроли в света (останалите са Саудитска Арабия и Ирак).
На практика „конфликтът с ниска интензивност“ включва четири инструмента за смяна на режима: санкции или икономическа война; пропаганда или "Информационна война"; скрита и заместваща война; и въздушно бомбардиране. Във Венецуела САЩ използваха първото и второто, като третото и четвъртото вече бяха „на масата“, тъй като първите две създадоха хаос, но засега не свалиха правителството.
Правителството на САЩ се противопостави на социалистическата революция на Венецуела от времето, когато Уго Чавес беше избран в 1998. Без да знаят за повечето американци, Чавес е бил обичан от бедните и работническата класа Венецуела заради изключителния си набор от социални програми, които извадиха милиони от бедността. Между 1996 и 2010, нивото на екстремност бедностd от 40% до 7%. Правителството също значително подобряване на здравеопазването и образованиетонамаляване на детската смъртност наполовина, намаляване на процента на недохранване от 21% до 5% от населението и премахване на неграмотността. Тези промени дадоха на Венецуела най-ниското ниво на неравенство в региона въз основа на неговите Коефициент на Джини.
След смъртта на Чавес в 2013, Венецуела се превърна в икономическа криза, произтичаща от комбинация от лошо управление на правителството, корупция, саботаж и рязък спад в цената на петрола. Петролната индустрия осигурява 95% от износа на Венецуела, така че първото нещо, от което Венецуела се нуждаеше, когато цените се разпаднаха в 2014, беше международно финансиране за покриване на огромни дефицити в бюджетите както на правителството, така и на националната петролна компания. Стратегическата цел на санкциите на САЩ е да изострят икономическата криза, като откажат на Венецуела достъп до доминираната от САЩ международна финансова система, за да прехвърлят съществуващия дълг и да получат ново финансиране.
Блокирането на средствата на Citgo в САЩ също лишава Венецуела от един милиард долара годишно от приходи, които преди това са получавали от износа, рафинирането и продажбата на дребно на бензин на американските шофьори. Канадският икономист Джо Емерсбергер изчисли, че новите санкции на Тръмп са пуснати в 2017 струва Венецуела $ 6 милиарда само за първата си година. Накратко, американските санкции са предназначени „Да накара икономиката да крещи“ във Венецуела, точно както президентът Никсън описа целта на санкциите на САЩ срещу Чили, след като нейните хора избраха Салвадор Алиенде в 1970.
Алфред Де Заяс посети Венецуела като докладчик на ООН през 2017 г. и написа задълбочен доклад за ООН. Той разкритикува зависимостта на Венецуела от петрола, лошото управление и корупцията, но установи, че „икономическата война“ от САЩ и техните съюзници влошава сериозно кризата. „Съвременните икономически санкции и блокади са сравними със средновековните обсади на градове“, пише Де Заяс. „Санкциите на XXI век се опитват да поставят на колене не само град, но и суверенни държави.“ Той препоръча на Международния наказателен съд да разследва санкциите на САЩ срещу Венецуела като престъпления срещу човечеството. В скорошно интервю с независимия вестник във Великобритания, Де Заяс потвърди, че санкциите на САЩ убиват венецуелците.
Икономиката на Венецуела има свиха с около половината от 2014, най-голямото свиване на съвременната икономика в мирно време. Световната здравна организация (СЗО) съобщи, че средният венецуелски загуби невероятно 24 lb. в телесното тегло в 2017.
Наследникът на г-н Де Заяс, издаден от докладчика на ООН, Idriss Jazairy изявление от януари 31st, в която той осъди „принудата“ от външни сили като „нарушение на всички норми на международното право“. „Санкциите, които могат да доведат до глад и недостиг на медицина, не са отговор на кризата във Венецуела - каза г-н Джазайри, -… ускоряването на икономическа и хуманитарна криза ... не е основа за мирното уреждане на спорове.“
Докато венецуелците са изправени пред бедност, предотвратими болести, недохранване и отворени заплахи за война от страна на американските власти, същите тези американски служители и техните корпоративни спонсори търсят почти неустоима златна мина, ако могат да поставят Венецуела на колене: огнена продажба на петролната й индустрия на чуждестранни петролни компании и приватизацията на много други сектори от икономиката й, от водноелектрическите централи до желязото, алуминия и, да, действителните златни мини. Това не е спекулация. Това е какво новата кукла на САЩ, Хуан ГуайдоСъобщава се, че е обещал на американските си поддръжници дали могат да свалят избраното от Венецуела правителство и да го поставят в президентския дворец.
Източници на петролната индустрия са съобщили, че Гуайдо "планира да въведе нов национален закон за въглеводородите, който установява гъвкави фискални и договорни условия за проекти, адаптирани към цените на петрола и инвестиционния цикъл на петрола ... Ще бъде създадена нова агенция за въглеводороди, която да предлага кръгове за участие в проекти за природен газ и конвенционален, тежък и изключително тежък.
Американското правителство твърди, че действа в най-добрия интерес на венецуелския народ, но свърши 80 процента от венецуелците, включително мнозина, които не подкрепят Мадуро, се противопоставят на осакатяващите икономически санкции, докато 86% се противопоставят на американската или международната военна намеса.
Това поколение американци вече е видяло как безкрайните санкции, преврати и войни на нашето правителство са напуснали страната след страната, която е затънала в насилие, бедност и хаос. Тъй като резултатите от тези кампании станаха предсказуемо катастрофални за хората от всяка страна, чиито цели са насочени, американските служители, които ги популяризират и изпълняват, имат по-висок и по-висок бар, който се срещат, когато се опитват да отговорят на очевидния въпрос на все по-скептично настроена американска и международна общественост :
"Как е Венецуела (или Иран или Северна Корея) различна от Ирак, Афганистан, Либия, Сирия и поне 63 други страни, в които американските операции за смяна на режима са довели само до дълготрайно насилие и хаос?"
Мексико, Уругвай, Ватикана и много други страни ангажирани с дипломацията да помогне на хората във Венецуела да разрешат своите политически разногласия и да намерят мирен път напред. Най-ценният начин, с който САЩ могат да помогнат, е да спрат да карат венецуелската икономика и хората да пищят (от всички страни), като отменя санкциите си и се отказва от неуспешната и катастрофална операция за смяна на режима във Венецуела. Но единствените неща, които ще наложат такава радикална промяна в политиката на САЩ, са възмущението на обществото, образованието и организирането и международната солидарност с народа на Венецуела.
~~~~~~~~~
