Американски новини лъжливо съобщават, че Северна Корея е заплашила за Nuke US

От Джошуа Чо, 5 юли 2020 г.

от FAIR (Справедливост и точност в отчитането)

„За да елиминира ядрените заплахи от САЩ, правителството на КНДР положи всички възможни усилия, било чрез диалог, било като прибягва до международното право, но всичко завърши с напразни усилия ... Оставаше единствената възможност да се противодейства на ядрената бомба с ядрена бомба. "

Това изявление на правителството на Северна Корея звучи ли като заплаха за започване на ядрен удар върху САЩ?

Когато човек прочете този кратък фрагмент, взет от a 5,500 XNUMX слово отчет внимателно, очевидно е, че това не е заплаха за започване на ядрен удар, а обяснение на обосновката на програмата за ядрено оръжие на Северна Корея.

Трудно е да се тълкува „противодействието на ядрената ядрена сила“ като декларация за намерение за започване на ядрен удар, като се има предвид, че САЩ все още не са нанесли Северна Корея - и тъй като страната няма да е на път да започне такъв отговор ако САЩ бяха последвали нататък предишни заплахи да ятронира Северна Корея. Използването на миналото време ни информира, че това не е съобщение за бъдещо действие, а за действие вече взети от Северна Корея. Тъй като всички сме все още тук, това означава, че Северна Корея не е решила да ни изтреби.

И все пак, Американски новини и световен доклад (6/26/20) представя това изявление като заплаха за започване на предстоящ ядрен удар върху САЩ, пускайки доклад за алармата под заглавието: Северна Корея заплашва САЩ: ядрената атака "единствената опция отляво"

В случай, че не е ясно това Американски новини и световен доклад дезинформира читателите със нелепо тълкуване, следващите изречения в доклада на Северна Корея трябва да изяснят, че противодействието на „ядрена сила с нук“ означава получаване на ядрено възпиращо средство:

„В дългосрочен план САЩ ни принудиха да притежаваме ядрени оръжия.

Това сложи край на ядрения дисбаланс в Североизточна Азия, където само КНДР е останала без ядрени оръжия, докато всички останали страни са оборудвани с ядрено оръжие или ядрен чадър. "

За разлика от САЩ, на 7 май 2016 г. Северна Корея се ангажира със залог без първа употреба (Каунтър, 5/16/20). имах Американски новини и световен докладПол Шинкман включи тази решаваща хапка на Северна Корея, обещаваща да използва ядрено оръжие само за отбранителни цели в статията си, добавеният контекст би направил особено ясно, че Северна Корея не заплашва ядрена атака и би направил много за успокояване на излишните страхове и избягване на излишно напрежение.

Имаше и други случаи, когато характеризирането на изявленията на Северна Корея като „заплаха“ беше по-оправдано, но дори и в тези доклади добавянето на повече контекст би било полезно при дешифрирането на намерението, което стои зад двусмислените и безобидни изявления на Северна Корея.

CNBC (3/7/16) първоначално използва заглавието „Северна Корея заплашва да намали САЩ до пепел“, но това може да е било твърде абсурдно, за да изплаши ефективно читателите.

Например, няколко месеца преди Северна Корея обяви обещанието си за първа употреба, търговски обекти като CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) и Ню Йорк Таймс (3/6/16) съобщава на a изявление от севернокорейското правителство, съдържащо преувеличени заплахи като започване на „всеобхватна офанзива“, „безразборна ядрена стачка“, както и „превантивен ядрен удар на правосъдието“, и може да намали „всички основания на провокация“ до „Морета в пламъци и пепел за миг.“

Тези доклади добавиха полезни квалификатори като Северна Корея, виждащи годишните съвместни военни игри, провеждани от САЩ и Южна Корея, като „предвестник за нахлуване на нейната територия“, а надутата реторика на Северна Корея е „типична за времето на годишните военни учения“, тъй като както и „не е ясно доколко страната е достигнала до придобиването на технологиите, необходими за изграждането на междуконтинентална ракета“ способен да удари САЩ навремето. Все пак един по-нюансиран анализ на изявленията и ситуацията на Северна Корея по това време би дал по-сериозни индикации, че изявленията на Северна Корея представляват по-малко спонтанна и непосредствена заплаха, отколкото предполагат тези избирателни котировки.

Например, заглавието на изявлението на Северна Корея беше „Националната комисия за отбрана на КНДР предупреждава за военно противодействие за превантивни атаки“, което дава силен намек, че изявлението се разбира по-добре като заплаха от отмъщение срещу ядрен първи удар от САЩ , В изявлението се споменава и „изключително авантюристичният OPLAN 5015“, който е оперативен план на САЩ за унищожаване на Северна Корея чрез атентати, нападение на ядрените съоръжения на Северна Корея и превантивен ядрен удар, което дава допълнително доверие на мнението, че изявлението на Северна Корея е опит да отговаря на реториката на САЩ, а не да е истинска (и неразбираема) заплаха (Национален интерес, 3/11/17). Петерсонският институт за международна икономика (3/6/16) също отбеляза, че изявлението съдържа „внимателно калибрирано изявление, че всяко такова действие в крайна сметка ще бъде отбранително“.

След двете точки, цитирани от корпоративните медии, които предполагат, че Северна Корея обмисля превантивни действия, следващата точка се насочва към отбранителна позиция:

Ако враговете се осмелят да започнат дори и най-малките военни действия, докато гласуват за „обезглавяването на операцията“, целящо да премахне върховния щаб на КНДР и „да свали социалната му система“, армията и хората му няма да пропуснат възможността, но да реализират най-голямото желание на корейската нация чрез свещена война за справедливост за обединение.

Условното изявление по-горе представлява заплаха за отмъщение срещу потенциалните усилия на САЩ и Южна Корея за въвеждане на промяна на режима, а не непрекъсната заплаха за започване на превантивен ядрен удар. Това усложнява едностранчивата карикатура на севернокорейците като кръвожадни диваци или безмозъчни извънземни, действащи от ирационални импулси, за да унищожат САЩ.

Тази карикатура обръща и реалността, тъй като за разлика от Северна Корея, САЩ изрично са си направили стратегия да се проектират като „нерационална и отмъстителна“ ядрена енергия с някои „потенциално„ извън контрол “елементи в доклад на STRATCOM от 1995 г., озаглавен Основите на възпирането след Студената война.

US военен намлява държавни служители които се занимават със Северна Корея отбелязват, че техните лидери не са „луди“ и че тяхната външна политика последователно е запазила цица за услуга стратегия за десетилетия. Ако не друго, севернокорейските дипломати имат изразено недоумение през вид на американското политическо учреждение, отказващо да пита защо севернокорейците някога първо ще пуснат ядрени оръжия, когато севернокорейците са толкова наясно, колкото някой друг това би довело до смъртта на страната им:

Самоубийство би било първо да атакуваме САЩ и особено с ядрени оръжия. Ние разбираме, че това ще е последният ден на страната ни.

В крайна сметка, каквато и възпалителна реторика севернокорейските служители да използват или да не използват при изправени атаки срещу страната, журналистите трябва да отхвърлят. расистки представи от Корейската война на „ориенталското“ мислене за „смъртта като начало на живота“ и относно собствения им живот като „евтин“ и напомнят на аудиторията си, че правителствените служители на Северна Корея не са по-самоубийствени от лидерите на други страни.

Препоръчано изображение: Карикатура с участието на Американски новини и световен доклад (6/26/20), от Дана Съмърс от Агенция за съдържание на Tribune, изобразяваща Северна Корея, която е започнала ядрена атака срещу САЩ.