От Джулиан Боргер, 8 май 2020 г.
от "Гардиън"
САЩ блокираха вота за резолюция на Съвета за сигурност на ООН, призоваваща за глобално прекратяване на огъня по време на пандемията Covid-19, защото администрацията на Тръмп възрази срещу косвено позоваване на Световната здравна организация.
Съветът за сигурност се бори повече от шест седмици за резолюцията, която имаше за цел да демонстрира глобална подкрепа за повикване за прекратяване на огъня от генералния секретар на ООН Антонио Гутерес. Основният източник за забавянето беше отказът на САЩ да одобри резолюция, която настоява за подкрепа на операциите на СЗО по време на пандемията на коронавирус.
Доналд Тръмп има обвинява СЗО за пандемията, твърдейки (без каквито и да било подкрепящи доказателства), че тя е задържала информация в първите дни на огнището.
Китай настоя, че резолюцията трябва да включва споменаване и одобрение на СЗО.
В четвъртък вечер френските дипломати смятат, че са разработили компромис, в който резолюцията ще споменава „специализирани здравни агенции на ООН“ (косвено, ако е ясно, позоваване на СЗО).
Руската мисия сигнализира, че иска клауза, която призовава за отмяна на санкциите, които засягат доставката на медицински консумативи, позоваване на Наказателните мерки на САЩ, наложени на Иран и Венецуела, Въпреки това повечето дипломати на Съвета за сигурност вярват, че Москва ще оттегли възражението или ще се въздържи при гласуване, вместо да рискува изолация като единствено вето върху резолюцията за прекратяване на огъня.
В четвъртък вечер се оказа, че компромисната резолюция има подкрепата на мисията на САЩ, но в петък сутринта тази позиция се смени и САЩ „нарушиха мълчанието“ по резолюцията, като повдигнаха възражение срещу израза „специализирани здравни агенции“ и блокираха. движение към вот.
„Разбрахме, че по това нещо е постигнато споразумение, но изглежда, че са променили мнението си“, каза дипломат от западния съвет за сигурност.
"Очевидно те са променили мнението си в рамките на американската система, така че формулировките все още не са достатъчно добри за тях", каза друг дипломат, близък до дискусиите. „Възможно е просто да им трябват малко повече време, за да го уредят помежду си, или може би някой много високо е взел решение, че не го иска, и следователно няма да се случи. Към момента не е ясно кой е. “
Говорител на мисията на САЩ в ООН предположи, че ако резолюцията ще спомене работата на СЗО, тя ще трябва да включва критичен език за това как Китай и СЗО са се справили с пандемията.
„Според нас Съветът трябва или да продължи с резолюция, ограничена до подкрепа за прекратяване на огъня, или с разширена резолюция, която напълно отговаря на необходимостта от подновен ангажимент на държавите-членки за прозрачност и отчетност в контекста на Covid-19. Прозрачността и надеждните данни са от съществено значение за подпомагането на света в борбата с тази продължаваща пандемия и следващата “, заяви говорителят.
Докато силата на резолюцията би била предимно символична, тя би била символика в решаващ момент. Тъй като Гутериш отправя своя призив за глобално прекратяване на огъня, въоръжени фракции в повече от дузина страните са спазили временно примирие. Липсата на резолюция от най-мощните държави в света обаче подкопава решителността на генералния секретар в усилията му да поддържа тези крехки примирие.
Разговорите ще продължат следващата седмица в Съвета за сигурност, за да се проучи дали може да се намери някакъв друг път в безизходицата.
Един Отговор
това е лудост! можем да опитаме да премахнем войната!