От Даниел Хънтър, Водене на ненасилиеФевруари 28, 2022
Невъоръжени украинци, които сменят пътните знаци, блокират танкове и се изправят срещу руските военни, показват своята смелост и стратегически блясък.
Очаквано, голяма част от западната преса се фокусира върху украинската дипломатическа или военна съпротива срещу руската инвазия, като въоръжаването на обикновени граждани за патрулиране и защита.
Тези сили вече се оказаха по-силни, отколкото руският президент Владимир Путин очакваше и нарушават плановете му с голяма смелост. Предприеме Ярина Ариева и Святослав Фурсин, които се ожениха сред въздушни сирени. Веднага след брачните си клетви те започнаха да се записват в местния Център за териториална отбрана, за да защитят страната си.
Историята показва, че успешната съпротива срещу по-силен във военно отношение противник често изисква голямо разнообразие от съпротива, включително от онези, които са невъоръжени – роля, на която често се обръща по-малко внимание, както от основните медии, така и от маниакално обсебени от властта опоненти.
И все пак, въпреки че бързото нахлуване на Путин в Украйна предизвика много шок, украинците също показват какво могат да направят невъоръжените хора, за да се съпротивляват.
Фотошопиран пътен знак, носещ предложеното послание от украинското правителство към руснаците: „Майната ти“.
Затруднете го за нашествениците
В този момент руската военна книга изглежда се фокусира главно върху унищожаването на военната и политическата инфраструктура в Украйна. Военните и нововъоръжените цивилни лица на страната, колкото и героични да са, са известни фактори за Русия. Точно както западната преса пренебрегва невъоръжената цивилна съпротива, руските военни изглеждат неподготвени и безразлични за това.
Докато хората преминават покрай шока от последните няколко дни, тази невъоръжена част от съпротивата набира скорост. Украинската улична агенция Укравтодор призова „всички пътни организации, териториални общности, местни власти незабавно да започнат да демонтират близките пътни знаци“. Те подчертаха това с фотошопиран пътен знак, преименуван: „Майната ти“, „Отново майната ти“ и „В Русия, майната ти“. Източници ми казват, че версиите за това се случват в реалния живот. (В New York Times има съобщи за промените на знаците също.)
Същата тази агенция насърчава хората да „блокират врага с всички налични методи“. Хората използват кранове за преместване на циментови блокове по пътя или редовните граждани поставят чували с пясък, за да блокират пътищата.
Украински информационно издание HB показа млад мъж, използващ тялото си, за да пречи физически на военен конвой, докато те се движат по улиците. Напомнящ за „Човекът-танк“ на площад Тянанмън, мъжът стъпи пред ускоряващи се камиони, принуждавайки ги да заобикалят около него и да напуснат пътя. Невъоръжен и незащитен, постъпката му е символ на храброст и риск.
Невъоръжен украинец блокира руски танк в Бахмач. (Туитър/@christogrozev)
Това беше повторено отново от човек в Бахмач, който по подобен начин, постави тялото си пред движещи се танкове и многократно се натискаше срещу тях. Изглежда обаче, че много поддръжници снимаха видеозаписи, но не участваха. Това си струва да се отбележи, защото - когато се изпълняват съзнателно - тези видове действия могат бързо да бъдат надградени. Координираната съпротива може да се разпространи и да премине от вдъхновяващи изолирани действия към решителни действия, способни да отблъснат настъпващата армия.
Съвсем скорошни доклади в социалните медии показват това колективно несътрудничество. В споделени видеоклипове невъоръжени общности се изправят срещу руски танкове с очевиден успех. В това драматична записана конфронтация, например, членовете на общността вървят бавно към резервоарите, с отворени ръце и предимно без думи. Водачът на танка или няма разрешение или интерес да открие огън. Те избират отстъпление. Това се повтаря в малките градове в Украйна.
Тези общи действия често се извършват от афинитетни групи - малки клетки на приятели с единомислие. Като се има предвид вероятността от репресия, афинитетните групи могат да разработят методи за комуникация (ако приемем, че интернет/услугата за мобилен телефон ще бъде изключена) и да поддържат ниво на строго планиране. При дългосрочни професии тези клетки могат да се появят и от съществуващи мрежи - училища, църкви/джамии и други институции.
Джордж Лейки изтъква пълното несътрудничество на Украйна с нахлуващи сили, позовавайки се на Чехословакия, където през 1968 г. хората също преименуваха табели. В един случай стотици хора със свързани оръжия блокираха голям мост в продължение на часове, докато съветските танкове се обърнаха при отстъпление.
Темата беше пълно несътрудничество, където е възможно. Имате нужда от масло? Не. Имате нужда от вода? Не. Нуждаете се от упътвания? Ето грешните.
Военните предполагат, че тъй като имат оръжие, могат да се справят с невъоръжени цивилни. Всеки акт на несътрудничество ги доказва, че грешат. Всяка съпротива превръща всяка малка цел на нашествениците в тежка битка. Смърт от хиляда порязвания.
Не е чуждо на несътрудничеството
Точно преди инвазията, изследователят Мачей Матиас Бартковски публикува статия с проницателни данни за ангажимента на Украйна да не сътрудничи. Той отбеляза допитване „точно след революцията на Евромайдана и превземането на Крим и Донбас от руски войски, когато може да се очаква, че украинското обществено мнение ще бъде категорично за защитата на родината с оръжие“. Хората бяха попитани какво биха направили, ако в техния град се проведе чужда въоръжена окупация.
Множеството заявиха, че ще участват в гражданска съпротива (26 процента), точно преди процента, готови да вземат оръжие (25 процента). Другите бяха смесица от хора, които просто не знаеха (19 процента) или казаха, че ще напуснат/преместят в друг регион.
Украинците ясно показаха готовността си за съпротива. И това не трябва да е изненада за хората, запознати с гордата история и традиции на Украйна. Повечето имат съвременни примери в скорошна памет - както е разказано в документалния филм на Netflix „Winter on Fire“ за Революция на Майдана 2013-2014 г или 17-дневна ненасилствена съпротива за сваляне на корумпираното им правителство през 2004 г., както се разказва от филма на Международния център за ненасилствени конфликти „Оранжевата революция"
Едно от ключовите заключения на Бартковски: „Убеждението на Путин, че украинците предпочитат да се приберат вкъщи и да не правят нищо пред лицето на военна агресия, може да бъде най-голямата и политически най-скъпоструваща грешка в изчисленията му“.
Отслабване на решителността на руските военни
Небрежно хората говорят за „руската армия“, сякаш това е кошер с едно ума. Но всъщност всички военни са съставени от хора със собствени истории, притеснения, мечти и надежди. Правителственото разузнаване на САЩ, което беше изненадващо точни в този момент, твърди, че Путин не е постигнал целите си по време на тази първа фаза на атака.
Това предполага, че руският военен морал може да е малко разклатен от съпротивата, която вече са видели. Това не е очакваната бърза победа. В обяснението на способността на Украйна да задържи въздушното си пространство, например New York Times предложи редица фактори: по-опитна армия, по-мобилни системи за противовъздушна отбрана и вероятно лошо руско разузнаване, който изглежда поразява стари, неизползвани цели.
Но ако украинските въоръжени сили започнат да се колебаят, тогава какво?
Моралът може да се върне към руските нашественици. Или вместо това биха могли да се окажат срещнати с още по-голяма съпротива.
Полето на ненасилствената съпротива е натоварено с примери за това как моралът на войниците намалява при продължителна съпротива, особено когато цивилните гледат на военните като съставени от човешки същества, с които може да се взаимодейства.
Вземете вдъхновение от тази стара жена, която се противопоставя на руските военни в Хеническ, Херсонска област. С протегнати ръце тя се приближава до войниците, като им казва, че не са желани тук. Тя бръкна в джоба си и изважда слънчогледови семки и се опитва да ги сложи в джоба на войника, казвайки, че цветята ще пораснат, когато войниците умрат на тази земя.
Тя е замесена в човешка морална конфронтация. Войникът е неудобен, нервен и не желае да се ангажира с нея. Но тя остава настойчива, конфронтационна и без глупости.
Въпреки че не знаем изхода от тази ситуация, учените отбелязват как тези видове повтарящи се взаимодействия оформят поведението на противоположните сили. Самите хора в армията са подвижни същества и тяхната решимост може да бъде отслабена.
В други страни това стратегическо прозрение се оказа способно да предизвика масови бунтове. Младите сърби в Отпор редовно казваха на военните си противници: „Ще имате шанс да се присъедините към нас“. Те биха използвали смесица от хумор, ругателство и срам, за да се прицелят. Във Филипините цивилни обградиха армията и ги обсипаха с молитви, молби и емблематични цветя в оръжията си. Във всеки случай ангажиментът се изплати, тъй като големи части от въоръжените сили отказаха да стрелят.
В неговия изключително уместен текст „Гражданска отбрана“, обясни Джийн Шарп силата на бунтовете и способността на цивилните да ги предизвикват. „Бунтовете и ненадеждността на войските при потискането на предимно ненасилствените руски революции от 1905 г. и февруари 1917 г. бяха изключително значими фактори за отслабването и окончателното падане на царския режим.
Бунтовете се увеличават, когато съпротивата е насочена към тях, опитвайки се да подкопае чувството им за легитимност, апелирайки към тяхната човечност, окопавайки се с продължителна, ангажирана съпротива и създавайки завладяващ разказ, че нахлуващата сила просто не е тук.
Вече се появяват малки пукнатини. В събота, в Перевалне, Крим, Евромайдан преса съобщи, че „половината от руските наборници са избягали и не са искали да се бият“. Липсата на пълна сплотеност е използваема слабост - тя се увеличава, когато цивилните отказват да ги дехуманизират и правят опити упорито да ги спечелят.
Вътрешното съпротивление е само част
Разбира се, гражданската съпротива е част от много голямо геополитическо развитие.
Това, което се случва в Русия, има голямо значение. Може би колкото 1,800 антивоенни протестиращи бяха арестувани докато протестира в цяла Русия. Тяхната смелост и риск могат да променят баланса, който да намали ръката на Путин. Най-малкото това създава повече пространство за хуманизиране на украинските им съседи.
Протестите по света допълниха натиск върху правителствата за по-нататъшни санкции. Те вероятно са допринесли за неотдавнашното решение на ЕС, Обединеното кралство и САЩ да премахнат достъпа на Русия – включително до централната банка – от SWIFT, световната мрежа от 11,000 XNUMX банкови институции за обмен на пари.
Зашеметяващ брой корпоративни бойкоти на руски продукти бяха призовани от различни източници и някои от тях все още може да набират скорост. Вече част от корпоративния натиск се отплаща с Facebook и Youtube блокиране на руски пропагандни машини като RT.
Въпреки това, това да се развие, не може да се разчита на масовата преса, за да издигне истории за гражданска съпротива. Тези тактики и стратегии може да се наложи да се споделят в социалните медии и други канали.
Ще почетем храбростта на народа в Украйна, както почитаме онези, които се съпротивляват на империализма в многобройните му форми по целия свят днес. Защото засега, докато Путин изглежда ги отброява - за свой собствен риск - тайното оръжие на Украйна за невъоръжена гражданска съпротива едва започва да доказва своята смелост и стратегически блясък.
Бележка на редактора: Параграфът за членовете на общността, които се изправят срещу танкове и танковете, които се оттеглят, беше добавен след публикация, както беше препратката към New York Times отчитане на смяна на пътните знаци.
