от Фил Андерсън, World Beyond War, Март 15, 2022
"Войната винаги е избор и винаги е лош избор." World Beyond War в тяхната публикация „Глобална система за сигурност: алтернатива на войната“.
Войната в Украйна е както сигнал за събуждане за безумието на войната, така и рядка възможност за придвижване към по-мирен свят.
Войната не е отговорът дали Русия нахлува в Украйна или САЩ нахлуват в Афганистан и Ирак. Това не е отговорът, когато някоя друга нация използва военно насилие, за да преследва някаква политическа, териториална, икономическа или етническа цел за прочистване. Войната също не е отговорът, когато нахлулите и потиснати се борят с насилие.
Четенето на историите на украинци, от всички възрасти и произход, доброволчеството в битка може да изглежда героично. Всички искаме да приветстваме смелите, саможертви на обикновените граждани, които се изправят срещу нашественик. Но това може да е повече холивудска фантазия, отколкото рационален начин да се противопоставим на инвазията.
Всички искаме да помогнем, като дадем на Украйна оръжия и военни доставки. Но това е ирационално и погрешно мислене. Нашата подкрепа е по-вероятно да удължи конфликта и да убие повече украинци, отколкото да доведе до поражението на руските сили.
Насилието – без значение кой го извършва или с каква цел – само изостря конфликти, убива невинни хора, разбива държави, унищожава местните икономики, създава трудности и страдания. Рядко се постига нещо положително. По-често основните причини за конфликта се оставят да тлеят десетилетия напред.
Разпространението на тероризма, десетилетията на убийства в Израел и Палестина, пакистанско-индийските конфликти за Кашмир и войните в Афганистан, Йемен и Сирия са настоящи примери за неуспехите на войната за постигане на национални цели от всякакъв вид.
Склонни сме да мислим, че има само две възможности, когато се изправим срещу побойник или нация-агресор – бий се или се подчини. Но има и други варианти. Както Ганди демонстрира в Индия, ненасилствената съпротива може да успее.
В съвремието гражданското неподчинение, протестите, стачките, бойкотите и действията за отказ на сътрудничество са успешни срещу местните тирани, потисническите системи и чуждите нашественици. Историческите изследвания, базирани на реални събития между 1900 и 2006 г., показват, че ненасилствената съпротива е два пъти по-успешна от въоръжената съпротива за постигане на политическа промяна.
„Оранжевата революция“ в Украйна през 2004-05 г. беше пример. Настоящите видеоклипове на невъоръжени украински цивилни, блокиращи руски военни конвои с телата си, са друг пример за ненасилствена съпротива.
Икономическите санкции също имат слаб успех. Ние мислим за санкциите като за мирна алтернатива на военната война. Но това е само друга форма на война.
Искаме да вярваме, че икономическите санкции ще принудят Путин да отстъпи. Но санкциите ще наложат колективно наказание на руския народ за престъпленията, извършени от Путин и неговата авторитарна клептокрация. Историята на санкциите предполага, че хората в Русия (и други страни) ще страдат от икономически трудности, глад, болести и смърт, докато управляващата олигархия не е засегната. Санкциите вредят, но рядко възпират лошото поведение на световните лидери.
Икономическите санкции и доставката на оръжия за Украйна също застрашават останалия свят. Тези действия ще бъдат разглеждани като провокативни военни действия от Путин и лесно могат да доведат до разширяване на войната в други страни или използване на ядрени оръжия.
Историята е пълна с „прекрасни малки“ войни, които се превърнаха в големи бедствия.
Очевидно в този момент единственото разумно решение в Украйна е незабавното прекратяване на огъня и ангажимента на всички страни към истински преговори. Това ще изисква намесата на надеждна, неутрална нация (или нации) за преговори за мирно уреждане на конфликта.
Има и потенциална сребърна подплата за тази война. Както става ясно от демонстрациите срещу тази война, в Русия и много други страни хората по света искат мир.
Огромната, безпрецедентна подкрепа за икономическите санкции и противопоставянето на руската инвазия може да бъде международната солидарност, необходима, за да стане сериозно прекратяването на войната като инструмент на всички правителства. Тази солидарност би могла да даде тласък на сериозна работа по контрола на въоръженията, разпадането на националните армии, премахването на ядрените оръжия, реформирането и укрепването на Организацията на обединените нации, разширяването на Световния съд и придвижването към колективна сигурност за всички нации.
Националната сигурност не е игра с нулева сума. Една нация не трябва да губи, за да спечели друга. Само когато всички държави са сигурни, всяка отделна страна ще има сигурност. Тази „обща сигурност“ изисква изграждане на алтернативна система за сигурност, основана на непровокативна отбрана и международно сътрудничество. Настоящата световна система за военна национална сигурност е провал.
Време е да се сложи край на войната и заплахите от война като приет инструмент за управление на държавата.
Обществата съзнателно се подготвят за война много преди войната да се случи. Войната е заучено поведение. Това изисква огромно количество време, усилия, пари и ресурси. За да изградим алтернативна система за сигурност, трябва предварително да се подготвим за по-добрия избор на мир.
Трябва да се заемем сериозно с премахването на войната, премахването на ядрените оръжия и ограничаването и демонтирането на военните сили по света. Трябва да отклоним ресурсите от воденето на война към воденето на мир.
Изборът на мир и ненасилие трябва да бъде вграден в националните култури, образователни системи и политически институции. Трябва да има механизми за разрешаване на конфликти, посредничество, отсъждане и поддържане на мира. Трябва да изградим култура на мир, а не да прославяме войната.
World Beyond War има всеобхватен, практичен план за създаване на алтернативна система за обща сигурност за света. Всичко това е изложено в тяхната публикация „Глобална система за сигурност: алтернатива на войната“. Те също така показват, че това не е утопична фантазия. Светът се движи към тази цел повече от сто години. Обединените нации, Женевските конвенции, Световният съд и много договори за контрол на оръжията са доказателство.
Мирът е възможен. Войната в Украйна трябва да бъде сигнал за събуждане за всички нации. Конфронтацията не е лидерство. Войнствеността не е сила. Провокацията не е дипломация. Военните действия не решават конфликти. Докато всички нации не признаят това и не променят милитаристкото си поведение, ние ще продължим да повтаряме грешките от миналото.
Както каза президентът Джон Ф. Кенеди: „Човечеството трябва да сложи край на войната, или войната ще сложи край на човечеството“.
