От Дейвид Суонсън, World BEYOND War
Американските военновъздушни сили заявяват, че не спират употребата на оръжия с обеднен уран, наскоро са ги изпратили в Близкия изток и са готови да ги използват.
Тип самолет A-10, разположен този месец в Близкия изток от 122-рото изтребително крило на американската въздушна гвардия, е отговорен за повече замърсявания с обеднен уран (DU), отколкото всяка друга платформа, според Международната коалиция за забрана на урана Оръжия (ICBUW). „Тегло за тегло и по брой патрони са използвани повече 30-милиметрови боеприпаси PGU-14B, отколкото всеки друг изстрел“, каза координаторът на ICBUW Дъг Уиър, позовавайки се на боеприпасите, използвани от A-10, в сравнение с DU боеприпасите, използвани от танкове.
Управител по обществените дела магистър сержант. Дарин Л. Хъбъл от 122-рото изтребителско крило ми каза, че А-10, намиращи се в Близкия изток, заедно с „300 от нашите най-добри въздухоплавателни средства“ са изпратени там в дислокация, планирана за последните две години, и не им е възложено да вземат част от настоящите боеве в Ирак или Сирия, но „това може да се промени всеки момент“.
Екипажите ще заредят патрони с обеднен уран PGU-14 в своите 30-милиметрови оръдия Gatling и ще ги използват при необходимост, каза Хъбъл. „Ако има нужда да се взриви нещо - например резервоар - те ще бъдат използвани.“
Говорителят на Пентагона Марк Райт ми каза: „Няма забрана срещу използването на патрони с обеднен уран и [американската армия] ги използва. Използването на DU в бронебойни боеприпаси позволява по-лесно унищожаване на вражеските танкове. "
В четвъртък няколко държави, включително Ирак, говори към Първия комитет на ООН, срещу използването на обеднен уран и в подкрепа на изучаването и смекчаването на щетите във вече замърсени райони. Незадължително резолюция Очаква се тази седмица Комитетът да гласува за Комитета, като призова държавите, които са използвали DU, да предоставят информация за целевите места. Редица организации изпълняват a петиция тази седмица пред американски служители, призовавайки ги да не се противопоставят на резолюцията.
През 2012 г. резолюция относно DU беше подкрепена от 155 държави и се противопостави само на Великобритания, САЩ, Франция и Израел. Няколко държави забраниха DU, а през юни Ирак предложи глобален договор за забраната му - стъпка, подкрепена също от Европейския и Латиноамериканския парламент.
Райт каза, че американските военни „се справят с опасенията относно използването на DU, като разследват други видове материали за евентуална употреба в боеприпаси, но с някои смесени резултати. Волфрамът има някои ограничения във функционалността си при бронебойни боеприпаси, както и някои здравословни проблеми, основани на резултатите от изследвания на животни върху някои сплави, съдържащи волфрам. Продължават изследванията в тази област, за да се намери алтернатива на DU, която да бъде по-лесно приета от обществеността и също така да изпълнява задоволително при боеприпаси. "
„Опасявам се, че DU е агентът от това поколение на Orange“, каза ми американският конгресмен Джим Макдермот. „Наблюдава се значително увеличение на детската левкемия и вродени дефекти в Ирак след войната в Персийския залив и последвалото ни нашествие през 2003 г. DU боеприпаси бяха използвани и в двата конфликта. Съществуват също така сериозни предположения, че оръжията на DU са причинили сериозни здравословни проблеми на нашите ветерани от войната в Ирак. Сериозно поставям под въпрос употребата на тези оръжия, докато американските военни не проведат цялостно разследване на ефекта от остатъците от оръжия от DU върху хората. "
Дъг Уиър от ICBUW заяви, че повторното използване на DU в Ирак би било „пропаганден преврат за ИДИЛ“. Неговата и други организации, които се противопоставят на DU, наблюдават с повишено внимание евентуалното изместване на САЩ от DU, което американската армия заяви, че не е използвала в Либия през 2011 г. Магистър Sgt. Хъбъл от 122-рото бойно крило смята, че това е просто тактическо решение. Но общественият натиск беше оказван от активисти и парламентите на съюзническите държави и от ангажимента на Обединеното кралство да не използва DU.
DU се класифицира като група 1 Carcinogen от Световната здравна организация, и доказателства увреждане на здравето, причинено от неговото използване, е широко. Щетите се усложняват, каза ми Джена Шах от Центъра за конституционни права (CCR), когато нацията, която използва DU, отказва да идентифицира местата, към които са насочени. Замърсяването влиза в почвата и водата. Замърсеният скрап се използва във фабриките или в готварски съдове или се играе с деца.
CCR и ветераните срещу войната в Ирак са подали а Искане за Закон за свобода на информацията в опит да научат местоположенията, насочени в Ирак по време и след нападенията на 1991 и 2003. Обединеното кралство и Холандия разкриха целеви местоположения, отбеляза Шах, както и НАТО след използването на ПВ на Балканите. Съединените щати разкриха местата, на които са насочени касетъчните боеприпаси. Защо не сега?
„Години наред - каза Шах, - САЩ отричат връзка между DU и здравословни проблеми на цивилни и ветерани. Проучванията на ветерани от Обединеното кралство силно предполагат връзка. САЩ не искат да се правят проучвания. " Освен това САЩ са използвали DU през граждански райони идентифицирането на тези места може да предполага нарушения на Женевските конвенции.
Иракските лекари ще свидетелстват за щетите, нанесени от ОУ преди Комисия по правата на човека Том Лантос през декември във Вашингтон.
Междувременно администрацията на Обама заяви в четвъртък, че ще изразходва $ 1.6 милиона, за да се опита да идентифицира зверствата, извършени в Ирак. , , от ISIS.
