Американските санкции: икономическият саботаж, който е смъртоносен, незаконен и неефективен

Макар тайната за това кой е отговорна за саботирането на двата танкера в Оманския залив, остава неразкрита, но е ясно, че администрацията на Тръмп саботира доставките на ирански петрол от месец май 2, когато обяви намерението си да "износ на петрол на Иран до нула, който отказва на режима основния източник на приходи.„Този ​​ход беше насочен към Китай, Индия, Япония, Южна Корея и Турция, всички страни, които купуват ирански петрол и сега са изправени пред американски заплахи, ако продължат да го правят. Американските военни може и да не са физически взривили танкери с ирански суров петрол, но действията му имат същия ефект и трябва да се считат за действия на икономически терористи.

Администрацията на Тръмп също извършва мащабен петролен хаос, като завзема $ 7 млрд. В петролните активи на Венецуела- поддържане на правителството на Мадуро от достъп до собствени пари. Според Джон Болтън санкциите срещу Венецуела ще засегнат $11 милиарда на износа на петрол през 2019 г. Администрацията на Тръмп заплашва и корабните компании, които превозват венецуелски петрол. Две компании - едната със седалище в Либерия, а другата в Гърция - вече са подложени на санкции за доставка на венецуелски петрол до Куба. Без зеещи дупки в корабите им, но въпреки това икономически саботаж.

Дали в Иран, Венецуела, Куба, Северна Корея или една от 20 страни под санкциите на САЩ администрацията на Тръмп използва своята икономическа тежест, за да се опита да промени точния режим или големи промени в политиките в страните по света.

смъртоносен

Санкциите на САЩ срещу Иран са особено жестоки. Въпреки че не са успели да постигнат целите на САЩ за смяна на режима, те провокират нарастващо напрежение с търговските партньори на САЩ по целия свят и причиняват ужасна болка на обикновените хора в Иран. Въпреки че храните и лекарствата са технически освободени от санкции, Санкции на САЩ срещу ирански банки подобно на Parsian Bank, най-голямата недържавна банка в Иран, прави почти невъзможно да се обработват плащанията за вносните стоки, а това включва храни и лекарства. В резултат на това недостигът на лекарства със сигурност ще предизвика хиляди предотвратими смъртни случаи в Иран, а жертвите ще бъдат обикновени работници, а не аятолах или министри от правителството.

Корпоративните медии в САЩ са съучастници в претенцията, че американските санкции са ненасилствен инструмент за оказване на натиск върху целевите правителства, за да принудят някакъв демократичен режим, Докладите на САЩ рядко споменават смъртоносното им въздействие върху обикновените хора, вместо да обвиняват произтичащата икономическа криза единствено от правителствата.

Смъртоносното въздействие на санкциите е твърде ясно във Венецуела, където осакатяващите се икономически санкции са унищожили икономиката, която вече се колебае от спада в цените на петрола, опозиционните саботажи, корупцията и лошите правителствени политики. Съвместен годишен доклад за смъртността във Венецуела в 2018 от tвенецуелски университети установи, че санкциите на САЩ са до голяма степен отговорни за поне 40,000 85 допълнителни смъртни случая през тази година. Фармацевтичната асоциация на Венецуела отчете 2018% недостиг на основни лекарства през XNUMX г.

При липсата на санкции от САЩ, възстановяването на световните цени на петрола през 2018 г. би трябвало да доведе до поне малък скок в икономиката на Венецуела и по-адекватен внос на храни и лекарства. Вместо това американските финансови санкции попречиха на Венецуела да прехвърли дълговете си и лиши петролната индустрия от пари за части, ремонти и нови инвестиции, което доведе до още по-драматичен спад в производството на петрол от предишните години на ниски цени на петрола и икономическа депресия. Петролната индустрия осигурява 95% от чуждестранните приходи на Венецуела, така че като удушава петролната си индустрия и отрязва Венецуела от международни заеми, санкциите предвидимо - и умишлено - заклещват хората във Венецуела в смъртоносна икономическа спирала надолу.

Проучване на Джефри Сакс и Марк Вайсброт за Центъра за икономически и политически изследвания, озаглавен "Санкциите като колективно наказание: случаят с Венецуела" съобщи, че комбинираният ефект от санкциите на 2017 и 2019 в САЩ се очаква да доведе до поразителен 37.4% спад на реалния БВП на Венецуела в 2019, след спад на 16.7% в 2018 и над 60% спад в цените на петрола между 2012 и 2016.

В Северна Корея много десетилетия на санкции, съчетани с продължителни периоди на суша, оставиха милиони хора от националния 25 милиони недохранени и обедняли, По-специално селските райони липсва лекарство и чиста вода, Още по-строги санкции, наложени в 2018, забраниха по-голямата част от износа на страната, намаляване на способностите на правителството да плащат за вносни храни, за да се облекчи недостигът.

незаконен 

Един от най-грубите елементи на санкциите на САЩ е техният извънтериториален обхват. Съединените щати удрят бизнеса на трети страни със санкции за "нарушаване" на американските санкции. Когато САЩ едностранно напуснаха ядрената сделка и наложиха санкции, Министерството на финансите на САЩ хвалеше че само за един ден, ноември 5, 2018, санкционира повече от физически лица, образувания, самолети и кораби на 700, които работят с Иран. Що се отнася до Венецуела, Съобщи Ройтерс че през март 2019 Държавният департамент „инструктира търговските къщи и преработвателите на петрол по света да продължат да намаляват сделките си с Венецуела или самите санкции, дори ако сделките не са забранени от публикувани санкции в САЩ.“

Един от източниците на петролната индустрия се оплака на Ройтерс: „Така работят САЩ днес. Те имат писмени правила и след това ви призовават да обясните, че има и неписани правила, които те искат да следвате.

Американски официални лица твърдят, че санкциите ще бъдат от полза за жителите на Венецуела и Иран, като ги настояват да се издигнат и да свалят правителствата си. Тъй като използването на военна сила, преврати и тайни операции за свалянето на чужди правителства имат доказано катастрофално в Афганистан, Ирак, Хаити, Сомалия, Хондурас, Либия, Сирия, Украйна и Йемен, идеята да се използва доминиращата позиция на САЩ и долара на международните финансови пазари като форма на „мека сила“ за постигане на „промяна на режима“ може да накара американските политици да се превърнат в по-лесна форма на принуда да продават на уморени американски обществени и неспокойни съюзници.

Преместването от „шока и благоговението“ на въздушните бомбардировки и военната окупация на тихите убийци на предотвратими болести, недохранване и крайна бедност далеч не е хуманитарен вариант и не е по-легитимен от използването на военна сила съгласно международното хуманитарно право.

Денис Халидей беше помощник генерален секретар на ООН, който изпълняваше функциите на хуманитарен координатор в Ирак и подаде оставка от ООН в знак на протест срещу бруталните санкции срещу Ирак в 1998.

„Всеобхватните санкции, когато са наложени от Съвета за сигурност на ООН или от държава срещу суверенна държава, са форма на война, тъпо оръжие, което неизбежно наказва невинни граждани“, каза ни Денис Халидей. „Ако те бъдат умишлено удължени, когато са известни техните смъртоносни последици, санкциите могат да се считат за геноцид. Когато посланикът на САЩ Мадлен Олбрайт заяви в „Шестдесет минути“ на CBS, че убиването на 1996 500,000 иракски деца, за да се опитат да свалят Саддам Хюсеин, „си заслужава“, продължаването на санкциите на ООН срещу Ирак отговаря на определението за геноцид. “

Днес двама специални докладчици на ООН назначени от Съвета по правата на човека на ООН са сериозни независими органи по отношение на въздействието и незаконността на американските санкции върху Венецуела и техните общи заключения се отнасят еднакво за Иран. Алфред Де Заяс посети Венецуела скоро след налагането на американските финансови санкции през 2017 г. и написа обширен доклад за това, което откри там. Той откри значително въздействие поради дългосрочната зависимост на Венецуела от петрола, лошо управление и корупция, но също така решително осъди санкциите на САЩ и „икономическата война“.

„Съвременните икономически санкции и блокади са сравними със средновековните обсади на градове“, пише Де Заяс. „Санкциите на XXI век се опитват да поставят на колене не само град, но и суверенни държави.“ Докладът на De Zayas препоръчва на Международния наказателен съд да разследва санкциите на САЩ срещу Венецуела като престъпление срещу човечеството.

Издаден е втори специален докладчик на ООН, Idriss Jazairy силно изявление в отговор на неуспешния подкрепен от САЩ преврат във Венецуела през януари. Той осъди „принудата“ от външни сили като „нарушение на всички норми на международното право“. „Санкциите, които могат да доведат до глад и недостиг на медицина, не са отговорът на кризата във Венецуела“, каза Джазайри, „... ускоряването на икономическа и хуманитарна криза ... не е основа за мирното уреждане на спорове.“

Санкциите също така нарушават член 19 на Хартата на Организацията на американските държави, която изрично забранява намесата „по каквато и да е причина във вътрешните или външните работи на която и да е друга държава“. Той добавя, че „забранява не само въоръжената сила, но и всяка друга форма на намеса или опит за заплаха срещу личността на държавата или срещу нейните политически, икономически и културни елементи“.

Член 20 от Хартата на ОАД е също толкова важен: „Никоя държава не може да използва или насърчава използването на принудителни мерки от икономически или политически характер, за да наложи суверенната воля на друга държава и да получи от нея предимства от всякакъв вид.“

По отношение на американското законодателство, санкциите от 2017 г. и 2019 г. срещу Венецуела се основават на необосновани декларации на президента, че ситуацията във Венецуела е създала така наречената „национална извънредна ситуация“ в САЩ. Ако федералните съдилища на САЩ не се страхуваха да държат изпълнителната власт отговорна по въпроси на външната политика, това би могло да бъде оспорено и много вероятно да бъде отхвърлено от федерален съд дори по-бързо и лесно от подобните случай на „национална извънредна ситуация“ на мексиканската граница, която поне е географски свързана със САЩ.

неефективен

Има още една критична причина да се спестят хората от Иран, Венецуела и други целеви страни от смъртоносните и незаконни последици от икономическите санкции на САЩ: те не работят.

Преди двадесет години, когато икономическите санкции намалиха БВП на Ирак с 48% през 5 години и сериозните проучвания документираха геноцидните човешки разходи, те все още не успяха да премахнат властта на Саддам Хюсеин. Двама помощници на генералния секретар на ООН Денис Халидей и Ханс фон Спанек подадоха оставка в знак на протест от висши постове в ООН, вместо да наложат тези убийствени санкции.

През 1997 г. Робърт Пейп, тогава професор в Дартмутския колеж, се опита да разреши най-основните въпроси относно използването на икономически санкции за постигане на политическа промяна в други страни, като събира и анализира историческите данни за 115 случая, когато това се опитва между 1914 и 1990. В изследването си, озаглавено „Защо икономическите санкции не се случватk “заключи, че санкциите са били успешни само в случаите 5.

Папе постави и важен и провокативен въпрос: "Ако икономическите санкции рядко са ефективни, защо държавите продължават да ги използват?"

Той предложи три възможни отговора:

• "Взимащите решения, които налагат санкции, системно надценяват перспективите за принудителен успех на санкциите."
• "Лидерите, които обмислят крайната сила за сила, често очакват, че налагането на санкции първо ще повиши доверието в последващите военни заплахи."
• "Налагането на санкции обикновено дава на лидерите по-големи вътрешни политически ползи, отколкото отхвърлянето на призиви за санкции или прибягване до сила"

Смятаме, че отговорът вероятно е комбинация от „всичко по-горе“. Но ние твърдо вярваме, че никоя комбинация от тези или всяка друга обосновка никога не може да оправдае геноцидните човешки разходи за икономически санкции в Ирак, Северна Корея, Иран, Венецуела или някъде другаде.

Въпреки че светът осъжда неотдавнашните атаки срещу петролните танкери и се опитва да идентифицира виновника, глобалното осъждане също трябва да се съсредоточи върху страната, отговорна за смъртоносната, незаконна и неефективна икономическа война в центъра на кризата: САЩ.