Деца в Афганистан - Снимка: cdn.pixabay.com
От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Март 25, 2021
На 18 март светът беше почерпен с шоу на държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен строго изнася лекции пред висши китайски служители за необходимостта Китай да спазва „заповед, основана на правила“. Алтернативата, Blinken предупреди, е свят, в който може да се оправи, и „това би било далеч по-насилствен и нестабилен свят за всички нас.“
Blinken явно говореше от опит. Тъй като Съединените щати се отказаха от Харта на ООН и върховенството на международното право да нахлуе в Косово, Афганистан и Ирак и използва военна сила и едностранно икономически санкции срещу много други страни, той наистина направи света по-смъртоносен, насилствен и хаотичен.
Когато Съветът за сигурност на ООН отказа да даде своята благословия за американската агресия срещу Ирак през 2003 г., президентът Буш публично заплаши ООН с „Ирелевантност.“ По-късно той назначи Джон Болтън за посланик на ООН, човек, който известен веднъж каза че ако сградата на ООН в Ню Йорк „загуби 10 истории, това няма да има никаква разлика“.
Но след две десетилетия на едностранна външна политика на САЩ, при която САЩ систематично игнорираха и нарушават международното право, оставяйки широко разпространена смърт, насилие и хаос, външната политика на САЩ най-накрая може да излезе пълен кръг, поне в случая с Афганистан .
Секретарят Блинкен предприе немислимата по-рано стъпка, призовавайки ООН водят преговори за прекратяване на огъня и политически преход в Афганистан, отказ от монопола на САЩ като единствен посредник между правителството на Кабул и талибаните.
И така, след 20 години война и беззаконие, Съединените щати най-накрая ли са готови да дадат шанс на „основания на правила ред“ да надделее над американския едностранен и „може би прави“, вместо просто да го използват като словесна тояга неговите врагове?
Изглежда, че Байдън и Блинкен са избрали безкрайната война на Америка в Афганистан като тест, макар и да се противопоставят на присъединяването към ядреното споразумение на Обама с Иран, ревниво пазят откровено партизанската роля на САЩ като единствен посредник между Израел и Палестина, поддържайки жестоките икономически санкции на Тръмп, и продължават системните нарушения на международното право на Америка срещу много други страни.
Какво става в Афганистан?
През февруари 2020 г. администрацията на Тръмп подписа споразумение с талибаните да изтеглят напълно войските на САЩ и НАТО от Афганистан до 1 май 2021 г.
Талибаните отказваха да водят преговори с подкрепяното от САЩ правителство в Кабул, докато не бъде подписано споразумението за оттегляне на САЩ и НАТО, но след като афганистанските страни започнаха мирни преговори през март 2020 г. Вместо да се съгласят на пълно прекратяване на огъня по време на преговорите както искаше правителството на САЩ, талибаните се съгласиха само на едноседмично „намаляване на насилието“.
Единадесет дни по-късно, докато продължаваха боевете между талибаните и правителството на Кабул, САЩ погрешно твърди че талибаните нарушават споразумението, което са подписали със Съединените щати, и го възобновяват бомбардировъчна кампания.
Въпреки боевете, правителството на Кабул и талибаните успяха да разменят затворници и да продължат преговорите в Катар, посредничи от американския пратеник Залмай Халилзад, който беше договорил споразумението за оттегляне на САЩ с талибаните. Но преговорите направиха бавен напредък и сега изглежда стигнаха до безизходица.
Настъпването на пролетта в Афганистан обикновено носи ескалация на войната. Без ново прекратяване на огъня пролетна офанзива вероятно би довела до повече териториални печалби за талибаните - което вече контрол поне половината от Афганистан.
Тази перспектива, съчетана с крайния срок за оттегляне на 1 май за останалите 3,500 САЩ и 7,000 други военнослужещи от НАТО, подтикнаха поканата на Блинкен към ООН да ръководи по-приобщаващ международен мирен процес, който също ще включва Индия, Пакистан и традиционните врагове на САЩ, Китай, Русия и най-забележителното Иран.
Този процес започна с a конференция относно Афганистан в Москва на 18-19 март, която събра 16-членна делегация от подкрепяното от САЩ афганистанско правителство в Кабул и преговарящи от талибаните, заедно с американския пратеник Халилзад и представители от другите страни.
Московската конференция положи основите за по-голям Конференция, ръководена от ООН ще се проведе в Истанбул през април, за да се очертае рамка за прекратяване на огъня, политически преход и споразумение за споделяне на властта между подкрепяното от САЩ правителство и талибаните.
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш назначи Жан Арно да ръководи преговорите за ООН. Arnault преди това договори края на гватемалски Гражданска война през 1990 - те и мирното споразумение между правителството и FARC в Колумбия и той беше представител на генералния секретар в Боливия от преврата през 2019 г. до провеждането на нови избори през 2020 г. Арно също познава Афганистан, като е служил в мисията на ООН за подпомагане в Афганистан от 2002 до 2006 г. .
Ако конференцията в Истанбул доведе до споразумение между правителството на Кабул и талибаните, американските войски могат да се приберат някъде през следващите месеци.
Президентът Тръмп, който със закъснение се опитва да изпълни обещанието си да прекрати тази безкрайна война, заслужава признание за започването на пълно изтегляне на американските войски от Афганистан. Но оттеглянето без всеобхватен мирен план нямаше да сложи край на войната. Воденият от ООН мирен процес трябва да даде на хората на Афганистан много по-голям шанс за мирно бъдеще, отколкото ако американските сили си тръгнат с двете страни, които все още са във война, и да намали шансовете, че доходи направени от жени през тези години ще бъдат загубени.
Отне 17 години война, за да доведе Съединените щати до масата за преговори и още две години и половина, преди да е готова да отстъпи и да остави ООН да поеме водеща роля в мирните преговори.
През по-голямата част от това САЩ се опитваха да поддържат илюзията, че в крайна сметка могат да победят талибаните и да „спечелят“ войната. Но американските вътрешни документи, публикувани от WikiLeaks и поток от доклади намлява разследвания разкри, че американските военни и политически лидери отдавна знаят, че не могат да спечелят. Както каза генерал Стенли Маккристал, най-доброто, което американските сили биха могли да направят в Афганистан, беше да го направят „Бъркайте.“
Това на практика означаваше отпадане десетки хиляди на бомби, ден след ден, година след година и извършване на хиляди нощни набези, които, по-често, отколкото не, убити, осакатени или несправедливо задържани невинни цивилни.
Броят на жертвите в Афганистан е неизвестен. Повечето в САЩ въздушни удари намлява нощни нападения се провеждат в отдалечени планински райони, където хората нямат контакт с бюрото на ООН по правата на човека в Кабул, което разследва съобщения за жертви на цивилно население.
Фиона Фрейзър, шефът на ООН за правата на човека в Афганистан, призна пред Би Би Си през 2019 г., че „... повече цивилни са убити или ранени в Афганистан поради въоръжен конфликт, отколкото където и да било другаде на Земята .... Публикуваните данни почти със сигурност не отразяват истинския мащаб на вредата . "
Не е провеждано сериозно проучване на смъртността след инвазията на САЩ през 2001 г. Започването на пълно отчитане на човешките разходи за тази война трябва да бъде неразделна част от работата на пратеника на ООН Арно и не бива да се изненадваме, ако Комисия за истината той наблюдаваше в Гватемала, това разкрива смъртните случаи, които са десет или двадесет пъти повече от това, което ни е казано.
Ако дипломатическата инициатива на Blinken успее да прекъсне този смъртоносен цикъл на „бъркотия“ и донесе дори относителен мир в Афганистан, това ще създаде прецедент и примерна алтернатива на привидно безкрайното насилие и хаоса на американските войни след 9 септември в други държави.
Съединените щати използваха военна сила и икономически санкции, за да унищожат, изолират или накарат непрекъснато нарастващия списък от страни по света, но вече нямат силата да победят, рестабилизират и интегрират тези държави в своята неоколониална империя, тъй като го направи в разгара на своята мощ след Втората световна война. Поражението на Америка във Виетнам беше исторически повратна точка: краят на епохата на западните военни империи.
Всичко, което Съединените щати могат да постигнат в страните, които окупира или обсажда днес, е да ги задържи в различни състояния на бедност, насилие и хаос - раздробени фрагменти от империя в света на двадесет и първи век.
Американската военна мощ и икономическите санкции могат временно да попречат на бомбардирани или обеднели страни да възстановят напълно суверенитета си или да се възползват от ръководени от Китай проекти за развитие като Инициатива за колан и път, но американските лидери нямат алтернативен модел за развитие, който да им предложи.
Народът на Иран, Куба, Северна Корея и Венецуела трябва само да погледне Афганистан, Ирак, Хаити, Либия или Сомалия, за да види накъде ще ги доведе изпъкналата тръба на смяната на американския режим.
За какво става въпрос?
Човечеството е изправено пред наистина сериозни предизвикателства през този век, от масово изчезване на природния свят до унищожаване на жизнеутвърждаващия климат, който е жизненоважен фон на човешката история, докато ядрените гъби все още облаци заплашва всички нас с цивилизационно унищожение.
Това е знак на надежда, че Байдън и Блинкен се обръщат към законната, многостранна дипломация в случая с Афганистан, дори и само защото след 20 години война най-накрая възприемат дипломацията като крайна мярка.
Но мирът, дипломацията и международното право не трябва да бъдат крайна мярка, за да се изпробва само когато демократите и републиканците най-накрая са принудени да признаят, че никоя нова форма на сила или принуда няма да работи. Нито трябва да бъдат циничен начин американските лидери да си измият ръцете от трънлив проблем и да го предложат като отровена чаша за пиене от другите.
Ако воденият от ООН мирен процес секретар Блинкен е успял да успее и американските войски най-накрая се приберат у дома, американците не трябва да забравят за Афганистан през следващите месеци и години. Трябва да обърнем внимание какво се случва там и да се поучим от него. И ние трябва да подкрепим щедър принос на САЩ за хуманитарната помощ и помощта за развитие, от които ще са нужни хората на Афганистан в продължение на много години напред.
Ето как би трябвало да работи международната „система, основана на правила“, за която американските лидери обичат да говорят, но рутинно я нарушават, като ООН изпълнява своята отговорност за миротворчеството, а отделните държави преодоляват различията си, за да я подкрепят.
Може би сътрудничеството около Афганистан може дори да бъде първата стъпка към по-широко сътрудничество на САЩ с Китай, Русия и Иран, което ще бъде от съществено значение, за да решим сериозните общи предизвикателства, пред които сме изправени всички.
Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.
Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател с CODEPINK и автор на Кръв по ръцете ни: американската инвазия и унищожаване на Ирак.
