Американският империализъм като филантропия

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Март 2, 2023

Когато карикатурист наскоро беше осъден и отменен заради расистки забележки, Джон Шварц посочи че негодуванието му към чернокожите хора, че не са благодарни за това, което белите хора правят за тях, отразява подобно негодувание през годините за неблагодарността на поробените, на лишените от собственост индианци и на бомбардираните и нападнати виетнамци и иракчани. Говорейки за изискването за благодарност, Шварц пише, че „най-яростното расово ултранасилие в историята на САЩ винаги е било придружено от този вид реторика от страна на белите американци“.

Нямам представа дали това винаги е вярно или дори кое е най-безумното, още по-малко какви са всички причинно-следствени връзки, ако има такива, между лудите неща, които хората правят, и лудите неща, които хората казват. Но знам, че този модел е отдавнашен и широко разпространен и че примерите на Шварц са само няколко ключови примера. Също така смятам, че този навик да се иска благодарност е изиграл ключова роля в оправдаването на американския империализъм в продължение на повече от два века.

Не знам дали американският културен империализъм заслужава признание, но тази практика се е разпространила или е развита на други места. А репортаж от Нигерия започва:

„Твърде често Специалният отряд за борба с грабежите (SARS) продължава да търпи постоянни атаки и пренебрежение от страна на нигерийската общественост, докато неговите оперативни служители умират ежедневно, за да защитят нигерийците от престъпници и въоръжени бандити, които вилнеят надлъж и нашир на нашата страна и държат нашите хора са заложници. Причините за тези атаки срещу звеното често се основават на предполагаем тормоз, изнудване и в крайни случаи извънсъдебно убийство на предполагаеми престъпници и невинни членове на обществото. По-често много от подобни обвинения срещу SARS се оказват неверни.“

И така, само понякога тези добри хора убиват, изнудват и тормозят и за това са „твърде често“ пренебрегвани. Безброй пъти си спомням, че съм чел същото изявление за американската окупация на Ирак. Изглежда, че никога не е имало смисъл. По същия начин фактът, че много пъти американската полиция не убива черни хора, никога не ме е убедил, че е добре, когато го правят. Спомням си също така, че видях проучвания в САЩ, според които хората вярват, че иракчаните всъщност са благодарни за войната срещу Ирак, както и че Съединените щати са пострадали повече от Ирак от войната. (Ето една анкета в който респондентите в САЩ казват, че Ирак е по-добре, а САЩ са по-зле поради унищожаването на Ирак от страна на САЩ.)

Което ме връща към въпроса за империализма. Наскоро проучих и написах книга, наречена Доктрината Монро на 200 и с какво да я заменим. В него написах:

„На заседанията на кабинета, довели до Държавата на Съюза от 1823 г. на Монро, имаше много дискусии за добавянето на Куба и Тексас към Съединените щати. Обикновено се смяташе, че тези места биха искали да се присъединят. Това беше в съответствие с обичайната практика на членовете на кабинета да обсъждат експанзията не като колониализъм или империализъм, а като антиколониално самоопределение. Противопоставяйки се на европейския колониализъм и вярвайки, че всеки, който е свободен да избира, ще избере да стане част от Съединените щати, тези хора успяха да разберат империализма като антиимпериализъм. Така че фактът, че доктрината Монро се опитваше да забрани европейски действия в Западното полукълбо, но не каза нищо за забрана на действията на САЩ в Западното полукълбо, е важен. Монро едновременно предупреждаваше Русия да се отдалечи от Орегон и претендираше за правото на САЩ да превземат Орегон. По подобен начин той предупреждаваше европейските правителства да се отдръпнат от Латинска Америка, но не предупреди правителството на САЩ да се отдръпне. Той едновременно санкционира намесите на САЩ и очертава оправдание за тях (защита от европейците), много по-опасен акт от простото обявяване на имперски намерения.

С други думи, империализмът е бил разбиран, дори от неговите автори, като антиимпериализъм чрез чифт хитрости.

Първият е предполагаемата благодарност. Със сигурност никой в ​​Куба не би искал да бъде част от Съединените щати. Със сигурност никой в ​​Ирак не би искал да бъде освободен. И ако кажат, че не го искат, просто имат нужда от просветление. В крайна сметка те ще станат благодарни, ако не са просто твърде низши, за да го управляват, или твърде злобни, за да го признаят.

Второто е като се противопоставим на нечий чужд империализъм или тирания. Със сигурност Съединените щати трябва да стъпчат Филипините под своя добронамерен ботуш или някой друг ще го направи. Със сигурност Съединените щати трябва да поемат западна Северна Америка или някой друг ще го направи. Със сигурност Съединените щати трябва да натоварят Източна Европа с оръжия и войски или Русия ще го направи.

Това нещо е не само невярно, но и обратното на истината. Зареждането на място с оръжия прави другите повече, а не по-малко вероятно да направят същото, точно както завладяването на хората ги прави обратното на благодарни.

Но ако щракнете камерата в правилната секунда, императорският алхимик може да комбинира двете претенции в момент на истината. Кубинците са щастливи да се отърват от Испания, иракчаните са щастливи да се отърват от Саддам Хюсеин само за миг, преди да разберат, че американската армия е — по думите на рекламите на ВМС — сила за добро (акцент върху „за добро“) .

Разбира се, има индикации, че руското правителство очаква благодарност за всяка бомба, която пусне в Украйна, и всяка частица от нейното унищожение се предполага, че се смята за противопоставяне на американския империализъм. И разбира се, това е лудост, дори ако кримчаните бяха изключително благодарни да се присъединят отново към Русия (поне предвид наличните опции), точно както някои хора всъщност са благодарни за някои неща, които правителството на САЩ прави.

Но ако САЩ доброжелателно или неохотно използваха империализма, за да се противопоставят на по-голямата опасност от империализма на всички останали, проучванията щяха да бъдат различни. Повечето държави, анкетирани през декември 2013 г. от Gallup нарича Съединените щати са най-голямата заплаха за мира в света и Pew намерени тази гледна точка се увеличи през 2017 г. Не избирам череши в тези анкети. Тези социологически компании, както и други преди тях, зададоха тези въпроси само веднъж и никога повече. Бяха си научили урока.

През 1987 г. десният радикал Филис Шлафли публикува тържествен доклад за събитие на Държавния департамент на САЩ, посветено на доктрината Монро:

„Група видни личности от северноамериканския континент се събраха в дипломатическите зали на Държавния департамент на САЩ на 28 април 1987 г., за да провъзгласят трайната жизненост и уместност на доктрината Монро. Това беше събитие от политическо, историческо и социално значение. Премиерът на Гренада Хърбърт А. Блейз каза колко е благодарна страната му, че Роналд Рейгън е използвал доктрината Монро, за да освободи Гренада през 1983 г. Премиерът Евгения Чарлз от Доминика засили тази благодарност. . . Държавният секретар Джордж Шулц каза за заплахата за доктрината Монро, представлявана от комунистическия режим в Никарагуа, и ни призова да се придържаме здраво към политиката, която носи името на Монро. Тогава той разкри пред обществеността великолепен портрет на Джеймс Монро, направен от Рембранд Пийл, който досега е бил частна собственост на потомците на Монро. Наградите „Доктрината Монро“ бяха връчени на творци на общественото мнение, чиито думи и действия „подкрепят продължаващата валидност на доктрината Монро“.

Това разкрива ключова подкрепа за привидно произволната глупост да изисквате благодарност от вашите жертви: подчинените правителства са предложили тази благодарност от името на своето малтретирано население. Те знаят, че това е най-желаното и го осигуряват. И ако го предоставят, защо да не го правят и другите?

В момента оръжейните компании нямаше да благодарят на президента на Украйна за това, че е техният най-добър търговец, ако президентът на Украйна не беше превърнал в изкуство израз на своята благодарност към правителството на САЩ. И ако всичко приключи с ядрени ракети, кръстосващи земното кълбо, можете да бъдете доста сигурни, че специална единица от реактивни самолети ще рисува небето с изпускателни следи с надпис „Вие сте добре дошли!“

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език