Знам какво мислиш. Няма проект. Не е имало проект от десетилетия. Те биха позволили на цели държави от Централна Америка да имигрират, да плащат на новобранци шестцифрени заплати и да позволяват на роботите да летят с дроновете, преди да създадат проект. Членовете на Конгреса на Crackpot изнасят само проект като предполагаема маневра за прекратяване на всички проклети войни. Да, да, каквото и да било. Вашето правителство все пак реши, че регистрирането на мъже за евентуален проект (независимо дали им харесва или не и въпреки че никой не вярва, че някога ще има проект) е много по-важно от това да им позволите да се регистрират, за да гласуват.
И не само американското правителство, но повечето от правителствата на държавите от 50 са избрали този приоритет.
Не го вземайте от мен, погледнете номера. Ако сте мъж и получавате шофьорска книжка на някое от тези места, вие се регистрирате автоматично с или имате възможност да се регистрирате автоматично с, или - в повечето случаи - трябва да подпишете до системата за селективно обслужване: Алабама, Аризона, Арканзас, Колорадо, Кънектикът, Делауеър, Флорида, Джорджия, Хавай, Айдахо, Илинойс, Индиана, Айова, Канзас, Кентъки, Луизиана, Мейн, Мичиган, Минесота, Мисисипи, Мисури, Монтана , Невада, Ню Хемпшир, Ню Мексико, Ню Йорк, Северна Каролина, Охайо, Оклахома, Род Айлънд, Южна Каролина, Южна Дакота, Тенеси, Тексас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западна Вирджиния, Уисконсин, Гуам, Северна общност Мариански острови, Пуерто Рико, Вирджинските острови и окръг Колумбия.
Също така Мериленд въведе законодателство за шофьорските книжки през 2002 г., но все още не го прилага.
Това е в процес на работа. Някои държави все още не са се качили на борда. Това е малко допълнителна работа за щатските и федералните правителства, но технологията е доста проста и те очевидно смятат, че си струва усилията за разпространяване на осведомеността, че всички мъже може да се наложи да убиват от името на някакъв луд президент или конгрес на Конгрес, и че както казва уебсайтът на SSS - „Това е, което човек трябва да направи. Бързо е, лесно е, това е законът. "
Всъщност това е срещу произволен брой закони, включително защитата на хората, които се противопоставят на съвестта (не ви се предлага никакъв избор от това, когато процесът е автоматизиран), и включително очевидно законите срещу войната - Пактът на Келог-Бриан и Хартата на ООН.
Но какво общо има това с гласуването? Унищожаването на Ирак или Либия, Афганистан или Йемен в името на „демокрацията“ не е точно гласуване в САЩ, нали?
Е, това е сделката. Две състояния - двама (2), пребройте ги, ДВЕ - току-що направиха регистрацията на избирателите толкова лесна, колкото 39 държави правят проекторегистрация. Тези две държави го правят незадължителен. Ако не искате да се регистрирате за гласуване, когато получите шофьорска книжка, можете да се откажете. Така че, това е различно. И работи както за жените, така и за мъжете. Така че, това е различно и по-просто. И няма нужда да взаимодействаме с федералното правителство, така че и това е различно и по-лесно. Но иначе е същата сделка. Държавното подразделение на моторните превозни средства Ви идентифицира за шофьорска книжка или лична карта чрез по-строг процес, отколкото обикновено се използва за регистриране на избиратели. След като направите това, едва ли има някаква допълнителна работа просто да считате, че сте регистрирани и за гласуване.
Само две държави са направили това. Ако искате да видите кои са двамата или ако искате да щракнете върху бутон, за да изпратите имейл на законодателите и губернатора на държавата за това, Натисни тук.
Сега федералното правителство не прави шофьорски книжки, но прави номера на социалното осигуряване и то, както и много други институции разчитат на номерата за социално осигуряване като надеждно средство за идентификация. Няма причина човек, притежаващ номер на социално осигуряване, да не може да бъде считан за избираем. (Уверете се, че осемте души, които се опитват да карат да гласуват в повече от една държава, ще бъдат идентични с това, което се прави сега.) Федералното правителство избира да не прави това. Четиридесет и осем държавни правителства плюс различни окупирани територии решават да не правят това, въпреки че би било много по-лесно от проекта за регистрация и въпреки че връзката му с действителната демокрация е много по-ясна.
Поне половината от страната е доста разочарована от двете големи политически партии и от всички свои избрани членове. Повечето членове на Камарата на представителите на САЩ са подготвени и спонсорирани на своите места повече или по-малко за цял живот или до повишаване в лобистката лига. Общата теория обаче твърди, че по-високата избирателна активност е по-добра за демократите, отколкото за републиканците. Двете държави, които са действали досега, са направили това с демократичните законодатели и управители. Но много демократични държави все още не са действали, а ползите от актьорството биха били много за малката демокрация.
С повече гласоподаватели, кандидатите ще трябва да обжалват повече хора, включително по-бедните. Повече кандидати могат да се сдобият с тежест. Обхватът на дебатите ще бъде разширен. Също така би било по-лесно да се поставят публични инициативи в гласуването чрез процеса на събиране на подписите на регистрираните гласоподаватели. Политическите проучвания ще отразяват по-точно обществените настроения, тъй като избирателите ще имат повече регистрирани избиратели.
Освен това всяко държавно правителство би спестило разходите на съществуващата нелепа система за „регистриране“ на хора, които вече познава и е идентифицирала. Това би освободило време и енергия и пари за други неща. „Нека автоматично включим [хората] и вложим всички ресурси и енергия, които сме вложили в регистрацията на избирателите, в образованието на избирателите“, казва държавният секретар на Калифорния Алекс Падила.
Това не би било само държавни правителства. Всеки изборен сезон хиляди доброволци за политически партии и кандидати в цялата страна прекарват безкрайни часове, регистрирайки хората да гласуват. Те смятат това за полезна работа. Мнозина дори го смятат за „активизъм“. Нека си представим, че работата е била елиминирана. Какво биха могли да направят тези хиляди доброволци вместо това? Те биха могли да се обучават и организират по проблемите и политиките, които ги интересуват. Какъв подарък за демокрацията това би било! По-добре от всяко кърваво чуждо блато, което мога да си представя!
