Подкрепяното от САЩ хвърляне на зара оставя Украйна в по-тежка криза 

Президентът Байдън разговаря с генерал Марк Мили след речта му за състоянието на Съюза през 2023 г. Снимка: Франсис Чунг/Политико

От Medea Benjamin и Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Август 16, 2023

Президент Байдън написа в New York Times през юни 2022 г., че Съединените щати въоръжават Украйна, за да „се бори на бойното поле и да бъде във възможно най-силната позиция на масата за преговори“.

Контраофанзивата на Украйна през есента на 2022 г. я остави в по-силна позиция, но Байдън и неговите съюзници от НАТО все още избраха бойното поле пред масата за преговори. Сега на провал на дълго отлаганата „Пролетна контраофанзива“ на Украйна остави Украйна в по-слаба позиция както на бойното поле, така и на все още празната маса за преговори.

Така че, въз основа на собственото определение на Байдън за целите на войната на САЩ, неговата политика се проваля и стотици хиляди украински войници, а не американците, са тези, които плащат цената със своите крайници и техния живот.

Но този резултат не беше неочакван. Беше предсказано в изтеклата информация от Пентагона документи които бяха широко публикувани през април и в този на президента Зеленски отлагане на офанзивата през май, за да избегне това, което той нарече „неприемливи“ загуби.

Забавянето позволи на повече украински войници да завършат обучението на НАТО за западни танкове и бронирани превозни средства, но също така даде на Русия повече време да подсили своята противотанкова отбрана и да подготви смъртоносни зони на убийство по фронтовата линия от 700 мили.

Сега, след два месеца, новите бронирани дивизии на Украйна са напреднали само 12 мили или по-малко в две малки зони, с цената на десетки хиляди жертви. Двадесет процента Съобщава се, че новоразгърнатите западни бронирани машини и оборудване са били унищожени през първите няколко седмици на новата офанзива, тъй като Британско обучение бронетанковите дивизии се опитаха да напреднат през руските минни полета и зони на поражение без операции по разминиране или въздушно прикритие.

Междувременно Русия направи подобно малки аванси към Купянск в източната провинция Харков, където земя около гр Дворична смени собственика си за трети път след инвазията. Тези двустранни размени на малки територии, с масово използване на тежка артилерия и ужасяващи загуби, олицетворяват една брутална война на изтощение, подобна на Първата световна война.

По-успешните контраофанзиви на Украйна миналата есен провокираха сериозен дебат в НАТО дали това е моментът Украйна да се върне към маса за преговори той беше изоставен по настояване на Великобритания и САЩ през април 2022 г. Докато украинските сили напредваха към Херсон в началото на ноември, La Republicca в Италия съобщи че лидерите на НАТО са се съгласили, че падането на Херсон ще постави Украйна в позицията на сила, която те са чакали, за да подновят мирните преговори.

На 9 ноември 2022 г., същия ден, в който Русия нареди изтеглянето си от Херсон, генерал Марк Мили, председател на Съвета на началник-щабовете, говори при Икономическия клуб на Ню Йорк, където интервюиращият го попита дали вече е назрял моментът за преговори.

Генерал Мили сравни ситуацията с Първата световна война, обяснявайки, че лидерите от всички страни са разбрали на Коледа 1914 г., че тази война не може да бъде спечелена, но въпреки това са се сражавали още четири години, умножавайки милионите загубени животи през 1914 г. в 20 милиона до 1918 г. унищожавайки пет империи и подготвяйки сцената за възхода на фашизма и Втората световна война.

Мили завършва своя предупредителен разказ, като отбелязва, че както през 1914 г., „... трябва да има взаимно признание, че военната победа вероятно в истинския смисъл на думата може би не е постижима чрез военни средства. И следователно трябва да се обърнете към други средства… Така че нещата могат да се влошат. Така че, когато има възможност за преговори, когато може да се постигне мир, грабнете го, грабнете момента.

Но Мили и други гласове на опит бяха пренебрегнати. В речта на Байдън за състоянието на Съюза през февруари в Конгреса лицето на генерал Мили беше изследване на гравитацията, камък в морето от неуместно самопоздравление и невежество за реалния свят отвъд цирковата палатка, където непоследователната военна стратегия на Запада беше не само жертвайки украински животи всеки ден, но флиртувайки с ядрената война. Мили не се усмихна цяла вечер, дори когато Байдън намина to happy-hand след речта му.

Никой лидер на САЩ, НАТО или Украйна не е подведен под отговорност за това, че не е използвал този момент миналата зима, нито предишното пропуснат шанс за мир през април 2022 г., когато САЩ и Обединеното кралство блокираха турското и израелското посредничество, което беше толкова близо до постигането на мир, въз основа на прост принцип за изтегляне на Русия в замяна на украински неутралитет. Никой не е поискал сериозна сметка защо западните лидери са оставили тези шансове за мир да се изплъзнат между пръстите им.

Каквито и да са разсъжденията им, резултатът е, че Украйна е попаднала във война без изход. Когато изглеждаше, че Украйна има надмощие във войната, лидерите на НАТО бяха решени да използват предимството си и да започнат нова офанзива, независимо от шокиращата човешка цена. Но сега, когато новата офанзива и доставките на оръжия успяха само да разкрият слабостта на западната стратегия и да върнат инициативата на Русия, архитектите на провала отхвърлят преговорите от позиция на слабост.

Така че конфликтът е попаднал в неразрешим модел, общ за много войни, в който всички страни в битката – Русия, Украйна и водещите членове на военния съюз на НАТО – са били насърчавани или бихме могли да кажем заблудени от ограничените успехи в различни пъти, в удължаване на войната и отхвърляне на дипломацията, въпреки ужасяващите човешки разходи, нарастващата опасност от по-широка война и екзистенциалната опасност от ядрена конфронтация.

Но реалността на войната разкрива противоречията на западната политика. Ако на Украйна не е позволено да преговаря с Русия от позиция на сила, нито от позиция на слабост, какво пречи на нейното пълно унищожение?

И как Украйна и нейните съюзници могат да победят Русия, страна, чиято политика за ядрени оръжия изрично се посочва че ще използва ядрени оръжия, преди да приеме екзистенциално поражение?

Ако, както Байдън предупреди, има такива война между Съединените щати и Русия, или всякаква употреба на „тактически“ ядрени оръжия, най-вероятно ще ескалира в пълномащабна ядрена война, къде другаде е предназначена да доведе настоящата политика на постепенна ескалация и все по-голямо участие на САЩ и НАТО?

Те просто се молят Русия да се разпадне или да се предаде? Или са решени да обадят блъфа на Русия и да я тласнат към неизбежен избор между пълно поражение и ядрена война? Да се ​​надяваме или да се преструваме, че Украйна и нейните съюзници могат да победят Русия, без да предизвикат ядрена война, не е стратегия.

Вместо стратегия за разрешаване на конфликта, Съединените щати и техните съюзници впрегнаха естествения импулс да се противопоставят на руската агресия в план на САЩ и Великобритания за удължаване на войната за неопределено време. Резултатите от това решение са стотици хиляди украински жертви и постепенното унищожаване на Украйна от милиони артилерийски снаряди, изстреляни от двете страни.

От края на Първата студена война последователните правителства на САЩ, демократическо и републиканско, направиха катастрофални грешни изчисления по отношение на способността на Съединените щати да налагат волята си на други страни и народи. Техните грешни предположения за американската мощ и военно превъзходство ни доведоха до тази съдбовна, историческа криза във външната политика на САЩ.

Сега от Конгреса се искат още 24 милиарда долара, за да продължи да подклажда тази война. Вместо това трябва да слушат мнозинството от американците, които според последните CNN анкета, се противопоставят на повече финансиране за война, която не може да бъде спечелена. Те трябва да се вслушат в думите на декларация от групи на гражданското общество в 32 страни, призоваващи за незабавно прекратяване на огъня и мирни преговори за прекратяване на войната, преди тя да унищожи Украйна и да застраши цялото човечество.

Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дейвис са автори на Война в Украйна: Осмисляне на безсмислен конфликт, публикувана от OR Books през ноември 2022 г.

Медея Бенджамин е съосновател на CODEPINK за ​​мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.

Nicolas JS Davies е независим журналист, изследовател на CODEPINK и автор на Кръв по нашите ръце: Американското нахлуване и унищожаване на Ирак.