Тръмп беше прав: НАТО трябва да остарее

От Медея Бенджамин, декември 2, 2019

Трите най-умни думи, които Доналд Тръмп гласност по време на президентската му кампания са "НАТО е остарял." Неговата противник, Хилари Клинтън, отвърна че НАТО беше "най-силният военен съюз в историята на света." Сега, когато Тръмп беше на власт, Белият дом папагали същата износена линия, че НАТО е „най-успешният Алианс в историята, гарантиращ сигурността, просперитета и свободата на своите членове.“ Но Тръмп беше прав първият път: Вместо да бъде силен съюз с ясна цел, този 70 -годишната организация, която се събира в Лондон на декември 4, е застояло военно задържане от времето на Студената война, което трябваше да се пенсионира преди много години.

НАТО първоначално е основана от САЩ и 11 други западни държави като опит за ограничаване на възхода на комунизма в 1949. Шест години по-късно комунистическите нации основават Варшавския договор и чрез тези две многостранни институции цялото земно кълбо се превръща в поле за битка на Студената война. Когато СССР се разпада в 1991, Варшавският договор се разпадна, но НАТО се разшири, разраствайки се от първоначалните си членове на 12 до страни-членки на 29. Северна Македония, която ще се присъедини през следващата година, ще доведе номера до 30. НАТО също се разшири значително извън Северния Атлантически океан, добавяне партньорство с Колумбия в 2017. Доналд Тръмп наскоро предложи че Бразилия може един ден да стане пълноправен член.

Разширяването на НАТО след Студената война към границите на Русия, въпреки по-ранните обещания да не се движи на изток, доведе до нарастващо напрежение между западните сили и Русия, включително множество тесни призиви между военните сили. Той също допринесе за нова надпревара с оръжия, включително модернизация на ядрените арсенали и най-големият „Военните игри“ на НАТО след Студената война.

Макар да твърди, че „съхранява мира“, НАТО има история с бомбардировки на цивилни и извършване на военни престъпления. В 1999 НАТО участва във военни операции без одобрение на ООН в Югославия. Нелегалните й авиационни удари по време на войната в Косово оставиха убити стотици цивилни. И далеч от „Северния Атлантически океан“ НАТО се присъедини към Съединените щати при нахлуване в Афганистан в 2001, където все още е затънал две десетилетия по-късно. В 2011 силите на НАТО незаконно нахлуха в Либия, създавайки провалена държава, която накара маси хора да избягат. Вместо да поемат отговорност за тези бежанци, страните от НАТО отвърнаха на отчаяни мигранти в Средиземно море, оставяйки хиляди да загинат.

В Лондон НАТО иска да покаже, че е готов да води нови войни. Той ще покаже своята инициатива за готовност - способността да разположи 30 батальона по суша, 30 въздушни ескадрили и 30 военноморски кораба само за 30 дни и да се справи с бъдещи заплахи от Китай и Русия, включително с хиперзвукови ракети и кибервойна. Но далеч от това, че е слаба, подла военна машина, НАТО всъщност е осеяна с разделения и противоречия. Ето някои от тях:

• Френският президент Еманюел Макрон поставя под въпрос американския ангажимент да се бори за Европа, нарече НАТО „умрял мозък“ и предложи Европейска армия под ядрения чадър на Франция.
• Турция разгневи членовете на НАТО с нахлуването си в Сирия, за да нападне кюрдите, които са били западни съюзници в борбата срещу ISIS. И Турция заплаши, че ще наложи вето на балтийския отбранителен план, докато съюзниците подкрепят противоречивото му нахлуване в Сирия. Турция също вбеси членовете на НАТО, особено Тръмп, като купи руската ракетна система S-400.
• Тръмп иска НАТО да отблъсне нарастващото влияние на Китай, включително използването на китайски компании за изграждането на 5G мобилни мрежи - нещо, което много страни от НАТО не желаят да направят.
• Наистина ли е противник на НАТО? Франс Макрон посегна към Русия, като покани Путин да обсъди начините, по които Европейският съюз може да постави кримската инвазия зад него. Доналд Тръмп публично нападна Германия заради него Проект на Nord Stream 2 в тръбата на руския газ, но наскоро германско проучване показа, че процентите 66 искат по-тесни връзки с Русия.
• Обединеното кралство има по-големи проблеми. Великобритания е объркана заради конфликта за Brexit и провежда спорни национални избори на декември 12. Британският премиер Борис Джонсън, знаейки, че Тръмп е диво непопулярна, не желае да бъде разглеждан като близък до него. Също така основният претендент на Джонсън Джеръми Корбин е неохотен привърженик на НАТО. Докато неговата Лейбъристка партия е ангажирана с НАТО, през кариерата си като антивоен шампион Корбин има нарича НАТО "опасност за световния мир и опасност за световната сигурност." Последният път, когато Великобритания беше домакин на лидерите на НАТО в 2014, Корбин каза митинг срещу НАТО, че краят на студената война „трябваше да е времето НАТО да затвори магазина, да се откаже, да се прибере и да си отиде“.
• Друго усложнение е Шотландия, която е дом на много непопулярна ядрена подводница на базата Trident като част от ядреното възпиране на НАТО. Ново правителство на труда ще се нуждае от подкрепата на Шотландската национална партия. Но нейният лидер Никола Стърджън настоява, че предпоставка за подкрепата на партията й е ангажимент за затваряне на базата.
• Европейците не издържат на Тръмп (неотдавнашно проучване установи, че е такъв) Надеждни само от 4 процента от европейците!) и лидерите им не могат да разчитат на него. Съюзните лидери научават за президентските решения, които засягат техните интереси чрез Twitter. Липсата на координация беше ясна през октомври, когато Тръмп пренебрегна съюзниците от НАТО, когато нареди на американските специални сили от северна Сирия, където те оперираха заедно с френски и британски командоси срещу бойците на Ислямска държава.
• Ненадеждността на САЩ накара Европейската комисия да изготви планове за европейски „съюз за отбрана“, който ще координира военните разходи и доставки. Следващата стъпка може да бъде координиране на военни действия, отделни от НАТО. Пентагонът се е оплакал от държавите от ЕС, които купуват военна техника една от друга вместо от Съединените щати, и е призовал този отбранителен съюз "драматичен обрат през последните три десетилетия на засилена интеграция на трансатлантическия отбранителен сектор."
• Наистина ли американците искат да воюват за Естония? Член 5 от Договора гласи, че нападението срещу един член „ще се счита за нападение срещу всички тях“, което означава, че договорът задължава САЩ да влязат във война от името на 28 държави - нещо, което най-вероятно се противопоставя на изтощените от войната американци, които искам по-малко агресивна външна политика, която се фокусира върху мира, дипломацията и икономическата ангажираност вместо военната сила.

Допълнителна основна спора е кой ще плаща за НАТО. Последният път, когато се срещнаха лидерите на НАТО, президентът Тръмп отмени дневния ред, като надигна страните от НАТО за неплащане на справедливия си дял, а на срещата в Лондон се очаква Тръмп да обяви символични съкращения на САЩ в оперативния бюджет на НАТО.

Основната загриженост на Тръмп е, че държавите-членки пристъпват към целта на НАТО да изразходват 2 процента от брутните си вътрешни продукти за отбрана от 2024, цел, която е непопулярна сред европейците, които предпочитам че техните данъчни долари да отидат за невоенни вещи. Въпреки това, НАТО Генерален секретар Йенс Столтенберг ще се похвали, че Европа и Канада са добавили 100 милиарда долара към своите военни бюджети от 2016 г. - нещо, за което Доналд Тръмп ще получи кредит - и че повече служители на НАТО изпълняват целта от 2 процента, въпреки че доклад от НАТО за 2019 г. показва, че само седем членове са го направили : САЩ, Гърция, Естония, Великобритания, Румъния, Полша и Латвия.

В епоха, в която хората по света искат да избегнат войната и вместо това да се съсредоточат върху климатичния хаос, който заплашва бъдещия живот на земята, НАТО е анахронизъм. Сега тя съставлява около три четвърти от военните разходи и оръжията, занимаващи се с целия свят. Вместо да предотвратява войната, тя насърчава милитаризма, изостря глобалното напрежение и прави войната по-вероятна. Тази реликва от Студената война не бива да бъде преконфигурирана, за да поддържа господството на САЩ в Европа, или да се мобилизира срещу Русия или Китай, или да започне нови войни в космоса. Не трябва да се разширява, а да се разпусне. Седемдесет години милитаризъм е повече от достатъчно.

Медея Бенджамин е съучредител на CODEPINK за ​​мири автор на няколко книги, включително Вътре в Иран: реалната история и политика на Ислямска република Иран.