By Отвъдморска база за преструктуриране и закриване, Май 24, 2022
Транспартийно писмо срещу нови американски военни бази в Европа и предлагане на алтернативи за подкрепа на украинската, американската и европейската сигурност
Уважаеми президент Джоузеф Байдън, министър на отбраната Лойд Дж. Остин III, председател на Съвета на началник-щабовете генерал Марк А. Мили, държавен секретар Антъни Блинкен, съветник по националната сигурност Джейк Съливан, членове на Конгреса,
Долуподписаните представляват широка група военни анализатори, ветерани, учени, застъпници и организации от целия политически спектър, които се противопоставят на създаването на нови американски военни бази в Европа като разточителни и вредни за националната сигурност и които предлагат алтернативни начини за отговор на война в Украйна.
Откриваме следното и разширяваме всяка точка по-долу:
1) Никаква руска военна заплаха не оправдава създаването на нови военни бази на САЩ.
2) Нови бази в САЩ биха прахосали милиарди средства на данъкоплатците и биха отклонили вниманието от усилията за
защитават сигурността на Съединените щати.
3) Нови бази на САЩ допълнително ще ескалират военното напрежение с Русия, увеличавайки
риск от потенциална ядрена война.
4) САЩ могат и трябва да затворят ненужните бази в Европа като знак за сила, докато
задълбочаване на по-интелигентни, рентабилни алтернативи със съюзници.
5) Предложенията за военна позиция на САЩ в Европа могат да ускорят преговорите за прекратяване на войната
в Украйна възможно най-бързо.
- Никаква руска военна заплаха не оправдава нови американски бази
Войната на Путин в Украйна демонстрира слабостта на руската армия, предоставяйки изобилие от доказателства, че тя не е конвенционална заплаха за Съединените щати и съюзниците в НАТО.
Въпреки че страховете за Русия сред някои в Европа са разбираеми, руската армия не е заплаха за Европа извън Украйна, Молдова и Кавказ.
Около 300 съществуващи бази на САЩ в Европа[1] и допълнителните бази и сили на НАТО плюс член 5 на НАТО (изискващ членовете да защитават всеки нападнат член) осигуряват повече от адекватно възпиране на всяка руска атака срещу НАТО. Новите бази просто не са необходими.
Съюзниците в НАТО сами по себе си имат военни бази и сили, които са повече от способни да защитят Европа от всякакви руски военни атаки. Ако украинската армия може да удържи около 75% от бойните сили на Русия,[2] Съюзниците от НАТО нямат нужда от допълнителни американски бази и сили.
Ненужното увеличаване на броя на американските военни бази и войски в Европа би отклонило вниманието на американските военни от защитата на Съединените щати.
- Новите бази биха похабили милиарди долари на данъкоплатците
Изграждането на американски бази и сили в Европа би прахосало милиарди долари, по-добре изразходвани за разпадаща се инфраструктура на САЩ и други неотложни вътрешни нужди. Данъкоплатците на САЩ вече харчат твърде много за поддържане на бази и сили в Европа: около 30 милиарда долара годишно.[3]
Дори ако съюзниците платят за някои нови бази, данъкоплатците на САЩ ще похарчат значително повече пари, за да поддържат по-голям брой американски сили в Европа поради транспортни разходи, увеличени заплати и други разходи. Бъдещите разходи могат да ескалират, тъй като приемащите страни често оттеглят финансовата подкрепа за американските бази с течение на времето.
Изграждането на нови европейски бази вероятно ще надуе раздутия бюджет на Пентагона, когато трябва да намалим този бюджет след края на войната в Афганистан. САЩ харчат повече от 12 пъти повече, отколкото Русия харчи за своята армия. Съюзниците на САЩ в НАТО вече значително изпреварват Русия, а Германия и други планират да увеличат значително военните си разходи.[4]
- Нови бази биха ескалирали напрежението между САЩ и Русия, рискувайки (ядрена) война
Изграждането на нови бази на САЩ (или НАТО) в Европа допълнително ще ескалира нарастващото военно напрежение с Русия, увеличавайки риска от потенциална ядрена война с Русия.
Създаването на нови военни бази на САЩ в Източна Европа, все по-близо и по-близо до границите на Русия, като част от разширяването на НАТО през последните две десетилетия, застраши ненужно Русия и насърчи Путин да отговори военно. Как щяха да реагират американските лидери и обществеността, ако Русия беше построила наскоро бази в Куба, Венецуела и Централна Америка?
- Затварянето на бази като знак за сила и алтернативни мерки за сигурност
Американската армия вече има твърде много военни бази - около 300 обекта - и твърде много сили в Европа. След края на Студената война базите на САЩ в Европа не са защитили Европа. Те са служили като стартови площадки за катастрофални войни в Близкия изток.
САЩ могат и трябва безопасно да затворят бази и да изтеглят силите си в Европа като знак за сила и увереност в мощта на американските военни и съюзниците от НАТО и като отражение на действителната заплаха, пред която е изправена Европа.
Войната в Украйна показа това, което военните експерти вече знаеха: силите за бързо реагиране могат да се разположат в Европа достатъчно бързо, за да бъдат базирани в континенталната част на Съединените щати, благодарение на технологията за въздушен и морски транспорт. Много от войските, които реагираха на войната в Украйна, дойдоха от Съединените щати, а не от бази в Европа, което повдига въпроси относно необходимостта от бази и войски в Европа.
Войната в Украйна показа, че споразуменията за достъп до базите на страната домакин, транспортирането на оръжия и по-широките логистични системи, договореностите за обучение и предварителното разполагане са по-добри и по-рентабилни начини да се помогне на съюзниците от НАТО да защитят европейската сигурност.
- Предложения за напредване на преговорите за прекратяване на войната в Украйна
Правителството на САЩ може да играе продуктивна роля в преговорите, като обещае да не изгражда нови бази в Европа.
Правителството на САЩ може да обещае - публично или тайно, както при Кубинската ракетна криза - да намали силите си, да изтегли нападателните оръжейни системи и да затвори ненужните бази в Европа.
САЩ и НАТО могат да обещаят да не приемат Украйна или нови членове на НАТО, освен ако Русия също не стане член.
САЩ и НАТО могат да настояват за връщане към договорите в Европа, уреждащи разполагането на конвенционални и ядрени сили, включително редовни инспекции и наблюдение в базите.
В интерес на сигурността на САЩ, Европа и света ви призоваваме да не създавате допълнителни американски военни бази в Европа и да подкрепите дипломатическите преговори за прекратяване на войната в Украйна възможно най-бързо.
С уважение,
Физически лица (асоциации само за идентификация)
Тереза (Иса) Ариола, асистент професор, Университет Конкордия
Уилям Дж. Асторе, подполковник от ВВС на САЩ (отег.)
Клеър Баярд, член на борда, за „Изправете се срещу ветераните срещу войната“.
Ейми Ф. Беласко, пенсиониран експерт по бюджета на отбраната
Медея Бенджамин, съдиректор, Codepink за мир
Майкъл Бренес, преподавател по история, Йейлския университет
Ноам Чомски, професор (почетен професор), MIT; Лауреат професор, Университет на Аризона
Синтия Енло, професор по научни изследвания от Университета Кларк
Монаека Флорес, Прутехи Литекян
Джоузеф Герсон, президент, Кампания за мир, разоръжаване и обща сигурност
Юджийн Голц, доцент, Университет на Нотр Дам
Лорън Хиршберг, доцент, Regis College
Катрин Луц, професор, Университет Браун
Питър Кузник, професор по история и директор, Институт за ядрени изследвания, Американски университет
Мириам Пембъртън, доцент, Институт за политически изследвания
Дейвид Суонсън, автор, World BEYOND War
Дейвид Вайн, професор, Американски университет
Алън Фогел, съвет на директорите, Foreign Policy Alliance, Inc.
Лорънс Уилкерсън, полковник от американската армия (оставен); старши сътрудник Eisenhower Media Network;
Сътрудник, Институт Куинси за отговорно държавно майсторство
Ан Райт, полковник, американска армия (отстъпление); Член на консултативния съвет, Ветерани за мир
Кати Юкнаваж, ковчежник, Нашето общо богатство 670
Организации
Относно Face Veterans Against The War
Кампания за мир, разоръжаване и обща сигурност
CODEPINK
Мир и справедливост на Хавай
Проект за национални приоритети в Института за политически изследвания
Прогресивни демократи на Америка
Публичен Citizen
RootsAction.org
Ветерани за мир, глава 113 – Хавай
Инициатива за превенция на войната
World BEYOND War
[1] Най-новият „Доклад за структурата на базата“ на Пентагона за FY2020 идентифицира 274 бази. Докладът на Пентагона е изключително неточен. Допълнителни 22 сайта са идентифицирани в David Vine, Patterson Deppen и Leah Bolger, „Drawdown: Improving US and Global Security Through Military Base Closures Abroad.“ Quincy Brief no. 16, Куинси институт за отговорни държавни кораби намлява World BEYOND War, Септември 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Докладът „Drawdown“ (стр. 5) оценява глобалните разходи само за бази на 55 милиарда долара годишно. С 39% от приблизително 750 американски бази в чужбина, разположени в Европа, разходите за континента са около 21.34 милиарда долара годишно. Разходите за 100,000 11.5 американски войници, които сега са в Европа, възлизат общо на около 115,000 милиарда долара, като се използва консервативна оценка от XNUMX XNUMX долара/войник.
[4] Диего Лопес да Силва и др., „Тенденции в световните военни разходи, 2021 г.“, Информационен лист на SIPRI, SIPRI, април 2022 г., стр. 2.
