Това наистина не е тренировка

Демократическите кандидати са изправени пред все по-голям прилив в дебата

От Дейвид Суонсън, юни 27, 2019

В сряда първият 10 на демократите на 20, които корпоративните медии позволяват в онова, което наричат ​​дебати, беше зададен въпросът каква е най-голямата заплаха за САЩ. Достоен и забавен отговор би бил „MSNBC“. Друг достоен и забавен отговор би бил „Доналд Тръмп“, който всъщност беше отговорът на Джей Инслей - и той даде ясно обяснение на друго място в случай, че сривът на климата също е негов отговор. Достоен отговор, макар никой да не го е разбрал, би бил „национализъм“. Но верният отговор би бил американското насърчаване на екологичния колапс и ядрената война. Кори Букър, безпринципен лицемер, макар и да е, се доближи до изменението на климата и разпространението на ядрени оръжия, но това не е само разпространението; това също е водената от САЩ надпревара във въоръжаването и заплаха за първа употреба. Тулси Габард го получи наполовина с ядрена война. Елизабет Уорън и Бето О'Рурк бяха полуправни с изменението на климата. Джулиан Кастро го е получил наполовина, а половината от тях са с промяната на климата и Китай. По същия начин Джон Делани с ядрени оръжия и Китай. Тим Райън излезе с пълна лудост само с Китай. Бил де Блазио напълно се изгуби и вярваше, че Русия е не само най-голямата опасност, но и вече е нападнала. А Ейми Клобучар отиде за демона на седмицата: Иран. Нека ви напомня, че това трябва да бъде партията на просветлението и рационалната мисъл.

Въстанието за изчезване във Великобритания току-що публикува книга, наречена Това не е тренировка: Наръчник за въстание за изчезване. Бих искал да го препоръчам на кандидатите за президент на САЩ. Половината от книгата е за това къде се намираме и половината от това, което трябва да направим. Това е британска книга, но аз очаквам тя да бъде полезна по различни начини на всеки, който е на земята. Когато казвам, че това е британска книга, искам да кажа, че прави неща, които американска книга може и да не. Тя се посвещава на ненасилствените действия, черпейки от мъдростта на американските учени по начин, по който движението на САЩ не е така. Той се обявява в открит бунт срещу незаконно британско правителство и обявява социалния договор за недействителен и недействителен, като твърдение, че повечето хора в Съединените щати имат прекалено много от този национализъм, който споменах да опитам. Тя говори открито за протестиращите, които се опитват да бъдат арестувани, вместо да твърдят, че рискуват само да бъдат арестувани. Очаква обществено приемане (и сътрудничество от страна на полицията) на ниво, което не би могло да се очаква в САЩ; и включва раздели от двама членове на Парламента. Тя изисква не само незабавна честност и незабавни действия от страна на съществуващо правителство, но и създаването на Гражданска асамблея (очевидно по подобие на действията в Порто Алегре и Барселона), която да води действията на правителството по отношение на климата; ход, който американската култура е прекалено антидемократична, за да приеме сериозно.

Но това са въпроси от степен и е твърде късно да не се правят подобни искания навсякъде - защото шансът, че те могат да успеят, е единствената ни надежда. Именно в предаването на неотложността на екзистенциалната извънредна ситуация тази книга се отличава най-много. Той прави това по много начини, но аз искам да посоча за чист социопатичен глупост от него. Един от многото участници в кратките раздели на книгата описва как сте били наети да съветвате пет супер-богати мъже. Те искаха да знаят как биха могли да запазят своето господство над охраната си след „събитието“. С „събитието“ те означават екологичен срив или социални вълнения или ядрена експлозия и т.н. Ще могат ли вече да плащат охрана с пари? Трябва ли да създават дисциплинарни яки, които да поставят на охраната си? Авторът съобщава, че ги съветва да се отнасят към служителите си много добре, започвайки от сега. Твърди се, че те се забавляват.

Книгата включва добра сделка за тактиката на активизма, как да се използват корпоративните медии, как да се блокира мост, защо, кой мост, как да се забавляват хората на моста, как да се хранят протестиращите и т.н. проблем: ако промените политиката по начин, който е несправедлив към работещите хора, те ще протестират стъпки, които помагат на планетата. Книгата предлага визия за незабавна и масова промяна, създадена демократично и по начин, който се ползва от подкрепата на хората, а не от съпротивата на хората. Това е визия за градовете без автомобили и революциите в начина на живот. Това е визия, която включва периоди на жертвоприношения, които вероятно са последвани от по-добри времена.

Книгата не претендира, че всичко ще бъде лесно, а всъщност демокрацията е доста трудна. Това се извежда непреднамерено от факта, че съществуват противоречия между различните участници в книгата. В началото ни е казано, че имаме избор да умрем или да оцелеем или да процъфтяваме, но по-късните раздели признават, че нямат представа дали процъфтяването е все още възможно или че е убедено, че не е и че възможността за оцеляване може да ни е минала от , Един автор дори създава вероятно фалшив избор между драконовските авторитарни действия, за да ни спаси или да приеме тотално поражение, но да се посветим на доброта и любов, докато умираме. Книгата е малко противоречива и малко повтаряща се. В историята на САЩ погрешно се прави позоваване на предупреждението на Андрю Джаксън, че американските индианци ще изчезнат, а след това заявяват, че всъщност изчезват. В действителност те процъфтяваха на изток и се преструваше, че скоро ще изчезнат от естествените причини, ако не принудят запад за тяхно добро. Те не просто изчезват; принуди ги на запад, убивайки много хора в процеса. Книгата също леко страда от типичното екологично предупреждение, че сривът на климата ще създаде насилие и война, сякаш това е физически закон, в който не влиза човешка агенция.

Въпреки това мисля, че тази книга е модел за това как да се говори за спешна ситуация и модел за това как трябва да говорят противниците на ядрените оръжия и как трябва да говорят противниците на войната. Знам, че всички се обръщат спешно към войната в онези дни, когато Тръмп заплашва незабавно да унищожи Иран или Северна Корея. Знам, че от време на време отбелязваме, че стотици почти невъзможни ядрени инциденти, недоразумения, его-екскурзии и лунатици в свободна зала са невероятно добър късмет, който просто не може да издържи много по-дълго. Знам, че трима или четирима души четат всяко ново изявление за ядрена политика от Пентагона и предупреждават, че всички ние ще умрем. Но, повярвайте ми, вземете тази книга, прочетете го и започнете да говорите така. Няма момент за губене.

Всички ние трябва да бъдем част от неотложните усилия, които трябва да бъдат незабавни, без да се вълнуват екологичните сривове и ядрената и цялата война. Дори в тази книга войната с наркотиците се разбира като част от нападението върху околната среда. Но нищо не се казва за обща роля играе от милитаризъм, ядрен и иначе, в унищожаване на околната среда. Има дискусия за икономическото превръщане далеч от изкопаемите горива, но тя ще се възползва от работата на Сеймур Мелман и други, които са разработили планове за икономическо превръщане от военни оръжия. И всички ние ще се възползваме от разбирането, че можем веднага да се превърнем от оръжия и изкопаеми горива и добитък и от всички видове унищожение до мира, устойчивостта, екосистемния баланс и създаването - или да изчезнем.

Един Отговор

  1. Съгласен съм с тази статия, защото донякъде буквално пробиваме земята и трябва да спрем екоцида!

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език