Неща за учене от Даниел Елсбърг

От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Март 8, 2023

Не искам нови паметници на отделни личности да заменят съборените за расизъм или други престъпления. Индивидите са дълбоко погрешни - всеки един от тях и моралът се променя с времето. Доносниците по дефиниция са по-малко от божествено съвършени, тъй като тяхната служба разкрива ужасите на някаква институция, част от която са били. Но когато се огледате за хора, от които бихте искали хората да се учат, има някои, които се издигат до върха и един от тях е Дан Елсбърг. Когато го срещнах за първи път, преди около 20 години, той беше, и оттогава е застъпник на пълен работен ден за мир и справедливост, вече не е нов подател на сигнали и вече не е в светлината на прожекторите, в която беше, когато публикува документите на Пентагона . Той продължава да бъде разобличител, пускайки нова информация и разказвайки безкрайни количества факти и инциденти. Той и други продължават да разкриват повече за предишните му дни, всяка откъска от които само го кара да изглежда по-мъдър. Но срещнах Даниел Елсбърг като мирен активист, един от най-добрите, които някога са съществували.

смелост

Дан Елсбърг рискува живота си в затвора. И тогава той продължи да рискува наказания отново и отново. Той е участвал в безброй – мисля, че може и да има бройка, но думата е подходяща – ненасилствени протестни акции, включващи неговия арест. Той знаеше, че информацията не е достатъчна, че са необходими и ненасилствени действия и че те могат да успеят. Той вдъхновява и насърчава и доброволно поема рискове с нови податели на сигнали, нови активисти и нови журналисти.

Стратегия

Елсбърг ясно се посвети на всичко, което можеше да се направи, но не и без постоянно да се пита кое би работило най-добре, кое би имало най-голям шанс за успех.

Смирение

Не само, че Елсбърг никога не се пенсионира. Освен това, доколкото ми е известно, той никога не е показвал и най-малкото отрицателно въздействие на славата, никога арогантност или презрение. Когато почти не го познавах, той ми се обаждаше да търси прозрения и информация относно стратегиите за влияние върху Конгреса. Това беше, когато живеех във или близо до Вашингтон, окръг Колумбия, и работех с някои членове на Конгреса и мисля, че до голяма степен това беше стойността, която се търсеше в задаването на въпроси към мен. Въпросът е, че знам, че бях един от многото хора, на които Дан звънеше и задаваше въпроси. Човекът, който знаеше повече за военнопромишления комплекс от всеки друг или поне от всеки друг, желаещ да говори за него, най-вече искаше да научи всичко, което не знаеше.

стипендия

Модел на внимателно и усърдно проучване, докладване и авторство на книги, Елсбърг може да научи колко е важно да се намери истината в сложна мрежа от полуистини и лъжи. Може би внушителната му стипендия, съчетана с изминалото време, е допринесла за различни коментари, предполагащи, че някой нов подател на сигнали, който е обидил заведението, е „Не Даниел Елсбърг“ – грешка, която самият Дан бързо коригира, заставайки на страната на разказвачи на истината за настоящия момент, а не с диснификцията на собствената му памет.

Любопитство

Това, което прави предоставената информация за военната история, историята на мирния активизъм, политиката и ядрените оръжия в писането и изказването на Елсбърг толкова интересна, са въпросите, които той задава, за да я намери. Това най-вече не са въпросите, които бяха зададени от големите медии.

Независимо мислене

Ако се занимавате с една тематична област достатъчно дълго, става трудно да попаднете на ново мнение. Там, където се натъквате на нови мнения, най-често е с някой, който мисли за себе си. Възгледите на Елсбърг относно най-тежките опасности, пред които сме изправени, най-тежките престъпления от миналото и това, което трябва да направим сега, не са тези на никой друг, когото познавам, с изключение на огромния брой хора, които са го слушали.

Приемливо несъгласие

Повечето хора, вероятно включително и аз, е трудно винаги да се разбираме приятелски, дори когато съвместно работим за една и съща цел. С Елсбърг той и аз буквално проведохме публични дебати по неща, по които не бяхме съгласни (включително избори) напълно приятелски. Защо това да не е норма? Защо не можем да не се съгласим без груби чувства? Защо не можем да се стремим да образоваме и да се учим един от друг, без да се стремим да се побеждаваме или отменяме един друг?

приоритизиране

Даниел Елсберг е морален мислител. Той търси най-голямото зло и какво може да се направи, за да го облекчи. Мисля, че нежеланието му да говори с мен за отхвърляне на Втората световна война идва от разбирането му за мащаба на плановете на нацистите за масови убийства в Източна Европа. Неговото противопоставяне на ядрената политика на САЩ идва от познанията му за плановете на САЩ за масови убийства в Европа и Азия далеч отвъд тези на нацистите. Мисля, че фокусът му върху междуконтиненталните балистични ракети идва от това, че е обмислил каква съществуваща система създава най-голям риск от ядрен апокалипсис. Това е, от което всички се нуждаем, независимо дали всички се фокусираме върху едно и също изключително зло. Трябва да подредим приоритетите и да действаме.

краткост

Шегувам се! Както всички знаят, не можете нито да спрете Даниел Елсбърг, когато има микрофон, нито да съжалявате за един момент, когато не сте успели да го спрете. Може би само смъртта ще го накара да млъкне, но не и докато имаме неговите книги, неговите видеоклипове и онези, които е повлиял към по-добро.