Кредит: Ашитака
От Лорънс С. Витнър, World BEYOND War, Октомври 10, 2022
Войната в Украйна ни предоставя още една възможност да обмислим какво може да се направи във връзка с войните, които продължават да опустошават света.
Настоящата руска агресивна война е особено ужасяваща, включваща масивна военна инвазия на по-малка, по-слаба нация, заплахи от ядрена война, широко разпространени военни престъпления, и имперски анексия. Но, уви, тази ужасна война е само една малка част от историята на жесток конфликт, който характеризира хилядите години на човешкото съществуване.
Наистина ли няма алтернатива на това примитивно и изключително разрушително поведение?
Една алтернатива, която отдавна се възприема от правителствата, е да се изгради военната мощ на нацията до такава степен, че да осигури това, което нейните поддръжници наричат „Мир чрез сила“. Но тази политика има сериозни ограничения. Военното натрупване от една нация се възприема от други нации като опасност за тяхната сигурност. В резултат на това те обикновено реагират на предполагаемата заплаха чрез укрепване на собствените си въоръжени сили и формиране на военни съюзи. В тази ситуация се развива ескалираща атмосфера на страх, която често води до война.
Разбира се, правителствата не грешат напълно относно възприятието си за опасност, тъй като нации с голяма военна мощ наистина тормозят и нахлуват в по-слабите страни. Освен това те водят войни един срещу друг. Тези тъжни факти не се демонстрират само от руската инвазия в Украйна, но и от поведението в миналото на други „велики сили“, включително Испания, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Китай и Съединените щати.
Ако военната сила донесе мир, войната нямаше да бушува през вековете или, в този смисъл, да бушува днес.
Друга политика за избягване на война, към която правителствата се обръщат понякога, е изолацията или, както понякога казват нейните поддръжници, „да си гледаме работата“. Понякога, разбира се, изолационизмът предпазва отделна нация от ужасите на война, водена от други нации. Но, разбира се, това не прави нищо, за да спре войната - война, която по ирония на съдбата може така или иначе да погълне тази нация. Освен това, разбира се, ако войната бъде спечелена от агресивна, експанзионистична сила или такава, станала арогантна благодарение на военната си победа, изолираната нация може да бъде следващата в дневния ред на победителя. По този начин краткосрочната безопасност се купува с цената на по-дългосрочна несигурност и завоевание.
За щастие има и трета алтернатива – тази, която големи мислители и дори, понякога, национални правителства насърчават. И това е засилено глобално управление. Голямото предимство на глобалното управление е замяната на международната анархия с международното право. Това означава, че вместо свят, в който всяка нация се грижи изключително за собствените си интереси – и по този начин неизбежно се оказва в конкуренция и, в крайна сметка, в конфликт с други нации – ще има свят, структуриран около международно сътрудничество, управлявано от правителство, избрано от хората от всички нации. Ако това звучи малко като Организацията на обединените нации, това е защото през 1945 г., към края на най-разрушителната война в човешката история, световната организация е създадена с нещо подобно.
За разлика от „мир чрез сила“ и изолационизма, журито все още не е наясно, когато става въпрос за полезността на ООН в тази насока. Да, успя да събере нациите по света заедно, за да обсъдят глобални проблеми и да създадат глобални договори и правила, както и да предотвратят или сложат край на много международни конфликти и да използват мироопазващите сили на ООН, за да разделят групите, въвлечени в жесток конфликт. Той също така предизвика глобални действия за социална справедливост, екологична устойчивост, световно здраве и икономически напредък. От друга страна, Организацията на обединените нации не е толкова ефективна, колкото би трябвало, особено когато става въпрос за насърчаване на разоръжаването и прекратяване на войната. Твърде често международната организация остава не повече от самотен глас за глобален разум в свят, доминиран от могъщи нации, водещи войни.
Логичният извод е, че ако искаме развитието на един по-мирен свят, Организацията на обединените нации трябва да бъде укрепена.
Една от най-полезните мерки, които биха могли да бъдат предприети, би била реформирането на Съвета за сигурност на ООН. Както сега стоят нещата, всеки един от петте му постоянни членове (САЩ, Китай, Русия, Великобритания и Франция) може да наложи вето на действията на ООН за мир. И това често е, което те правят, давайки възможност на Русия, например, да блокира действието на Съвета за сигурност за прекратяване на нейната инвазия в Украйна. Няма ли да има смисъл да се отмени ветото, или да се сменят постоянните членове, или да се създаде ротационно членство, или просто да се премахне Съветът за сигурност и да се прехвърли действието за мир на Общото събрание на ООН—орган, който, за разлика от Съвета за сигурност, представлява почти всички нации по света?
Не е трудно да си представим други мерки за укрепване на Обединените нации. Световната организация може да получи данъчна власт, като по този начин я освободи от необходимостта да моли нациите да покриват нейните разходи. Може да се демократизира със световен парламент, представляващ хората, а не техните правителства. Тя може да бъде подкрепена с инструментите, за да отиде отвъд създаването на международно право до действителното му прилагане. Като цяло Организацията на обединените нации може да се трансформира от слабата конфедерация на нациите, която съществува в момента, в по-сплотена федерация на нациите – федерация, която ще се занимава с международни въпроси, докато отделните нации ще се занимават със собствените си вътрешни проблеми.
На фона на хиляди години кървави войни и постоянно съществуващата опасност от ядрен холокост, не е ли настъпил моментът да се освободим от международната анархия и да създадем управляван свят?
Д-р Лорънс Витнер, синдикиран от PeaceVoice, е професор по почетна история в SUNY / Олбани и автор на Противопоставяне на бомбата (Press University).
