Като справедливост и точност при докладването изтъква,, докато не се появи видеозапис на полицай от Южна Каролина Майкъл Сладжър, който убива Уолтър Скот, медиите съобщават за пакет лъжи, произведени от полицията: битка, която никога не се е случила, свидетели, които не са съществували, жертвата е взела тазера на полицая и т.н. Лъжите се сринаха, защото се появи видеото.
Запитвам се защо видеоклипове с ракети, взривяващи деца на малки парченца, не могат да разтворят историите, излъчени от Пентагона. С няколко квалификации, мисля, че част от отговора е, че няма достатъчно видеоклипове. Борбата за правото на видеозапис на полицията у дома в Съединените щати трябва да бъде придружена от кампания за предоставяне на видеокамери на населението, насочено към войни. Разбира се, борбата за заснемане на видеозаписи на хора, умиращи в рамките на бомбардировъчна кампания, е поне толкова голямо предизвикателство, колкото и заснемането на убиец-полицай, но достатъчно камери биха довели до кадри.
Разбира се, има и други части на отговора. Едната е сложността, изостряна от умишлено объркване. За да се обясни настоящата война в Йемен Washington Post намира някой, който да цитира, казвайки, „никой не може да разбере нито кой е започнал тази битка, нито как да я прекрати.“
Наистина ли? Никой? Вторият американски въоръжен диктатор през последните няколко години е свален от екстремисти, овластени от опозицията срещу американската диктатура. Това е един йеменски човек каза Конгресът на САЩ на лицата им, че ударите на американските безпилотни летателни апарати са упълномощавали терористи. По-голяма съседна американска диктатура в Саудитска Арабия започва да бомбардира и заплашва да поеме властта, както в близката американска диктатура Бахрейн. Саудитските американски оръжия унищожават купища йеменски американски оръжия и никой не може да разбере нещо?
Ето някои американски деца, които се крият от съветските оръжия преди много години.източник). Как само това не обвинява никого?
Тук са снимки и истории на невинни деца, убити с американски безпилотни самолети в Йемен. Как това не обвинява никого?
Отвъд сложността и замъглеността и оправданието на мними обосновки и евфемизирани обяснения като „съпътстващи щети“, се крие проблемът да накараме американците да пукнат за хората далеч. Но американското правителство е ужасено от идеята да пусне още снимки и видеозаписи на изтезания в Абу Грайб. Изглежда, че прякото лично насилие, дори и убийство, се смята за по-обидно от масовото убийство чрез въздушно нападение.
Мисля, че тези слабости в начина, по който се възприема визуалната документация за убийството във война, могат да бъдат преодолени и че всъщност по-голям обем видеоклипове и снимки, получени по-бързо, биха могли да имат качествено въздействие. Повечето американци си представят подобен видеоклип съпътстващо убийство да бъде изключение. Повечето нямат никаква представа, че американските войни са едностранни кланове, убиващи предимно цивилни и предимно хората, които живеят там, където се водят войните. Един видеозапис на семейство, разчленен от бомба, може да бъде отхвърлен като случайно. Десетки хиляди такива клипове не можеха да бъдат.
Разбира се, логично видеоклиповете за селфи на жертви на войната не би трябвало да са необходими. Не е тайна, че войните на САЩ срещу Ирак и Афганистан и Пакистан и Йемен и Либия са подкладили по-голямо насилие и не са успели да хвърлят малки кошници със свобода и демокрация върху хората, изгорени до смърт. Не би трябвало да е тайна, че 80 до 90 процента от оръжията в предполагаемо насилствения регион на Близкия изток са произведени в САЩ. Белият дом не отрича, че е увеличил значително продажбите на оръжия за този регион, наред с други. Без план за успех и открито признание, че „няма военно решение“, той вкарва повече оръжия във война след война, без край.
Но думите изглежда не вършат работата. Обяснението, че полицията се измъква с убийство, не доведе до обвинения. Видео най-накрая повдигна обвинение срещу ченге. Сега се нуждаем от видеото, което може да повдигне обвинение срещу световния полицай.
