От Нета К. Крауфорд, юни 12, 2019
от Разговорът
Повече от десетилетие учени и анализатори на сигурността предупреждават, че глобалното затопляне е потенциална загриженост за националната сигурност.
Те проектират това последствията от глобалното затопляне - издигащи се морета, мощни бури, глад и намален достъп до прясна вода - могат да направят регионите на света политически нестабилни и бързи. масова миграция и бежански кризи.
Някои се тревожат може да последват войни.
И все пак с няколко изключенияЗначителният принос на американските военни за изменението на климата не е привлечен много внимателно. Въпреки че Министерството на отбраната значително е намалило потреблението на изкопаеми горива от началото на 2000s, то остава в света най-големият потребител на нефт - и в резултат на това, един от най-големите източници на емисии на парникови газове в света.
Широк въглероден отпечатък
Имам изучаваше войната и мира в продължение на четири десетилетия. Но аз се съсредоточих върху мащаба на американските военни емисии на парникови газове, когато започнах да преподавам курс по изменението на климата и да се фокусирам върху отговора на Пентагона на глобалното затопляне. Въпреки това Министерството на отбраната е най-големият потребител на изкопаеми горива на правителството на САЩ, като се отчита между 77% и 80% от всички консумация на енергия от федералното правителство тъй 2001.
В новооткрито проучване публикуван от университета в Браун Проект за разходи за война, Изчислих американските военни емисии на парникови газове в тонове еквивалент на въглероден диоксид от 1975 през 2017.
Днес Китай е най-големият емитер на парникови газове в света, последван от Съединените щати. В 2017 емисиите на парникови газове на Пентагона са нараснали над 59 милиона тона еквивалент на въглероден диоксид, Ако беше страна, тя би била най-големият световен излъчвател на парникови газове 55, с емисии по-големи от Португалия, Швеция или Дания.
Най-големите източници на военни емисии на парникови газове са сградите и горивата. Министерството на отбраната поддържа над 560,000 сгради в приблизително 500 местни и отвъдморски военни съоръжения, които представляват около 40% от емисиите на парникови газове.
Останалото идва от операции. През финансовата година 2016, например, Министерството на отбраната консумира около 86 милиона барела гориво за експлоатационни цели.
Защо въоръжените сили използват толкова много гориво?
Военните оръжия и оборудване използват толкова гориво, че съответната мярка за планиране на отбраната често е галон на миля.
Самолетите са особено жадни. Например, стелтният бомбардировач B-2, който държи повече от 25,600 галони реактивно гориво, изгаря 4.28 галони на миля и излъчва повече от 250 метрични тона парникови газове в диапазон от морски мили 6,000. Въздушният танкер за зареждане на KC-135R консумира около 4.9 галона на миля.
Една мисия изразходва огромни количества гориво. През януари 2017, два бомбардировачи B-2B и въздушни презареждащи танкери 15 са пътували повече от 12,000 мили от базата на военновъздушните сили на Уайтман бомбардира целите на Изис в Либия, убийство за 80, заподозрени в бойци от Изис, Без да броим емисиите на танкерите, B-2s излъчват около 1,000 метрични тона парникови газове.
Количествено определяне на военните емисии
Изчисляването на емисиите на парникови газове от Министерството на отбраната не е лесно. Агенция за логистика на отбраната проследява покупките на гориво, но Пентагона не докладва последователно DOD потребление на изкопаеми горива в Конгреса в годишните си бюджетни искания.
Министерството на енергетиката публикува данни за производството на DOD енергия и разхода на гориво, включително за превозни средства и оборудване, Като използвам данните за разхода на гориво, смятам, че от 2001 през 2017, DOD, включително всички сервизни клонове, емитира 1.2 милиарда тона парникови газове. Това е груб еквивалент за управление на 255 милион пътнически превозни средства за една година.
От тази обща сума изчислих, че свързаните с войната емисии между 2001 и 2017, включително „операции в извънредни ситуации“ в Афганистан, Пакистан, Ирак и Сирия, генерират над 400 милиона тона еквивалент CO2 - приблизително еквивалентен на емисиите на парникови газове от почти 85 милиона автомобила за една година.
Реални и настоящи опасности?
Основната мисия на Пентагона е да се подготви за потенциални атаки от човешки противници. Анализаторите спорят за вероятността от война и нивото на военна подготовка, необходими за нейното предотвратяване, но според мен нито един от противниците на Съединените щати - Русия, Иран, Китай и Северна Корея - със сигурност няма да атакува САЩ.
Нито един голям постоянен военнослужещ не е единственият начин да се намалят заплахите, които тези противници поставят. Контрол на оръжията и дипломация често може да намали напрежението и да намали заплахите. Икономически санкции може да намали капацитета на държавите и недържавните участници да застрашат интересите на сигурността на САЩ и техните съюзници.
За разлика от това, изменението на климата не е потенциален риск. Тя започна с истинско последици към Съединените щати. Ако не се намалят емисиите на парникови газове, стратегиите на кошмарите предупреждават стратезите срещу - може би дори „климатични войни“ - по-вероятно.
Случай за декарбонизация на военните
През последното десетилетие Министерството на отбраната има намалява потреблението на изкопаеми горива чрез действия, които включват използване на енергия от възобновяеми източници, амортизация на сгради и намаляване на времето за празен ход на самолети на пистите.
Общите годишни емисии на DOD спаднаха от пика на 85 милиона тона въглероден двуокис еквивалент в 2004 до 59 милиона тона в 2017. Целта, както каза тогавашният генерал Джеймс Матис, е да бъде "Освободен от връзката на горивото" чрез намаляване на военната зависимост от петролни и нефтени конвои уязвими за атака във военни зони.
След 1979, Съединените щати отдават висок приоритет на защитата на достъпа до Персийския залив. относно една четвърт от военната оперативна употреба на гориво е за Централното командване на САЩ, което обхваща региона на Персийския залив.
As специалисти по национална сигурност, с драматичен възобновяема енергия намлява намалява зависимостта на САЩ от чуждестранна петролвъзможно е Конгресът и президентът да преосмислят военните мисии на нацията и да намалят количеството енергия, която въоръжените сили използват за защита на достъпа до петрола в Близкия изток.
Съгласен съм с военните и националните експерти по сигурността, които твърдят това изменението на климата трябва да бъде отпред и център в дебатите за националната сигурност на САЩ. Намаляването на емисиите на парникови газове от Пентагона ще помогне спаси живота в Съединените щатии може да намали риска от климатичен конфликт.
е професор по политически науки и катедра в Бостънския университет.
