Изборът на САЩ да не слагат край на тази война е мъглив факт №1

От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarНоември 1, 2022

Каква мъгла факт е, е факт от мъгла, т.е. факт, който не е сериозно оспорван, но и не е широко известен от хора, които биха го намерили за изключително важен. Изключително важно е да сте наясно, че има добре установени факти, за които човек не знае, но би се интересувал страстно, ако успее да стигне до тях през мъглата на спорта, времето и всяко идиотско изказване на Хершел Уокър или Джо Байдън.

Фактът, че бандата на Джордж У. Буш имаше запишете писмено че те лъжат за Ирак беше факт, когато фразата беше измислена и все още е. Поне много (ако не всички) факти за мъглата изглежда издържат за големи периоди от време като факти за мъгла. Как да извлечем някой от тях на светло е ключов въпрос за човешкото оцеляване. Какво а ядрена зима е, например, е мъгла факт. Тази Япония се опитваше да се предаде, преди да бъдат пуснати ядрени бомби върху него, е мъгляв факт.

Всъщност в областта на мира и войната мъглата е навсякъде. Причината, поради която мога да изследвам класна стая в началото и в края на едночасово събитие и да премина от повечето хора, които вярват, че войните могат да бъдат оправдани, до повечето хора, които вярват, че не могат, е, че отнема по-малко от час, за да разтовари малка купчина от мъгляви факти, като тези за доминиращата роля на САЩ в търговията с оръжия и война, че е отговорен за някои 80% на международна сделка с оръжие, 90% на чужди военни бази и 50% на военните разходи, че американската армия въоръжава, обучава и финансира армията на 96% от най-потисническите правителства на земята, това 3% от военните разходи на САЩ може да сложи край на глада на земята и т.н. и т.н. Това САЩ не искаше Осама бин Ладен изправен на съд или това ненасилствено действие работи — това са основни мъгливи факти, за които на много хора се плаща много пари, за да не осъзнаят, а други остават в неведение доброволно.

Но навсякъде има мъгливи факти. Голяма част от унищожаването на климата на Земята се случи тъй като човешкият вид притежава факта, че това се случва. Ако новината не беше необходимостта да се спре унищожението, ако новината беше, че Исус се е върнал и живее в Балтимор или лекарите бяха открили, че бонбоните са полезни за вас, почти всеки човек в нашата култура щеше да успее да осъзнайте факта. Имаме култура, която е склонна към блажено обитаване в мъгла, когато става въпрос за нежелани факти, дори когато резултатите са катастрофални. Това, разбира се, се припокрива с проблема на хората, които знаят за нещо, но не успяват да предприемат действия по него - и границата между незнание и бездействие може да бъде неясна.

Катастрофална мъгла е това, с което се сблъскваме с Украйна. По-голямата част от хората в Съединените щати просто нямат представа за много основни факти. Те знаят, че Русия върши зверства. Те трябва да знаят това. Вярно е и е важно. Те най-накрая знаят, че войните имат огромен брой жертви на физическо насилие, на разселване, на травми, болести и бедност. Те трябва да знаят това. Някои от нас имат Исках да знаят, че в продължение на много години, дори когато повечето от жертвите не са били „бели“, какъвто е случаят и днес с редица войни, като тази в Йемен, които далеч изпреварват жертвите в Украйна. Може дори най-накрая да разберат, че войните и военните струва пари. Това би било огромно разсейване на мъглата.

Но те просто не знаят, че САЩ и други Западен дипломати, шпиони и теоретици прогнозира за 30 години, че нарушаването на обещание и разширяването на НАТО ще доведе до война с Русия. Те дори успяха да не знаят, че президентът Барак Обама е отказал да въоръжи Украйна, прогнозирайки, че това ще доведе до това, където сме сега - като Обама все още го видях през април 2022 г. По същество е неизвестно, че преди „Непредизвиканата война“ имаше публични коментари от американски служители, които твърдяха, че провокациите няма да провокират нищо. („Не приемам този аргумент, че, знаете ли, ние, доставяйки на украинците отбранителни оръжия, ще провокира Путин,“ каза сенатор Крис Мърфи (D-Conn.).) Те не са виждали RAND докладва защитавайки създаването на война като тази. Те нямат представа, че САЩ улеснено a държавен преврат в Украйна през 2014 г. Те напълно не знаят, че всяко насилие предшествано Февруари 2022 г. Те просто не притежават знанията, които САЩ имат разкъсана договори с Русия. Те не знаят, че САЩ е сложил ракетни бази в Източна Европа. Те нямат представа, че САЩ продължава ядрени оръжия в шест европейски държави. И така нататък. Те не познават този Кенеди се ракети от Турция, без които те вероятно нямаше да съществуват. Те не знаят този Архипов отказа да използват ядрени оръжия, без които вероятно нямаше да съществуват. Те не знаят, че предполагаемият край на Студената война никога не е включвал унищожаване оръжията или дори да ги свалите от предупреждението за задействане на косата. Всички неща, които много от нас са казвали отново и отново и отново и отново и отново на уебинар след уебинар след уебинар след уебинар след уебинар, остават мъгляви факти. В един момент изчислих колко още десетилетия уеб семинари ще ни трябват, за да достигнем до всички, ако всички живеят вечно с перфектни спомени, но това беше много груба оценка.

Основният мъгляв факт е, че САЩ и техните помощници от НАТО предотвратяват края на войната, не само като предоставят оръжия за едната страна от нея, но и като блокират преговорите. Нямам предвид просто натискане надолу на членовете на Конгреса, които се осмеляват да изрекат думата „преговарям“. Нямам предвид просто създаване на вихър от пропаганда, твърдейки, че другата страна е чудовища, с които човек не може да говори, дори докато преговаря с тях за обмен на затворници и износ на зърно. И нямам предвид просто да се крия зад Украйна, твърдейки че Украйна е тази, която не иска да преговаря и че следователно САЩ, като верен слуга на Украйна, трябва да продължат да ескалират риска от ядрен апокалипсис. Имам предвид и блокирането на евентуално прекратяване на огъня и договорени уреждания.

Струва си да запомните, че разумно съгласие беше постигнато в Минск през 2015 г., че настоящият президент на Украйна е избран през 2019 г обещаващ мирни преговори и че САЩ (и десните групи в Украйна) отблъснат срещу това.

Струва си да припомним, че Русия нужди преди нейното нахлуване в Украйна бяха напълно разумни и по-добра сделка от гледна точка на Украйна от всичко, обсъждано след това.

САЩ също бяха сила против преговорите през последните осем месеца. Медея Бенджамин и Николас JS Дейвис пише през септември:

„За тези, които казват, че преговорите са невъзможни, трябва само да погледнем разговорите, които се проведоха през първия месец след руската инвазия, когато Русия и Украйна условно се съгласиха на мирен план от петнадесет точки в преговори с посредничеството на Турция. Все още трябваше да се уточняват детайлите, но рамката и политическата воля бяха налице. Русия беше готова да се оттегли от цяла Украйна, с изключение на Крим и самопровъзгласилите се републики в Донбас. Украйна беше готова да се откаже от бъдещо членство в НАТО и да приеме позиция на неутралитет между Русия и НАТО. Договорената рамка предвижда политически преходи в Крим и Донбас, които и двете страни ще приемат и признават, въз основа на самоопределение за хората от тези региони. Бъдещата сигурност на Украйна трябваше да бъде гарантирана от група други държави, но Украйна нямаше да приема чужди военни бази на своя територия.

„На 27 март президентът Зеленски каза на национал телевизионна публика, „Целта ни е очевидна – възможно най-бързо мир и възстановяване на нормалния живот в родната ни държава“. Той изложи своите „червени линии“ за преговорите по телевизията, за да увери хората си, че няма да отстъпи твърде много, и им обеща референдум относно споразумението за неутралитет, преди то да влезе в сила. . . . Украински и турски източници разкриха, че правителствата на Обединеното кралство и САЩ са изиграли решаваща роля в торпилирането на тези ранни перспективи за мир. По време на „изненадващото посещение“ на британския премиер Борис Джонсън в Киев на 9 април, според съобщенията той каза Премиерът Зеленски, че Обединеното кралство е „в това в дългосрочен план“, че няма да бъде страна по никакво споразумение между Русия и Украйна и че „колективният Запад“ вижда шанс да „притисне“ Русия и е решен да направи най-много от него. Същото послание беше повторено от американския министър на отбраната Остин, който последва Джонсън в Киев на 25 април и даде да се разбере, че САЩ и НАТО вече не просто се опитват да помогнат на Украйна да се защити, но сега са решени да използват войната, за да „отслабят“ Русия. турски дипломати каза на пенсионирания британски дипломат Крейг Мъри, че тези съобщения от САЩ и Обединеното кралство са убили иначе обещаващите им усилия да посредничат за прекратяване на огъня и дипломатическа резолюция.

Кой би искал да повярва, че правителството на САЩ пречи на мира, осигурявайки оръжия за войната, която опустошава Украйна, в името на защитата на Украйна, и след това обвинява Украйна за нейния отказ да преговаря, докато Русия продължава да предлага Преговори? Със сигурност не по-голямата част от населението на САЩ, повечето от които вярват, че правителството лъже по всички теми, различни от войната.

Фактите за мъгла идват на групи. Знаейки, че САЩ са против преговори, е по-добре да се избягва, като се приеме, че преговорите са нелепа идея, считана от никой за разумна. Това създава мъгла факти, както и факта, че много нации са предлагали преговори в продължение на месеци, и то десетки нации наскоро направи това предложение в Организацията на обединените нации.

И така, въпросът, който стои пред нас, е как да разсеем факта. Можете ли да налеете супа на картина за милиони долари и да накарате хората да разберат това, което хилядите часове телевизия са ги научили да не искат да знаят? Иска ми се да знаех. Знам, че преките разговори в реалния свят могат да разпространят информацията. Но също така знам, че ако хората не видят нещо по телевизията, те могат да отхвърлят откритията на собствените си очи и уши и дори консенсуса на своите приятели и съседи. Това предполага спешната необходимост от използване на всички възможни форми на застъпничество и активизъм за вкарване на мъгляви факти в медиите.