Споразумението за подводниците на САЩ и Обединеното кралство пресича червените ядрени линии с Австралия

By Прабир Пуркаястха, World BEYOND War, 17 март 2023 г

Неотдавнашната сделка между Австралия, САЩ и Обединеното кралство за 368 милиарда долара за закупуване на ядрени подводници беше наречена от Пол Кийтинг, бивш министър-председател на Австралия, като „най-лошата сделка в цялата история“. Той задължава Австралия да закупи подводници с конвенционално въоръжение и ядрени двигатели, които ще бъдат доставени в началото на 2040 -те години. Те ще се основават на нови проекти на ядрени реактори, които предстои да бъдат разработени от Обединеното кралство. Междувременно, започвайки от 2030 г., „очаква одобрение от Конгреса на САЩ, Съединените щати възнамеряват да продадат на Австралия три подводници от клас Вирджиния, с потенциал да продадат до още две, ако е необходимо“ (Тристранно партньорство Австралия-Обединеното кралство-САЩ за ядрени подводници, 13 март 2023 г.; акцентът е мой). Според подробностите изглежда, че това споразумение задължава Австралия да закупи от САЩ осем нови ядрени подводници, които да бъдат доставени от 2040-те до края на 2050-те. Ако ядрените подводници бяха толкова важни за сигурността на Австралия, за което наруши съществуващата си сделка с Франция за дизелови подводници, това споразумение не дава достоверни отговори.

За тези, които следят проблемите с разпространението на ядрени оръжия, сделката повдига различен червен флаг. Ако технологията за подводни ядрени реактори и оръжеен (високо обогатен) уран се споделят с Австралия, това е нарушение на Договора за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО) по който Австралия е страна като неядрена сила. Дори доставката на такива ядрени реактори от САЩ и Обединеното кралство би представлявала нарушение на ДНЯО. Това е дори ако такива подводници не носят ядрени, а конвенционални оръжия, както е посочено в това споразумение.

Така че защо Австралия се отказа от договора си с Франция, който трябваше да купи 12 дизелови подводници от Франция на цена от 67 милиарда долара, малка част от огромната му сделка със САЩ за 368 милиарда долара? Какво печели той и какво печелят САЩ, като дразнят Франция, един от близките му съюзници в НАТО?

За да разберем, трябва да видим как САЩ гледат на геостратегията и как Петте очи – САЩ, Обединеното кралство, Канада, Австралия и Нова Зеландия – се вписват в тази по-широка картина. Ясно е, че САЩ вярват, че ядрото на съюза на НАТО са Съединените щати, Обединеното кралство и Канада за Атлантическия океан и Съединените щати, Обединеното кралство и Австралия за Индо-Тихия океан. Останалите й съюзници, съюзниците от НАТО в Европа и Япония и Южна Корея в Източна и Южна Азия, са около това ядро ​​на Петте очи. Ето защо Съединените щати бяха готови да обидят Франция, за да постигнат сделка с Австралия.

Какво печелят САЩ от тази сделка? При обещанието за осем ядрени подводници, които ще бъдат дадени на Австралия след две до четири десетилетия, САЩ получават достъп до Австралия, за да бъдат използвани като база за подкрепа на своя военноморски флот, военновъздушни сили и дори американски войници. The думите, използвани от Белия дом, са, „Още през 2027 г. Обединеното кралство и Съединените щати планират да установят ротационно присъствие на една британска подводница от клас Astute и до четири американски подводници от клас Вирджиния в HMAS Stirling близо до Пърт, Западна Австралия. Използването на фразата „ротационно присъствие“ е да предостави на Австралия смокинов лист, че не предлага на САЩ военноморска база, тъй като това би нарушило дългогодишната позиция на Австралия да няма чужди бази на нейна територия. Ясно е, че всички поддържащи структури, необходими за такива ротации, са това, което има чужда военна база, следователно те ще функционират като бази на САЩ.

Кой е целта на алианса AUKUS? Това е изрично във всички писания по темата и това, което всички лидери на AUKUS са казали: това е Китай. С други думи, това е ограничаване на китайската политика с Южнокитайско море и Тайванския пролив като ключови оспорвани океански региони. Позиционирането на американски военноморски кораби, включително нейните ядрени подводници, въоръжени с ядрени оръжия, прави Австралия държава на първа линия в настоящите планове на САЩ за сдържане на Китай. Освен това, това създава натиск върху повечето страни от Югоизточна Азия, които биха искали да останат настрана от такова състезание между САЩ и Китай, което се провежда в Южнокитайско море.

Докато мотивацията на САЩ да издигнат Австралия като държава на първа линия срещу Китай е разбираема, това, което е трудно за разбиране, е Печалбата на Австралия от такова подреждане. Китай е не само най-големият вносител на австралийски стоки, но и най-големият им доставчик. С други думи, ако Австралия се тревожи за безопасността на търговията си през Южнокитайско море от китайски атаки, по-голямата част от тази търговия е с Китай. Тогава защо Китай би бил достатъчно луд, за да атакува собствената си търговия с Австралия? За САЩ има изключителен смисъл да накарат цял ​​континент, Австралия, да разположи своите сили много по-близо до Китай, отколкото на 8,000 9,000-XNUMX XNUMX мили в САЩ. Въпреки че вече има бази в Хавай и Гуам в Тихия океан, Австралия и Япония предоставят две опорни точки, една на север и една на юг в източния регион на Тихия океан. Играта е старомодна игра на сдържане, тази, която САЩ играха с военните съюзи на НАТО, Централната организация на договора (CENTO) и Организацията на договора за Югоизточна Азия (SEATO) след Втората световна война.

Проблемът, който САЩ имат днес, е, че дори страни като Индия, които имат своите проблеми с Китай, не се подписват със САЩ във военен съюз. Особено, тъй като САЩ сега са в икономическа война с a брой държави, не само Русия и Китай, като Куба, Иран, Венецуела, Ирак, Афганистан, Сирия и Сомалия. Докато Индия желаеше да се присъедини към Четворката - САЩ, Австралия, Япония и Индия - и да участва във военни учения, тя се отказа от Четворката, превръщайки се във военен съюз. Това обяснява натиска върху Австралия да си партнира военно със САЩ, особено в Югоизточна Азия.

Все още не успява да обясни какво има в това за Австралия. Дори петте ядрени подводници клас Вирджиния, които Австралия може да получи втора употреба, подлежат на одобрение от Конгреса на САЩ. Тези, които следят политиката на САЩ, знаят, че в момента САЩ не могат да сключват договори; тя не е ратифицирала нито един договор по въпроси от глобалното затопляне до морското право през последните години. Останалите осем са на добри 20-40 години; кой знае как би изглеждал светът толкова далеч надолу.

Защо, ако военноморската сигурност е нейната цел, Австралия избра спорно споразумение за ядрени подводници със САЩ за сигурна доставка на френски подводници? Това е въпрос, който Малкълм Търнбул и Пол Кийтинг, бивши премиери на Австралийската лейбъристка партия, попитаха. Има смисъл само ако разберем, че Австралия сега се вижда като зъбно колело в колелото на САЩ за този регион. И това е визия за проекция на военноморската мощ на САЩ в региона, която днешна Австралия споделя. Визията е, че заселническите колониални и бивши колониални сили - G7-AUKUS - трябва да бъдат тези, които определят правилата на настоящия международен ред. И зад приказките за международен ред стои юмрукът на САЩ, НАТО и AUKUS. Ето какво всъщност означава сделката с австралийската ядрена подводница.