От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarФевруари 12, 2023
Дейвид Суонсън е автор на новата книга Доктрината Монро на 200 и с какво да я заменим.
С началото на 20-ти век Съединените щати водят по-малко битки в Северна Америка, но повече в Южна и Централна Америка. Митичната идея, че по-голямата армия предотвратява войните, вместо да ги подстрекава, често се връща назад към Теодор Рузвелт, който твърди, че Съединените щати ще говорят тихо, но ще носят голяма пръчка - нещо, което вицепрезидентът Рузвелт цитира като африканска поговорка в реч през 1901 г. , четири дни преди президентът Уилям Маккинли да бъде убит, което прави Рузвелт президент.
Въпреки че може да е приятно да си представите как Рузвелт предотвратява войни, като заплашва с тоягата си, реалността е, че той използва американската армия за нещо повече от просто шоу в Панама през 1901 г., Колумбия през 1902 г., Хондурас през 1903 г., Доминиканската република през 1903 г., Сирия през 1903 г., Абисиния през 1903 г., Панама през 1903 г., Доминиканската република през 1904 г., Мароко през 1904 г., Панама през 1904 г., Корея през 1904 г., Куба през 1906 г., Хондурас през 1907 г. и Филипините през цялото му президентство.
1920-те и 1930-те години на миналия век са запомнени в историята на САЩ като време на мир или като време, твърде скучно, за да се помни изобщо. Но правителството на САЩ и американските корпорации поглъщаха Централна Америка. United Fruit и други американски компании бяха придобили собствена земя, собствени железопътни линии, собствена поща, телеграф и телефонни услуги и свои собствени политици. Едуардо Галеано отбеляза: „в Хондурас едно муле струва повече от заместник, а в цяла Централна Америка посланиците на САЩ изпълняват повече председателски функции, отколкото президентите.“ United Fruit Company създаде свои собствени пристанища, свои митници и собствена полиция. Доларът стана местна валута. Когато избухна стачка в Колумбия, полицията изби бананови работници, точно както правителствените бандити биха направили за американските компании в Колумбия в продължение на много десетилетия напред.
По времето, когато Хувър беше президент, ако не и преди, правителството на САЩ като цяло беше разбрало, че хората в Латинска Америка разбират думите „доктрината Монро“ като означаващи империализъм на янките. Хувър обяви, че доктрината Монро не оправдава военни намеси. Хувър и след това Франклин Рузвелт изтеглиха американските войски от Централна Америка, докато останаха само в зоната на канала. FDR каза, че ще има политика на „добър съсед“.
До 1950-те години на миналия век Съединените щати не претендираха да бъдат добър съсед, колкото шеф на службата за защита срещу комунизма. След като успешно извършиха преврат в Иран през 1953 г., САЩ се обърнаха към Латинска Америка. На десетата Панамериканска конференция в Каракас през 1954 г. държавният секретар Джон Фостър Дълес подкрепи доктрината Монро и твърдеше невярно, че съветският комунизъм е заплаха за Гватемала. Последва преврат. И последваха още преврати.
Една доктрина, силно напреднала от администрацията на Бил Клинтън през 1990-те години, беше тази за „свободната търговия“ – свободна само ако не обмисляте увреждане на околната среда, правата на работниците или независимостта от големите мултинационални корпорации. Съединените щати искаха и може би все още искат едно голямо споразумение за свободна търговия за всички нации в Америка, с изключение на Куба и може би други, определени за изключване. Това, което получи през 1994 г., беше НАФТА, Северноамериканското споразумение за свободна търговия, обвързващо Съединените щати, Канада и Мексико с неговите условия. Това ще бъде последвано през 2004 г. от CAFTA-DR, Споразумението за свободна търговия между Централна Америка и Доминиканската република между Съединените щати, Коста Рика, Доминиканската република, Ел Салвадор, Гватемала, Хондурас и Никарагуа, което ще бъде последвано от множество други споразумения и опити за споразумения, включително TPP, Транстихоокеанско партньорство за нации, граничещи с Тихия океан, включително в Латинска Америка; досега TPP беше победен от своята непопулярност в Съединените щати. Джордж У. Буш предложи Зона за свободна търговия на Америка на среща на върха на Америка през 2005 г. и видя победа от Венецуела, Аржентина и Бразилия.
NAFTA и нейните деца донесоха големи ползи на големите корпорации, включително американските корпорации, които преместиха производството си в Мексико и Централна Америка в търсене на по-ниски заплати, по-малко права на работното място и по-слаби екологични стандарти. Те са създали търговски връзки, но не и социални или културни.
В Хондурас днес силно непопулярните „зони на заетост и икономическо развитие“ се поддържат от натиска на САЩ, но също и от базирани в САЩ корпорации, които съдят правителството на Хондурас по CAFTA. Резултатът е нова форма на филибустиране или бананова република, в която върховната власт е на печалбарите, правителството на САЩ до голяма степен, но донякъде смътно подкрепя ограбването, а жертвите са предимно невидими и невъобразими - или когато се появят на границата на САЩ са обвинени. Като изпълнители на шокова доктрина, корпорациите, управляващи „зони“ на Хондурас, извън закона на Хондурас, са в състояние да наложат закони, идеални за техните собствени печалби – печалби толкова прекомерни, че лесно могат да плащат на базирани в САЩ мозъчни тръстове да публикуват оправдания като демокрация за това, което е повече или по-малко противоположно на демокрацията.
Дейвид Суонсън е автор на новата книга Доктрината Монро на 200 и с какво да я заменим.
