Дейвид Сангер, момчето, което плачеше „Ядрени оръжия“, на Нюйоркския ТВ!

От началото на 1990s САЩ средства за масова информация последователно изобразява правителството на Северна Корея като "отчаян режим на измамник, управляван от параноичен диктатор, който заплашва света с ядрена атака", по думите на американския историк Брус Къмингс (Северна Корея: друга страна, 2003). Заплашително. Светът. В САЩ има население 13 пъти по-голям от размера на Северна Корея; 156-пъти по-голям отбранителен бюджет (в 2016); стотици военни бази в Източна Азия; преносими военни бази, наречени „самолетоносачи“ (Северна Корея има нула); стократно повече ядрени ракети; десетки хиляди американски войници в Южна Корея, както и в Япония, и подводници, оборудвани с термоядрени бойни глави, които могат да се скрият край бреговете на Корейския полуостров. Но журналисти като Дейвид Сангер от „либерала“ New York Times могат да убедят добре образованите американци от средната класа, че страната ни заплашва, а не обратното.

Тази привилегирована класа е вложила в разказа, че САЩ имат либерална до леко левица медия, която осигурява противовес на десницата. Тъй като президентът Тръмп разсъждава за „фалшиви новини“ и надуто обявява, че проблемът с Северна Корея е решен, защото той седна с Ким Чен-ун веднъж, либерали. самодоволенЗаключението е, че “либералните” медии са прави и че Тръмп е проблемът, докато всъщност и двете са. И двете лъжат.

Всъщност, целият спектър от мейнстрийм среден действително се е сговорил с Тръмп, за да поддържа митологията на предстоящото унищожение от опасна и смъртоносна Северна Корея, управлявана от лудо куче. Един забележителен пример за това е Сангърстатия "В Северна Корея, ракетните бази предлагат голяма измама" (12 ноември 2018) New York Times, Английското издание на Ханкьор, прогресивен вестник в Южна Корея, публикува статия, критикуваща заглавието на Сангър, „Доклад на NYT за„ Голямата измама “на Северна Корея, осеяна с дупки и грешки“, но като се има предвид колко пъти е отпечатвал дезинформация за Северна Корея, ясно е време е да наречем тези „грешки“ „откровена лъжа“. New York Timesчитателите трябва да отбележат, че както южнокорейското правителство, така и експертът от Корея Тим Шоррок вече са показали, че няма съществени разкрития нито в статия на Сангер, нито в оригиналното спекулативно изследване, което той преувеличава и усилва. (Вж. „Как„ Ню Йорк Таймс излъга обществеността в Северна Корея “на Shorrock. The Nation, 16 ноември 2018).

Сангър в Северна Корея е грешно отново и отново за 25 години. Тази наградена от Пулицър журналистка, чийто прякор „Scoop“ очевидно няма нищо общо със Северна Корея, е водещ представител на анти-северната пропаганда на Вашингтон. В даден момент, след толкова много "грешки", които водят до едно и също фалшиво тълкуване на събитията, с толкова много удобни мълчания и преувеличения, и малко до никакъв опит за коригиране на тълкуването, човек трябва да заключи, че мъжът лъже. Като се има предвид ориенталистки фанатизъм и дълбокият страх от всякакъв вид социализъм в САЩ, журналисти като Сангър, които са жертва на Северна Корея и радостно подкрепят насилието срещу народа на Северна Корея, когато възникне такава възможност, ще пожъне богати награди. Cumings красноречиво описва такова фанатизъм и страх в САЩ:

„В биполярността на Студената война ние сме в правото, мотивите ни са чисти, правим добро и никога не вредим, те са мрачна тълпа, престъпник, когато не е просто комунист, невидим (или дори извънземни и марсианци в 1950 филми), гротескни, луди , способен на всичко. Ние сме човешки, достойни и отворени; те са нечовешки, мистериозен, изолиран Друг, без права, достойни за нашето уважение. С удоволствие щяхме да се приберем у дома, ако врагът само прави правилното нещо и се изпари, изчезне, изцеди себе си. Но врагът е упорит, упорит, вечно присъства в злото си (през лятото на 2009, ден след ден, CNN представя новини за Севера под заглавието „заплаха от Северна Корея“). След седем десетилетия конфронтация доминиращите американски образи на Северна Корея все още носят рождените белези на ориенталистки фанатизъм ”(Корейската война: история, 2011).

За щастие възприемайки този фанатизъм в началото на 1990, Сангер пое водещата роля в представянето на правителството на Северна Корея като извън контрол и бившия държавен глава на Северна Корея Ким Чен Ир (1941-2011) като луд и ръководещ правителство на ръба на Той пише: „Тъй като сталинското правителство на Ким Ир Сен е вкарано в ъгъла, икономиката му се свива, а хората не издържат на храна,“ е спорно, „дали страната ще се промени мирно или ще се измъкне, тъй като веднъж преди това (Северна Корея: друга страна). Нито един от двата сценария не се разви. И както често прави, той цитира милитарист, за да изрази собствените си възгледи - трик, който му позволява да избягва отговорността. Думите на a New York Timesжурналист на неговия ръст дела които влияят на реалния свят.

„Измъкни се“? Първото комунистическо правителство на Северна Корея Ким Ир Сен не се „нахвърли”, когато нападнаха правителството на поддръжника на САЩ диктатор Сингман Рей. Северна Корея е, по думите на Cumings, „антиколониална и антиимперска държава, която се развива от половин век на японското колониално управление и още половин век непрекъсната конфронтация с хегемонизирани САЩ и по-мощна Южна Корея“ (Северна Корея: друга страна). По време на РийПравителството на Северна Корея се състои от воини, които по това време са имали свежи спомени партизанин борба с бруталната Японска империя. Syngman Rhee беше силно антикомунистически. А притежателите на властта в новото му правителство - правителство, широко възприемано като незаконно и пешка на САЩ - бяха предимно бивши сътрудници на Японската империя, които сега си сътрудничат с друг набор от чуждестранни нашественици. Гражданската война бе добре подготвена от 1949, а Cumings убедително аргументира, че започна в 1932. Той погледна назад към думите на британския министър на труда Ричард Стоукс, който забеляза, че войната в Корея има сходства с американската гражданска война:

- Случи се, че Стокс е бил прав: дълголетието на този конфликт намира своята причина в основната същност на войната, нещо, което трябва да знаем първо: това е гражданска война, война, водена предимно от корейци от конфликтни социални системи, за корейски цели. Тя не продължи три години, но имаше начало в 1932 и никога не свършва.Корейската война: история).

Това е гражданска „война между две противоречиви социални и икономически системи” - анализ на базата на факти, който медиите безмилостно пренебрегват. Помислете за очевидните прилики между корейската война и американската гражданска война, а после си представете как би изглеждал последният, ако британците са влезли в сражението.

Черпак продължи своите доходоносни фантазии със статия от 1994 г., в която пише, че страната има „лудост репутация“. (Обърнете внимание как Sanger плавно смесва Ким Jung-il и самата страна в един, единен монолит). Въпреки това, през 2001 г., когато държавният секретар Мадлен Олбрайт се срещна лично с Ким Чен Ир, Washington Postстартира статия, озаглавена „Изображение на„ Madman “на Северна Корея Ким Шедс. Един американец, който го срещна, каза:„ Той е практичен, замислен, много слушан. Той правеше бележки. Той има чувство за хумор. Той не е лудият, който много хора го описват.Северна Корея: друга страна). Може да не искате да живеете в страната, която той управлява, но това не е образът на луд или самоубийствен човек, който сме хранени.

Разказът продължава и до днес, дори когато синът му Ким Чен-ун се сближава с правителството на Луна Дже-ин. И двата коментараКим Чен-онПредполагаемата психическа нестабилност и подигравка с неговия начин на живот се считат за норма от медиите, които по някакъв начин не забелязват, че настоящият американски президент е значително по-нестабилен и обоснован. Възможно ли е да се посочи кой „луд“ всъщност е с пръст върху бутона просто прекалено страшно?

In Август 1998 Черпак греши, когато пише, че Северна Корея тайно строи ядрени оръжия в подземно съоръжение. Това съобщение беше отпечатано на първата страница на New York Times, Когато Северна Корея продължи да позволява на американските военни да инспектират обекта, те откриха, че е празна и радиоактивна материална, истинска история, която не стигна до първата страница.

През юли 2003 Scoop греши, когато твърди, че американското разузнаване е намерило „второ, тайно съоръжение за производство на оръжейни плутоний“ (Cumings, „Wrong Again“). Лондон Преглед на книгите). А на 27 април 2017, Черпак грешеше, когато извиняваше за администрацията на Тръмп, като излъгаше лъжата, че Северна Корея е „способна да произвежда ядрена бомба на всеки шест или седем седмици“ (NY Times).

Сангър лъжливо твърди, че "от първоначалната среща между г-н Тръмп и г-н Ким, на юни 12 в Сингапур, Северът все още не е направил първата стъпка към denuclearization." Напротив, Северна Корея е спряла нови ядрени изпитвания за почти година; унищожи площадката за изпитване на ядрените материали Punggye-ri и покани външни инспектори да проверят дали са унищожени; изведени от експлоатация, или поне са започнали да извеждат от експлоатация станцията за стартиране на сателит Sohae; се съгласи да разглоби постоянно мястото за изпитване на ракетните двигатели и платформата за изстрелване на Dongchang-ri под наблюдението на експерти, както и да демонтира ядрените си съоръжения в Yongbyon, ако „Съединените щати предприемат съответни мерки. Освен това, демонстрирайки сериозността си, Северна Корея е върнала останките от петдесет и пет американски военнослужещи, които са загинали там по време на Корейската война.

Това са големи жертви за Северна Корея, страна с малък БВП спрямо САЩ, където възстановяването е много по-трудно. Лицемерието около гигантския ядрен слон в стаята е срамно - фактът, че целият натиск е върху Северна Корея да се разоръжи, докато САЩ могат безмълвно да седят на своя масивен ядрен резерв (от около 6,800 ядрени оръжия), които заплашват Северна Корея и много други други страни по света.

Заключение

Дали това е съвпадение, че Сангер е написал това парче веднага след като демократите спечелиха контрол над Камарата на представителите - същите демократи, които блокираха Тръмп от намаляване на войските под 28,000 в Южна Корея?

Знаем, че печалбите на отбранителните контрагенти ще намалят драстично, ако на Корейския полуостров започне мирът. Проучването на Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), от което Scoop събра своите сочни изявления, е ненадеждно, тъй като те имат очевидна пристрастност. (The NY Times самата ни информира, че CSIS работи за оръжейната промишленост в „Как мислят танковете \ ts Influence, 7 Август 2016). Това са компаниите и хората, които живеят от „Севернокорейската заплаха“.

Ето един бърз списък на някои от опасностите на мира за отбранителните контрагенти и американските военни учреждения: скъпите сделки THAAD в Южна Корея и системата за защита на балистични ракети Aegis могат да бъдат застрашени. Войските могат да бъдат изтеглени от Корея. Двете нови бази, които се строят в Хеноко и Таке, Окинава могат да бъдат застрашени. (На Окинава вече има силна и безмилостна опозиция към тези нови бази). Министър-председател Шиндзо Абе и ултранационалистите от неговия род могат да паднат от власт в Япония. А плановете му да заличи член 9 (който забранява Япония да атакува други страни) и да сложи край на конституцията на Япония, могат да бъдат дерайлирани, като по този начин се предотврати напълно "силите за самоотбрана" на Япония. Integratiс военно-промишления комплекс на САЩ.

В доминиращите американски медии днес ни се предлага избор между фалшивите новини за Тръмп и измамата на фалшиви либерални / прогресивни журналисти, които понякога сами прибягват до фалшиви новини. В Корея е заложено огромно количество пари и власт. Мирът в Корея застрашава поминъка, запасите, военните индустрии, престижа на много хора. Такива са опасностите от мира, но мирът трябва да дойде и ще дойде, най-вече чрез силната воля на мира и народите на Южна Корея, които обичат демокрацията.

Геополитическият ред в Североизточна Азия може да бъде постоянно променен и ужасяващо за много елити на американското установяване е, че САЩ могат да загубят своята хегемонична позиция, способността си да доминира там и възможността да реализират материалната фантазия на „Отворени врати“ - фантазия, че малък брой алчни американци са били скъпи за последните 120 години.

Много благодаря на Стивън Бривати за коментари, предложения и редактиране.