От Дейвид Суонсън, World BEYOND WarФевруари 5, 2023
Дейвид Суонсън е автор на новата книга Доктрината Монро на 200 и с какво да я заменим.
Доктрината Монро за първи път се обсъжда под това име като оправдание за войната на САЩ срещу Мексико, която премести западната граница на САЩ на юг, поглъщайки днешните щати Калифорния, Невада и Юта, по-голямата част от Ню Мексико, Аризона и Колорадо, и части от Тексас, Оклахома, Канзас и Уайоминг. В никакъв случай това не беше толкова на юг, колкото биха искали някои да преместят границата.
Катастрофалната война срещу Филипините също израсна от война, оправдана от доктрината Монро срещу Испания (и Куба и Пуерто Рико) в Карибите. А глобалният империализъм беше плавно разширяване на доктрината Монро.
Но доктрината Монро обикновено се цитира днес по отношение на Латинска Америка, а доктрината Монро е централна за нападение на САЩ срещу южните им съседи в продължение на 200 години. През тези векове групи и индивиди, включително латиноамерикански интелектуалци, се противопоставят на оправданието на империализма от доктрината Монро и се стремят да твърдят, че доктрината Монро трябва да се тълкува като насърчаване на изолационизма и мултилатерализма. И двата подхода имат ограничен успех. Американските интервенции са затихвали и затихвали, но никога не са спирали.
Популярността на доктрината Монро като отправна точка в американския дискурс, която се издигна до невероятни висоти през 19-ти век, на практика постигайки статута на Декларацията за независимост или Конституцията, може отчасти да се дължи на липсата на яснота и на избягването й за ангажиране на правителството на САЩ с нещо конкретно, макар и да звучи доста мачо. Тъй като различни епохи добавяха своите „последствия“ и интерпретации, коментаторите можеха да защитят предпочитаната от тях версия срещу други. Но доминиращата тема, както преди, така и още повече след Теодор Рузвелт, винаги е бил изключителният империализъм.
Много фиаско в Куба дълго предшестваха SNAFU в Залива на прасетата. Но що се отнася до приключенията на арогантни гринго, никоя извадка от приказки не би била пълна без донякъде уникалната, но разкриваща история на Уилям Уокър, пират, който се провъзгласи за президент на Никарагуа, носейки на юг експанзията, която предшественици като Даниел Буун бяха пренесли на запад . Уокър не е тайна история на ЦРУ. ЦРУ все още не съществуваше. През 1850-те години Уокър може би е получил повече внимание в американските вестници от всеки президент на САЩ. В четири различни дни, New York Times посвети цялата си първа страница на неговите лудории. Това, че повечето хора в Централна Америка знаят името му и на практика никой в Съединените щати не знае, е избор, направен от съответните образователни системи.
Никой в Съединените щати да няма представа кой е Уилям Уокър не е еквивалент на никой в Съединените щати да не знае, че е имало преврат в Украйна през 2014 г. Нито пък след 20 години всички да не са успели да научат, че Russiagate е измама . Бих го приравнявал по-близо до това, че след 20 години никой не знае, че през 2003 г. е имало война срещу Ирак, за която Джордж У. Буш е лъгал. Уокър беше голяма новина, която впоследствие беше изтрита.
Уокър си осигури командването на северноамерикански сили, за които се предполагаше, че помагат на една от двете враждуващи страни в Никарагуа, но всъщност прави това, което Уокър избра, което включва превземане на град Гранада, ефективно поемане на управлението на страната и в крайна сметка провеждане на фалшиви избори за себе си . Уокър се зае да прехвърли собствеността върху земята на гринго, да въведе робството и да направи английския официален език. Вестниците в южната част на САЩ писаха за Никарагуа като бъдещ американски щат. Но Уокър успя да направи Вандербилт враг и да обедини Централна Америка както никога досега, отвъд политически разделения и национални граници, срещу него. Само правителството на САЩ изповядваше „неутралитет“. Победен, Уокър е посрещнат обратно в Съединените щати като герой-победител. Той се опитва отново в Хондурас през 1860 г. и в крайна сметка е заловен от британците, предаден на Хондурас и разстрелян от взвод. Неговите войници бяха изпратени обратно в Съединените щати, където най-вече се присъединиха към армията на Конфедерацията.
Уокър беше проповядвал евангелието на войната. „Те са просто мошеници“, каза той, „които говорят за установяване на фиксирани отношения между чисто бялата американска раса, каквато съществува в Съединените щати, и смесената испано-индианска раса, каквато съществува в Мексико и Централна Америка, без използване на сила." Визията на Уокър беше обожавана и възхвалявана от американските медии, да не говорим за шоу на Бродуей.
Американските студенти рядко се учат колко много империализмът на САЩ на юг през 1860-те години на XNUMX-ти век е бил свързан с разширяването на робството или колко е възпрепятстван от американския расизъм, който не иска не-бели, не-англоговорящи хора да се присъединят към Съединените щати държави.
Хосе Марти написа във вестник в Буенос Айрес, заклеймявайки доктрината Монро като лицемерие и обвинявайки Съединените щати, че се позовават на „свободата . . . с цел лишаване на други нации от него.
Въпреки че е важно да не вярваме, че американският империализъм е започнал през 1898 г., начина, по който хората в Съединените щати са мислили за американския империализъм, се е променил през 1898 г. и следващите години. Сега между континента и неговите колонии и владения имаше по-големи водни тела. Имаше по-голям брой хора, които не се смятаха за „бели“, живеещи под флаговете на САЩ. И очевидно вече не е имало нужда да се уважава останалата част от полукълбото, като се разбира, че името „Америка“ се отнася за повече от една нация. До този момент Съединените американски щати обикновено се наричаха Съединените щати или Съюзът. Сега това стана Америка. Така че, ако си мислите, че вашата малка страна е в Америка, по-добре внимавайте!
Дейвид Суонсън е автор на новата книга Доктрината Монро на 200 и с какво да я заменим.
